27. мЮРЮКЭ2014/10/01 00:54
[ответить]
Хорошо!
Не переживайте, автору истории про двух мальчиков и девочку, дружащих и обучающихся в магакадемии, обязательно вспомнят ГП.
Между тем, сходство чисто внешнее: так, Берни, несмотря на общие с Роном аристократическое/ чистокровное происхождение, несколько старших братьев и менее редкий/выдающийся дар, несомненный лидер Банды (ноблесс, как говорится, оближ), Крессида, как и Гермиона, миддл-класс, свой парень и вообще умница, но лишена ослиной упертости и работает в команде, а не для команды, Вардана с Поттером роднит уникальность, но не Избранный он, а один из трёх. Это трио - не золотое, про них не шепчутся, на них не смотрят. Это ключевое различие.
Удачи!
26. *2014/09/28 19:05
[ответить]
>>25.Леона М.
>Фэнтезийная линия очень напоминает нелюбимого мною Гарри Поттера,а так получился легко читаемый рассказ, понравилось как оживлены неодушевленные предметы.
Сходство заключается в учебе героев в магическом учебном заведении или есть что-то еще?
>Удачи.
Спасибо.
25. *2014/09/27 01:37
[ответить]
Фэнтезийная линия очень напоминает нелюбимого мною Гарри Поттера,а так получился легко читаемый рассказ, понравилось как оживлены неодушевленные предметы.
Удачи.
24. *2014/09/23 23:58
[ответить]
>>23.Певзнер Ирина
>А разве врага убили?
В том-то и дело, что нет. И, на мой взгляд, это совершенно ясно из текста. "Прижать и обезвредить", последний кусок, где из слов Берни и Кресси д.б. ясно, что цель акции - появление магарда. Не понимаю, откуда могла прийти мысль об убийстве. :-(
>
>Изнутри кажется всё понятно - это часто случается. Автор-то хорошо представляет нарисованный им мир, и ему всё кажется очевидным. ))
Да-да, но так трудно привыкнуть к тому, что твою картинку можно увидеть по-другому. Хотя иногда бывают оч. любопытные "виденья". :-)
23. * (irinapev@gmail.com) 2014/09/23 23:20
[ответить]
А разве врага убили? Я так поняла, что изобличили, а там уже будут судить и прочее, что полагается. Зачем же самосудом заниматься?
Изнутри кажется всё понятно - это часто случается. Автор-то хорошо представляет нарисованный им мир, и ему всё кажется очевидным. ))
22. *2014/09/23 23:11
[ответить]
>>18.Каринтиан
>не перечитывая, на память скажу два особо зацепивших - почему никто из них не заподозрил девочку... не помню имя, на К. ? а второй - из текста совершенно непонятно, что убило врага.
Н-да, пора обзавестись бета-ридером. Неожиданные для меня вопросы. Спасибо!
>>17.Эпигон
Зависть - это скверно. (с)
21. * (wotoloer@mail,ru) 2014/09/23 23:10
[ответить]
>>20.Эпигон
>>>19.Каринтиан
>>>>17.Эпигон
>>Со стороны смотрится жалко.
>
>Жалкой смотрится ваша попытка перейти на личности. Это белый флаг и признание, что рассказ не спасти.
Красивая попытка переложить с больной головы на здоровую. Мне нет нужды "спасать" какой-либо из представленных здесь рассказов, я не писал ни один из них. А вот то, что человек не может найти ни одного положительного качества ни в одном из прочитанных им рассказов красноречиво говорит о том, кто из нас двоих жалко себя ведет.
20. Эпигон2014/09/23 23:05
[ответить]
>>19.Каринтиан
>>>17.Эпигон
>Со стороны смотрится жалко.
Жалкой смотрится ваша попытка перейти на личности. Это белый флаг и признание, что рассказ не спасти.
19. * (wotoloer@mail,ru) 2014/09/23 22:38
[ответить]
>>17.Эпигон
>Начало я бы переписал.
Глядя на ваши отзывы... видимо вы чем-то очень не удовлетворенный человек, если не видите ни в одном рассказе ничего хорошего и бегаете, разливаете яд в комментах. Со стороны смотрится жалко.
18. * (wotoloer@mail,ru) 2014/09/23 22:36
[ответить]
>>16.Бармаглотов Сын
>>>14.Каринтиан
>>моменты, не проясненные в тексте, портят впечатление. А так неплохо. Чуток доработать и вполне норм будет
>Таких моментов несколько? Вы не могли бы уточнить, какие именно?
не перечитывая, на память скажу два особо зацепивших - почему никто из них не заподозрил девочку... не помню имя, на К. ? а второй - из текста совершенно непонятно, что убило врага.
17. Эпигон2014/09/23 22:16
[ответить]
Начало я бы переписал. Примерно так: "Все помнят сцены в столовой Хогвардса? Так вот у меня примерно также, только красивее".
И короче будет и живописнее.
Берите идею, берите, на копирайт я не претендую.
16. *2014/09/23 21:03
[ответить]
>>14.Каринтиан
>моменты, не проясненные в тексте, портят впечатление. А так неплохо. Чуток доработать и вполне норм будет
Таких моментов несколько? Вы не могли бы уточнить, какие именно?
>>13.прочитавший это
>Годно. Только не совсем ясно - как они шпиона-то грохнули? Кровать же он сам оживил.
>ЗЫ. Ага, в коммах ответ есть. Но из текста - всё равно не ясно.
Спасибо, что заглянули и отозвались, комрады. Теперь уже "поздно, Маша, пить боржом", но после конкурса поправлю.
>>12.Певзнер Ирина
>>>11.Бармаглотов Сын
>
>>Выбил стекло, чтобы привлечь магарда. Тем же способом, каким тогда дверь.
>Ясно. Не стОит как-то пояснить этот момент?
Последующие комментарии ясно указывают, что стОит. Надо же, а изнутри все казалось таким прозрачным... :-(
>Кстати. Значит, маги с такими уникальными возможностями получаются только от...эээ... контакта двух народов?
>А раньше никогда таких "контактов" не случалось?
История этого мира брезжит у меня где-то на горизонте сознания, так что точного ответа не знаю. Наверное, так: реальная власть в Манвальде раньше принадлежала мистикам, которые творили чудеса милостью богов, и магов, умеющих производить пусть мелкие, но тоже чудеса своей волей, мягко говоря, не одобряли. Поэтому аборигены с даром свои способности старательно скрывали, зарубежные маги в это осиное гнездо не совались, а аборигены без дара боялись э... контактов с любыми магами пуще смерти.
>Им надо срочно прекращать войну и заняться - гм - разведением))) нового вида магов.
Если решу продолжать историю, рассмотрю эту перспективу. :-)
Спасибо!
15.Удалено написавшим. 2014/09/23 20:44
14. * (wotoloer@mail,ru) 2014/09/23 19:46
[ответить]
моменты, не проясненные в тексте, портят впечатление. А так неплохо. Чуток доработать и вполне норм будет
13. прочитавший это2014/09/23 11:24
[ответить]
Годно. Только не совсем ясно - как они шпиона-то грохнули? Кровать же он сам оживил.
ЗЫ. Ага, в коммах ответ есть. Но из текста - всё равно не ясно.
12. * (irinapev@gmail.com) 2014/09/23 00:58
[ответить]
>>11.Бармаглотов Сын
>Выбил стекло, чтобы привлечь магарда. Тем же способом, каким тогда дверь.
Ясно. Не стОит как-то пояснить этот момент?
Кстати. Значит, маги с такими уникальными возможностями получаются только от...эээ... контакта двух народов?
А раньше никогда таких "контактов" не случалось?
Им надо срочно прекращать войну и заняться - гм - разведением))) нового вида магов.
11. *2014/09/22 22:46
[ответить]
>>10.Певзнер Ирина
>Хорошо у Вас детективы получаются.
Спасибо!
>Пожалуй, конкурсный действительно лучше (или это кажется, потому что прочитан был первым?), но и этот хорош.
Я их после конкурсов в одну историю солью.
>Я только не поняла: "Варди, давай" - и что сделал Варди?
Выбил стекло, чтобы привлечь магарда. Тем же способом, каким тогда дверь.
10. * (irinapev@gmail.com) 2014/09/22 22:35
[ответить]
Хорошо у Вас детективы получаются.
Пожалуй, конкурсный действительно лучше (или это кажется, потому что прочитан был первым?), но и этот хорош.
Я только не поняла: "Варди, давай" - и что сделал Варди? Кровать он не остановил - судя по тому, что они от кровати убегали. И ожившая кровать нужна была как доказательство виновности. Но что же он "дал"?
9. (feyatson@rambler.ru) 2014/09/19 20:22
[ответить]
>>8.Бармаглотов Сын
> А чего так?
не знаю.
конкурсный прочел без напряга...
не хочу анализировать
8. *2014/09/19 08:16
[ответить]
>>7.Сипион
>Докладываю.
>Дочитал до заключения в карцер. Утомился. Глянул финал. Не пожалел, что не стал читать...
Огорчили. А чего так?
7. (feyatson@rambler.ru) 2014/09/18 21:21
[ответить]
Докладываю.
Дочитал до заключения в карцер. Утомился. Глянул финал. Не пожалел, что не стал читать...
мне интересно встретить знакомых персонажей.
5. *2014/09/18 00:06
[ответить]
>>4.Мармеладов
>Хороший детективчик, увлекательно. Есть опечатки, типа: "пошалиший с тренажером", да и слова "пестрая банда" повторяют название другого рассказа автора.
Спасибо! Опечатку поправил, других пока не нашел, завтра гляну свежим глазом. А упоминание пестрой банды вставлено не без лукавого умысла. Тот рассказ - приквел к этому. Вдруг кто-то заинтересуется.
>>3.Одиниз
Спасибо. Угу. :-(
4. Мармеладов2014/09/17 21:38
[ответить]
Хороший детективчик, увлекательно. Есть опечатки, типа: "пошалиший с тренажером", да и слова "пестрая банда" повторяют название другого рассказа автора.
3. Одиниз2014/09/16 18:11
[ответить]
Забавно и занятно. Но с кличками перебор. Такое впечатление, что персонажей вдвое больше, чем на самом деле.
2. *2014/09/15 12:04
[ответить]
>>1.Детектив-Клуб
>Принято.
Хорошо.