24. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:34
[ответить]
>>23.Лежик
>>>22.Башлакова Надежда Васильевна
>Проблема не в этом)))) Я с лысиной смогу нормально жить и не комплексовать, а вот ты? .... *просто злорадно улыбаюсь*
И я привыкну. Поверь, жисть научила.
23. *2010/07/25 11:33
[ответить]
>>22.Башлакова Надежда Васильевна
> Посмотрим, кто первый. У мужчин к этому большая склонность. *показала язык*
Проблема не в этом)))) Я с лысиной смогу нормально жить и не комплексовать, а вот ты? .... *просто злорадно улыбаюсь*
22. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:27
[ответить]
>>21.Лежик
>>>20.Башлакова Надежда Васильевна
>Да я и не жду! Время само придет)))) *злорадно хихикаю*
Посмотрим, кто первый. У мужчин к этому большая склонность. *показала язык*
21. *2010/07/25 11:16
[ответить]
>>20.Башлакова Надежда Васильевна
> Неее, не дождёшься:)))
Да я и не жду! Время само придет)))) *злорадно хихикаю*
20. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:15
[ответить]
>>19.Лежик
>>>18.Башлакова Надежда Васильевна
>Только сильно не чеши! А то еще волосы повыдерешь! Совсем лысый будешь)))))))
Неее, не дождёшься:)))
19. *2010/07/25 11:08
[ответить]
>>18.Башлакова Надежда Васильевна
> Нда. *чешу макушку*
Только сильно не чеши! А то еще волосы повыдерешь! Совсем лысый будешь)))))))
18. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:06
[ответить]
>>17.Лежик
>>>16.Башлакова Надежда Васильевна
>Ага! ))))))
>Еще та Бука)))))) Бяка))))))
Нда. *чешу макушку*
17. *2010/07/25 11:05
[ответить]
>>16.Башлакова Надежда Васильевна
> А раньше злая была?
Ага! ))))))
Еще та Бука)))))) Бяка))))))
16. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:04
[ответить]
>>15.Лежик
>>>14.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>13.Лежик
>Я разве говорил, что плохо?
Да не. Просто, а вдруг? Ты же всё время акцентируешь внимание на моей "моралистичности".
>Простоя наблюдаю, как ты меняешься))))))
Дааа?
>Помоему ты становишься добрее)))))
А раньше злая была?
15. *2010/07/25 11:02
[ответить]
>>14.Башлакова Надежда Васильевна
>>>13.Лежик
>>Философишь? моралистка)))))
> А разве это плохо?
Я разве говорил, что плохо?
Простоя наблюдаю, как ты меняешься))))))
Помоему ты становишься добрее)))))
14. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 11:00
[ответить]
>>13.Лежик
>Философишь? моралистка)))))
А разве это плохо?
13. *2010/07/25 09:17
[ответить]
Философишь? моралистка)))))
12. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 00:12
[ответить]
>>10.Гафурова Ирина Ивановна
>>>5.Башлакова Надежда Васильевна
> А ты помогаешь задуматься окружающим - вот за это тебе поклон низкий!!!
Да брось ты, Ирин, ничем особо не помогаю. Просто иногда приходят мысли и я не могу их не записать, иногда делюсь. Большинство в загашнике остаются, некогда набирать, а порой и просто желания уже нет через какое-то время.
11. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/25 00:10
[ответить]
>>8.mek
>>>7.Башлакова Надежда Васильевна
>Например, одна героиня пожалела божью тварь, а другая посчитала бабочку за вредителя. А нам - читателям? Предлагается таким же образом судить героинь - кто из них вредитель?
Нам не предлагается ничего. Суть в том, что по тексту бабочки и не бабочки вовсе, да и диалог в начале не просто так помещён. А вот судить мы никого не в праве, разве что только себя. А вообще-то в жизни иногда человек кажется праведным, но как человек он оказывается не очень хорошим. А среди "низов" общества зачастую можно встретить замечательных по душевным качествам людей. Вот поэтому не надо судить ни в коем случае, особенно по первому впечатлению.
Извините, я сегодня очень устала, не могу рассуждать здраво, голова болит и плохо работает. Но примерно так, как я сказала. И всё же каждый всё понимает по-своему, наверное. На любую тему можно говорить долго. А сколько людей, столько и мнений.
>Даже Господь милосердный если судит, решает совсем не так, как решили бы мы.
Тут, наверное, даже слово "даже" не совсем уместно. Он решает в первую очередь.
10. (Arunkus@yandex.ru) 2010/07/24 18:29
[ответить]
>>5.Башлакова Надежда Васильевна
>Просто о многом начинаешь задумываться, на многое смотреть иначе.
А ты помогаешь задуматься окружающим - вот за это тебе поклон низкий!!!
9. (Arunkus@yandex.ru) 2010/07/24 18:30
[ответить]
>>8.mek
>А нам - читателям? Предлагается таким же образом судить героинь - кто из них вредитель?
Я думаю, предлагается, в первую очередь, задуматься о себе, своих поступках, цели прихода на землю. Я понимаю так...
>Даже Господь милосердный если судит, решает совсем не так, как решили бы мы.
Это верно.
8. * (mek#bk.ru) 2010/07/24 18:21
[ответить]
>>7.Башлакова Надежда Васильевна
> Вы считаете бессмертие души слишком большим наказанием?
Вообще-то я писал комментарий ещё не заглянув в текст, только по заглавию.
После того, как я прочитал рассказ, у меня возникли совсем другие размышления.
Например, одна героиня пожалела божью тварь, а другая посчитала бабочку за вредителя. А нам - читателям? Предлагается таким же образом судить героинь - кто из них вредитель?
Даже Господь милосердный если судит, решает совсем не так, как решили бы мы.
7. * (nabaschka@mail.ru) 2010/07/24 17:12
[ответить]
>>6.mek
>Такого тяжёлого наказания, как бессмертие, вообще никто не заслуживает.
Вы считаете бессмертие души слишком большим наказанием?
6. * (mek#bk.ru) 2010/07/24 17:10
[ответить]
Такого тяжёлого наказания, как бессмертие, вообще никто не заслуживает.
5. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/24 16:43
[ответить]
>>3.Гафурова Ирина Ивановна
> Привет! Надюшь, ты философ! Очень вдумчиво! :)))
Привет, Ириш!!! Есть немного. Сама за собой стала замечатать склонность к философствованию и с каждой смертью близкого человека или животного она только растёт. Просто о многом начинаешь задумываться, на многое смотреть иначе.
4. (nabaschka@mail.ru) 2010/07/24 16:42
[ответить]
>>2.Армант
>День добрый.
Добрый день!!!
>Это не просто мысли. Это правда. Бабочки заслуживают. И люди, которые, как бабочки. И те, кто своею любовью спасает кого-то, но не те, кто думает только о своём спасении. У таких все вокруг будут грешниками, которые мешают им быть хорошими.)
Знаете, я уже как-то говорила на СИ, что сталкивалась со многими людьми, что ходят в церковь, носят крестики, читают молитвы, но ведут себя далеко не так, как предпологается:((( А встречаются люди, что просто верят и ведут подобающий образ жизни. А ведь, прежде всего, всегда и во всём следует оставаться человеком!!!
>Бессмертны, наверное, все. Только каждый по-разному.
Очень бы хотелось в "хорошую" разность попасть, да грехов много. Боюсь - не примут.
3. (Arunkus@yandex.ru) 2010/07/24 16:29
[ответить]
Привет! Надюшь, ты философ! Очень вдумчиво! :)))
2. * (armilary@rambler.ru) 2010/07/24 16:23
[ответить]
День добрый.
Это не просто мысли. Это правда. Бабочки заслуживают. И люди, которые, как бабочки. И те, кто своею любовью спасает кого-то, но не те, кто думает только о своём спасении. У таких все вокруг будут грешниками, которые мешают им быть хорошими.)
Бессмертны, наверное, все. Только каждый по-разному.
1. * (nabaschka@mail.ru) 2010/07/24 13:49
[ответить]
Кто из нас не ошибается? И как узнать, кто заслуживает шанс на бессмертие души?..