Комментарии: Господин Целитель ч.2

Башун Виталий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 11
(Оценка:**8.21*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/04/2011, изменен: 16/04/2011. 27k. Статистика.

Аннотация:
Просили невычитанное - так эт запросто. Глава 11 16.04.2011. :о))

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:32 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

35. Newbie 2011/04/17 01:31 [ответить]
  > > 30.Башун Виталий Михайлович
  >Кто сказал, что жилые сектора самые защищенные? Я такого не говорил.
   Спасибо теперь понятно просто читая книгу решил почему-то что станция боевая в целом и шальной метеорит при потере щита не должен нарушать обороноспособность настолько чтоб какое-то летающее корыто влегкую уничтожило 1% экипажа
  >Что за дополнительное КП
  "тайный центр управления"
  > и причем тут принятые на борт вместо бездельников и бездарей новые итишники? Кроме них еще кучу народу приняли (5000 человек), в том числе абордажников (93). Как это относится к мелодиям на рояле не понимаю?

  Очень много сказано о том что их приняли на борт (и мало о том что их вынуждены были принять от безысходности) и похоже они тут же понадобились

34.Удалено написавшим. 2011/04/17 01:29

33. Алекс33 2011/04/17 01:30 [ответить]
  > > 32.Олин Андрей Павлович
  > не понимаю.=)

  Бывает.

  >Кто пишет код, кто сечёт пароли, занимается безопасностью и т.п.. Это вопрос доверия персоне и компетентности. Может быть один человек на всё, если тянет и считается надёжным.

  Человек может сегодня заболеть, вчера его могли перекупить, настроение может измениться, руководство может измениться - от этих вещей уровень риска для бизнеса не должен скакать.

  Элементарно проблемы будут, если серверов не один под столом, а стойки - десятки и сотни.
  Естественно, все это на уровне систем выше 2Б по ГТК-классификации.

  Пишуший код не должен иметь доступа к продукционной системе - это азбука. Бывает, что кроме разработчика больше некому. В таких случаях делается окошко по времени, дате с паролем, действующим ограниченное время.

32. Олин Андрей Павлович (olin@land.ru) 2011/04/17 01:23 [ответить]
  Классно, весьма и логично тут вообще всё обоснованно.
  И про ИТ-безопасников тоже. Сам в ИТ конторе работаю.
  Кто пишет код, кто сечёт пароли, занимается безопасностью и т.п.. Это вопрос доверия персоне и компетентности. Может быть один человек на всё, если тянет и считается надёжным.

  Об чём грузит Алекс33, не понимаю.=)

  Проды, однако.

  ...........
  А про возможности абордажников, может стоит "физичности навести", например, каким-либо тяжёлым вооружением их магическое поле всё таки пробивается.

   > >26. Newbie
  А попробуйте обратиться к реалу. Что лучше защищено бункер президента, командный пункт, пусковые установки, казармы, или наши домики? А ведь логично?

31. Алекс33 2011/04/17 01:18 [ответить]
  > > 30.Башун Виталий Михайлович
  > специалист ИТ по информационной безопасности нельзя.

  Нельзя. Нету таких.
  Не исключено что по причине чрезвычайной опасности таких совмещений.
  Действие принципа разделения полномочий и ответственности - не иначе.

  > Выковырял из осведомленной персоны UserName(login) & Password - а дальше стал крутым хакером и бомбанул банк

  Факт единственного взлома не делает из человека хакера, как посещение конюшни не делает наездника конюхом или лошадью.

30. Башун Виталий Михайлович (vital_17@rambler.ru) 2011/04/17 00:51 [ответить]
  > > 25.Алекс33
  >Это слишком серьезно, не нашенский это уровень.
  >Из дяревни мы, куда уж до арм-ов.
  >CISA CISSP PCI-QSA.
  Ну, коль из дярёвни, так поясню, что и ректально-паяльный криптоанализ тоже может относиться (при некоторой натяжке) к области ИТ. Выковырял из осведомленной персоны UserName(login) & Password - а дальше стал крутым хакером и бомбанул банк. Как, говорят, реально и происходит, а бородатые, грязные, хакеры, подбирающие по ночам пароль, как правило совершенно ни при чем при таком раскладе. Хотя в редких случаях может быть и так.

   Надо ли пояснять, что бизнес-аналитик и архитектор БД, равно как кодировщик - это все специалисты ИТ? А шифрование кода вместе с данными относится к этой же сфере? Что сейчас сисадмины не занимаются этими проблемами? Не следят за целостностью баз данных, не воюют с вирусами, не шифруют данные, не раздают права...? Или их нельзя назвать ИТшниками? Почему бы в будущем те, кто непосредственно сопровождают ПО не именовались специалистами по ИТ и одновременно по информационной безопасности? Вот этого не понимаю. Сказать специалист ИТ - технический писатель можно, а специалист ИТ по информационной безопасности нельзя. Почему?

  > >26. Newbie
   > А мне прода понравилась! Хотя огорчает:
  > 1. Гибель 18000 человек в жилых секторах уничтоженных какой-то скорлупкой Ведь теоретически жилые сектора это почти самое защищенное место станции

  Кто сказал, что жилые сектора самые защищенные? Я такого не говорил. Около центра управления оборудовали специальный отсек, снабженный отдельным щитом, но только для защиты детей. И то по треболванию доньи Илоны. А в принципе, защитой для всего города служит мощный силовой щит, который злыми предателями был отключен. Поэтому атака удалась. Странно было бы на боевом корабле защищать в первую очередь жилые отсеки, а не БЧ (исключение - дети).

   > 2. Наличие дополнительного (К.П.) означает что за принцем все-же следили и принятые на борт итишники становятся роялем

  Что за дополнительное КП и причем тут принятые на борт вместо бездельников и бездарей новые итишники? Кроме них еще кучу народу приняли (5000 человек), в том числе абордажников (93). Как это относится к мелодиям на рояле не понимаю?

29. Newbie 2011/04/17 00:18 [ответить]
  > > 27.Павел Со
  >Всё-таки Алекс33 прав. По-честному безопасник в IT это далеко не программист.
  Здорово. А лекарь далеко не военный давайте расстреляем автора
  > >> 28.Алекс33
  > >> IT - айтишник.
  Согласен.
  > >> Этимология - есть такое слово
  Да когда это слово родится через две тыщи лет можем поспорить но для начала определитесь итишник или Айтишник (information technology или к примеру Emergency technology )

28. Алекс33 2011/04/17 00:05 [ответить]
  > > 26.Newbie
  > итишник (в тексте) и Айтишник (в комментарии)разные вещи

  Информационные Технологии - ИТ-технология - ИТишник.
  information technology, IT - айтишник.
  Это одно и тоже.
  Если не верите - наберите в поисковике "итишник" и "айтишник".
  Этимология - есть такое слово.

27. *Павел Со 2011/04/17 00:07 [ответить]
  > > 24.Башун Виталий Михайлович
  >> > 21.Алекс33
  >> По итишнику.
  >> Айтишник - это не безопасник.
  >> Неправильно.
  >
  >Вы - автор государственного реестра рабочих и служащих (ЕТКС)? Тогда снимаю шляпу и робко прошу учесть, что речь идет о будущем и должности там могут быть и не такими, как мы привыкли. Кстати, должности "компьютерщик!" нет в ЕТКС, а реально именно эти обязанности исполняют инженеры по информационным технологиям.
  Всё-таки Алекс33 прав. По-честному безопасник в IT это далеко не программист. Это скорее похоже на милицию и отдел внутренних расследований.
  Такая тенденция прослеживается во многих отраслях и всегда она была примерно похожая схема взаимодействия. Это я к тому что и в будущем схема врядли изменится.
  Процесс должен контролировать человек со стороны.
  А про поддержку и защиту от НСД - это обязанности администратора, который к службе ИБ также относится постольку поскольку, но может эти должности совмещать.

26. Newbie 2011/04/16 23:49 [ответить]
  > > 24.Башун Виталий Михайлович
  А мне прода понравилась! Хотя огорчает:
  1. Гибель 18000 человек в жилых секторах уничтоженных какой-то скорлупкой Ведь теоретически жилые сектора это почти самое защищенное место станции
  2. Наличие дополнительного (К.П.) означает что за принцем все-же следили и принятые на борт итишники становятся роялем
  А претензии Алекс33 мне непонятны.Вот если энти: CISA CISSP PCI-QSA проживут ближайшие 1-2 тысячи лет тогда можно будет поспорить кроме того итишник (в тексте) и Айтишник (в комментарии)разные вещи

25.Удалено написавшим. 2011/04/16 22:45

24. Башун Виталий Михайлович (vital_17@rambler.ru) 2011/04/16 22:09 [ответить]
  > > 21.Алекс33
  >Обстоятельства гибели 18 тысяч не нарушили его состояние - да он псих.

  Нарушили. Но не так, как у всех.

  >Именно так. Начальник направления отвечает за все. Этот не провел даже инвентаризацию.

  Есть у вас знакомые программисты? Спросите у них - можно ли спрятать злобный код так, чтобы его невозможно было выявить до того, как он активируется? Не путайте с железом, где тоже не так просто выявить "лишнюю деталь". Да и в этом случае можно ли отличить простой коллектор нечистот от центра, способного перехватить управление центрального поста крепости? Это, пардон, не штурвал каравеллы, где рулевой виден всей команде и от всей команды может получит по балде за то, что не туда правит.
  Это и про аналогию с самолетами тоже. Никто не может предугадать, что Вы из своего дома можете заблокировать "красную кнопку в чемоданчике президента", пока этого не случится.

  > По итишнику.
  > Айтишник - это не безопасник.
  > Неправильно.

  Вы - автор государственного реестра рабочих и служащих (ЕТКС)? Тогда снимаю шляпу и робко прошу учесть, что речь идет о будущем и должности там могут быть и не такими, как мы привыкли. Кстати, должности "компьютерщик!" нет в ЕТКС, а реально именно эти обязанности исполняют инженеры по информационным технологиям. Могу ткнуть пальцем и в себя. И швец и жнец и на дуде игрец - действительно компьютерщик и никак иначе. Хотя в последнее время с железом ко мне не лезут - замкнули на разработке нового ПО и стараются не беспокоить. Вот это я и называю вменяемым руководством.
  Это я к чему. Вы и впрямь думаете, что к тому веку айтишники в звездолетах нужны будут для разработки АРМов склада или продаж? Скорее, именно для того, чтобы ПО функционировало, как надо. То есть поддержка и защита от несанкционированного вмешательства. Т.е. по большей части в области информационной безопасности.

  >Занятно. Получается что оценка мимики никак не изучается абордажниками. Не смешно. Это рояль.

  Вот это не понял напрочь. На хрена, пардон, абордажникам оценка мимики кого бы то ни было???? Врагу - сшибай голову, друга - прикрывай. Что еще? Нафига вникать в тонкие движения души противника? Чтобы правильные цветочки на его могилку возложить?

  >Дело не в мнении - работу олег не сделал как надо. При известном противодействии экспедиции.
  >Тем более что у него даже инстинкта самосохранения нет - имитирует недовольство на глазах подчиненных принца. Поэтому доктор тож не профи оказался.

  Но комментс. Никто ничего не имитирует и доктор - профи.

  >Тут люди погибли - виновные должны быть наказаны. олег виновен -
  >Ему тока застрелиться осталось.

  Имхо, профи не тот, кто мечется, как курица с отрубленной головой. А профи-руководитель должен не рубить головы первым попавшимся в угоду толпе, готовой винить всех подряд. В случае боевой тревоги никому в голову не придет сваливать вину за потери на верховное руководство. В противном случае, например, возмущенные народные массы на пятый день после подобного, максимум, пошли бы крушить правительство Сталина. Оно так было в истории? А могло быть? Почему же здесь обязано было случится.


  >Если виновный из руководства не будет назначен - толпа растерзает принца.
  >Поэтому не верю.

  Хм. Даже при всем желании толпе гражданских против армии ничего не светит.

23. 1212 2011/04/16 22:07 [ответить]
  Для Прынца открывается Большая политика - принцип меньшей крови.
  у абордажников в погибшем секторе были родственники и друзья.Им нужна кроффффь.
  таки дон-недоделок самое то шо надо.

22. Оаким 2011/04/16 21:35 [ответить]
Я таки не понял: Это мина замедленного действия или он просто уничтожил экипаж одного корабля?

21. Алекс33 2011/04/16 21:34 [ответить]
  > > 18.Башун Виталий Михайлович
  >Взгляд на конкретную личность принца, а не на обстоятельства, к которым принц не имеет отношения.

  Обстоятельства гибели 18 тысяч не нарушили его состояние - да он псих.

  >> Этого не может быть. На нем была вся оборона - он ее профукал.
  >
  >Странный вывод. Если при сборке самолета на заводе в него профи установили мину, виноват, что профукал только что назначенный во время полета первый пилот? А чё не облазил и не проверил весь самолет?! Так что ли? Спросите знакомых айтишников - имея пароль админа много ли оборудования надо, чтобы пролезть в сеть?

  Именно так. Начальник направления отвечает за все. Этот не провел даже инвентаризацию.

  Если Вы о самолетах речь завели то.
  Самолет проверяется при приеме из ремонта. Принимается эксплуатирующей частью и чего не проверила - то ее проблемы.
  Если ремонт самолета приостанавливается и меняется рем.бригада - ремонт начинается с начала.

  >Если вы считаете что Олег "хлопотал мордой", чтобы, как плохой актер, обязательно всем продемонстрировать свои эмоции, то Вы ошибаетесь - это доктор Филин уловил и никому не сказал. А мнение главкома самому принцу до лампочки, а уж абордажникам тем более.

  Занятно. Получается что оценка мимики никак не изучается абордажниками. Не смешно. Это рояль.
  Дело не в мнении - работу олег не сделал как надо. При известном противодействии экспедиции.
  Тем более что у него даже инстинкта самосохранения нет - имитирует недовольство на глазах подчиненных принца. Поэтому доктор тож не профи оказался.

  >Странно. Думал подобное разжевывать не потребуется. :о(((((

  Система корпоративного управления достаточно проста и серьезна.
  Никакой демократии.
  Тут люди погибли - виновные должны быть наказаны. олег виновен -
  Ему тока застрелиться осталось.
  Если виновный из руководства не будет назначен - толпа растерзает принца.
  Поэтому не верю.

20. rill 2011/04/16 21:19 [ответить]
Замечательно как всегда!

19. Повелитель Тьмы 2011/04/16 21:02 [ответить]
спасибо за проду,но мало)))

18. Башун Виталий Михайлович (vital_17@rambler.ru) 2011/04/16 20:53 [ответить]
  Спасибо за комменты. :о)))
  > > 14. Алекс33
   > Подозрительный и слегка презрительный - дона Олега

  Взгляд на конкретную личность принца, а не на обстоятельства, к которым принц не имеет отношения.

  > Этого не может быть. На нем была вся оборона - он ее профукал.

  Странный вывод. Если при сборке самолета на заводе в него профи установили мину, виноват, что профукал только что назначенный во время полета первый пилот? А чё не облазил и не проверил весь самолет?! Так что ли? Спросите знакомых айтишников - имея пароль админа много ли оборудования надо, чтобы пролезть в сеть?

  > Да и гримасничать на почти бога местных абордажников - дело опасное.
  Если вы считаете что Олег "хлопотал мордой", чтобы, как плохой актер, обязательно всем продемонстрировать свои эмоции, то Вы ошибаетесь - это доктор Филин уловил и никому не сказал. А мнение главкома самому принцу до лампочки, а уж абордажникам тем более.

  > > 16. Alexey V. Pautov
  > Пульт для перехвата управления смонтирован еще на верфях Империи. Ага. А СБ куда смотрит и чем занята?

  А какую СБ вы имеете в виду? Императора или назначенную в город-крепость? Один отдел СБ не может что-то сделать такое, чтобы осталось в тайне для другого отдела того же СБ? Кто изваестил дона Абрама о такой глупости, как снижение обороноспособности крепости не от мятежников, а от императора, направившего собственного сына, получается в ловушку?
  > Начальника СБ крепости после такого провала надо катапультировать в космос в скафандре с запасом кислорода на полчасика, чтобы не сразу, а успел все осознать и прочувствовать в должной мере.

  В чем его провал? Если можно - конкретно? Хакеры из России ломанули банки Америки - можно сказать, что директора ФБР, ЦРУ и прочее надо в отставку, но все понимают, что все бывает и все возможно, особенно в области компьютерных технологий. Думаете что-то через века изменится?

  > Ну и Олег, конечно, молодец - ему разгром такой устроили, его люди проворонили столь крутой ход противника, он оказался не готов к обороне, а он еще презрительно принца разглядывает.

  Образно говоря - вам дали автомат и патроны - на первый (и на второй) взгляд все с патронами и оружием в порядке, но в критический момент выяснилось, что оружие не стреляет, ХОТЯ НА ВСЕХ ИСПЫТАНИЯХ ВЕЛО СЕБЯ БЕЗУПРЕЧНО. Виноват стрелок? Или тот кто сточил боек, так что не сразу заметишь. А если ваша пушка стреляет только под управлением компьютерной проги, то про других спецов, имеющих права покруче ваших, узнаете только в момент, когда они сами захотят проявить свою власть.

  Странно. Думал подобное разжевывать не потребуется. :о(((((

17. Алекс33 2011/04/16 18:43 [ответить]
  > > 16.Alexey V. Pautov
  > ИМХО, тот, кто его в отставку выкинул, не так уж и неправ был. ГГ его подобрал, а толку?

  +1

  Получается, что рекомендовавшие кандидатуру д.Олега - принца обманули.

16. Alexey V. Pautov 2011/04/16 18:36 [ответить]
Пульт для перехвата управления смонтирован еще на верфях Империи. Ага. А СБ куда смотрит и чем занята? Начальника СБ крепости после такого провала надо катапультировать в космос в скафандре с запасом кислорода на полчасика, чтобы не сразу, а успел все осознать и прочувствовать в должной мере. Ну и Олег, конечно, молодец - ему разгром такой устроили, его люди проворонили столь крутой ход противника, он оказался не готов к обороне, а он еще презрительно принца разглядывает. ИМХО, тот, кто его в отставку выкинул, не так уж и неправ был. ГГ его подобрал, а толку?

15. гелий3 2011/04/16 18:06 [ответить]
Привет. А не выходит. Что-знают двое... Удар до истечения срока ультиматума?

14. Алекс33 2011/04/16 18:36 [ответить]
  > Подозрительный и слегка презрительный - дона Олега

  Этого не может быть. На нем была вся оборона - он ее профукал.
  Его давно должны были арестовать или, по крайней мере, он должен иметь бледный вид, совершенно лишенный времени на презрения к кому либо кроме себя лично.
  И потом. д.Олег - это чья креатура ? Тот тоже должен иметь бледный вид.
  На таком уровне ошибок не прощают. Да и д.Олег должен был уже застрелиться - 18 тысяч на нем.
  Это одна сторона проблемы. Вторая - на уровне иерархии д.Олега таких эмоций генерировать нельзя. Он не должен был дожить до этого момента.
  Не нравится - уйди в отставку.
  Да и гримасничать на почти бога местных абордажников - дело опасное.
  То есть д.Олег представлен идиотом.

  По итишнику.
  Айтишник - это не безопасник.
  Неправильно.

  Обычно айтишник отвечает за функционирование информационных систем.
  Информационный Безопасник за информационную безопасность этих систем. Совмещать их нельзя - иначе может быть сговор - за исключением маленьких бюджетообделенных систем.
  Банально - айтишник смотрит логи безопасника и наоборот и не может их потереть.
  Информационная разведка и контрразведка - это дожна быть еще одна служба. Иначе они угробят собственные информационные сети. Можно пытаться взломать свои сети, но лишь в качестве тренировки и по отдельному графику. Для таких случаев ИБ с айтишником делают ловушки.
  Таким образом конкурируя между собой они повышают безопасность системы.

13. Елена (hemull77@mail.ru) 2011/04/16 17:17 [ответить]
  > > 12.Xieji
  >Спасибо! Почаще бы... А вычитать мы всем колхозом поможем)))


  Присоединяюсь! Замечательно, ждем продолжения :)

12. Xieji 2011/04/16 16:51 [ответить]
Спасибо! Почаще бы... А вычитать мы всем колхозом поможем)))

11. Лиза 2011/04/16 16:43 [ответить]
спасибо =))

10. Dwarkin 2011/04/16 16:12 [ответить]
Спасибо за проду!

9. smsm 2011/04/16 15:44 [ответить]
5 мин радости.. :)

8. svtsar 2011/04/16 15:43 [ответить]
Очень понравилась эта глава. Обидно, что так резко оборвалась!

7. Lica 2011/04/16 15:42 [ответить]
Спасибо за проду, можно поискать людей с даром целителя.

6. 1212 2011/04/16 15:32 [ответить]
Урра :-)

5. gadfil 2011/04/16 15:31 [ответить]
прода супер !!! очень понравилось автор молодец!!!

4. Ворон Йенна (YennaCrow@mail.ru) 2011/04/16 15:17 [ответить]
Спасибо огромное автору за новую главу) Очень понравилось) с нетерпением буду ждать продолжения)

3. Анна 2011/04/16 15:13 [ответить]
Вах!
ЕЩЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ!

2. Рыжая (SomberFlame@gmail.com) 2011/04/16 15:01 [ответить]
Блин! Это издевательство!!! А дальше? ПРОДЫ!!!

1. Severina (irinavershel@mail.ru) 2011/04/16 14:08 [ответить]
Дорогой автор! мы примем от Вас все! и невычитанное, и ненапечатанное, и ненаписанное!)))))
Какая прелесть эта глава!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Башун Виталий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 11 (Оценка:8.21*5,)

Комментарии: Господин Целитель ч.2 - Глава 11
(Оценка:**8.21*5**,)