Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/05/2021, изменен: 02/05/2021. 1k. Статистика.

Аннотация:

Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:55 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 17:54 "Форум: Трибуна люду" (279/70) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1) 17:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28) 17:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37) 17:55 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (399/13) 17:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

990. ........ 2021/07/08 08:30
Оно еще и стукачелло, совсем противно стало.

989. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:29
  > > 984.участник
  >> > 978.Адашов Юрий
  >>Однако, это уметь надо - оскорбить сразу всех.
  >Гражданин именно на этом специализируется.
  >Кстати, такие безапелляционные заявления - признак некоего отклонения психики. Надо у Сфинкского уточнить.
  Так вы уточните. Сначала уточните, что такое отклонение психики. А я пока уточню напрямую, у Модератора, не является ли такое заявление именно прямым оскорблением участника форума, то есть - меня. Думаю, что тяжким оскорблением не является. Но уточнить - уточнил.

988. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 08:28
  > > 975.Каневский Алекс
  > Кому искупает, кому нет. Я, например, не воспринимаю душевные чувства от фальшивого героя в фальшиво придуманном окружении. У него не может быть чувств, потому что его не может быть самого, даже в жанре фантастики вся история фальшива и настроена на эффекты бульварной литературы. Но это последнее - настройка сделана очень грамотно.
  Ну, мне тоже скорее нет, чем да. Эффект для меня такой - при первом не очень внимательном прочтении на меня подействовало, при втором уже - увидел обманку.
  Настройка сделана действительно грамотно. И есть масса читателей, которым больше ничего и не надо.

987. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:25
  > > 981.Саганенко Ника-Елена
  >Смотрите, сколько у вас сомнений в формулировке "риторического вопроса": шаблоны/ лекала/структуры - демонстрирует не столько кругозор (вообще-то разные термины), сколько неуверенность.
  Если бы он демонстрировал уверенность, то это и было бы - оскорблением.
  Взгляните, как на меня накинулись. А теперь подумайте, а на что они оскорбились? Думаю, что можно тоже оскорбится на то, что они оскорбились.

986. ........ 2021/07/08 08:22
  > > 983.Shorck Блифуски
  >Или по вашему 150 участников вызвали хайп и находятся на гребне?
  Какой хайп вызвал Винил? Разве что сама Марсо, которая приходила в оффтопик примерно так же всех оскорблять. Как она тогда сказала, замшелых пней или что-то вроде того.

985. Реликт 2021/07/08 08:24
  А вот интересно - узнаем мы вердикт судей, и? У кого-нибудь что-нибудь изменится? ВнутрЕ? Или мимолетная эмоция без погружения?
  А для отдохновения на панаринских котов гляньте и найдите себя :) или своих оппонентов:

  http://samlib.ru/p/panarin_s_w/00_1dnevnik.shtml

  Кузя наш дачный - второй, сам я - предпоследний :))

984. участник 2021/07/08 08:22
  > > 978.Адашов Юрий
  >Однако, это уметь надо - оскорбить сразу всех.
  Гражданин именно на этом специализируется.
  Кстати, такие безапелляционные заявления - признак некоего отклонения психики. Надо у Сфинкского уточнить.

  > > 983.Shorck Блифуски
  >Но в современных реалиях похоже все заняты поисками - на что бы оскорбиться. Да?
  Нет. В современных реалиях разнообразные граждане творчески развивают грязное искусство хайпа и троллинга с целью... С какой целью? Вам мало внимания?

983. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:20
Перечитайте мой пост. Вот уж никого я не собирался оскорблять. Или по вашему 150 участников вызвали хайп и находятся на гребне? Или шаблоны это что-то оскорбительное? И вопрос опять же -"риторический". На это я указал. И значит является приглашением к очередному витку обсуждений, и не является утверждением.
Но в современных реалиях похоже все заняты поисками - на что бы оскорбиться. Да?

982. ........ 2021/07/08 08:17
Товарищи постмодернисты решили сделать свои рассказы хоть немного читабельными и понятными и преподносят это как большой подвиг и прорыв

981. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/08 08:15
  > > 977.Shorck Блифуски
   >То что конкурс это карнавал шаблонов, лекал и структур это ж просто и ясно. Не ошибаюсь ли я в том, что рассказ K.Marso впервые за 21 год подламывает все эти штуки? Тем что, представляя из себя реально творческий акт, находится на гребне. (Решил оставить этот риторический вопрос здесь, после прочтения отзыва Аниты Фрэй о рассказе "Винил")
  Смотрите, сколько у вас сомнений в формулировке "риторического вопроса": шаблоны/ лекала/структуры - демонстрирует не столько кругозор (вообще-то разные термины), сколько неуверенность.
  просто/ясно
  реально творческий акт/находится на гребне
  после обзора Аниты Фрей
  *Вам Винил нравится?

980. *Звонарев Сергей (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/07/08 08:10
  > > 955.Сфинкский
  >А они учили топологию, дифференциальную геометрию, алгебраическую геометрию, теорию категорий? Если нет, то хорошо им будет узнать, что если собираются до кучи система гиперкомплексных значений в 8-мерную алгебру - то есть ту которая обеспечивает все виды обратной связи, где есть деление на ноль, то это как когда собираются три мужика - они бегут за бухлом, а потом говорят о бабах и футболе. Если есть обобщение 8 -ми гиперкомплексных значений, то они теряют только одно свойство - теряют свойство ассоциативности по сравнению, если собираются по 4. А если по четыре - то терят свойства коммутативности относительно умножения и по сравнению с собранием парами. А 16 - сохраняют свойство степенной ассоциативности. Как перевести эти свойства на язык биологии - не знаю, но подумать можно. Хотя 100% что можно.
  В computational drug design работает столько народу, что очень сложно найти что-то действительно новое, работающее и что еще не пробовали. И в России была хорошо известная в узких кругах фирма Алгодайн, где научным руководителем был академик Дыхне, слыхали о таком? Уверен, с разнообразной математикой у него все в порядке было. Нельзя полностью исключить, что намешанный вами математический винегрет в чем-то может помочь, но на текущий момент моментальный поиск нужного лиганда всерьез можно обсуждать разве что как фантдоп

979. ….. 2021/07/08 08:09
Ну конечно, у Marso реально творческий акт, а все остальные полторы сотни участников лаптями щи хлебают. Тьфу, противно.

978. Адашов Юрий 2021/07/08 08:10
  > > 977.Shorck Блифуски
  >То что конкурс это карнавал шаблонов, лекал и структур это ж просто и ясно. Не ошибаюсь ли я в том, что рассказ K.Marso впервые за 21 год подламывает все эти штуки?
  Ошибаетесь. Даже за последние пять лет(раньше меня здесь не было) не впервые.
  Однако, это уметь надо - оскорбить сразу всех.

  Добрего всем.

977. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:02
То что конкурс это карнавал шаблонов, лекал и структур это ж просто и ясно. Не ошибаюсь ли я в том, что рассказ K.Marso впервые за 21 год подламывает все эти штуки? Тем что, представляя из себя реально творческий акт, находится на гребне. (Решил оставить этот риторический вопрос здесь, после прочтения отзыва Аниты Фрэй о рассказе "Винил")

976. Nemo 2021/07/08 07:23
  956.Aaz

  >Главное, что проходной, и даже в какой-то степени немудрящий рассказ вдруг оказывается "на вершине" просто потому, что ГГ тянет к дому.
  >И всё.
  >Прискорбно. Одна-единственная эмоция превращает не особенно хороший рассказ в шедевр. Независимо от ляпов, дырок, роялей...
  о какой вершине речь вообще? и почему шедевр? читать было легко и приятно, это да. Но это ведь еще не оценка справедливых судей:) Даже в моем лайте у вашего рассказа, напр, оценка выше. Если успею дочитать 100:)

975. *Каневский Алекс 2021/07/08 05:55
  > > 969.mek
  >> > 966.Каневский Алекс
  >> Но это такой душещипательный момент, на публику.
  >А вот это сделано хорошо и всё искупает.
  Кому искупает, кому нет. Я, например, не воспринимаю душевные чувства от фальшивого героя в фальшиво придуманном окружении. У него не может быть чувств, потому что его не может быть самого, даже в жанре фантастики вся история фальшива и настроена на эффекты бульварной литературы. Но это последнее - настройка сделана очень грамотно.
  Сейчас мы еще и Крысеныша притопим :) Впрочем, как там судит жюри - неизвестно, как бог положит.

974. ......... 2021/07/08 02:48
Гетлы в этом заходе нет. В оффтопе он давно намекал, что типа пять финалов БД подряд, и меняет ник

973. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/08 00:44
  > > 972.mek
  >"Сборная Англии впервые за всю историю существования человечества выходит в финал чемпионата Европы по футболу!"
  Наконец-то...

972. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 00:42
"Сборная Англии впервые за всю историю существования человечества выходит в финал чемпионата Европы по футболу!"

971. *Леданика aka Кикимора (leddanika@gmail.com) 2021/07/08 00:31
  > > 970.mek
  >Девочки - за Вереса, мальчики - против.
  Да ладно. Аарон - за, Суржиков - не возражает, Реликт - не возражает, Aaz - не возражает. При этом, например, активно возражает Васильева.

970. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 00:25
  > > 968.Леданика aka Кикимора
  > Чего точно не вижу, так это раскола по полу. Скорее, по какому-то личному опыту.
  Девочки - за Вереса, мальчики - против.
  Было легко заметно по приводимым доводам.
  Феминизм рулит! Мужики в пролёте.

969. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 00:22
  > > 966.Каневский Алекс
  > Конечно в сверх-технологичном обществе далекого будущего в это трудно поверить.
  Вовсе не только из-за этого. Просто из-за устройства общины посёлка.
  > А собакам еды хватало? :)
  Там и крысам еды хватало.
  > Но это такой душещипательный момент, на публику.
  А вот это сделано хорошо и всё искупает. Душещипательность, чувства героя (если отвлечься от причин) - всё красиво сделано.

968. *Леданика aka Кикимора (leddanika@gmail.com) 2021/07/08 00:20
  > > 965.mek
  >По моим ощущениям скорее раскол по полу.
  Чего точно не вижу, так это раскола по полу. Скорее, по какому-то личному опыту.

967. ........ 2021/07/08 00:08
  > > 965.mek
  >Я сам 60+, но страх не срабатывает, потому что не в том семейном положении.
  >Ну и если раскол по возрасту, то скорее из-за степени заражённости либеральными идеями, можодёжь им сильнее подвержена.
  Ну вот Леданика в свои скорее всего 40+ судя по рассказам про аварию в чернобыле как раз между молодежью и старой гвардией и с пространством для маневров между ними

966. *Каневский Алекс 2021/07/08 00:01
  > > 964.mek
  >Там самый главный ляп - что ему совершенно незачем голодать, только для развития сюжета.
  Но это не ляп, не ошибка, а основа сюжета. Он написал то, что хотел.
  Конечно в сверх-технологичном обществе далекого будущего в это трудно поверить. А собакам еды хватало? :) Но это такой душещипательный момент, на публику.

965. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 00:18
  > > 962.........
  > Раскол по возрасту, из того что вижу плюются от Матушки в основом все кому 60+ Взрослые дети и срабатывает страх что уйдут и бросят?
  По моим ощущениям скорее раскол по полу.
  Я сам 60+, но страх не срабатывает, потому что не в том семейном положении.
  Ну и если раскол по возрасту, то скорее из-за степени заражённости либеральными идеями, молодёжь им сильнее подвержена.

964. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/07 23:52
  > > 960.Каневский Алекс
  >> > 957.mek
  >>И где там ляпы, дырки и рояли в Деде - что-то не припомню.
  >Дикое количество. Но к чести автора, он их умело замаскировал, не уточняя многие детали, но все равно, стоит чуть внимательно почитать - с десяток.
  Это типа уточнить детали за автора?
  >Крысеныш в этом плане гораздо лучше, ляпов нет, есть только типовые приемы бульварной литературы, бедный мальчик голодает
  Там самый главный ляп - что ему совершенно незачем голодать, только для развития сюжета.

963. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/07 23:52
  > > 959.🦊
  >А шо разве не так?
  Да скорее всего так))
  Для маскировки новичка добавьте (меня)
  :)))

962. ........ 2021/07/07 23:52
  > > 957.mek
  > Матушка - слабый попорченный аналог Деды, игра на расколе читателей на два непримиримых лагеря.
  Раскол по возрасту, из того что вижу плюются от Матушки в основом все кому 60+ Взрослые дети и срабатывает страх что уйдут и бросят?

961. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/07 23:48
  > > 958.Саганенко Ника-Елена
  > В таком случае не только новые авторы не могут здесь играть, но даже новые/другие темы.
  Играть - могут, выиграть - нет.

960. *Каневский Алекс 2021/07/07 23:47
  > > 957.mek
  >И где там ляпы, дырки и рояли в Деде - что-то не припомню.
  Дикое количество. Но к чести автора, он их умело замаскировал, не уточняя многие детали, но все равно, стоит чуть внимательно почитать - с десяток.
  Крысеныш в этом плане гораздо лучше, ляпов нет, есть только типовые приемы бульварной литературы, бедный мальчик голодает, жестокие люди... но эти приемы сознательно туда вделаны. Оба рассказа, и Деда и Крысеныш, умело настроены на победу в БД. Оба, в сущности, бульварщина.

959. *🦊 2021/07/07 23:46
А шо разве не так?

958. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/07 23:42
Вас послушать, так БД это верёвочка, которая вьётся из года в год.
В таком случае не только новые авторы не могут здесь играть, но даже новые/другие темы.

957. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/07 23:34
  > > 956.Aaz
  > Главное, что проходной, и даже в какой-то степени немудрящий рассказ вдруг оказывается "на вершине" просто потому, что ГГ тянет к дому.
  > И всё.
  > Прискорбно. Одна-единственная эмоция превращает не особенно хороший рассказ в шедевр. Независимо от ляпов, дырок, роялей...
  Деда вышел на вершины совсем не оттого и не затем. Деда - это аналог Матушки, точнее, Матушка - слабый попорченный аналог Деды, игра на расколе читателей на два непримиримых лагеря.
  И где там ляпы, дырки и рояли в Деде - что-то не припомню.
  А вот Крысёныш - это именно про то самое.

956. *Aaz (orkas@mail.ru) 2021/07/07 23:25
  > > 954.mek
  >Пара в каком смысле? Что там у "Деды" с местом?
  Не важно, что у него там с местом.
  Главное, что проходной, и даже в какой-то степени немудрящий рассказ вдруг оказывается "на вершине" просто потому, что ГГ тянет к дому.
  И всё.
  Прискорбно. Одна-единственная эмоция превращает не особенно хороший рассказ в шедевр. Независимо от ляпов, дырок, роялей...

955. *Сфинкский 2021/07/07 23:24
  > > 946.Звонарев Сергей
  >> > 943.Сфинкский
  >>Что касается блокировки активного сайта белка, и того, что он должен обладать еще целом рядом других свойств, то если он обладает свойством касающимся узлового белка, то ему сам бог велел обладать другими нужны ми свойствами.
  >Да ну? То есть он автоматом будет обладать специфичностью, липофильностью, растворимостью, например? А мужики-то на фирмах и не знали:)

  А они учили топологию, дифференциальную геометрию, алгебраическую геометрию, теорию категорий? Если нет, то хорошо им будет узнать, что если собираются до кучи система гиперкомплексных значений в 8-мерную алгебру - то есть ту которая обеспечивает все виды обратной связи, где есть деление на ноль, то это как когда собираются три мужика - они бегут за бухлом, а потом говорят о бабах и футболе. Если есть обобщение 8 -ми гиперкомплексных значений, то они теряют только одно свойство - теряют свойство ассоциативности по сравнению, если собираются по 4. А если по четыре - то терят свойства коммутативности относительно умножения и по сравнению с собранием парами. А 16 - сохраняют свойство степенной ассоциативности. Как перевести эти свойства на язык биологии - не знаю, но подумать можно. Хотя 100% что можно.

  Если "мужики" подучат как работать с непрерывностями, каждый из них и нас дуба врежет позднее, чем если останутся с прежними знаниями.

954. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/07 23:17
  > > 951.Aaz
  >> > 950.Шэд Павел
  >> Шевелев "Крысёныш"
  > Вот и пара "Деде" нашлась.
  Пара в каком смысле? Что там у "Деды" с местом?

953. *Леданика aka Кикимора (leddanika@gmail.com) 2021/07/07 23:13
  > > 950.Шэд Павел
  >Зато тройку победителей можете записать сразу:
  Тройку пока сохранила в комментариях к Тотализатору, чтобы не потерять. Если будут еще тройки, заведу отдельную графу в таблице.

952. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/07 23:13
  > > 950.Шэд Павел
  >Зато тройку победителей можете записать сразу:
  >Звонарев "За холстом"
  >Шевелев "Крысёныш"
  >Марсо "Винил"
  Почти согласен.

951. *Aaz (orkas@mail.ru) 2021/07/07 23:11
  > > 950.Шэд Павел
  >Шевелев "Крысёныш"
  Вот и пара "Деде" нашлась.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()