13. Варлаков Георгий (G_Warlakow@mail.ru) 2003/07/07 00:55
[ответить]
Да, я и не ожидал с таким текстом выиграть. На счет "Полдня" - не читал, какие они там тексты принимают, без понятия.
В черной фэнтези еще бывает идея (иногда), но Ваше отношение к жанру понятно.
12. Ams (ams-777@rambler.ru) 2003/07/05 02:22
[ответить]
От Автора Хам-сина.
Большое спасибо за оставленный комментарий!
Несколько апелляций: Я не понимаю, почему "Мон Шер Ами" написано с большой буквы. Это же не китайское имя. Вообще слишком много больших букв: Буря, Судьба, Одиночество
Ну, это вроде акцента на философский (а не только "толковый") смысл-понятия этот слов
Чтобы за 7 месяцев бортовые компьютеры отказывали 10 раз... Это кто ж их такие делал?
Думаю, не открою большого секрета, если скажу : тайцы или китайцы. Понимаю, что штамп или банальность, но в реальности : мой собственный комп "чудит" именно с такой регулярностью. Судя по реальной статистике космических путешествий (все время крутят по ТВ) - компы у НАСА - не лучше (хотя и дороже). Даже если не брать в расчет вирусы.
"Потомки Армстронга" - в каком смысле? Кровные внуки и правнуки?
Нет, в философском. Почему Амстронга? Так ведь он был первым человеком, ступившим на чужую планету (Луну). А насчет "кровности" : Все мы произошли от одной и той же обезьяны, причем, первоначально не умевшей говорить ни на русском, ни на английском ("УГУ" и "РРР" - никак и никуда не переводиться).
""... встретили Жизнь! Причем, явно разумную и совсем не враждебную к нам" - угу, только песочком посыпала и из корабля не выпустила. А так очень даже дружелюбная жизнь
Уже чуть-чуть смягчил. Хотя, враждебность, на мой взгляд, определяется прямой агрессией, и не попыткой парализовать действия своего условного противника. По этой причине (в русле этой философии), крокодилы - наши откровенные враги (нападают из принципа), в то время как змеи - равнодушные "нейтралы", так как при встрече чаще всего защищаются бегством (спешат спрятаться и сами на рожон не лезут).
С уважением,
AMS
11. Митрофанов Михаил Юрьевич (miguelimo38@yandex.ru) 2003/07/04 15:50
[ответить]
>6 - почти 7. Не хватает блеска в идее и/или ее реализации [skipped...]
>Новичок
>Блеск! Отличный, вкусный стиль, забавная идея, юмор хорошей пробы. После прочтения, правда, задумываешься - а зачем ксерокс в век супер-пупер-звездных кораблей? Итого - 6.
Гм. Чего, вы говорите, не хватает? :-)
А зачем ксерокс... Бумажки ксерить, вот зачем! Или к тому времени отменится всё, включая авторучку?
10. Внутренний Голос2003/07/04 01:33
[ответить]
Кстати, у вас, Юрочка, по Лингвоанализатору по этому рассказу результаты великолепные, 5 процентов совпадений максимум хоть рассказ и хрень, так что может и правда, Лингвоанализатор хрень?
9. Внутренний Голос2003/07/04 01:25
[ответить]
>>8.Юрий Погуляй
>>>7.Внутренний Голос
>О Великий, Мудрый и Старый Внутренний Голос. Уж простите невинное, тупое, бесталанное дитя. 8)))))
Первое в вашем отношении скорей всего не верно, хоть кто знает 8) второе верно, третье неверно
8. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/07/04 01:14
[ответить]
>>7.Внутренний Голос
> Вы еще мальнький мальчик, Юра, и всего не видите, считайте эта семерка и еще одна поставлена вам мной путем элементарной манипуляции. Себе, правда, я этим только испортил, ну да это такие мелочи на самом деле
О Великий, Мудрый и Старый Внутренний Голос. Уж простите невинное, тупое, бесталанное дитя. 8)))))
Я вообще всё жюри купил или запугал 8)
Только вот на Мелкость денег не хватило и не из пугливых она оказалась, да...
8)
На сим откланиваюсь и вести диалог не смогу. Так как не дорос я еще до общения со столь Великими Голосами 8)
7. Внутренний Голос2003/07/04 01:04
[ответить]
>>6.Юрий Погуляй
>>>1.Внутренний Голос
>> Основное совпадение с Угрюмовой и этим все сказано
>Лингвоанализатор есть великая хрень. Ибо если его слушать, то у меня основное совпадение с Акуниным и Чеховым 8)
>
>А это есть большая неправда 8)
>Ага?
>
Вы еще мальнький мальчик, Юра, и всего не видите, считайте эта семерка и еще одна поставлена вам мной путем элементарной манипуляции. Себе, правда, я этим только испортил, ну да это такие мелочи на самом деле
6. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/07/04 00:55
[ответить]
>>1.Внутренний Голос
> Основное совпадение с Угрюмовой и этим все сказано
Лингвоанализатор есть великая хрень. Ибо если его слушать, то у меня основное совпадение с Акуниным и Чеховым 8)
А это есть большая неправда 8)
Ага?
А вообще, я зашел сюда удивиться 8)
Был уверен, что у Майры мне ничего выше 3 не светит 8)
Спасибо %)
5. Один из...2003/07/04 00:11
[ответить]
Не ожидал... Вы, Mayra, оказывается, тоже из "резерватников"... Очень жаль.
4. *Кривцун Константин (star_fox@mail.ru) 2003/07/03 23:45
[ответить]
Это я написал нетленку "Мечта"! 8)))
Спасибо за оценку, ошибки вижу сам, но из чужих уст услышать это в сто раз приятнее 8)))
Вообщем, поспешишь - людей насмешишь.... Надо было все дорабатывать и переписывать... А компьютер у меня в рассказе, кстати, живой, потому он так и выражается - я это нарочно сделал, чтоб к концовке вывести...
А шлем и скафандр были только в паре мест порваны, а значит, крохотный шанс выжить, прежде чем давление разорвет человека на куски, оставался.... 8))) Ну да ладно, я в космосе не был, не знаю...
Еще раз спасибо...
С уважением, SF
3. Юлия Остапенко2003/07/03 23:13
[ответить]
"Подари мне смерть"
>Но, может статься, я совсем неправильно все поняла.
Совсем неправильно, во всяком случае, абсолютно не так, как это понимаю я. И это прямо-таки потрясающе! :))) Я в восторге от Вашей трактовки этого текста. И сама теперь смотрю на него несколько иначе - с такой позиции тоже: Спасибо большое.
2. Резов Александр (sasha_ya@hotbox.ru) 2003/07/03 23:08
[ответить]
Спасибо :)
Про недочеты понял. Если возьмусь расписать рассказ, то обязательно все учту. Каждый раз на БД убеждаюсь, что 10 кб - это дико мало :)
А третья фраза - это кусок глюков; уже не сон, но еще и не реальность (он слышит отбойный молоток).
1. Внутренний Голос2003/07/03 21:40
[ответить]
Результаты лингвоанализатора: Список Все авторы
Угрюмова В 66.5% (2.365964)
Два героя 2.365205
Список Христианство
Ранович А Б 58.8% (2.380787)
Первоисточники по истории раннего христианства 2.380694
Лосев А Ф 52.3% (2.382013)
Театрал 2.366419
Список Современная проза
Хулин А 51.5% (2.370598)
Список Дополнение устойчивой подвыборки 1
Угрюмова В 65.0% (2.365964)
Два героя 2.365205
Список Дополнение устойчивой подвыборки 2
Угрюмова В 69.7% (2.365964)
Два героя 2.365205
Список Дополнение устойчивой подвыборки 3
Угрюмова В 57.7% (2.365964)
Два героя 2.365205
Список Дополнение устойчивой подвыборки 4
Угрюмова В 57.9% (2.365964)
Два героя 2.365205
Список Дополнение устойчивой подвыборки 5
Угрюмова В 72.0% (2.365964)
Два героя 2.365205
Основное совпадение с Угрюмовой и этим все сказано
И богу тихо помолясь,
Она бомжа пришила
И не смеялась никогда
И даже не грешила