6. (imper@mail.primorye.ru) 2003/08/01 07:44
[ответить]
>>5.Новак Илья
>Рассказ мог бы быть классным, если бы не был так паршиво написан. А больше тут и говорить не о чем.
Можно было б о том, как он прочитан;).
>И больше я Ваши безумные коммы читать не буду, обчитался уже у Остапенко :) Пока-пока!
О! Как раз. Если читатель безумен, то он всегда обвиняет в этом писателя.
А за пока бьют бока ;)))
5. 2003/07/31 12:53
[ответить]
Рассказ мог бы быть классным, если бы не был так паршиво написан. А больше тут и говорить не о чем.
И больше я Ваши безумные коммы читать не буду, обчитался уже у Остапенко :) Пока-пока!
>>4.ТЛи
>>рубеж
>>Натуральное издевательство над жюрями.
>Неоправданные ничем слова. К сожалению, в Вашем комментарии Вы перечислили те стилистические ошибки, которые являются словами-паразитами и их легко заменить (например: Что?-не понял его Макс или фактически до смешного: "горох" (царь) пишется с большой буквы), да и перечислили не так много. Поэтому: Вы ничем не отличаетесь от всех жюрителей, кто привык чрезмерно драматизировать ситуацию; преувеличивать и выискивать ляпсусы ТАМ, где их, скорее, даже и быть не может. Заметьте, я молчу про то, что смешно к словам придираться. При сегодняшне-катастрафическом положении это уже не кажется - ни смешным, ни даже закономерным. Ровно ничем.
>ЗЫ. Я адвокат.
>
4. (trusli@mail.ru) 2003/07/31 12:20
[ответить]
>рубеж
>Натуральное издевательство над жюрями.
Неоправданные ничем слова. К сожалению, в Вашем комментарии Вы перечислили те стилистические ошибки, которые являются словами-паразитами и их легко заменить (например: Что?-не понял его Макс или фактически до смешного: "горох" (царь) пишется с большой буквы), да и перечислили не так много. Поэтому: Вы ничем не отличаетесь от всех жюрителей, кто привык чрезмерно драматизировать ситуацию; преувеличивать и выискивать ляпсусы ТАМ, где их, скорее, даже и быть не может. Заметьте, я молчу про то, что смешно к словам придираться. При сегодняшне-катастрафическом положении это уже не кажется - ни смешным, ни даже закономерным. Ровно ничем.
ЗЫ. Я адвокат.
3. (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/10 01:05
[ответить]
>>2.Новак Илья
>У Вас хороший рассказ. Жаль, комментарий к нему у меня получился таким коротким... :(
Не огорчайтесь, Илья. :) Написать на двести рассказов развернутый отзыв - немыслимый труд, находящийся за гранью моего понимания. Я, если честно, вообще не смог бы быть судьей подобного конкурса. На Грелке надо выбрать всего шесть рассказов - и то я ужасно мучаюсь. А тут надо расставить по ранжиру все двести... нет, я бы рехнулся. Нравится, не нравится - вот предел моих возможностей. :))
Терпения и удачи Вам! :)))
С уважением, Звездочет.
2. Новак Илья2003/07/09 14:21
[ответить]
>>1.Звездочет
>Спасибо за отзыв, Илья! :-))
>
>С уважением, Звездочет.
У Вас хороший рассказ. Жаль, комментарий к нему у меня получился таким коротким... :(
1. * (Ingirami@yandex.ru) 2003/07/09 01:48
[ответить]
Спасибо за отзыв, Илья! :-))