Блэк-Джек-7 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-7 (konkbd7@gmail.com)
  • Размещен: 05/06/2007, изменен: 05/06/2007. 1k. Статистика.
  • Статья: События
  • Аннотация:
    Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
    Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
    Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
    Запрещены флейм и флуд.
    Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    13:56 Нереальная "Корчма" (55/3)
    12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18)
    14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5)
    14:27 Чваков Д. "Рыцарь" (5/4)
    14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2)
    14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13)
    14:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (1)
    14:16 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (19/2)
    14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1)
    14:13 Алекс 6. "Параллель 2" (509/2)
    14:11 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (385/12)
    14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3)
    14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21)
    14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8)
    13:59 Лера "Травян" (3/2)
    13:58 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (11/1)
    13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1)
    13:56 Нереальная "Корчма" (55/3)
    13:37 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (25/2)
    13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)
    13:34 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (38/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    51. *Славкин Ф.А. 2007/06/11 17:51 [ответить]
      > > 49.*
      
      Выходите-ка из-под звезды, тогда и поговорим.
      
    52. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/11 17:58 [ответить]
      Да! Да!
      Боец номер один - Слаффкинд!
      Он ждет!
      Претенденты медлят... О чем-то думают...
      Неужели первого бойца никто не удовлетвоит?
    53. Чи-ль 2007/06/11 19:27 [ответить]
      > > 48.Славкин Ф.А.
      >> > 47.*
      >
      >>критику любителю из публики свистать дозволено, потому как он время тратит и денюжки из свово кармана плотит
      >
      >Критик-любитель сродни палачу-стажёру.
      
      Ребёнок или сельский житель впервые попал на улицу с оживленным движением, нарушил правила перехода и был сбит машиной. Часть вины ложится на водителя, если он превысил скорость или по-другому нарушил правила, иначе - извините.
      
    54. *Славкин Ф.А. 2007/06/11 20:31 [ответить]
      > > 53.Чи-ль
      
      >Ребёнок или сельский житель впервые попал на улицу с оживленным движением, нарушил правила перехода и был сбит машиной. Часть вины ложится на водителя, если он превысил скорость или по-другому нарушил правила, иначе - извините.
      
      Водитель в любом случае будет виноват то ли полностью, то ли частично. Обязан был следить за трассой. Потерпевший не из воздуха к нему под колёса попал.
      
      Невиновным водитель будет признан только в очень экзотической ситуации - например, если видимость была плохая, водитель ехал на малой скорости, а тот псих сам бросился под колёса. Однако в этом случае маловероятны и тяжкие травмы. Другая экзотическая ситуация - если водитель сумеет доказать, что потерпевший совершил самоубийство или вымогал деньги, бросаясь под колёса.
      
      Впрочем, это я о нормальной стране. В России водила может безнаказанно сбить пешехода и на "зебре", а то и на регулируемом переходе, при повороте. Плавали, знаем.
      
    55. Чи-ль 2007/06/11 21:03 [ответить]
      > > 54.Славкин Ф.А.
      >> > 53.Чи-ль
      >
      >>Ребёнок или сельский житель
      >Водитель в любом случае будет виноват то ли полностью, то ли частично. Обязан был следить за трассой. Потерпевший не из воздуха к нему под колёса попал.
      Выскочил из-за автобуса, из-за машины в соседнем ряду, масса вариантов.
      >Невиновным водитель будет признан только в очень экзотической ситуации - например, если видимость была плохая, водитель ехал на малой скорости, а тот псих сам бросился под колёса. Однако в этом случае маловероятны и тяжкие травмы. Другая экзотическая ситуация - если водитель сумеет доказать, что потерпевший совершил самоубийство или вымогал деньги, бросаясь под колёса.
      
      Глупости.
      
      >Впрочем, это я о нормальной стране. В России водила может безнаказанно сбить пешехода и на "зебре", а то и на регулируемом переходе, при повороте. Плавали, знаем.
      Враки, сбить безнаказанно водитель не может и не мог, была и есть статья в кодексе. Мог - отмазаться. Толстосумы и чинуши везде отмазывают себя и своих сынков от ответственности за правонарушения, с большим или меньшим успехом. Вспомните свою "нормальную" страну.
      
    56. *Славкин Ф.А. 2007/06/11 21:13 [ответить]
      > > 55.Чи-ль
      >> > 54.Славкин Ф.А.
      
      >>Водитель в любом случае будет виноват то ли полностью, то ли частично. Обязан был следить за трассой. Потерпевший не из воздуха к нему под колёса попал.
      >Выскочил из-за автобуса, из-за машины в соседнем ряду, масса вариантов.
      
      Виноват водитель - однозначно. Обязан был выдерживать дистанцию.
      
      
      >Глупости.
      
      В таком случае, обсуждать нечего.
      
    57. Чи-ль 2007/06/11 22:09 [ответить]
      > > 56.Славкин Ф.А.
      >> > 55.Чи-ль
      >>> > 54.Славкин Ф.А.
      
      >>Выскочил из-за автобуса, из-за машины в соседнем ряду, масса вариантов.
      >
      >Виноват водитель - однозначно. Обязан был выдерживать дистанцию.
      >
      Дистанцию с машиной в соседнем ряду? Вы перегрелись.
      
      >>Глупости.
      >
      >В таком случае, обсуждать нечего.
      
      Консенсус.
    59. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2007/06/11 22:36 [ответить]
      >58. Май Алекс
      
      Ваш комментарий удален как нарушающий последний пункт Аннотации.
    60. Странникс Иных Земель 2007/06/12 18:04 [ответить]
      Герр Фредди, шофер будет виновен в любом случае, так как управляет автомашиной, являющейся объектом повышенной опасности. Степень вины, а, следовательно, и ответственность, в каждом случае разная.
      Касательно темы диплома, то уж простите великодушно вашего покорного слугу и дважды простите его неумеху-куратора, но запятая останется там, где она стоит. А вот формулировка темы, скорее всего, слегка изменится - объективная действительность такова.
      Что касается стабильности социума, то таки да: социум стабильным не бывает, в этом мире вообще нет ничего абсолютного. Энтропия, однако. Правда, в целом замечание напоминает принцип "слышал звон..."... Впрочем, благодарю за высказанное мнение. Хотя к конкурсу БД-7 это отношения, согласитесь, не имеет.
      ---
      *откидывается в кресле и протягивает ведерко с попкорном фрау Скади*
      Угощайтесь, располагайтесь, шоу уже началось! Ах, как хорош Славкин, как смелы черные ники! Да! Делайте ваши ставки, господа!
    61. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/13 08:01 [ответить]
      > > 60.Странникс Иных Земель
      >... шофер будет виновен в любом случае, так как управляет автомашиной, являющейся объектом повышенной опасности. Степень вины, а, следовательно, и ответственность, в каждом случае разная.
      
      Два примера в тему.
      1. Году в 1975 слышал я такую историю (не ручаюсь, что правда, за что купил, за то продаю).
      Будто бы наш человек, живший и работавший в ГДР, по нашей же привычке переходил улицу не на переходе, а где попало, и немец на машине сшиб его насмерть. Жена нашего попыталась через немецкий суд слупить хоть какую-то компенсацию, а в результате сама же и платила за ремонт машины.
      У них это называется "орднунг". Причем по-немецки оно пишется с большой буквы. Во как! :-))
      2. В 1990 году, когда я учился в автошколе, помнится, препод нам говорил, что водитель освобождается от ответственности в двух случаях: или если потерпевший в дрезину (в дымину, в стельку, в лоскуты, далее по списку, см. известный анекдот) пьян, или если будет доказано, что ДТП явилось следствием УМЫШЛЕННЫХ действий потерпевшего. Что в случае смерти последнего, согласитесь, маловероятно, потому что приборов для чтения предсмертных мыслей покойников я не встречал даже в фантастике (за исключением "замогильного фонендоскопа" у Лема, но у него не совсем то, что надо для таких доказательств).
      Кстати, как насчет затравки для небольшого рассказа, К на 10-12?
      
      >*откидывается в кресле и протягивает ведерко с попкорном фрау Скади*
      >Угощайтесь, располагайтесь, шоу уже началось! Ах, как хорош Славкин, как смелы черные ники! Да! Делайте ваши ставки, господа!
      
      Естественно, все это слухи и сплетни, которые я сюда подбрасываю исключительно для поддержания накала почти потухшей дискуссии.
      
    62. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/13 09:09 [ответить]
      > > 60.Странникс Иных Земель
      >Угощайтесь, располагайтесь, шоу уже началось! Ах, как хорош Славкин, как смелы черные ники! Да! Делайте ваши ставки, господа!
      Спасибочки!
      Да... В последние годы отмечается доминирование на ринге афроамериканцев... Хотя, может, бойцы и синие, но считают ниже своего достоинства выступать на потеху публике?
      
      
      
      
    64. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/13 10:51 [ответить]
      > > 61.Кусков С. Ю.
      >Кстати, как насчет затравки для небольшого рассказа, К на 10-12?
      На СИ уже читал немало рассказов, связанных с ДТП и посмертными действиями в результате ДТП. В том числе и про чтение мыслей погибшего в результате... Графоманы - они такие, уже всё написали 8)))
      
    65. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2007/06/13 20:13 [ответить]
      > > 64.ака Мых
      Мыыыыых, знал бы ты, как меня задрали эти ДТП-шники в разнообразнейших позах... эээ... вариациях. Просто в романах в последнее время этого добра тоже навалом. Вот в тех романах, из серии "девичьи сопли в розовом сиропе". Линия наименьшего сопротивления: сбили машиной - и в дамках. Процесс перемещения в данном случае сводится к банальному It's magic.
      И почему их так заводит "романтика пыльных трасс"? Не, я понимаю, банальное самоубийство как-то не так характеризует положительную ыроиню, а тут вроде как бы и не сама... Но почему, к примеру, не землетрясение/судороги в воде и утопление/пожар/воры/разбойники?..
    66. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2007/06/13 21:07 [ответить]
      > > 61.Кусков С. Ю.
      >(за исключением "замогильного фонендоскопа" у Лема, но у него не совсем то, что надо для таких доказательств).
      Был еще как минимум целый роман у Ф.Дика "Убик" =)
    67. Vit 2007/06/14 05:09 [ответить]
      > > 61.Кусков С. Ю.
      >> > 60.Странникс Иных Земель
      
      >У них это называется "орднунг". Причем по-немецки оно пишется с большой буквы. Во как! :-))
      
      ох-писатели. :-( На немецком ВСЕ существительные пишутся с большой буквы.
      
      И не порядок это, а просто строгое соблюдение законов.
      
    68. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/06/14 07:25 [ответить]
      > > 67.Vit
      >ох-писатели. :-( На немецком ВСЕ существительные пишутся с большой буквы.
      Так и я про то же. У них Порядок - существительное, а у нас - прилагательное, причем непонятно к чему. :-))
      
      >И не порядок это, а просто строгое соблюдение законов.
      А что же тогда считать порядком? :-((
      
    69. snake (korelsky(a)mail.ru) 2007/06/14 10:37 [ответить]
      > 68.Кусков С. Ю.
      У них Порядок - существительное, а у нас - прилагательное, причем непонятно к чему. :-))
      
      О сколько нам открытий чудных!..
      С каких пор, простите, "порядок" это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ?
    70. *Бояндин Константин (konstantin@boyandin.info) 2007/06/14 10:48 [ответить]
      > > 69.snake
      >О сколько нам открытий чудных!..
      >С каких пор, простите, "порядок" это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ?
      
      Э-э-э... вроде ж то была шутка. Как в известном анекдоте: "а что такое 'баня'? -- Баня - предлог!"
      
    71. snake (korelsky(a)mail.ru) 2007/06/14 11:34 [ответить]
      > 70.Бояндин Константин
      
      >...Как в известном анекдоте: "а что такое 'баня'? -- Баня - предлог!"
      
      Не "баня" это деепричастие!
      Блин, до чего тырнет довел - шутки без смайлов уже и не воспринимаются... :(
    72. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2007/06/14 13:05 [ответить]
      > > 71.snake
      >> 70.Бояндин Константин
      >Не "баня" это деепричастие!
      Ага. А потом стьюденты радостно переводят: "Он был забанен из церкви" (с)
    73. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2007/06/14 14:28 [ответить]
      А я себе рассказ придумываю, а меня тут, оказывается, обвиняют невесть в чем...
      И, ладно бы, кто приличный, так нет же...
      Многие воспринимаю Славкина как клоуна, попкорном запасаются в преддверии представления. Я тоже так о нем думал, веселился, глядючи на экзерсисы евойные. Я потом понял, что ошибаюсь.
      Он вовсе небезобиден, шут этот...
      Он просто лжец и трус.
      А чтобы не быть голословным, щас я это докажу.
      Вот комментарий Славкина к моему посту в обсуждениях правил данного конкурса
      32. *Славкин Ф.А. 2007/06/06 18:06 ответить
       > > 30.Сорокин Александр Викторович
      
       >Теперь нужно будет думать о другом.
       >О сюжете, например, об идее, о героях...
      
       Так ведь известно, что вы о них думаете: что все герои сволочи да психопаты...
      
      Итак, Славкин, докажите примером свои слова. Где и когда я утверждал что-нить хоть отдаленно соответствующее вашей лжи? Или в каком из моих текстов есть хоть что-нить близкое?
      
      Поскольку Славкин доказать сие не сможет - он ЛЖЕЦ!
      
      Он вообще проигнорирует этот пост. Как делает это всякий раз, когда его уличают в чем-либо.
      
      Соответственно имеем: Славкин - ТРУС, он не умеет отвечать за свои подлости, а прием страуса - его излюбленный трюк.
      
      Доказано.
      
      Шоу маст го он!
      
    74. *Славкин Ф.А. 2007/06/14 14:37 [ответить]
      > > 73.Сорокин Александр Викторович
      
      Сорокин, лжец - вы. К тому же вы лицемер. Доказываю.
      
      >Вот комментарий Славкина к моему посту в обсуждениях правил данного конкурса
      >32. *Славкин Ф.А. 2007/06/06 18:06 ответить
      > > > 30.Сорокин Александр Викторович
      >
      > >Теперь нужно будет думать о другом.
      > >О сюжете, например, об идее, о героях...
      >
      > Так ведь известно, что вы о них думаете: что все герои сволочи да психопаты...
      >
      >Итак, Славкин, докажите примером свои слова.
      
      "Того, что Гарибальби пиратствовал у берегов Бразилии для меня достаточно. То, что Жанна была психически не совсем здорова, тоже общеизвестно."
      http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sorokin_a_w/lozhka?PAGE=2
      
      Вы, Сорокин, любите апеллировать к памяти героев. когда это вам выгодно. В других случаях вы их очерняете.
      
    75. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2007/06/14 14:46 [ответить]
      Славкин Ф.А.
      Сорокин Александр Викторович
      
      Простите, вас не затруднит перенести выяснение личных отношений за пределы конкурсного раздела?
    76. *Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2007/06/14 14:51 [ответить]
      ЖИЗНЬ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЖУЗЕППЕ ГАРИБАЛЬДИ
      Современный взгляд
       О.В. Муромцева
      ("Новая и Новейшая история" N1 2002 г)
      http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/GARIBALDI.HTM
      
      "Там, оказавшись без средств, он в качестве корсара, а затем командующего небольшим военно-морским флотом принимал активное участие в борьбе за независимость республик Риу-Гранде (на юге Бразилии) и Уругвай. Военные успехи пирата Хосе Гарибальди (так именовали его латиноамериканцы) произвели впечатление на местное население, в частности портового городка Лагуна, который тот захватил в 1839 г., воюя на стороне республиканцев против Бразильской империи."
    77. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/14 15:00 [ответить]
      > > 73.Сорокин Александр Викторович
      >Многие воспринимаю Славкина как клоуна
      Саш!
      А как его еще воспринимать?
      Как реагировать на утверждения, подобные тому, которое вы процитировали?
      Было бы в реале - повертела бы я пальцем у виска да пошла дальше.
      
    78. Странникс Иных Земель (xenh@rambler.ru) 2007/06/14 15:40 [ответить]
      > > 61.Кусков С. Ю.
      >> > 60.Странникс Иных Земель
      >2. В 1990 году, когда я учился в автошколе, помнится, препод нам говорил, что водитель освобождается от ответственности в двух случаях: или если потерпевший в дрезину (в дымину, в стельку, в лоскуты, далее по списку, см. известный анекдот) пьян,
      
      Нет. Состояние потерпевшего не снимает вины с водителя автотранспортного средства. Ответственность наступит в любом случае, степень вины будет установлена следствием.
      
      >или если будет доказано, что ДТП явилось следствием УМЫШЛЕННЫХ действий потерпевшего.
      
      А вот здесь - да, и практика имеет место быть. В 2002 году суд Астраханской области вынес оправдательный приговор и сложил ответственность с водителя, насмерть сбившего человека. Происшествие было записано на камеру наблюдения банка: на записи четко видно, что девушка-самоубийца специально бросается под автомобиль. Однако так бывает редко.
      
      >Кстати, как насчет затравки для небольшого рассказа, К на 10-12?
      
      Еще информация к размышлению: по данным статистики, до 24% аварий с летальным исходом, в ходе которых погибает один человек (чаще всего - выезд на встречную, как правило - под грузовик) представляют собою акты суицида.
      
      > 63. * 2007/06/13 09:31 ответить
      > > 60.Странникс Иных Земель
      
      >Напрасно (если не поздно исправить). Перед "как" в значении "в качестве" запятая не ставится. А в "такой, как" и в сравнительных оборотак ставится (кроме устойчивых и с переносным смыслом).
      
      Я в курсе, однако, такими "мелочами", как простановка запятых, занимается специальная комиссия (в единственном лице, но зато каком!:). А в этом случае жена Цезаря (т.е. ректора:)) - вне подозрений...
      
      73. Сорокин Александр Викторович ([email protected]) 2007/06/14 14:28 ответить
      
      >Многие воспринимаю Славкина как клоуна, попкорном запасаются в преддверии представления.
      
      А почему нет? Я вижу то, что я вижу: едва ли не с первых постов обсуждения литературного конкурса в ветку комментариев выплескивается негатив. Всю жизнь я считал, что литераторы - люди, по меньшей мере интеллигентные, и даже с поправкой на СИ не собирался менять своего мнения и не изменю его впредь. Те же ужимки, что демонстрируются сейчас, вызывают у меня лишь улыбку.
      
      На самом деле, я бы добавил к правилам пункты о недопустимости склок и перехода на личности в любом обсуждении, включая "флуд", а равно в критических статьях etc. Пример "Прогнозов", когда под конец даже изменения в обзоры вносились лишь после согласования с координатором, показателен.
      
      На СИ цена качественной критике высока, однако, самой этой критики не так много. Возможно, стоит отделять зерна от плевел. И банить тех, кто развязывает склоки и нагнетает напряженность вокруг мелких и несущественных фактов, создавая себе пиар на голом месте.
      
      А для тех, кто любит брюзжать слюной, одна мысль из "темного" лагеря: обижаться - удел слабых. Будьте хоть чуточку сильнее.
      ---
      С уважением ко всем и каждому,
      Странникс
    79. *Лифантьева Евгения Ивановна (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/14 15:53 [ответить]
      > > 78.Странникс Иных Земель
      >На самом деле, я бы добавил к правилам пункты о недопустимости склок и перехода на личности
      Привет!
      Было уже... И, кстати, "Прогнозы" действительно показательны. Именно тем, что там конфликт возник не из-за перехода на личности, а из-за разного пониманиялюдьми целей и задач литературы.
      Личные обиды - смешно. Хотя на СИ очень многие не способны отделять себя от своего текста. Фраза "Рассказ слабый, несамостоятельный, вторичный" воспринимается как "автор - дурак". Именно потому, что автор действительно дурак и искренне считал, что его мешанина из чужих мыслей кого-то может заинтересовать. То есть не способен объективно оценивать ни свои, ни чужие вещи.
      А вот по поводу функций литературы :0) Р-р-р-ы! Тут начинают рвать друг друга вполне адекватные люди.
    80. Странникс Иных Земель (xenh@rambler.ru) 2007/06/14 16:40 [ответить]
      > > 79.Лифантьева Евгения Ивановна
      >> > 78.Странникс Иных Земель
      >Привет!
      
      Мое вам с хвостиком, фрау Скади!
      
      >Было уже... И, кстати, "Прогнозы" действительно показательны. Именно тем, что там конфликт возник не из-за перехода на личности, а из-за разного пониманиялюдьми целей и задач литературы.
      
      Да я о другом немножко... Почему нельзя спорить как-то интеллигентнее, быть более сдержанным в суждениях, что ли? Я в свое время сошелся с одним человеком здесь, на страницах СИ, не на жизнь, а на смерть - бились изрядно, пока не устали. Потом разошлись. А сейчас - вполне ничего общаемся в асе, думать забыли о конфликте. Просто спор был аргументированным, хоть и яростным - но о предмете, а не о том, что сам дурак. И ведь обошлись как-то без оскорблений и обвинений в убийстве Кеннеди и семейства Романовых...
      
      >Личные обиды - смешно. Хотя на СИ очень многие не способны отделять себя от своего текста. Фраза "Рассказ слабый, несамостоятельный, вторичный" воспринимается как "автор - дурак". Именно потому, что автор действительно дурак и искренне считал, что его мешанина из чужих мыслей кого-то может заинтересовать. То есть не способен объективно оценивать ни свои, ни чужие вещи.
      
      Вот и я говорю - смешно. Я - какой-никакой, юрист, да еще работаю сисадмином, привык как-то к аргументированию и конкретике. Т.е., если человек говорит: это черное, а я не согласен, то выслушаю его аргументацию и отвечу. Заявлять "неуч"...
      
      Я за конструктивынй диалог. Во, как! :)
      
      >А вот по поводу функций литературы :0) Р-р-р-ы! Тут начинают рвать друг друга вполне адекватные люди.
      
      Мдя, а я-то думал, что люди должны спорить и договариваться, а тут рвать... Брр-р-р! Хоррор какой-то:)
      ---
      Со всем ко всем,
      Странникс
    81. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/14 17:03 [ответить]
      > > 80.Странникс Иных Земель
      >> > 79.Лифантьева Евгения Ивановна
      >>> > 78.Странникс Иных Земель
      >Мдя, а я-то думал, что люди должны спорить и договариваться, а тут рвать... Брр-р-р! Хоррор какой-то:)
      Угу...
      К сожалению, чувство собственной значимости - такая штука, которая способна в любой, самый корректный, спор пробраться :0)
    82. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/14 18:12 [ответить]
      Разрешите прямой и непосредственный выпад в сторону жюри и организаторов конкурса? Нет? А если в последний раз? Всё равно не хотите услышать? так я бы и не стремился... но поспорил тут... с одним... Как там тебя, слышь? Пелевин Виктор Юрьевич? А-бал-деть!
      В общем так, господа... в смысле, дамы... и кто с ними пришёл... Я всё равно скажу. И пусть мне потом сделается дурно...
      
      Жюри.... Организаторы! Я выпадаю! Но не в ваш адрес... где-то в сторонке...
      
      Вы сморщили носики? Вам претит этих странных телодвижений? Но вспомните о победе демократии. БД - самый либеральный конкурс на СИ... Не стоит портить зеркало... дамы и господа!
      С труднопереносимым уважением, Ваш Д.Ч.
    83. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2007/06/14 18:20 [ответить]
      > > 82.Чваков Димыч
      >Разрешите прямой и непосредственный
      
      Что сказать то хотел?
      
      
      
    84. healthy outlook 2007/06/14 18:27 [ответить]
      > > 83.Максим Мошков
      >> > 82.Чваков Димыч
      >>Разрешите прямой и непосредственный
      
      >Что сказать то хотел?
      
      Тот случай, когда сказать нечего, а поговорить хочется.
    85. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/14 18:27 [ответить]
      > > 83.Максим Мошков
      >> > 82.Чваков Димыч
      >>Разрешите прямой и непосредственный
      >
      >Что сказать то хотел?
      Признаться в любви к процессу... али не вышло?
    86. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/14 18:35 [ответить]
      > > 84.healthy outlook
      >Тот случай, когда сказать нечего, а поговорить хочется.
      Сказать-то есть чего, да не сейчас, батюшко! Скажем мирком, отпоют ладком :))
    87. healthy outlook 2007/06/14 18:32 [ответить]
      > > 85.Чваков Димыч
      >> > 83.Максим Мошков
      >>> > 82.Чваков Димыч
      >... али не вышло?
      не вышло :)
      
      
    88. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/14 18:34 [ответить]
      > > 87.healthy outlook
      >не вышло :)
      А вы чьих будете, господин здоровый глаз? Что-то у Вас никакого гюйса над образами...
    89. Славкин Ф.А. 2007/06/14 18:44 [ответить]
      > > 75.Координатор
      >Славкин Ф.А.
      >Сорокин Александр Викторович
      >Простите, вас не затруднит перенести выяснение личных отношений за пределы конкурсного раздела?
      
      Я могу сам удалить свой комментарий, если Вы удалите сорокинский.
      
    90. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2007/06/14 18:47 [ответить]
      Вот это дела!
      Суицид, самокремация... Фредди, остановись... ты нужен людям!
      Если и есть в моих словах ёрничество, то самая малая толика... Честно, Фредди! Надеюсь, ты не сможешь уличить меня в неоткровенности. Я за ПОЛИВАРИАНТНОСТЬ во всём, даже если потом придётя глубоко о том пожалеть...
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"