Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая

Бедарев Николай Викторович : другие произведения.

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/04/2002, изменен: 12/04/2015. 27k. Статистика.

Аннотация:
Ювенилия. Не читать вообще либо не воспринимать всерьез.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
23:44 Карман В., Фейги "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/04/05 00:11 [ответить]
Оставляйте, пожалуйста, свои комментарии, дабы я знал, стоит ли этот проект продолжения.(Впрочем, продолжать я его все равно буду, но вот только когда:)

2. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2002/04/10 18:37 [ответить]

   Сразу вспоминается эдакая "Сонная лощина" - Ирвинга . Тот же Арчер,
   та же атмосфера.
  Хотя хе-хе на этом сравнения кажется заканчивается.
  Ну,история пока только
  развивается и о каком-то общем мнение ИМХО говорить рано. Начало ничего. Вот только в начале слишком много:был, была,было
  пробегитесь еще раз по тексту.
   Жду продолжения.

   С уважением Константин.

3. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/04/10 23:09 [ответить]
  > > 2.Кузнецов Константин Викторович
  >
  > Сразу вспоминается эдакая "Сонная лощина" - Ирвинга . Тот же Арчер,
  > та же атмосфера.
  >Хотя хе-хе на этом сравнения кажется заканчивается.
   Если сходство есть, то оно абсолютно случайно, так как упомянутого произведения я не читал. Хотя надо будет разузнать, надо...

  >Ну,история пока только
  >развивается и о каком-то общем мнение ИМХО говорить рано. Начало ничего.

   Спасибо.

   Вот только в начале слишком много:был, была,было
  >пробегитесь еще раз по тексту.

   Пробегусь. Я ведь сказал - написал давно, тогда казалось весьма неплохо, а редактировать я сильно не стал. Пока.

  > Жду продолжения.
  >
  > С уважением Константин.

4. Аверьянов Андрей Юрьевич (avery2002@rambler.ru) 2002/05/06 17:19 [ответить]
  Еще раз к вам на огонек.
  Однако, любопытно, что будет дальше. Как всегда, стиль повествования на высоте и читается рассказ очень легко.

  Успехов.

5. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/05/07 23:15 [ответить]
  > > 4.Аверьянов Андрей Юрьевич
  >Еще раз к вам на огонек.
  >Однако, любопытно, что будет дальше. Как всегда, стиль повествования на высоте и читается рассказ очень легко.
  >
  >Успехов.

   Спасибо. Это не рассказ, это повесть, и, я полагаю, довольно длинная. Но, к сожалению, моего мастерства пока что не хватает, чтобы хорошо ее продолжить. Так что, продолжение будет нескоро. Хотя кто знает...

6. Маринин Дмитрий (dima65@online.ru) 2002/09/17 07:41 [ответить]
  Привет!
  Продолжать или нет - это решать не мне, а вам. Если хотите, то можно и продолжить, в так... что-то среджнее. Лично я поставил вам 7 баллов.
  Пока.
  p.s. Приятно было познакомиться...

7. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/09/19 23:17 [ответить]
  > > 6.Маринин Дмитрий
  >Привет!
  >Продолжать или нет - это решать не мне, а вам. Если хотите, то можно и продолжить, в так... что-то среджнее. Лично я поставил вам 7 баллов.
  >Пока.
  >p.s. Приятно было познакомиться...

   Безусловно, продолжу, учитывая то, что я уже закончил вторую и последнюю часть. 7 - высокая оценка для этого, учитывая то, что эта первая часть - первое, что я вообще начал писать. Года три назад это было...
   Спасибо за комментарий.

8. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/09/20 20:56 [ответить]
  Здравствуйте, Николай!
  Можно я вас по имени буду называть?
  И сразу к делу. Насчет стиля тут перехвалили. Стиль, прямо сказать, не очень. В отличие от «Исповеди» хотя бы.
  1) Есть места с засильем местоимений, отчего иногда происходит путаница.
  «У этого, казалось бы, в высшей мере прекрасного человека был один недостаток, и никто в целом мире не смог бы указать ему на него, не заслужив в его глазах репутации клеветника и сплетника».
  1а) Иногда безличные местоимения размещаются вдали от обозначаемых объектов.
  «Поняв, что от Стивена разъяснений ему не дождаться, Дэвид вошел в дверь и направился к отцовскому кабинету, мысленно заметив, что уж при нем ему точно не придется служить в Блэкстоуне»
  2) Слуги обычно говорят господам «сэр».
  3) Что-то уж слишком неправдоподобно жестоко папенька отнесся к наилюбимейшему сыночку.
  4) «, о чем только угодно, только» - повторение.
  5) «Мы оба ни на йоту не верим другу и...» - друг другу.
  6) «Любопытство сгубило кошку». Хм, а кому известна эта поговорка в 19 веке?
  7) «утопая по к5олено в грязи».

  Вы знаете, Николай, а я даже поддерживаю Ричарда. Правильно сделал, что убил. Как вам такое отношение? Оно ожидаемо? Или вы ждали, что я проникнусь к Ричарду неприязнью, а к Дэвиду сочувствием? Если так, то не дождались. Дэвид ничем себя не проявил, кроме своих кутежей, душа у меня к нему не легла, вот Ричард он молодец, боролся за благополучие рода, уничтожив паразита. Судя по названию, подозреваю, что дух брата будет мстить, но только за что мстить-то?! Мне как читателю совершенно не понятно.
  Следовательно, характеры персонажей не раскрыты, особенно это касается Дэвида, как главного героя.
  Рекомендации: переработать текст, уделяя внимание стилю и, в особенности, персонажам. По идее, я должен полюбить (в идеале) Дэвида, а Ричарда возненавидеть. А получилось ровно наоборот, и с этим нужно что-то делать.
  Оценку не ставлю, ибо низкая она.
  Всего наилучшего, надеюсь, ничем не обидел
  ;-)

  ЗЯ. «В то же время он видел, какой огромной властью обладает Дэвид и, сравнивая ее со своими, более чем скромными возможностями, поражался глупостью своего отца, дававшего неограниченные полномочия своему далеко не идеальному старшему сыну, ни в коей мере не ценившего оказываемого доверия и отдалявшего его, любившего и уважавшего и сам род, и его древние традиции, и родовое поместье - в общем, идеального наследника.» Как всегда «заВШИвленный» ШЕДЕВЕР напоследок :) Вообще много вшей и щей в тексте, а это не есть гуд, но особенно мне в этом отрезке понравилось: «поражался глупостью своего отца», словно заразой какой-то :)))

9. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2002/09/20 23:58 [ответить]
  > > 8.Модус Вивенди
  >Здравствуйте, Николай!
  >Можно я вас по имени буду называть?
  >И сразу к делу. Насчет стиля тут перехвалили. Стиль, прямо сказать, не очень. В отличие от «Исповеди» хотя бы.
  >1) Есть места с засильем местоимений, отчего иногда происходит путаница.
  >«У этого, казалось бы, в высшей мере прекрасного человека был один недостаток, и никто в целом мире не смог бы указать ему на него, не заслужив в его глазах репутации клеветника и сплетника».
  >1а) Иногда безличные местоимения размещаются вдали от обозначаемых объектов.
  >«Поняв, что от Стивена разъяснений ему не дождаться, Дэвид вошел в дверь и направился к отцовскому кабинету, мысленно заметив, что уж при нем ему точно не придется служить в Блэкстоуне»
  >2) Слуги обычно говорят господам «сэр».
  >3) Что-то уж слишком неправдоподобно жестоко папенька отнесся к наилюбимейшему сыночку.
  >4) «, о чем только угодно, только» - повторение.
  >5) «Мы оба ни на йоту не верим другу и...» - друг другу.
  >6) «Любопытство сгубило кошку». Хм, а кому известна эта поговорка в 19 веке?
  >7) «утопая по к5олено в грязи».

   У-у-у!!! Как только я увидел Ваш комментарий, то сразу проникся ужасом - текст этот написан ОЧЕНЬ давно, ни разу не перерабатывался с тех пор и содержит неисчислимое кол-во ошибок, это мне и самому известно! Когда я представил, что же Вы выкопаете здесь своими, выражаеясь аллегорически, граблями, мне просто стало не по себе. В скором времени я намереваюсь выложить вторую часть текста, и тогда весь этот ужас постараюсь исправить

  >Вы знаете, Николай, а я даже поддерживаю Ричарда. Правильно сделал, что убил. Как вам такое отношение? Оно ожидаемо? Или вы ждали, что я проникнусь к Ричарду неприязнью, а к Дэвиду сочувствием? Если так, то не дождались. Дэвид ничем себя не проявил, кроме своих кутежей, душа у меня к нему не легла, вот Ричард он молодец, боролся за благополучие рода, уничтожив паразита. Судя по названию, подозреваю, что дух брата будет мстить, но только за что мстить-то?! Мне как читателю совершенно не понятно.

   Дьявол!!! Чего-то я не того-то написал. В основе замысла лежала именно высказанная Вами идея. Очевидно, я как-то совсеми уж не в ту сторону ушел, раз это неясно. Ничего, вторая часть несомненно разъяснит все недомолвки. А "мстящий" дух потому, что Дэвид-то воображал себя благородным мстителем, хотя таковым совсем не являлся.
   Что я написал, что я написал!!! Свою идею зарыл куда-то...

  >Следовательно, характеры персонажей не раскрыты, особенно это касается Дэвида, как главного героя.
  >Рекомендации: переработать текст, уделяя внимание стилю и, в особенности, персонажам. По идее, я должен полюбить (в идеале) Дэвида, а Ричарда возненавидеть. А получилось ровно наоборот, и с этим нужно что-то делать.

   Ничего не нужно с этим делать, это и есть основа авторского замысла. Ричард, в большой степени - идеальный герой, во всяком случае для меня.
   А "любить" эту скотину Дэвида ент никаких оснований. Впрочем, я это уже говорил

  >Оценку не ставлю, ибо низкая она.
  >Всего наилучшего, надеюсь, ничем не обидел
  >;-)

   Не обидели - наоборот, очень Вам благодарен.

  >ЗЯ. «В то же время он видел, какой огромной властью обладает Дэвид и, сравнивая ее со своими, более чем скромными возможностями, поражался глупостью своего отца, дававшего неограниченные полномочия своему далеко не идеальному старшему сыну, ни в коей мере не ценившего оказываемого доверия и отдалявшего его, любившего и уважавшего и сам род, и его древние традиции, и родовое поместье - в общем, идеального наследника.» Как всегда «заВШИвленный» ШЕДЕВЕР напоследок :) Вообще много вшей и щей в тексте, а это не есть гуд, но особенно мне в этом отрезке понравилось: «поражался глупостью своего отца», словно заразой какой-то :)))
  >

   Спасибо! Все поправим, было бы время...

10. Модус Вивенди (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/09/21 00:11 [ответить]
  > > 9.Бедарев Николай Викторович
  >> > 8.Модус Вивенди
  > Ничего не нужно с этим делать, это и есть основа авторского замысла. Ричард, в большой степени - идеальный герой, во всяком случае для меня.
  Хм, тогда уже я чего-то не понимаю :(( Значит, у вас в тексте нет положительного персонажа, а есть два отрицательных??

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бедарев Николай Викторович : другие произведения.

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая ()

Комментарии: Мстящий Дух. Часть первая
()