Комментарии: Чужие проблемы

Беляков Игорь Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Чужие проблемы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/09/2005, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Новая версия здесь - http://zhurnal.lib.ru/e/ekspew_t/4uzhiepro.shtml

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17)
00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:57 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (593/7) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (57/17) 00:46 Алекс 6. "Параллель 2" (514/7) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

1. *Беляков Игорь Валерьевич (igorval@yandex.ru) 2005/10/26 07:24 [ответить]
  Отзывы с ХиЖ-2
  > http://zhurnal.lib.ru/l/lewchuk_n_s/hij.shtml
  > Здесь написать что-либо сложно, написано грамотно, но это явно не самостоятельный рассказ, а кусок большого текста. Плюс к этому 95 процентов занимают диалоги. (Ох, как вспомню сколько Наталью из-за этого "били обухом по голове" :) ). Оценка здесь по определению не может быть высокой. 6
  Автор в недоумении. Определение - это синоним рока, фатума? И люди, когда что-то делают, имеют привычку разговаривать...

2. Марта (e.martha@mail.ru) 2005/10/25 18:57 [ответить]
Дело в том, что на конкурсах коротких рассказов куски из больших текстов и большое количество диалогов считаются серьёзным недостатком. Если вы раньше участвовали в таких конкурсах, то должны знать. Наташиному рассказу на Колфане за 70 процентов текста в диалогах так досталось, что и вспоминать не хочется. Он там вообще ни одного балла не получил, хотя и хороший, и грамотный, и смешной. Если у вас будут единицы, то эта причина - основная.
ПС: я считаю ваш рассказ интересным и поэтому поставила шесть из десяти возможных.

3. *Беляков Игорь Валерьевич (igorval@yandex.ru) 2005/10/29 08:12 [ответить]
  Отзывы с ХиЖ-2
  > http://zhurnal.lib.ru/l/lisica_j/hij2-3.shtml
  > Неплохая идея. С середины рассказа изложение становится чуть более сумбурным и слегка затянутым, чем в начале, но к финалу выравнивается. Экшн достойный, в целом - от рассказа неплохое впечатление.

  А можно подробнее про сумбурность и затянутость?

4. *Беляков Игорь Валерьевич (igorval@yandex.ru) 2005/11/01 07:23 [ответить]
  Отзыв с ХиЖ-2
  >http://zhurnal.lib.ru/b/blagowestnyj_w_n/chitatelxskijobzorik3-jgruppychastxwtoraja.shtml
  >Жуткая смесь стилей.

  Можно про смесь поподробнее?

  >Вторую треть рассказа занимает подробное описание эволюции человека. Весьма занимательно. А как вам такое: "Пошерстю свои контакты"??? А вот это: "...у него генератор встал"???

  А вот это мне кажется придирками. Люди в обычной жизни и не такое говорят...

5. Новый Винни Пух (Shekspir_and_k@mail.ru) 2005/11/02 16:01 [ответить]
  -Кто там?
  - Это я, почтальон Новый В.П., принес заметку про ваш рассказ...

  По вашей просьбе предоставляю сугубо личную рецензию на произведение.

  Все правила русского языка в одной большой куче...
  1. Они думают, что если написать отказ от руки, это будет выглядеть более человечно! - мне очень жаль... Вы вообще читали мой обзор? Там буквально на каждой строчке говорится об этой ошибке по столь нелюбимому всеми писателями (заметил, обозрев) правилу. После что в данном случае нужно поставить запятую.
  2. к глазам, быстро пробежавшимся по строчкам. - знаю-знаю, есть такой троп, олицетворение называется. Но все-таки в данном случае очень рекомендую его не использовать. Напишите лучше пробежавшись ( см. в контексте предложения).
  3. "В соответствии с пунктом пятым Положения - Рекомендации должны быть предоставлены от двух независимых торговцев - мы приостанавливаем рассмотрение вашего ходатайства"! - мне кажется, лучше вместо постановки тире взять предложение в скобки: это ведь у вас пояснение.
  4. вся его худенькая фигурка обмякла - не слишком красивый оборот.
  5. усы старшего топорщились подобно шерсти испуганного той-терьера. - конечно, понимаю, что вы, наверное, сведущи в собаководстве. Но я-то нет. Поэтому очень сложно представить, как топорщится шерсть у испуганного той-терьера. Это сравнение вполне можно заменить каким-нибудь другим, более обыденным что ли...
  6. - Люди, вернее существа, обладающие сверхъестественными способностями. - а что, позвольте спросить, или кто не относится к понятию существа? Если вы хотели показать, что это не человеки, то придумаете чегой-то другое.
  7. - Ты перестанешь верить в детские сказки? - спросил укоризненно Алексей - если вы прочитаете пару раз этот вопрос вслух, то станет ясно, что он просто не имеет права на существование. Нормальный человек в нормальном разговоре так никогда не скажет. Может быть, вам трудно поменять весь вопрос? Тогда просто переставьте глагол во 2 лице на первое место. Получится уже гораздо реалистичнее. А еще лучше замените словосочетание спросил укоризненно на какое-нибудь другое, воспользовавшись этим поставьте после вопросительного знака еще и восклицательный... еще лучше.
  8. собрался в задумчивости положить локти на подоконник - Вот этот ваш перл мне особенно понравился. Представляется премиленькая картинка (говорится от лица героя) : так-так...я в задумчивости, я в задумчивости...что же мне сделать?..что же сделать?.. О! ИДЕЯ! А положу-ка я локти на подоконник! - И он положил.
  Понимаете, если он что-то СОБРАЛСЯ делать, то никак не в задумчивости, а ясно представляя желаемое действие. Поэтому уберите уж как-нибудь ваше собрался.
  9. Торговец бывший, по совместительству страшная зануда - исправьте на страшный. Это не моя прихоть. Это Великий и Могучий Русский Язык.
  10. пред их изумленными очами предстало невинное лицо смущенно смотрящего Лехи. - снизойдите Вы до нас жалких и ничтожных ,Ваше Высочество. Ибо сей возвышенный и порожденный пером гения образец ВиМРЯ не есть суть важно в сем милейшем гениальнейшем произведении...
  11. одетый в оранжевую рубашку навыпуск, белые парусиновые брюки и роскошную бороду - Удивили! Никогда не думал, что бороду все приличнейшие мужи нашего общества ОДЕВАЮТ...
  12. Недавно прошел дождь, и в лучах только выглянувшего низкого солнца в зеленой сочной траве вальяжно расхаживали кошки - Я правильно понял: обычные, наши земные кошки гуляли по мокрой-премокрой траве после дождичка в четверг?.. Хотя... Кошки-водолазы, наверное...
  13. медленный воздух - по-моему, не слишком хорошее определение.
  14. Внутри, по контрасту с внешним обличием, охватывало ощущение уюта. - во-первых, обличие - качество присущее скорее людям, а у зданий лучше говорить об облике, виде и пр.; во-вторых, сильно коробит это ваше охватывало ощущение уюта, лучше перефразируйте по-другому.
  15. Проникающая домашняя атмосфера - скорее всего вы хотели сказать о проникновенной, а не проникающей домашней атмосфере.

  Дальше ошибок меньше, но не поэтому не стал выделять их. Просто сложилось несколько мыслишек относительно рассказа:
  1. Печальная. Место вам, по-моему сугубо личному мнению, получить не светит. Почему? Судите сами: объем произведения совсем небольшой, а действия и мыслей вы в него вложили на целую повесть. Советую на конкурс плюнуть и либо по схожему сюжету написать повесть, либо сделать два неплохих рассказа. А то очень даже интересная мысля о происхождении обезьяны у вас боком выходит: с сюжетом не связана и отбирает большой объем, который можно было бы потратить на более тщательное расписывание главной сюжетной линии. Наоборот, если решитесь на повесть, то две идеи вполне можно, даже и нужно, объединить. Тогда, добавив парочку новых элементов, тоже можно добиться хорошего результата. ( Очень советую прочитать рассказ Рассела ' В твое жилище я вползу...', там немного другая идея, но есть интересные моменты. Если честно, так и представляю, как в вашей будущей повести с инопланетянами или пр. существами общаются уже бибизьяны, а не люди, или еще кто-нибудь...)
  2. Тоже не слишком радостная. У вас на протяжении всего рассказа жуткое смешение стилей. Брр... Я полностью понимаю ваш прием в отношении профессора. Но уж раз он говорит фразу завышенным слогом, то пусть так и кончает. В отдельной реплике просто НЕДОПУСТИМ и НЕОПРАВДАНН такой винегрет!!!!!!!!! Начали в разговорном - в нем кончайте!!!! Иначе у читателей оскомина из-за вашей самобытности останется.
  3. Счастливая!! Вы явно не пропащий человек. Но, похоже, рассказ был написан в спешке. Поработайте над ним, и может выйти Замечательная Вещь.

6. *Беляков Игорь Валерьевич (igorval@yandex.ru) 2005/11/02 17:51 [ответить]
  Спасибо огромное! На что не отвечу, с тем отчасти согласен и буду думать :-)

  >8. собрался в задумчивости положить локти на подоконник - Вот этот ваш перл мне особенно понравился.
  >Понимаете, если он что-то СОБРАЛСЯ делать, то никак не в задумчивости, а ясно представляя желаемое действие. Поэтому уберите уж как-нибудь ваше собрался.

  Мысль была "собрался положить локти, чтобы изображать задумчивость". Получилось, наверное, не очень.

  >11. одетый в оранжевую рубашку навыпуск, белые парусиновые брюки и роскошную бороду - Удивили! Никогда не думал, что бороду все приличнейшие мужи нашего общества ОДЕВАЮТ...

  Это немного Юмора...

  >1. Советую на конкурс плюнуть и либо по схожему сюжету написать повесть, либо сделать два неплохих рассказа. А то очень даже интересная мысля о происхождении обезьяны у вас боком выходит: с сюжетом не связана и отбирает большой объем, который можно было бы потратить на более тщательное расписывание главной сюжетной линии. Наоборот, если решитесь на повесть, то две идеи вполне можно, даже и нужно, объединить.

  На конкурс я плюю, мне важно получить рецензию вроде Вашей. А это и так будет повесть, начало вот здесь
  http://zhurnal.lib.ru/b/beljakow_i_w/pasynokzvezd.shtml
  Там и уместнее рассказ про обезьяну, но по характеру никто из персонажей не мог этого сказать.

  >2. Тоже не слишком радостная. У вас на протяжении всего рассказа жуткое смешение стилей. Брр... Я полностью понимаю ваш прием в отношении профессора. Но уж раз он говорит фразу завышенным слогом, то пусть так и кончает. В отдельной реплике просто НЕДОПУСТИМ и НЕОПРАВДАНН такой винегрет!!!!!!!!! Начали в разговорном - в нем кончайте!!!! Иначе у читателей оскомина из-за вашей самобытности останется.

  Поясните подробнее. Не совсем понял о каком конкретно фрагмента речь.

7. Новый Винни Пух (Shekspir_and_k@mail.ru) 2005/11/05 06:54 [ответить]
Ну, про бороду теперь понятно... :)
А смешение стилей у вас в основном в речи профессора. Да, несомненно, классная получается контрастность, когда речь каждого персонажа индивидуализированна (ну, в смысле, у каждого своя манера речи), но профессор слишком часто бросается из одной крайности - разговорной речи - в другую - в вышей мере литературную. Само имя - Лукич подчеркивает народность, а профессия говорит другое. Это весьма-весьма интересно... Но лучше пусть Лукич говорит в большей степени просто (образцовый в данном случае момент - разговор о спуске в вулкан) и только иногда добавляет иронично-возвышенное... :)

8. Новый Винни Пух (Shekspir_and_k@mail.ru) 2005/11/05 11:08 [ответить]
Ой... Простите, если что... Посмотрел и подумал: А почему это я все время Лукича профессором называю? Глупо. Поэтому во всех более ранних замечаниях заменяйте "профессор" на "Лукич". Сори, еще раз...

9. *Беляков Игорь Валерьевич (igorval@yandex.ru) 2005/11/07 07:43 [ответить]
Ничего страшного, я догадался :-) А Лукич - это отчество! :-)

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Беляков Игорь Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Чужие проблемы ()

Комментарии: Чужие проблемы
()