Паша, с финалом! Молодец!
58. (snegu-mnogo@mail.ru) 2009/07/03 09:34
[ответить]
Павел, с финалом!
57. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/21 23:31
[ответить]
С полуфиналом, Паша! :)
56. * (orkas@mail.ru) 2009/06/20 23:25
[ответить]
>>55.Белянский Павел
>Что-то я не совсем вас понял. С одной стороны текст "явно не дотягивает", с другой стороны вы скорее всего "че-нить просмотрели".))) Скрытая явность какая-то)))
Есть некоторые тексты, которые читаешь не отрываясь, не очень понимая, что же заставляет вздыхать или охать. Это - явные шедевры. Есть тексты, которые приходится перечитывать раза два-три, пока дойдет, где же собака-то порылась. Это - неявные шедевры.
Вот в том случае, если я собаку топорылую проглядел - то если не на шедевр, то на очень и очень хороший рассказ - потянет.
55. (bpn77@mail.ru) 2009/06/15 10:19
[ответить]
>>54.Aaz
>По поводу текста: почти без претензий. Почти - ибо до "шедевра" текст явно не дотягивает, и, скорее всего, где-нить я чё-нить просмотрел, не заметил.
Что-то я не совсем вас понял. С одной стороны текст "явно не дотягивает", с другой стороны вы скорее всего "че-нить просмотрели".))) Скрытая явность какая-то)))
>По поводу содержимого - ничего. Есть факт, есть описание воплощение факта, есть завязка и развязка. Технически - грамотный текст. Не оставляет ничего. Даже не получается встать на место ГГ.
Бывает. Не ваша тема. Встречаются люди, ктороых тема таки цепляет.)
>И даже подумать не над чем....
А мне, пожалуй, есть над чем подумать.)
Спасибо за внимание к тексту и комментарий.))
54. * (orkas@mail.ru) 2009/06/14 16:07
[ответить]
По поводу текста: почти без претензий. Почти - ибо до "шедевра" текст явно не дотягивает, и, скорее всего, где-нить я чё-нить просмотрел, не заметил.
Но в целом нигде не хотелось ни ругаться, ни придираться. Так что как текст - прошло.
По поводу содержимого - ничего. Есть факт, есть описание воплощение факта, есть завязка и развязка. Технически - грамотный текст. Не оставляет ничего. Даже не получается встать на место ГГ.
И даже подумать не над чем....
53. (bpn77@mail.ru) 2009/06/05 10:08
[ответить]
>>52.Бережной Сергей Владимирович
>когда становится понятно, то заодно и скучно: про телепатов, в том числе внезапных, что-то я уже наелся...
в целом текст написан про одиночество в городе))) но идея, что ж, идея не нова, не спорю))
>Но вообще написано хорошо, объёмно, и как проза рассказ безусловно хорош. :)
Благодарю))
52. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/04 21:53
[ответить]
В начале не совсем понятно, что к чему, а когда становится понятно, то заодно и скучно: про телепатов, в том числе внезапных, что-то я уже наелся... так же, как и про их проблемы. Но вообще написано хорошо, объёмно, и как проза рассказ безусловно хорош. :)
51. (bpn77@mail.ru) 2009/06/03 13:14
[ответить]
>>50.Дженни Виллерс
>Вот сходите почитайте новое, Футляр со скрипкой и Человек, оба рассказа небольшие, может в них вы найдете больше...
уже сходил. что-то нашел. не знаю, уж понравится ли найденое вам.))
50. Дженни Виллерс (cozdatel@mail.ru) 2009/06/03 12:41
[ответить]
Вот сходите почитайте новое, Футляр со скрипкой и Человек, оба рассказа небольшие, может в них вы найдете больше...
49. (bpn77@mail.ru) 2009/06/03 10:09
[ответить]
>>47.Дьяков Сергей Александрович
>Классика же!
>Посмотрите обязательно, если не видели.
Ну раз классика, придется смотреть.))
>>48.Виллерс Дженни
>Да там их и так помоему немало, так что запасаясь помидорами, приходите, только не очень там
да уж. не раздел получится, а овощная лавка))
48. (cozdatel@mail.ru) 2009/06/02 17:13
[ответить]
>>46.Белянский Павел
>А надумаете написать еще один рассказ - милости прошу)))) помидоры всегда наготове))))
Да там их и так помоему немало, так что запасаясь помидорами, приходите, только не очень там, все же тексты, а показывать остальным письмена обмазаные томатами как-то неприлично, как минимум.
47. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 17:02
[ответить]
>>44.Белянский Павел
>Спасибо за внимание к тексту. Кто такие "сканеры", даже и не знаю, на кого подумать?
Классика же!
Посмотрите обязательно, если не видели. Ну или если не нравятся сканнеры, то могу сравнить с "Убиком" Ф.Дика. =)
46. (bpn77@mail.ru) 2009/06/02 16:09
[ответить]
>>45.Дженни Виллерс
>Угу я заметила, на них хорошо новые тексты растут, вот доем второй помидор и пойду дописывать рассказ. )))
А надумаете написать еще один рассказ - милости прошу)))) помидоры всегда наготове))))
45. Дженни Виллерс (cozdatel@mail.ru) 2009/06/02 15:57
[ответить]
>>44.Белянский Павел
>
>Помидоры - штука витаминная)))
>Извините, ежели я уж слишком)
Угу я заметила, на них хорошо новые тексты растут, вот доем второй помидор и пойду дописывать рассказ. )))
44. (bpn77@mail.ru) 2009/06/02 15:02
[ответить]
>>42.Дьяков Сергей Александрович
>Да, тяжело быть телепатом.
>Живо напомнило "сканнеров".
Спасибо за внимание к тексту. Кто такие "сканеры", даже и не знаю, на кого подумать?
>>43.Дженни Виллерс
>Воздержусь, а то вдруг мое пение вам не понравится, мне и так от вас помидорами досталось...
Помидоры - штука витаминная)))
Извините, ежели я уж слишком)
43. Дженни Виллерс (cozdatel@mail.ru) 2009/06/02 12:20
[ответить]
>>41.Белянский Павел
>Песни что-то не припомню.) Напоете?)))
Воздержусь, а то вдруг мое пение вам не понравится, мне и так от вас помидорами досталось...
42. * (dsa69-2@rambler.ru) 2009/06/02 11:47
[ответить]
Да, тяжело быть телепатом.
Живо напомнило "сканнеров".
41. (bpn77@mail.ru) 2009/06/02 10:25
[ответить]
>>39.Виллерс Дженни
>Ну что же забавно, это в какой-то песне поется, хотел бы знать все мысли. Забавно...
Песни что-то не припомню.) Напоете?)))
>>40.Ляпота Елена Михайловна
>Прочитала :)) Что бы ещё сказать из того, что уже сказали, и не повториться?
Говорите что-нибудь.) Автор всегда адекватно благодарен.))
>В общем, браво - и успехов!
Благодарю)) Рад, если рассказ понравился.)) хотя лично я в нем вижу и недостатки)))
>П.С. Надеюсь, продолжение будет. Как-то оно просится само, в конце :))
Да у меня, честно говоря, каждый рассказ, как вариация на тему))
Заходите в гости еще, буду рад)
40. * (karapet9@ukr.net) 2009/06/02 00:50
[ответить]
Прочитала :)) Что бы ещё сказать из того, что уже сказали, и не повториться?
Замечательный, живой герой.
Яркий, сочный язык.
В общем, браво - и успехов!
П.С. Надеюсь, продолжение будет. Как-то оно просится само, в конце :))
39. (cozdatel@mail.ru) 2009/06/01 20:39
[ответить]
Ну что же забавно, это в какой-то песне поется, хотел бы знать все мысли. Забавно...
38. (bpn77@mail.ru) 2009/05/28 14:05
[ответить]
>>37.Пасика Кристина
>Рассказ поразил, написано ярко, живо! Читается на одном дыхании, захватывает:) Очень интересно... По-моему, пока один из лучших на конкурсе Бд-9.
Спасибо большое за внимание к рассказу и за лестный отзыв.))
>Искренне желаю автору удачи;)
Спасибо еще раз.) Внимание читателей - главная удача на любом конкурсе)
37. * (Christinkin@yandex.ru) 2009/05/28 13:51
[ответить]
Рассказ поразил, написано ярко, живо! Читается на одном дыхании, захватывает:) Очень интересно... По-моему, пока один из лучших на конкурсе Бд-9.
Искренне желаю автору удачи;)
36. (bpn77@mail.ru) 2009/05/28 10:33
[ответить]
>>35.Don_Gondon
>В обзоре... решпект...
Ознакомился с удовольствием)) Благодарю))
35. * (zmey4ik@inbox.ru) 2009/05/27 20:56
[ответить]
В обзоре... решпект...
34. * (bpn77@mail.ru) 2009/05/13 17:54
[ответить]
Думал-подумал, да решил поучаствовать в Блэк-Джеке с этой раской. Раска старая, нигде почему-то не участвовавшая, концовка слегка переделана. В путь, короче... :))
33. (alan1606@mail.ru) 2008/10/02 20:24
[ответить]
интересно
32. (kajlyn@rambler.ru) 2007/12/20 12:32
[ответить]
Динамичный рассказ. Оживленный с первых строк подробностями. "Сумасшествие" показано в действии.
Жирная точка в конце рассказа - обреченность главного героя.
Ну, тема, хоть и не новая (дар или проклятие) написано очень оригинально. Верится.
31. (bpn77@mail.ru) 2007/10/05 16:23
[ответить]
>>29.Захарченко Юлия Владимировна
>Очень хорошо. Понравилось.
Спасибо!:) Очень рад, что вам понравилось.
>Даром, что я на этом сайте только-только. Видимо, таллантливые люди в глаза бросаются.
Читателей на СИ гораздо меньше, чем писателей.:)))
>Редое произведение, практически не требующее критики. А все, что следовало - уже сказали :)
Это все от того, что текст был изрядно поправлен по рекомендациям и советам предыдущих комментаторов. :) За что всем им (и вам, конечно) - большое спасибо.:)
30. * (danilka_son@mail.ru) 2007/10/05 16:01
[ответить]
Очень хорошо. Понравилось. Даром, что я на этом сайте только-только. Видимо, таллантливые люди в глаза бросаются. Редкое произведение, практически не требующее критики. А все, что следовало - уже сказали :)
29. * (danilka_son@mail.ru) 2007/10/05 15:59
[ответить]
Очень хорошо. Понравилось. Даром, что я на этом сайте только-только. Видимо, таллантливые люди в глаза бросаются. Редое произведение, практически не требующее критики. А все, что следовало - уже сказали :)
28. (bpn77@mail.ru) 2007/10/05 15:35
[ответить]
>>27.Фэйер Алекс
>Бедный Пашка, один у него путь - в горы, в пещеру, как в "Парфюмере" Зюскинда.
:) да, пожалуй, сурово я с ГГ обошелся.:)
>Веселый рассказ, напоминает микс из "Сердца в Атлантиде" и "Чего хотят женщины", но в нашей родной атмосфере.
>Отлично!
Спасибо, Алекс! Рад, что заглядываете ко мне.:)
я всегда стараюсь писать весело. по возможности. получается, конечно, по всякому.:)
27. (alexfayer@seznam.cz) 2007/10/05 14:15
[ответить]
Бедный Пашка, один у него путь - в горы, в пещеру, как в "Парфюмере" Зюскинда.
Веселый рассказ, напоминает микс из "Сердца в Атлантиде" и "Чего хотят женщины", но в нашей родной атмосфере.
Отлично!
26. * (bpn77@mail.ru) 2007/09/25 15:19
[ответить]
>>25.Лысенко Сергей
>Тут сложно ходить по СИ стало. Бо всё тормозит, как незнамо что...
это точно.(
>Короче, посмотри обзор Попутчика на странице СНП. Тебя там нет - сразу предупреждаю, чтоб ноги не топтал зря.
Прочел. Уважительного мало в обзоре. Не люблю я этого высокомерного похлопывания по макушке. )
Ты еще в коментах выяснил суть отказа. Я даже и не пытался - нет так нет.
*История нас рассудит* (с))))))))))))))
>А я, прикинь, подумал было, что это о "Лице Дарины" говорят(забыл просто, что там еще "Зернышко".
Мне твое "Лицо..." очень понравилось. Такая сатира - класс!!! очень за эту раску обидно.((
25. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 15:00
[ответить]
>>24.Белянский Павел
>:)) ты мне бессовестно льстишь.:) но приятно.:))))
Ничего подобного!
Я-то твои вещи знаю не понаслышке:)
>ух ты!)))) а где эта?
Тут сложно ходить по СИ стало. Бо всё тормозит, как незнамо что... Короче, посмотри обзор Попутчика на странице СНП. Тебя там нет - сразу предупреждаю, чтоб ноги не топтал зря.
А я, прикинь, подумал было, что это о "Лице Дарины" говорят(забыл просто, что там еще "Зернышко". То действительно гадость), а мне оч. не нравится, когда эту вещь обзывают.
24. * (bpn77@mail.ru) 2007/09/25 14:50
[ответить]
>>23.Лысенко Сергей
>Ну да, логичное решение. Слишком хорошо пишешь для этого конкурса;)
:)) ты мне бессовестно льстишь.:) но приятно.:))))
>Я вон, кстати, на свой рассказ нарыл клёвую рецензию одного преноминатора: "Гадость. Ничего больше".
ух ты!)))) а где эта?
23. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 14:29
[ответить]
>>21.Белянский Павел
>Я, собственно, ничего другого и не ожидал.:)
Ну да, логичное решение. Слишком хорошо пишешь для этого конкурса;)
Я вон, кстати, на свой рассказ нарыл клёвую рецензию одного преноминатора: "Гадость. Ничего больше".
Зато видел бы ты эти розовые сопли в начале так называемого обзора;)))
21. * (bpn77@mail.ru) 2007/09/25 13:58
[ответить]
>>20.Лысенко Сергей
>Пал Николаич, ты тоже постмодернист?;)
>Здарова!:))
Привет, Сергей!:)
Я - конструкторонист...))) конструкторское у меня произведение...как-то так, вобщем. :))))
Я, собственно, ничего другого и не ожидал.:)
20. (slysenko@ukr.net) 2007/09/25 13:54
[ответить]
Пал Николаич, ты тоже постмодернист?;)
Здарова!:))