Белова Елена : другие произведения.

Комментарии: Новая реальность. Глава 19
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белова Елена (lenna12@yandex.ru)
  • Размещен: 24/10/2010, изменен: 09/01/2013. 33k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фэнтези, Любовный роман
  • Аннотация:
    Думай, что будешь делать... если не хочешь сойти с ума от мыслей том, чего не делал.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    66. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/11/06 22:07 [ответить]
      Спасибо за продолжение: очень вкусно. Ням-ням. Что же будет, когда прочитаю полную версию?! Чувствую себя как человек скушавший любимое пирожное после разгрузочного дня!
      
      Наверно, как братья Яна бы после жертвоприношения (чур-чур)
      
      Кстати о Яне, а что это он такое сделал? Объяснения будут?
      
      И ещё интересно узнать, что Дим решил по поводу Снежинки. Надеюсь, он не поступит как последний осёл и не бросит девочку ради её же "блага"? По мне, так её давно уже пора познакомить с родителями. А то младшенький Лёш как-то шустрее в этом плане оказался :) Не порядок ;)
    65. *Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/06 21:46 [ответить]
      > > 64.ksusha.ksu34
      >клаааааас!!полный восторг!!
      
      Правда? Спасибо))))
      
    64. ksusha.ksu34 (ksuha.ksu34@yandex.ru) 2010/11/06 21:44 [ответить]
      клаааааас!!полный восторг!!
    63. ksusha.ksu34 (ksuha.ksu34@yandex.ru) 2010/11/06 21:13 [ответить]
      предложение принято!!! ждем!!!
    62. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/06 20:06 [ответить]
      > > 61.Шумил Павел
      >>*с интересом* Что - эх? И чего ждем?
      >
      >*подметает пол в зале ожидания и протирает тряпочкой табло*
      > - Чего ждем? Хороший вопрос. Яркой проды, неожиданных событий и непредсказуемых поворотов, наверно.
      *волнуясь* Ой...
      А я мало написала. И тем более, яркого-необычного...
      И помню, что обещала выставить проду в субботу, но не успеваю. Написано мало(((
      Может. сегодня кусок и завтра кусок?
      
      
    61. Шумил Павел 2010/11/06 20:03 [ответить]
      > > 60.Белова Елена
      >> > 59.terro4ka
      >>Сижу
      >>Высунув язык
      >>Жду
      >>печально глядя
      >>эх....
      >
      >*с интересом* Что - эх? И чего ждем?
      
      *подметает пол в зале ожидания и протирает тряпочкой табло*
       - Чего ждем? Хороший вопрос. Яркой проды, неожиданных событий и непредсказуемых поворотов, наверно.
      
      --
      Shumil
      
    60. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/06 19:14 [ответить]
      > > 59.terro4ka
      >Сижу
      >Высунув язык
      >Жду
      >печально глядя
      >эх....
      
      *с интересом* Что - эх? И чего ждем?
    59. terro4ka 2010/11/06 13:52 [ответить]
      Сижу
      Высунув язык
      Жду
      печально глядя
      эх....
      
      
    58. Aleck (fledgeling@bk.ru ) 2010/11/06 00:00 [ответить]
      > > 57.Белова Елена
      >> > 55.Лопухина Ирина Константиновна
      
      >О, спасибо! И правда надо прояснить.
      >Так, начнем сначала.
      >Соловьевы, как и многие другие маги, живут в анклаве. Каждый маг по условиям Соглашения обязан прожить некоторое время среди людей - в целях адаптации и для ради межрасовой дружбы. Но семейные пары с детьми живут как правило, в спецзонах для магов. Просто потому, что дети, как правило, не способны сохранять конспирацию (вспомните торт, удравший от мальчиков-Соловьевых)
      >Так что магические сообщества имеют свои собственные дворы и дома, где магам выделяются квартиры. Деторождение всемерно поощряется, так что на каждого ребенка - комната. Когда Соловьевы взяли Игорька, им выделили комнаты из квартиры, пустующей на след. этаже дома. Получились "двухэтажные апартаменты". А вот Снежку реально некуда пока разместить...
      
       * Растерянно почёсывая в затылке* И что же теперь делать? Яна отправлять некуда, разве что срочно подружить с Игорьком. Лина тоже в свою квартиру вернуться пока не может. Проблема... Разве что Вадим снимет квартиру где-то поблизости. :))
      
      
       Кстати. маленький офф-топ по поводу Снежинки. ;)))
      
       Если Диму когда-нибудь предстоит получить в подарок фигурку тигра, а с настоящим зверем в этой реальности их пути не пересекутся, может, этот тигр будет воплощать Иришку? Недаром же Лёш (как я понимаю, инициатор будущего подарка) сравнил девушку с амурским тигрёнком. ;)
      
      >>Вот и любопытно мне, сколько ж в этой "маленькой квартирке" квадратных метров?
      
       Об этом знают коммунальщики и Людмила (или кто там оплачивает счета за квартиру и т.д.)
      
      >>P.S.: если во всей квартире только одна ванна и туалет, то представляю, какое столпотворение творится по утрам в очередь за этими стратегически важными "объектами" :)
      >Две)))
      
       Ну раз квартир изначально было две, то и данных помещений должно быть вдвое больше, чем в стандартной квартире.
      
      
    57. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/04 22:46 [ответить]
      > > 55.Лопухина Ирина Константиновна
      >Наверно мой вопрос будет не совсем уместным, но кое-что вызывает моё здоровое недоумение.Вот мне интересно, а сколько комнат в квартире Соловьевых, что там столько народу умещается? Тогда по идее Соловьевы должны жить в каком-то элитном жилом комплексе или отдельном котедже за городом, но никак не в городской пятиэтажке.
      >И вот ещё к этой большой семейке присоединится Снежинка. Где её размещать? В комнате Дима? А Яна куда денут? К Игорьку что ли подселят? Вот последний-то обрадуется такому соседу.
      >
      О, спасибо! И правда надо прояснить.
      Так, начнем сначала.
      Соловьевы, как и многие другие маги, живут в анклаве. Каждый маг по условиям Соглашения обязан прожить некоторое время среди людей - в целях адаптации и для ради межрасовой дружбы. Но семейные пары с детьми живут как правило, в спецзонах для магов. Просто потому, что дети, как правило, не способны сохранять конспирацию (вспомните торт, удравший от мальчиков-Соловьевых)
      Так что магические сообщества имеют свои собственные дворы и дома, где магам выделяются квартиры. Деторождение всемерно поощряется, так что на каждого ребенка - комната. Когда Соловьевы взяли Игорька, им выделили комнаты из квартиры, пустующей на след. этаже дома. Получились "двухэтажные апартаменты". А вот Снежку реально некуда пока разместить...
      >Вот и любопытно мне, сколько ж в этой "маленькой квартирке" квадратных метров?
      >
      >P.S.: если во всей квартире только одна ванна и туалет, то представляю, какое столпотворение творится по утрам в очередь за этими стратегически важными "объектами" :)
      Две)))
      
    56. Ализи (olhik-st@mail.ru) 2010/11/04 21:24 [ответить]
      > > 55.Лопухина Ирина Константиновна
      >Наверно мой вопрос будет не совсем уместным, но кое-что вызывает моё здоровое недоумение.Вот мне интересно, а сколько комнат в квартире Соловьевых, что там столько народу умещается?
      
      >А ещё при знакомстве с родителями дети с лестицы какой-то "посыпались горохом". У них что двухэтажные аппартаменты?
      
      Сейчас вполне позволительно купитьпару квартир друг над другом и соединить лестницей. Были бы деньги на такую перестройку а так, несущие стены не затрагиваются, так что разрешение получить реально.
    55. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/11/04 15:11 [ответить]
      Наверно мой вопрос будет не совсем уместным, но кое-что вызывает моё здоровое недоумение.Вот мне интересно, а сколько комнат в квартире Соловьевых, что там столько народу умещается? Маринка, Игорёк (могут жить в одной комнате, хотя Марина уже девочка взрослая, бегает на свидания, так что скорее всего у неё своя комната, да и Игорь ей не родной брат, его усыновили в сознательном возрасте, так что они вряд ли могут не стесняясь друг друга делить комнату по братски. Ну вы понимаете о чём я?), одельная комната у Дима, отдельная у Лёша (это описано, когда Лина впервые попала в дом), спальня родителей, кухня, ванная. Ян сейчас вроде как временно живёт в комнате с Димом? Ещё у них вроде бы есть гостинная (ну там где Лёш и Лина мирились и все старательно это место обходили). А ещё при знакомстве с родителями дети с лестицы какой-то "посыпались горохом". У них что двухэтажные аппартаменты? Тогда по идее Соловьевы должны жить в каком-то элитном жилом комплексе или отдельном котедже за городом, но никак не в городской пятиэтажке.
      И вот ещё к этой большой семейке присоединится Снежинка. Где её размещать? В комнате Дима? А Яна куда денут? К Игорьку что ли подселят? Вот последний-то обрадуется такому соседу.
      
      Вот и любопытно мне, сколько ж в этой "маленькой квартирке" квадратных метров?
      
      P.S.: если во всей квартире только одна ванна и туалет, то представляю, какое столпотворение творится по утрам в очередь за этими стратегически важными "объектами" :)
      
    54. Aleck (fledgeling@bk.ru ) 2010/11/04 01:14 [ответить]
       Всех с наступившими праздниками и маленькими каникулами! )))
      
       Леночка, удачной тебе поездки и чтоб злодеи-коммунальщики (или кто там виноват) не лишали тебя света в праздники! ))))
      
    53. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/03 20:44 [ответить]
      > > 51.Наташа
      >Буду очень благодарна, если получится!!!!!
      
      Будет ли она достаточно велика...
    52. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/03 20:18 [ответить]
      > > 50.Лопухина Ирина Константиновна
      >Всех с наступающими праздниками! Поздравляю всех и особенно Елену с праздниками и долгожданным свободным временем!
      
      
      Спасибо, Иринушка)))
      Очень надеюсь, что ничего мешать не будет. Сегодня, к примеру, опять отключили свет до 5 часов. Ну как работать в таких условиях)))
      И всех с праздником!
    51. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/03 20:12 [ответить]
      > > 49.Белова Елена
      >> > 47.Наташа
       Может можно проду в субботу *жалобно всхлипывает*
      >
      >Хорошо, я попробую пораньше.
      
      Буду очень благодарна, если получится!!!!!
      
    50. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/11/03 20:05 [ответить]
      Всех с наступающими праздниками! Поздравляю всех и особенно Елену с праздниками и долгожданным свободным временем!
    49. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/03 20:00 [ответить]
      > > 47.Наташа
      >> > 43.Белова Елена
      >>Прода в воскресенье будет.
      >
      >А во сколько? А то я в 6 утра улетаю. Измучаюсь ведь за две недели :(( Может можно проду в субботу *жалобно всхлипывает*
      
      Хорошо, я попробую пораньше. Беда в том, что в субботу я уезжаю.
      В Одессу. Будем надеяться, что к субботе я успею написать что-то удобоваримое...
    48. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/02 17:45 [ответить]
      > > 43.Белова Елена
      ПОЖАЛУЙСТА!!!!
    47. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/02 17:43 [ответить]
      > > 43.Белова Елена
      >Прода в воскресенье будет.
      
      А во сколько? А то я в 6 утра улетаю. Измучаюсь ведь за две недели :(( Может можно проду в субботу *жалобно всхлипывает*
      
    46. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/02 07:16 [ответить]
      > > 45.Белова Елена
      >Ох как приятно читать такое)))
      >*светится улыбкой и проверяет, не материализовался ли на макушке лавровый венок) Что-то шуршит и колется)))
      >Спасибо, Наташа!
      
      Да не за что! Нам гораздо приятнее читать ваши книги! А написать несколько слов благодарности совсем не трудно.
    45. *Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/02 00:15 [ответить]
      > > 41.Aleck
      > А Снежинка живёт в другом городе. ) Автор вроде обещала, что в случае чего Иринка как врач может оказаться на переднем крае борьбы с дай-имонами. :(
      Ну, сейчас у Снежинки ситуация с переменой места жительства. Так что терем-теремок Соловьевых получит нового жильца.
      > Сейчас у Дима куча проблем с чужой памятью, с прорывами, барьером, теперь он ещё и на Уровни собирается.( К тому же он видит,что Лёш после обретения памяти Алекса чуть иначе относится к Лине; что в отношениях брата с его возлюбленной порой возникает некоторая неловкость, напряжённость. И пока память Дима-Повелителя не перестанет так сильно давить на Дима-нынешнего, ему со Снежинкой лучше не встречаться. А то ещё Лита вспомнится и недоверие ТОГО Дима к женщинам, его неверие в любовь... ((( А Диму со Снежинкой это нужно?
      
      Тут такая проблема. Память-памятью, но если Дим собирается реально связаться с демонами, то оставлять Иринку где-то в стороне не стоит.
      Не стоит оставлять то, что тебе дорого, без защиты.
      Конечно, можно ее вообще оставить... но думаю, этот вариант Дим по понятным причинам рассматривать не будет.
      Так что придется проблемы с напряженностью и недопониманием решать на ходу. Тем более, когда-то все равно придется.
      
      42. Наташа
       >Первые две книги прочитала на одном дыхании. Мир как настоящий, как будто существует параллельно с нашим. Очень живые герои, настоящие; глубоко прописаны образы как главных героев, так и втростепенных, даже эпизодические и те очень яркие. В героев просто влюбляешься: Лина, Леш, Дим, Ян, Март,Марк, Линдэ, Анжелика... (рука устала всех перечислять:) ) Отрицательные персонажи тоже очень живые и реальные, понятные (в них нет каких-то преувеличений типа "вот оно ВЕЛИКОЕ ЗЛО", можно понять причины и предпосылки, которые сделали их такими, какие они есть).
      Ох как приятно читать такое)))
      *светится улыбкой и проверяет, не материализовался ли на макушке лавровый венок) Что-то шуршит и колется)))
      Спасибо, Наташа!
       > Начало третьей книги сперва смутило (я даже отложила чтение: часа на два:)) ). Настроилась на новую реальность, почти простилась с предыдущими героями - и на тебе - затянуло ничуть не меньше, чем первые две книги (а это я еще не знала насколько все тесно связано). И новая реальность просто чудо!! А уж посление главы!!!!
      
      И отлично.
      Сначала многим не нравилось... да и сейчас не всем по душе. Но тот мир, может, и был более определенным и более упорядоченным, но не более счастливым. А нашим братьям и совсем плохо пришлось. Одному - невыносимый груз вины, другому - нестерпимая боль утраты.
      Тут они хотя бы получили возможность исправить то, что сломало им жизнь. И пусть не они (они так думают), но другие проживут счастливо...
      > Жаль, что нет проды *грустно вздыхает*
       Все сразу я не могу. Потерпите недельку, хорошо?
      
       > Взялась читать "Ты -дура!". И буквально после первых глав, поняла, что это не она дура, а я! Скачала книгу давно, смотрела на нее, смотрела,а читать не начинала. (ну не идиотка?, могла испытать такой восторг куда раньше). Пошла читать дальше.
      
      *хихикает* Ну, недаром мою фотку на обложке многие внимаааательно так разглядывают на предмет блондинистости.
      
    44. Aleck (fledgeling@bk.ru ) 2010/11/01 23:15 [ответить]
      > > 43.Белова Елена
      >39. ksusha
      >Читатели - телепаты.
      >Порой меня одолевает дикая мысль, что то, о чем я пишу, и правда есть - телепаты, мимикры, сильфы...
      >Не смейтесь, но в телепатов я верю. И в параллельные миры.
      >Прода в воскресенье будет. И про Иринку я уже начала писать (в сторону: потому и верю в телепатию)
      
       Ждём... и верим в телепатов. :)Как говорится в одной поговорке - Кто бажит(сильно желает чего-либо) - тому встречь бежит. ;)
       Даёшь Иришку!
      
    43. *Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/11/01 22:09 [ответить]
      > > 35.Дмитриева Наталья Владимировна
      Как все-таки приятно общаться с умным и неравнодушным человеком. Спасибо, Наталья)))
      >>Таких становится все больше. С их подачи опошляется все что можно и нельзя. Долг становится смешным словом, "честный" становится синонимом "глупый", и так далее.
      >Ну, у тех то кто так не думает, своя голова есть. Моральных инвалидов имеет смысл жалеть, но не имеет смысла к ним прислушиваться (имхо)
      >
      *печально* Просто очень уж много их...
      Нельзя не обращать внимания. А что делать?
      
      >Не видела ни одного украшенного пирсингом или чужой внешностью генетика :). Ученые они вообще народ такой... слегка отстраненный от моды. Для большинства из них самый важный момент - рациональность. А жены миллионеров, бездумные до такой степени, что начнут заказывать ребенка с рогами и хвостом, всего лишь обрекут свои дурные гены на вымирание.
      
      Так они свой геном меня и не будут. А чужой... Мечта человека - изменить что-то в себе или в детях.
      Хочется человеку особенного ребенка, он и закажет. Обыватели часто бездумны, бестолковы и рабски следуют моде.
      
      >Согласна. Но дел у нас и так, вроде бы, полно. В СНГ (не знаю как в других странах) чтоб с голоду не помереть, нужно пахать как трактор.
      >Скорее нам нужна ИДЕЯ, причем идея, на которую согласился бы работать весь мир оптом. Но лично мне, почему-то, ничего кроме войны с ужасными и злобными инопланетянами в голову не лезет :*(
      
      Но почему тогда идешь мимо кафе и видишь полные залы, заполненные веранды, где сидят молодые парни и девушки.
      Вьется дымок от курева, стоят на столе бутылки и банки, и никаких хлопот...
      Родители их обеспечивают, а они просто сидят.
      
      39. ksusha
       > Добрый вечер!А прода будет?очень насущный вопрос:))) Сейчас все вертится вокруг Дима, а где же Снежинка?Что -то она саааавсем не имеет никакого влияния на Дима, а ведь говорили, что она будет типа Лины (
      Читатели - телепаты.
      Порой меня одолевает дикая мысль, что то, о чем я пишу, и правда есть - телепаты, мимикры, сильфы...
      Не смейтесь, но в телепатов я верю. И в параллельные миры.
      Прода в воскресенье будет. И про Иринку я уже начала писать (в сторону: потому и верю в телепатию)
      38. Илиас
       > Я с вами уже заочно знакома. И прочла ваши произведения на СИ ещё в начале года. По этому и купила книгу. Если чесно то на обложку даже внимание не обратила. Помню, что произведение понравилось. Мне всегда обидно было, что книги которые я читаю в электронном виде нет в печати. А тут такой сюрприз.
      Ну а теперь очно. Так ведь лучше, правда?
      Располагайтесь поудобнее, Илиас, у нас тут бывает весело)))
    42. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/01 19:18 [ответить]
      Первые две книги прочитала на одном дыхании. Мир как настоящий, как будто существует параллельно с нашим. Очень живые герои, настоящие; глубоко прописаны образы как главных героев, так и втростепенных, даже эпизодические и те очень яркие. В героев просто влюбляешься: Лина, Леш, Дим, Ян, Март,Марк, Линдэ, Анжелика... (рука устала всех перечислять:) ) Отрицательные персонажи тоже очень живые и реальные, понятные (в них нет каких-то преувеличений типа "вот оно ВЕЛИКОЕ ЗЛО", можно понять причины и предпосылки, которые сделали их такими, какие они есть).
      Начало третьей книги сперва смутило (я даже отложила чтение: часа на два:)) ). Настроилась на новую реальность, почти простилась с предыдущими героями - и на тебе - затянуло ничуть не меньше, чем первые две книги (а это я еще не знала насколько все тесно связано). И новая реальность просто чудо!! А уж посление главы!!!!
      Жаль, что нет проды *грустно вздыхает*
      
      Взялась читать "Ты -дура!". И буквально после первых глав, поняла, что это не она дура, а я! Скачала книгу давно, смотрела на нее, смотрела,а читать не начинала. (ну не идиотка?, могла испытать такой восторг куда раньше). Пошла читать дальше.
      
      
    41. Aleck (fledgeling@bk.ru ) 2010/11/01 19:56 [ответить]
       А Снежинка живёт в другом городе. ) Автор вроде обещала, что в случае чего Иринка как врач может оказаться на переднем крае борьбы с дай-имонами. :(
       Сейчас у Дима куча проблем с чужой памятью, с прорывами, барьером, теперь он ещё и на Уровни собирается.( К тому же он видит,что Лёш после обретения памяти Алекса чуть иначе относится к Лине; что в отношениях брата с его возлюбленной порой возникает некоторая неловкость, напряжённость. И пока память Дима-Повелителя не перестанет так сильно давить на Дима-нынешнего, ему со Снежинкой лучше не встречаться. А то ещё Лита вспомнится и недоверие ТОГО Дима к женщинам, его неверие в любовь... ((( А Диму со Снежинкой это нужно?
       Ну, это всё моё ИМХО.
      
    40. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/11/01 18:54 [ответить]
      > > 3.Тоник
      >> > 2.Татьяна
      >>Тигра до слез жалко!
      >Тигра очень жалко!Может, он в этой реальности вернётся?)))Спасибо за всё, чудесное продолжение и опять ожидание...Спасибо!!!
      
      Поддерживаю!
      
      
      > > 26.Белова Елена
      >> > 25.Лопухина Ирина Константиновна
      >>А кто похитит? Дай-имоны или родня? А! Наверно Анжелика!
      >Ну как же...
      >А любящая семья? А незавершенный ритуал? Ну представьте наркоманов, которые все лето (семнаддать лет!) взращивали на участке желанную суперконоплю высшего сорта, нетерпеливо предвкушали, как, наконец, распробуют... а тут коноплю уволок кто-то другой!
      >>
       Сравнение супер!:)
    39. ksusha (ksusha.ksu34@yandex.ru) 2010/11/01 18:06 [ответить]
      Добрый вечер!А прода будет?очень насущный вопрос:))) Сейчас все вертится вокруг Дима, а где же Снежинка?Что -то она саааавсем не имеет никакого влияния на Дима, а ведь говорили, что она будет типа Лины (
    38. Илиас (Valetina79@mail.ru) 2010/11/01 17:07 [ответить]
      Я с вами уже заочно знакома. И прочла ваши произведения на СИ ещё в начале года. По этому и купила книгу. Если чесно то на обложку даже внимание не обратила. Помню, что произведение понравилось. Мне всегда обидно было, что книги которые я читаю в электронном виде нет в печати. А тут такой сюрприз.
    37. Дмитриева Наталья Владимировна (iartai@mail.ru) 2010/10/30 02:10 [ответить]
      > > 36.Лопухина Ирина Константиновна
      >> > 35.Дмитриева Наталья Владимировна
      >>> > 33.Белова Елена
      >Ваши идеи очень интересно читать, Наталья Владимировна.
      
      Взаимно :)
      *шаркнула ножкой.
    36. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/10/30 01:51 [ответить]
      > > 35.Дмитриева Наталья Владимировна
      >> > 33.Белова Елена
      
      Ваши идеи очень интересно читать, Наталья Владимировна.
    35. Дмитриева Наталья Владимировна (iartai@mail.ru) 2010/10/30 01:33 [ответить]
      > > 33.Белова Елена
      >Забавно. Я об этом размышляла недавно. О том, что слабых-больных-калек общество спасает и тянет в жизнь. А жить по-настоящему из них способны единицы. Остальные или маются, осознавая свою неполноценность, и забиваются "в раковины", или мечтают, чтобы все стали такими как он или похуже.
      Даже если так. Наше общество живет силой разума, и если есть надежда, что на сотню тысяч калек найдется хотя бы один гений, способный ответить на те вопросы, на которые нам дать ответ не под силу. Способный найти выход из тупика, в котором застряло человечество. Стоит потерпеть и законы, ограждающие нашу свободу, и всех остальных калек, частенько портящих жизнь себе и окружающим.
      
      >Таких становится все больше. С их подачи опошляется все что можно и нельзя. Долг становится смешным словом, "честный" становится синонимом "глупый", и так далее.
      Ну, у тех то кто так не думает, своя голова есть. Моральных инвалидов имеет смысл жалеть, но не имеет смысла к ним прислушиваться (имхо)
      
      >Думаешь?
      >Вот возьмем сказки, древнейший фольклор...
      >Вспомним, что сделали родители, когда в доме кончалась еда. Вывели детей в лес и бросили там...
      >Это проявление как раз инстинкта самосохранения.
      
      Сейчас за такой "инстинкт самосохранения" вас соседи камнями закидают. Напишут в милицию, во все инстанции, и откроют вам торную дорогу в бомжи, если не в тюрьму. Так что, если детей кормить нечем, проще пойти и сделать аборт. То же проявление инстинкта самосохранения, но узаконенное.
      
      >Геном? Не дай бог. Ты глянь на девушек и парней, которые вроде как нормальные. Татуировки, цепочки, пирсинг. А пластика, которую заказывают больные на голову "буратины"? Рога, хвосты, грудь десятого размера, чужую внешность.... А если оно получит возможность перекраивать геном?
      Не видела ни одного украшенного пирсингом или чужой внешностью генетика :). Ученые они вообще народ такой... слегка отстраненный от моды. Для большинства из них самый важный момент - рациональность. А жены миллионеров, бездумные до такой степени, что начнут заказывать ребенка с рогами и хвостом, всего лишь обрекут свои дурные гены на вымирание.
      
      >Надо что-то другое...
      >Человеку не хватает дела, мне кажется. Он должен что-то делать, должен быть занят - тогда и дурь в голову меньше лезет.
      
      Согласна. Но дел у нас и так, вроде бы, полно. В СНГ (не знаю как в других странах) чтоб с голоду не помереть, нужно пахать как трактор.
      Скорее нам нужна ИДЕЯ, причем идея, на которую согласился бы работать весь мир оптом. Но лично мне, почему-то, ничего кроме войны с ужасными и злобными инопланетянами в голову не лезет :*(
      
    34. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/10/30 01:47 [ответить]
      > > 28.Белова Елена
      >> > 27.Лопухина Ирина Константиновна
      >Невозможно все закрыть законами - нельзя следить в течение всей жизни за каждым человеком. И. получется, если никто не узнает, наказания не последует. И закон не подействует.
      
      Тем не менее, это лучше чем полная анархия, прикрытая красивым лозунгом свободы. Это первое поколение будет "хорошим" из страха, второе уже будет воспринимать это как норму, определённая модель поведения войдёт в привычку, а дальше пойдёт и осознание, именуемое в народе "обоснуй".
      
      Возможно, более красивый способ был бы в обратном процессе: обоснуй, а затем подстройка, но, увы, в истории человечества и становления демократического строя, слишком много "закулисных игр", ведущих к конечному результату. Можно ли всё решить "бескровным" путём, путём убеждения? Звучить красиво, но, увы, люди (за некоторым исключением) энертны. И будут ориентироваться в первую очередь на "большинство". Для "убедительности" нужна какая-то глобальная встряска. Вот взять хотя бы Великую Отечественную, когда обычные люди совершали невероятные героические поступки и открывали в себе такие качества, как мужество, волю. Как не прискорбно это признавать, но в мирное время эти же люди никогда бы не стали героями.
      
      Конечно, такой способ чересчур радикален, так что в мирное время в качестве "побудительного мотива" будут (должны быть) чётко прописанные законы и процедура их соблюдения. Сначала меры устрашения, затем привычка и осознание.
      
      Я глубоко убеждена, что моральная "распущенность" или, говоря языком психиатров "моральная тупость" (не путать с глупостью, тут имеется в виду неразвитость таких чувств, как любовь, совестливость и т.д.) появляется из вседозволенности. Если человек знает, что ему ничего не будет за определённые действия кроме знания того, что это нехорошо, то он в большинстве случаев не будет их избегать.
      
      >Боюсь, та система, что у нас сейчас, никак не способствует воспитанию этих "нельзя" в сознании подрастающих поколений.
      
      Да, человеку действительно нужно заниматься какой-то полезной деятельностью и получать определённый результат. Нет результата - нет и действия, говоря проще: "руки опускаются, когда осознаёшь, что сражаешься с ветрянными мельницами".
      
      Молодёжь, а точнее ещё детей нужно занимать полезной деятельностью: занятие спортом, творчеством. В общем, отучением от "улицы". Большая часть нелогичных, бессмысленных шалостей возникают именно от скуки и от невозможности выхода излишка энергии, который в последствии преобразуется в агрессию, что ведёт... Да, итак уже видим, к чему всё это ведёт.
      
       Страшно мне за них.
      
      + 1
      
      Но тут уж мы ничего не можем поделать с поколением икс. В США через это уже проходили, тогда эти ненашедшие себя молодые люди стали хиппи, этакий протест против общества.
      Единственное, что можно сделать, так это постараться недопускать таких ошибок в воспитании своих собственных потомков. Что должны делать хорошие люди, чтобы противостоять плохим? Размножаться!Чтоб плохих людей было меньше, а хороших больше.
      
      
      >А что касается страшного прошлого - это да. Было всякое.
      >И в сознании людей до сих пор живут эти прошлые "монстры"
      
      Прошлое есть прошлое, его не исправишь (разве что в фэнтезийных книгах), но если исходить не из глобальных проблем, а из "багажа" отдельной личности, то что же мы видим? Стал человек серийным убийцей и маньяком, убивающим женщин почему? Да его в детстве мать /отец били и пренебрегали. Он тогда усвоил "урок", что если хочешь быть сильным и не испытывать боль, нужно "бить" первым.
      Женщина, делающая кучу пластических операций, чтоб быть "на высоте" и хорошо выглядеть, почему? Да потому что в детстве её сверстники дразнили уродиной/толстухой/ и т.д.
      
      Я конечно утрирую, но у большинства людей есть какие-то детские (атавистические) переживания, которые в последствии переносятся и на взрослую модель поведения, формируя раз за разом один и тот же (не всегда удачный) сценарий, который позже назовут судьбой. Очень важно осознавать, что в твоей жизни (на заре её) было неправильным и избегать этих ошибок. Далеко не каждому человеку под силу такая внутренняя работа. Но на каждом этапе, каждый на своём месте вполне в состоянии внести свой маленький вклад в улучшение общей "картины мира".
      Так каждый понемножку, без ущерба для себя, без "плевков против ветра" сможет внести свой посильный вклад в эту бескровную революцию :)
      
      Вы же преподаёте? Кто знает, может лет через -дцать выяснится, что кому-то из учеников вы настолько запали в душу, что не появился "новый" Адольф, зато в мире стало на одного художника больше? А, возможно, к такому результату приведут ваши книги? Ведь их вполне могут читать и ваши ученики, а вы можете этого и не знать.
      
      
      Вы понимаете о чём я? На всякий случай поясню (для других читателей, кто не в курсе). В начале своей "карьеры" юный Гитлер мечтал стать художником, но в Академию его не взяли (возможно, стоило попробовать поступить в другой художественный "ВУЗ"? Проявить настойчивость?) Тогда озлобленный человек и сделал в своей жизни выбор, вот тут уж он проявил настойчивости даже больше, чем надо :( Вот что значит, отсутствие самовыражения в творчестве! Кто знает, может из него бы вышел великий художник? А даже если он и был художником малоизвестным, но возможно более счастливым, то всего бы этого геноцида, за который до сих пор нормальным немцам стыдно и не было бы?
      
      Никто не приходит в этот мир случайно. Лично я не очень-то верю в предыдущую теорию "выбраковки" слабых сильными. Вот взять дохристианскую эпоху язычества. Какой там был постулат? Выживает сильнейший. Если ты сильнее, хитрее, красивее, чувствуешь себя в праве взять то что тебе нравится, то это твоё право - право сильного! При условии, конечно, что ты это право доказал и далеко не "чистыми" методами. А слабым оставалось лишь смириться. Приход Христианства (раннего Христианства, прошу заметить, до того, как его идеи были исковерканы "святой" инквизицией) и его основных постулатов: "не убий", "возлюби ближнего своего как самого себя" и т.д. спас от гибели и вымирания многих бесправных рабов, деревней, городов, даже народов. Очень многие среди слабых впоследствии стали людьми искусства, философами, учёнными. Так что сильный не всегда талантливый и справедливый. Вот, исходя из предыдущего комментария, кто скорее всего выживет, скажем, на необитаемом острое в условиях полной изоляции: оторванный от жизни, но невероятно талантливый и неотличающийся отменным здоровьем учёный или сбежавший с зоны вор в законе, умеющий обращаться с холодным оружием, не гнушающийся убийствами и давно живущий по законам "язычества"? Вот он: естественный отбор во всей своей первозданной красе!
      
      
    33. *Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/10/29 22:50 [ответить]
      > > 31.Дмитриева Наталья Владимировна
      >Простите, за то что встряла не в свой разговор, но имха лезет наружу.
      Да ничего, я только рада.
      >В природе существует естественная выбраковка - сильный и умный живет и размножается, слабый и глупый умирает в детстве. Люди эту выбраковку отменили, у нас живут и размножаются все. Гуманизм. А результатом этого гуманизма является то, что из поколения в поколение передаются "больные" гены.
      Забавно. Я об этом размышляла недавно. О том, что слабых-больных-калек общество спасает и тянет в жизнь. А жить по-настоящему из них способны единицы. Остальные или маются, осознавая свою неполноценность, и забиваются "в раковины", или мечтают, чтобы все стали такими как он или похуже.
      >
      >Вот и получается, что на сотню абсолютно нормальных людей, которым даже в голову не приходит мысль поиздеваться над слабыми, которые понимают что окружающий мир нужно беречь, за собой убирать, а слабых защищать, вылазит один моральный калека с патологической тягой к уничтожению.
      >
      Таких становится все больше. С их подачи опошляется все что можно и нельзя. Долг становится смешным словом, "честный" становится синонимом "глупый", и так далее.
      Червю (примитиву) удобнее всего жить в земле, без света, без ветра... и он стремится все вокруг превратить все в такое вот рыхлое-черное-мягкое.
      
      >На самом деле, это тяга к самоуничтожению, потому как организм понимает, что он нежизнеспособен и размножаться ему нельзя. Но, в комплекте с такой мощной штукой, как инстинкт самосохранения, получается именно стремление разрушить окружающий мир, и подсознательная надежда на то, что разрушаемый мир уничтожит возмутителя спокойствия.
      >
      Думаешь?
      Вот возьмем сказки, древнейший фольклор...
      Вспомним, что сделали родители, когда в доме кончалась еда. Вывели детей в лес и бросили там...
      Это проявление как раз инстинкта самосохранения.
      
      >Вариант выхода из ситуации, по-моему, всего один - научиться править человеческий геном. А пока не научились продолжать писать законы.
      >Не отстреливать же людей с генетическими отклонениями во младенчестве, учитывая что они, всего-навсего, жертва системы, не способная сопротивляться собственным инстинктам.
      
      Геном? Не дай бог. Ты глянь на девушек и парней, которые вроде как нормальные. Татуировки, цепочки, пирсинг. А пластика, которую заказывают больные на голову "буратины"? Рога, хвосты, грудь десятого размера, чужую внешность.... А если оно получит возможность перекраивать геном?
      Надо что-то другое...
      Человеку не хватает дела, мне кажется. Он должен что-то делать, должен быть занят - тогда и дурь в голову меньше лезет.
    32. *Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/10/29 20:03 [ответить]
      > > 30.Наташа
      >Елена, спасибо за Ваши книги!
      >Читаются на одном дыхании! Не оторвешься!
      
      Большое спасибо, Наташа. Мне очень приятно читать это)))
      Муз прямо заряжается позитивом.
    31. Дмитриева Наталья Владимировна (iartai@mail.ru) 2010/10/29 19:54 [ответить]
      > > 28.Белова Елена
      >*печально* Что людям вечно не хватает? Почему нужно столько законов - про защиту животных, про обеспечение стариков, про защиту детей...
      
      Простите, за то что встряла не в свой разговор, но имха лезет наружу.
      
      В природе существует естественная выбраковка - сильный и умный живет и размножается, слабый и глупый умирает в детстве. Люди эту выбраковку отменили, у нас живут и размножаются все. Гуманизм. А результатом этого гуманизма является то, что из поколения в поколение передаются "больные" гены.
      
      Вот и получается, что на сотню абсолютно нормальных людей, которым даже в голову не приходит мысль поиздеваться над слабыми, которые понимают что окружающий мир нужно беречь, за собой убирать, а слабых защищать, вылазит один моральный калека с патологической тягой к уничтожению.
      
      На самом деле, это тяга к самоуничтожению, потому как организм понимает, что он нежизнеспособен и размножаться ему нельзя. Но, в комплекте с такой мощной штукой, как инстинкт самосохранения, получается именно стремление разрушить окружающий мир, и подсознательная надежда на то, что разрушаемый мир уничтожит возмутителя спокойствия.
      
      Вот ради таких калек и сочиняются законы. Потому что, правило приведенное в закон, превращается в осознанную опасность, и инстинкт самосохранения не позволяет его нарушить(есть, конечно, особо запущенные случаи, но они обычно изолируются от общества благодаря все тем же законам).
      
      Вариант выхода из ситуации, по-моему, всего один - научиться править человеческий геном. А пока не научились продолжать писать законы.
      Не отстреливать же людей с генетическими отклонениями во младенчестве, учитывая что они, всего-навсего, жертва системы, не способная сопротивляться собственным инстинктам.
      
    30. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/10/29 11:48 [ответить]
      Елена, спасибо за Ваши книги!
      Читаются на одном дыхании! Не оторвешься!
    29. Наташа (natp1@mail.ru) 2010/10/29 11:45 [ответить]
      > > 12.Aleck
      > Две первые главы можно найти в "Сердце феникса. Новая реальность. Общий файл".) Потом у автора что-то не получилось с выкладкой в общем файле, и дальнейшие главы даются отдельно.
      
      Спасибо
    28. Белова Елена (lenna12@yandex.ru) 2010/10/28 23:24 [ответить]
      > > 27.Лопухина Ирина Константиновна
      >Ну, это было во все времена. Наверняка в эпоху Средневековья и костров "святой" инквизиции (пишу не с заглавной буквы намеренно, а не от безграмотности, поскольку достойным этот, с позволения сказать, государственный орган не считаю) было не меньше подлости. Просто об этом меньше говорили, да и СМИ были не настолько развитыми. А во времена завоевания Америки и загона индейцев в резервации? А во времена язычества и Римского правления? Всё это было, и ничего нового человечество не придумало, по крайней мере, в подлости. А вот усовершенствовать орудия массового поражения, как то: изобретение ядерной бомбы и т.д.- вот это да, согласна. К сожалениею или к счастью научный прогресс, не стоит на месте. По крайней мере, идеи гуманизма и, например такая организация как "Гринпис" образовалась уже в "наше" время. А законы, карающие за издевательства над животоными? Пусть они и не везде действуют (преимущественно в Штатах, да Европе), но ведь они всё же есть. Формируется массовое сознание и общественное мнение, идеи гуманизма. Опять же, свобода выбора, вероисповедания и т.д. Не всё, конечно, гладко, но лучше же чем ничего. По крайней мере, есть к чему стремиться.
      >
      >Ох! Что-то меня не в ту степь занесло. Потянуло пофилософствовать... К дождю, наверно :) А Ян всё равно - лапочка. Надеюсь, в этой жизни у него всё-таки будет полноценный медовый месяц с феерверками в самые "подходящие" моменты :) Идеи Жаны были весьма экстравагантными, хоть и неоригинальными, но зато от души :)
      
      *печально* Что людям вечно не хватает? Почему нужно столько законов - про защиту животных, про обеспечение стариков, про защиту детей...
      Невозможно все закрыть законами - нельзя следить в течение всей жизни за каждым человеком. И. получется, если никто не узнает, наказания не последует. И закон не подействует.
      Человек должен как-то понять, усвоить от общества, как нужно жить верно. Мне не хватает слов, чтобы сказать, но попробую: человек не просто должен знать, что за избиение детей ему грозит заключение, он должен прочувствовать, что это нельзя.
      Боюсь, та система, что у нас сейчас, никак не способствует воспитанию этих "нельзя" в сознании подрастающих поколений. Страшно мне за них.
      А что касается страшного прошлого - это да. Было всякое.
      И в сознании людей до сих пор живут эти прошлые "монстры"
    27. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2010/10/28 18:37 [ответить]
      > > 26.Белова Елена
      >> > 25.Лопухина Ирина Константиновна
      >>*со вздохом* Хотя увы, сейчас тоже с любовью к родичам не так уж хорошо все. Продать своего ребенка... бросить старушку-мать в больнице...
      >Что творится с нами...
      
      Ну, это было во все времена. Наверняка в эпоху Средневековья и костров "святой" инквизиции (пишу не с заглавной буквы намеренно, а не от безграмотности, поскольку достойным этот, с позволения сказать, государственный орган не считаю) было не меньше подлости. Просто об этом меньше говорили, да и СМИ были не настолько развитыми. А во времена завоевания Америки и загона индейцев в резервуации? А во времена язычества и Римского правления? Всё это было, и ничего нового человечество не придумало, по крайней мере, в подлости. А вот усовершенствовать орудия массового поражения, как то: изобретение ядерной бомбы и т.д.- вот это да, согласна. К сожалениею или к счастью научный прогресс, не стоит на месте. По крайней мере, идеи гуманизма и, например такая организация как "Гринпис" образовалась уже в "наше" время. А законы, карающие за издевательства над животоными? Пусть они и не везде действуют (преимущественно в Штатах, да Европе), но ведь они всё же есть. Формируется массовое сознание и общественное мнение, идеи гуманизма. Опять же, свобода выбора, вероисповедания и т.д. Не всё, конечно, гладко, но лучше же чем ничего. По крайней мере, есть к чему стремиться.
      
      Ох! Что-то меня не в ту степь занесло. Потянуло пофилософствовать... К дождю, наверно :) А Ян всё равно - лапочка. Надеюсь, в этой жизни у него всё-таки будет полноценный медовый месяц с феерверками в самые "подходящие" моменты :) Идеи Жаны были весьма экстравагантными, хоть и неоригинальными, но зато от души :)
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"