Александрова Е. : другие произведения.

Комментарии: Размышления о морали
 (Оценка:2.61*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Александрова Е. (belova-jr@mail.ru)
  • Размещен: 15/07/2011, изменен: 12/02/2012. 19k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор, Критика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
    21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (5/4)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    327. Е.А. 2012/01/28 12:32 [ответить]
      > > 326.Ёпрст
      >Ваша агрессия мне непонятна и странна, тем паче на фоне предыдущих ваших, несомненно высоких, рассуждений о морали и всем таком. Думаю, это от неудовлетворенности борьбой. Я, пожалуй, правда, пойду.
      
      
      А вы ник нормальный возьмите- и будет вам "щастье".
    326. Ёпрст 2012/01/28 12:24 [ответить]
      Ваша агрессия мне непонятна и странна, тем паче на фоне предыдущих ваших, несомненно высоких, рассуждений о морали и всем таком. Думаю, это от неудовлетворенности борьбой. Я, пожалуй, правда, пойду.
    325. Е.А. 2012/01/28 11:28 [ответить]
      > > 324.Ёпрст
      >Добро и зло действительно равноправны. И это нужно понимать, если называешь себя морально зрелым.
      
      
      ...сказало неудобоваримое слово из четрёх букв.
      Любезное, вы в роли ковёрного не очень. Ваше "остроумное" этак с пару тысчонок лет как устрело. Идите себе лесом, наш цирк в ваших услугах не нуждается.
    324. Ёпрст 2012/01/28 10:44 [ответить]
      Добро и зло действительно равноправны. И это нужно понимать, если называешь себя морально зрелым.
    323. Felice 2012/01/28 10:11 [ответить]
      > > 322.Е.А.
      >> > 320.Felice
      >Да, но все-таки я хочу сказать, что они- мразь и говорю.
      В общем, правильно. Потому что, если сюсюкаться, то они и будут воспринимать свои выходки как невинную шалость. А так хоть понятно, какую реакцию реально вызывает их "творчество".
    322. Е.А. 2012/01/27 16:23 [ответить]
      > > 320.Felice
      >> > 319.Е.А.
      >>Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
      >Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
      
      Да, но все-таки я хочу сказать, что они- мразь и говорю. Почему я должна стесняться называть вещи своими именами, если их не смущает то, что они занимаются развратом, любуются жестокостью и насилием, потакают своим страстишкам?
      И читатели- мои и этаких пИсателей увидят, что я, как личность, считаю таких авторов - мразью, а их творения- мерзостью. Пусть оценят взрослое отношение к этой паразитической субкультуре. Я не начинаю "священных войн". ИМХО / Dixi! Много чести тратить время на дерьмо.
      >Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
      Да, таков Дрюон, к примеру. Но, знаете. в некоторых конфликтах случается больше двух сторон.
      >Вот такая у некоторых людей позиция.
      >Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
      
      Опять таки- это проистекает из внутренней авторской неполноценности. Потому что ГГ автора- это его альтер эго, либо антагонист, проводник неких авторских идей, и все окружающее- работает на
      это. Инфантилизм.
      >На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
      Еще раз повторюсь. Моральная незрелость и нежелание взрослеть. В той ленте комментов читатели наперебой принялись убеждать меня в своей взрослости и состоятельности. Недавно меня спросили так же в одной из тем- кто дал мне право говорить категорично и безапелляционно и так же судить о каких-то явлениях жизни.
      Бросьте. То что у нас принимается за категоричность и безапелляционность в нормальном обществе называется- последовательностью, самодостаточностью и зрелостью.
       Это кого-то пугает? Ну- я им не доктор!)))))))))))
      
      
    321. Е.А. 2012/01/27 14:15 [ответить]
      > > 320.Felice
      >> > 319.Е.А.
      >>Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
      >Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
      
      Да, но все-таки пусть кто-то им хотя бы скажет, что они- мразь.
      И читатели- мои и этаких пИсателей увидят, что я, как личность, считаю таких авторов - мразью, а их творения- мерзостью. Пусть оценят взрослое отношение к этой паразитической субкультуре.
      >Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
      Да, таков Дрюон, к примеру. Но, знаете. в некоторых конфликтах случается больше двух сторон.
      >Вот такая у некоторых людей позиция.
      >Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
      
      Опять таки- это проистекает из внутренней авторской неполноценности. Потому что ГГ автора- это его альтер эго, либо антагонист, проводник неких авторских идей, и все окружающее- работает на
      это. Инфантилизм.
      >На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
      Еще раз повторюсь. Моральная незрелость и нежелание взрослеть. В той ленте комментов читатели наперебой принялись убеждать меня в своей взрослости и состоятельности. Недавно меня спросили так же в одной из тем- кто дал мне право говорить категорично и безапелляционно и так же судить о каких-то явлениях жизни.
      Бросьте. То что у нас принимается за категоричность и безапелляционность в нормальном обществе называется- последовательностью, самодостаточностью и зрелостью.
       Это кого-то пугает? ну- я им не доктор!)))))))))))
      
      
    320. Felice 2012/01/27 11:24 [ответить]
      > > 319.Е.А.
      >Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью.
      Ну тут Вы вряд ли чего сделаете, к чему-либо призывать таких людей бесполезно, а цензуру у нас отменили, разве что взрослую порнографию могут повырезать, а вот эти кулинарные шедевры - однозначно нецензурного содержания, трудно в современном прокапанном толерантностью обществе подвести под нужную статью.
      
      Сопутствующая (на мой взгляд) проблема, некоторые авторы могут писать и про порядочных людей, но всё равно при этом искренне считать, что добро и зло равноправны, просто они, авторы, больше симпатизируют одной из сторон. А вторая сторона в их представлении ничем не хуже, просто ей меньше повезло, автор выбрал для сопереживания не её.
      Вот такая у некоторых людей позиция.
      Сразу оговорюсь - что это ни разу не моя позиция, просто при общении с людьми узнала, что они вот так смотрят на эту проблему.
      
      На мой взгляд, и комплексы садиста, которые автор выставляет на показ без всякого стеснения (и когда это ругают, искренне недоумевает - чего я такого плохого написал), и мысли о равноценности добра и зла - это следствие тенденций в современном обществе. Возможно, связанные с отсутствием моральных ориентиров.
    319. Е.А. 2012/01/27 08:16 [ответить]
      > > 318.Felice
      >> > 314.Е.А.
      >>> > 311.Felice
      >>>Видела нечто подобное, но у деффочки 18 лет.
      
      Знаете, пИсатели имеющие глупость леелять свои тайные темные страсти на глазах миллионов людей вызывают у меня брезгливость пополам с жалостью. Одно дело, когда человек пишет- пусть маргинальную литературу, но знает отчего он это делает и что он отыгрывает. Другое- когда автор смакует насилие и жестокость с невиннностью институтки. Так и хочется спросить- уважаемый, может вам хоть журнал "Психолоджист" полистать... ну если время от творчества остнется... узнаете много интересного, помимо анатомии интимных частей мужского или женского организма. Впрочем- это не лечится. Вернее- лечится- ласковым и терпеливым внушением в духе "Домостроя" и трудотерапией.
    318. Felice 2012/01/27 08:10 [ответить]
      > > 314.Е.А.
      >> > 311.Felice
      >>> > 310.Е.А.
      >>Видела нечто подобное, но у деффочки 18 лет.
      > Ссылочку бы из любви к искусству..))))
      Поскольку аффтар с СИ самоликвидировался (решил по прошествии времени, что произведения не так уж хороши), могу дать ссылку только на флибусту (не обессудьте).
      http://www.flibusta.net/a/51085
      Разумеется, и всего того богатства отзывов и чмоков-чмоков, которые были на СИ в коммах, ну ругани, которая иногда возникала, когда не тот читатель заходил, там не будет.
      На СИ, кажется, осталась другая авторша, она похоже с исходной кальку делала, но фамилию не помню. Сейчас попробую поискать.
      Вот, кажется, оно: http://samlib.ru/k/klawdiewa_a_d/igryadskojdewochki.shtml
      Правда, тут в коммах есть отсыл на первоначальную авторшу и её героиню Церелис, можете глянуть любопытства ради.
      Только там коммов мало, у исходной авторши было больше, и обсуждения шли не останавливаясь. Правда видно, что люди были не зрелые.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"