42. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/12 14:15
[ответить]
>>41.А. Тременс
>
>
>>>Просто, как я поняла, Тимоти не пускает на свою страницу тех, кто под чёрным ником. А я и не сомневаюсь в вашей ...сюрприз-толерантности и о чадолюбии имею представление. Мёд я теперь всегда при себе имею, без него никуда.
Боже, что ж он нервный-то такой? Не.. я правда- не обижаю... Как сказал сегодня мой профессор в отношение наших студентов/интернов - "Мы- не брюзжим, мы их- воспитываем"...
41. А. Тременс2011/05/12 14:01
[ответить]
>Боже, кто закрылся? Кого это я так испугала...ладно... мы - испугали... Я добрая, ласковая, толерантная... "Детей" - вообще не обижаю. Я общаюсь...общаюсь... и вы- приходите, чай, ....сгущенка...мед....шоколад (даже не "киндер")))
Просто, как я поняла, Тимоти не пускает на свою страницу тех, кто под чёрным ником. А я и не сомневаюсь в вашей ...сюрприз-толерантности и о чадолюбии имею представление. Мёд я теперь всегда при себе имею, без него никуда.
40. *2011/05/12 11:43
[ответить]
>>39.Долина Даниэла
>Не поняла, что за храм? И кто куда приходит: ЛГ в храм или всадник к ЛГ? И почему главное - витражи?
Когда-то давно к нам в руки попались календарики с картинками. Вот одна из них:
Мы догадывались, что это иллюстрации к каким-то фэнтезийным и нефэнтезийным книгам. Но каким -- не знали. Вот мы и решили сами написать тексты -- кто поэтические, кто прозаические по картинкам. Так и появилось стихотворение Катерины "Отраженье в витражах" (и не только оно).
39. * (pni2006@rambler.ru) 2011/05/12 11:26
[ответить]
Не поняла, что за храм? И кто куда приходит: ЛГ в храм или всадник к ЛГ? И почему главное - витражи?
38. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/12 11:15
[ответить]
>>36.А. Тременс
>Опа на! Я сегодня дома работаю, так что извините, надоедаю. Просто удобно отвлекаться от рабочей нудятины. Сейчас читала статью Тимоти последнюю. Убедительная просьба: не переставайте общаться со своими читателями! Досадно, что вежливость авторов воспринимается столь ...превратно. И ему никак не напишешь - закрылся от комментариев. Да...унылое говно - виртуалы - не веселят авторов. Только нам это по...
Боже, кто закрылся? Кого это я так испугала...ладно... мы - испугали... Я добрая, ласковая, толерантная... "Детей" - вообще не обижаю. Я общаюсь...общаюсь... и вы- приходите, чай, ....сгущенка...мед....шоколад (даже не "киндер")))
37. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/12 11:12
[ответить]
>>35.А. Тременс
>Хочу примеры из стихов Екатерины Александровны для темы "Символика цвета" взять. Я бы даже предложила (испуганно оглядываясь) тезисы для того, чтобы автор мог видеть, как его творения отражаются в тупых мозгах читателя. Но страшно.
Да ничего страшного...ваяйте.... только у читателя мозги не тупые, нормальные мозги, перегруженный избытком информации... )))
36. А. Тременс2011/05/12 10:34
[ответить]
Опа на! Я сегодня дома работаю, так что извините, надоедаю. Просто удобно отвлекаться от рабочей нудятины. Сейчас читала статью Тимоти последнюю. Убедительная просьба: не переставайте общаться со своими читателями! Досадно, что вежливость авторов воспринимается столь ...превратно. И ему никак не напишешь - закрылся от комментариев. Да...унылое говно - виртуалы - не веселят авторов. Только нам это по...
35. А. Тременс2011/05/12 09:22
[ответить]
Хочу примеры из стихов Екатерины Александровны для темы "Символика цвета" взять. Я бы даже предложила (испуганно оглядываясь) тезисы для того, чтобы автор мог видеть, как его творения отражаются в тупых мозгах читателя. Но страшно.
34. (dalex1970@mail.ru) 2011/05/12 09:21
[ответить]
>>33.А. Тременс
>>>31.Оленева Екатерина Александровна
>>Хи-хи. А кто-то меня за романтику ругал.
>>Ну, я в чужих произведения романтику люблю. Мне понравилось: динамично, сжато, романтично.
>>"замечательно"
>
>Романтика на этой странице по чайной ложке при благоприятном расположении звёзд. В стихах романтики не вижу: обычный конфликт - страсть против долга и норм. Разговора тоже что-то не помню. Где прочитать?
Ирина Одоевцева "На берегах Невы". Гумилев вел... ка бы это точнее сформулировать- литературные курсы, которые посещали женщины... в большом количестве...(любили его женщины, что делать). Эти женщины писали стихи...романтические...Он их называл "подахматовки". Без обид. Стихи- это не только талант, но и навык вкупе с жизненным опытом. И, к слову, даже вторичное и излишен восторженное стихотворение может написать не каждый. Но "во всем должно быть чувство меры"... и вкус, конечно...
33. А. Тременс2011/05/12 04:18
[ответить]
>>31.Оленева Екатерина Александровна
>Хи-хи. А кто-то меня за романтику ругал.
>Ну, я в чужих произведения романтику люблю. Мне понравилось: динамично, сжато, романтично.
>"замечательно"
Романтика на этой странице по чайной ложке при благоприятном расположении звёзд. В стихах романтики не вижу: обычный конфликт - страсть против долга и норм. Разговора тоже что-то не помню. Где прочитать?