Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.39

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.39
(Оценка:**6.47*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/08/2014, изменен: 24/03/2019. 0k. Статистика.

Аннотация:
Знакомство с большим питомником и его обитателями

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

107. Дюман 2014/09/18 12:00 [ответить]
Заждался((((((((((((((

106. Белова Юлия Рудольфовна 2014/09/15 15:25 [ответить]
  > > 105.Олег
  >Юлия! здоровья вам
  Спасибо)

105. Олег (trifonov-oleg@mail.ru) 2014/09/12 21:07 [ответить]
  > > 103.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 101.Дюман
  >>Автор, пожалуйста, очень хочется проду!!!
  >Постараюсь вывесить поскорей.
  >
  >> > 102.Алексей
  >>Юлия Рудольфовна,
  >просто я немного болею.

  Юлия! здоровья вам душевного и телесного
  выздоравливайте белеть вообщето вредно ;)

104.Удалено написавшим. 2014/09/12 21:07

103. Белова Юлия Рудольфовна 2014/09/12 19:56 [ответить]
  > > 101.Дюман
  >Автор, пожалуйста, очень хочется проду!!!
  Постараюсь вывесить поскорей.

  > > 102.Алексей
  >Юлия Рудольфовна, вы совсем исчезли, у вас что-то случилось? Вам нужна помощь?
  Нет-нет, не беспокойтесь, просто я немного болею.

102. Алексей 2014/09/12 15:22 [ответить]
Юлия Рудольфовна, вы совсем исчезли, у вас что-то случилось? Вам нужна помощь?

101. Дюман 2014/09/07 21:35 [ответить]
  > > 100.читатель
  Кто бы спрашивал!

  Автор, пожалуйста, очень хочется проду!!!

100. читатель 2014/09/06 16:32 [ответить]
ну и где?!

99. Белова Юлия Рудольфовна 2014/09/02 22:17 [ответить]
  > > 96.Алексей
  >Суровый автор бросил читателей и героев?
  Автор не суровый, автор читателей и героев не бросает.

  > > 98.диванные войска
  >Опять критик набижал - заняться ему нечем.
  Видимо, это какой-то ритуал.

  >А если кто не заметил участия автора в пресловутой дискуссии, то он сам расписался, что не читает.
  Просто критик не может понять, что вести дискуссии можно с вменяемыми людьми, а когда у оппонентов начинаются болезненные фантазии, тут не дискуссии нужны, а врач. Так как я не врач, я и прекратила общение.

98. диванные войска 2014/09/02 17:19 [ответить]
  > > 97.критик
  >> > 96.Алексей
  >>Суровый автор бросил читателей и героев?
  >автору нечего сказать, автор сбегает от дискуссий
  Опять критик набижал - заняться ему нечем.А у автора работа,между про-
  чим.Постоянные читатели это понимают(что одним Си сыт не будешь) и ждут.А крытики ноют,бо сказать нечего.А если кто не заметил участия автора в пресловутой дискуссии,то он сам расписался,что не читает.Гла-
  за есть,а посмотри нету.

97. критик 2014/09/02 17:06 [ответить]
  > > 96.Алексей
  >Суровый автор бросил читателей и героев?
  автору нечего сказать, автор сбегает от дискуссий

96. Алексей 2014/09/02 13:55 [ответить]
Суровый автор бросил читателей и героев? Как писала Сей-Сенагон: подобная бесчувственность заслуживает всяческого осуждения.
(Юлия Рудольфовна, пожалуйста не воспринимайте всерьёз)

95. Белова Юлия Рудольфовна 2014/09/01 23:48 [ответить]
  > > 94.Максим
  >Что же получается, питомцы могут стать врачами только после того, как поработают сиделками?
  Как правило, да. Но работают они не только сиделками. Есть и другие работы младшего и среднего медицинского персонала.

94. Максим 2014/08/31 23:41 [ответить]
  > > 91.Белова Юлия Рудольфовна
  >Конечно, Роберт не единственный в Стейтонвиле старше Арчибальда. Есть специальности, на которые никогда не попадают сразу после школы. К примеру, на медицинском факультете.
  Что же получается, питомцы могут стать врачами только после того, как поработают сиделками?

93. *Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/31 20:11 [ответить]
  > > 92.диванные войска
  > В самом деле, на троллоту чересчур эмоционально реагировать - значит кормить их.
  Да разве это тролли! Настоящий тролль никогда не опустится до грязи. Но, видимо, тролли стали вымирающим видом, а их имя присвоили себе обычные хамы.
  Что ж, буду считать, что выпады на Кубиках и здесь были случайным совпадением. Не хотелось бы думать дурно об Архивах.

92. диванные войска 2014/08/31 20:06 [ответить]
  > > 91.Белова Юлия Рудольфовна
  >Друзья мои, а вам не приходило в голову, что если автор не появляется на странице, так на это есть причина? И хотелось бы, когда вы даете ответ некоторым... неадекватным посетителям, чтобы вы выражались не столь замысловато. Вообще-то здесь и несовершеннолетние бывают.
  Так понимаем,что есть причина.И ждем.А не столь замысловато выражаться
  можно попробовать.Во всяком случае постараюсь.В самом деле,на троллоту
  чересчур эмоционально реагировать - значит кормить их.

91. *Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/31 20:02 [ответить]
  Друзья мои, а вам не приходило в голову, что если автор не появляется на странице, так на это есть причина? И хотелось бы, когда вы даете ответ некоторым... неадекватным посетителям, чтобы вы выражались не столь замысловато. Вообще-то здесь и несовершеннолетние бывают.

  > > 81.Елена
  >> > 80.Дюман
  >>> > 79.Максим
  >>>>А сколько лет этим учащимся? По идее Роберт старше соучеников лет на 10.
  >>>Вот и мне интересно.
  >>Было сказано, что Арчибальду 19. Тед явно старше.
  >
  >Я в более общем плане спрашивала. Наверно, Роберт не один постарше. Ведь факт, что никто не удивляется его возрасту.
  Конечно, Роберт не единственный в Стейтонвиле старше Арчибальда. Есть специальности, на которые никогда не попадают сразу после школы. Есть специальности, где Роберт был бы одним из молодых. К примеру, на медицинском факультете.

  >Тема "деток" и "шурупов" всех вокруг волнует гораздо больше. Получается, что возраст, который является неким эквивалентом жизненного опыта, для питомцев не имеет значения.
  Имеет значение не возраст, а сам опыт. И относится это не только к питомцам, но во многом и к свободным.

  >> > 82.О.Брайн Бригита
  >>Вроде у них ценз ответственности вместо этого.
  Совершенно верно. Уровень ответственности учитывается как у питомцев, так и свободных.

  > > 83.Дюман
  >Кстати, вот это что за придурки? Там дальше смотреть http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=18&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=10410
  Ну что я могу сказать, один человек попытался рекламировать "Свободный мир...", а другие -- не прочитав ни строчки -- придумали себе страшилки и принялись рассказывать, как им противны собственные фантазии. Я не могу отвечать за чужие фантазии, достаточно того, что я попыталась проявить вежливость и поправить некоторые неточности. Видимо, зря, потому что воображение у некоторых просто грязное. Но я им не лекарь.

  > > 84.диванные войска
  > Вообще, с какого же перепуга расплодились критики, сначала хамящие,прежде,чем прочитать.
  Кто их знает. Раньше такого на Кубиках не позволяли. Но все течет, все изменяется.

90. диванные войска 2014/08/31 19:27 [ответить]
  > > 89.1111
  >у свидомых укров интеллект на уровне павианов. поэтому они реально такие лохи, лузеры и неудачники:((
  Да ежу противотанковому понятно.В реале оных наци косят как одноимен-
  ную приправу огородную,так они,злыдни,сектанты ереси свидомой,в сети
  пытаются отыграться.Конечно и тут у них ничего не выходит:криворукие и
  безмозглые,только уровень мышления демонстрируют.
  P.S.Спасибо автору.Одним троллем меньше.

89. 1111 2014/08/31 19:10 [ответить]
  > > 85.читатель
  >
  у свидомых укров интеллект на уровне павианов. поэтому они реально такие лохи, лузеры и неудачники:((

88. диванные войска 2014/08/31 19:05 [ответить]
  Только упомянули лиц плохой ориентации,а они уже легки на помине.Да,в
  наше время ни один ресурс ни застрахован от набигания самой что ни на
  есть нечисти.Вычистить и все тут.Эх,автор давно не заходил.Жаль.Надо
  немедленно банить психов,покуда усе не загадили.

87.Удалено владельцем раздела. 2014/08/31 18:21

86. Максим 2014/08/31 18:06 [ответить]
> > 85.читатель
Пшел вон!

85.Удалено владельцем раздела. 2014/08/31 18:01

84. диванные войска 2014/08/31 17:47 [ответить]
  > > 83.Дюман
  >> > 82.О.Брайн Бригита
  >Кстати, вот это что за придурки? Там дальше смотреть http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=18&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=10410
  Люди нетрадиционной во всех смыслах ориентации,сэр.Вообще,с какого же
  перепуга расплодились критики,сначала хамящие,прежде,чем прочитать.Ну
  их куда подальше,хоть в Бабруйск,хоть и куда нибудь еще.

83. Дюман 2014/08/31 17:08 [ответить]
  > > 82.О.Брайн Бригита
  >Вроде у них ценз ответственности вместо этого.
  Вроде, да. Наверное, дело в этом.

  Кстати, вот это что за придурки? Там дальше смотреть http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=18&CAT_ID=5&FORUM_ID=49&TOPIC_ID=10410

82. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2014/08/31 16:19 [ответить]
  > > 81.Елена
  Но поскольку всё в СМ имеет теоретическое обоснование, то и для этого что-то придумали. Или я пропустила что-то существенное?

  Вроде у них ценз ответственности вместо этого.

81. Елена (zhdanov_p@mail.ru) 2014/08/29 21:52 [ответить]
  > > 80.Дюман
  >> > 79.Максим
  >>> > 78.Елена
  >>>А сколько лет этим учащимся? По идее Роберт старше соучеников лет на 10.
  >>Вот и мне интересно.
  >Было сказано, что Арчибальду 19. Тед явно старше.

  Я в более общем плане спрашивала. Наверно, Роберт не один постарше. Ведь факт, что никто не удивляется его возрасту. Тема "деток" и "шурупов" всех вокруг волнует гораздо больше. Получается, что возраст, который является неким эквивалентом жизненного опыта, для питомцев не имеет значения. Но поскольку всё в СМ имеет теоретическое обоснование, то и для этого что-то придумали. Или я пропустила что-то существенное?

80. Дюман 2014/08/29 20:37 [ответить]
  > > 79.Максим
  >> > 78.Елена
  >>А сколько лет этим учащимся? По идее Роберт старше соучеников лет на 10.
  >Вот и мне интересно.
  Было сказано, что Арчибальду 19. Тед явно старше.

79. Максим 2014/08/29 16:46 [ответить]
  > > 78.Елена
  >А сколько лет этим учащимся? По идее Роберт старше соучеников лет на 10.
  Вот и мне интересно.

78. Елена (zhdanov_p@mail.ru) 2014/08/28 12:06 [ответить]
  Юлия, я совсем недавно "открыла" это произведение и читала не отрываясь. Спасибо!

  У меня возник вопрос по питомникам. А сколько лет этим учащимся? По идее Роберт старше соучеников лет на 10. Система не берет в расчет возраст? Типа - все питомцы - вечные дети примерно единого возраста?

77. Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/25 16:45 [ответить]
  > > 76.Дюман
  >> > 75.Белова Юлия Рудольфовна
  >>Уже скоро.
  >И где?!(((
  Надеюсь, на днях. Если не случится ничего непредвиденного.

76. Дюман 2014/08/24 19:55 [ответить]
  > > 75.Белова Юлия Рудольфовна
  >Уже скоро.
  И где?!(((

75. Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/24 12:14 [ответить]
  > > 74.Максим
  >когда же продолжение?
  Уже скоро.

74. Максим 2014/08/23 17:50 [ответить]
Обычно это пишет Дюман, но сейчас спрашиваю я - когда же продолжение?

73. Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/22 22:21 [ответить]
  > > 71.Алексей
  >Всегда можно построить небольшой уютный мир лично для себя.
  Во-первых, далеко не всегда. Во-вторых, большой мир имеет привычку вторгаться в малый. А в третьих, у Роберта есть совесть.

  > Общаться с лично приятными тебе людьми, а их вовсе не так и мало, и жить.
  С его профессией выбирать можно далеко не всегда.

  >Ведь Роберт уже выбрал себе занятие, позволяющее быть в мире со своей совестью. Больным надо помогать всегда.
  Этот выход он нашел в нынешней ситуации. В другой ситуации, если бы все развивалось по обычному сценарию, и он сходу стал бы нумером, потом алиеном и свободным -- для такого выбора могло просто не быть предпосылок. И возникла бы тяжелая ситуация со своей ответственностью за происходящее.

  > Тогда, получается, что Райт был абсолютно прав отправляя Роберта на перезагрузку? Он, конечно руководствовался иными мотивами, но всё-таки... по сути, из всех четверых подопытных именно Роберта и было необходимо ""перезагружать для блага и спокойствия их мира? Что бы не получить второго Джейка?
  Да нет. В той ситуации от проблем Роберта плохо было бы только Роберту. В ситуации, созданной Райтом, Роберт получил и способность, и право активно выступить против существующего порядка. И быть удачливее Джейка. Другой вопрос, какой выбор он примет в конечном счете. Потому что все не так просто.

  >Но ведь многие люди ему нравятся. И свободные, и "доктора", и питомцы, например Мэри. Он же уже был готов к тому что бы начать жить в Гамильтоне.
  Вот именно, что в Гамильтоне. Вот только нумеру, алиену, свободному архитектору Роберту в Гамильтоне делать было бы нечего.

  >А что Таненбаум? Задача психолога помочь выбрать путь для питомцев. Он же многих вывел в свободные.
  Лонгвуда, к примеру. Как вы думаете, на Лонгвуда повлияла личность Таненбаума?

  > Роберт его заинтересовал.
  Еще бы -- что-то новенькое.

  > > 72.диванные войска
  >Можно было бы,но есть одна проблема. Став свободным,Роберт бы получил
  >куда больший доступ к информации, а оценив масштабы проблемы и направление,по которому движется ПСМ, он не мог бы жить спокойно
  Да, не смог бы. Это не значит, что он обязательно стал бы бороться. Но шанс свернуть себе шею даже без борьбы, был бы очень велик.

  > У Роберта дурная привычка вопросы задавать, то есть сомневаться.
  Да, и это может быть проблемой.

  >>>В задачу Таненбаума не входит мешать Роберту.
  >Только он одним фактом существования отнимет кучу нервов у Роберта.
  Конечно. Но Роберт все же понимает, что главная проблема отнюдь не он.

  > большая часть пакостей в ПСМ делается из лучших побуждений.
  Не только там.

72. диванные войска 2014/08/22 18:59 [ответить]
  > > 71.Алексей
  >> > 68.Белова Юлия Рудольфовна
  >>> > 66.Алексей
  >>> > 66.Алексей
  >>> Кем он бы и стал с самого начала, если бы не гипертрофированная преданность Райта.
  >>А вам не приходило в голову, что такой вариант развития сюжета не принес бы Роберту ничего хорошего? ... Он ведь не Брук. И мне не очень хочется думать, чем бы все могло закончиться.
  >Всегда можно построить небольшой уютный мир лично для себя. Общаться с лично приятными тебе людьми, а их вовсе не так и мало, и жить. Ведь Роберт уже выбрал себе занятие, позволяющее быть в мире со своей совестью. Больным надо помогать всегда.
  Можно было бы,но есть одна проблема.Став свободным,Роберт бы получил
  куда больший доступ к информации,а оценив масштабы проблемы и направ-
  ление,по которому движется ПСМ,он не мог бы жить спокойно,хотя бы из-
  за понимания обреченности даже видимой "идиллии". Он все равно стал бы
  бороться хотя бы за то,чтобы мир не стал хуже(а без вмешательства это
  лишь вопрос времени). Не имея же трагического опыта,знания мира изнут-
  ри,он бы погиб очень быстро.
  >А вообще ваша мысль очень интересная. Мне она и вправду не приходила в голову. Тогда, получается, что Райт был абсолютно прав отправляя Роберта на перезагрузку? Он, конечно руководствовался иными мотивами, но всё-таки... Да, Роберт самостоятельный и должен идти, по правилам, по варианту В. Но по сути, из всех четверых подопытных именно Роберта и было необходимо ""перезагружать для блага и спокойствия их мира? Что бы не получить второго Джейка?
  Ну естественно,невиновность ничего по сути и не означает(а сколько же ценного времени он у адаптантов отнял). У Роберта дурная привычка воп-
  росы задавать,то есть сомневаться.Этак и до ереси недалеко.А что до означенного мирка,то нынешнее состояние не стоит считать вечным.Уже неоднократно перечислялись причины,по которым он еще не переходит грань(да и то не везде),включая,к примеру экспансию.Мир обречен дви-
  гаться или в сторону дальнейшего ожесточения(на что он практически запрограммирован;вот только понял это только Джейк),или все таки с трудом,но пытаться соответствовать первоначальным идеалам.
  >Но ведь многие люди ему нравятся. И свободные, и "доктора", и питом-
  >цы, например Мэри. Он же уже был готов к тому что бы начать жить в >Гамильтоне.
  Вещей и людей,которые ему не понравятся тоже много.
  >>В задачу Таненбаума не входит мешать Роберту.
  Только он одним фактом существования отнимет кучу нервов у Роберта.Да
  просто постоянная угроза,что его просчитают будет ежедневным кошмаром.
  И,чует мое сердце,Эдгар отнюдь не главная угроза.Ждем-с.
  >А что Таненбаум? Задача психолога помочь выбрать путь для питомцев. >Он же многих вывел в свободные. Роберт его заинтересовал. Но никакой предубеждённости я не заметил. Допустим, он поймёт, что Роберт взрос-
  >лый, самостоятельный человек. Да это понял первый же неангажирован-
  >ный психолог у Ричарда. И что? Что в этом плохого? Вопросы - да, воз-
  >никнут, как он вообще в мебель попал. Так Лонгвуд на них и ответит. >Но со стороны Таненбаума злонамеренного противодействия Роберту я не жду.
  Лонгвуд,может и ответит,но что предпримет? А большая часть пакостей в
  ПСМ делается из лучших побуждений.

71. Алексей 2014/08/22 16:21 [ответить]
  > > 68.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 66.Алексей
  >> Роберт станет архитектором, потом известным архитектором, алиеном и свободным.
  >> > 67.диванные войска
  >>Это вряд ли.
  >Совершенно верно. Такого варианта не будет. По многим причинам.
  >

  Да я в общем и не ждал, иначе о чём и книга? Но как гипотеза такой вариант вполне имеет право на существование

  >> > 66.Алексей
  >> Кем он бы и стал с самого начала, если бы не гипертрофированная преданность Райта.
  >А вам не приходило в голову, что такой вариант развития сюжета не принес бы Роберту ничего хорошего? ... Он ведь не Брук. И мне не очень хочется думать, чем бы все могло закончиться.
  >
  Всегда можно построить небольшой уютный мир лично для себя. Общаться с лично приятными тебе людьми, а их вовсе не так и мало, и жить. Ведь Роберт уже выбрал себе занятие, позволяющее быть в мире со своей совестью. Больным надо помогать всегда.
  А вообще ваша мысль очень интересная. Мне она и вправду не приходила в голову. Тогда, получается, что Райт был абсолютно прав отправляя Роберта на перезагрузку? Он, конечно руководствовался иными мотивами, но всё-таки... Да, Роберт самостоятельный и должен идти, по правилам, по варианту В. Но по сути, из всех четверых подопытных именно Роберта и было необходимо ""перезагружать для блага и спокойствия их мира? Что бы не получить второго Джейка?

  >> но теперь и правда ему никто не собирается мешать.
  >Проблема не в том, что кто-то мешает Роберту. Проблема в его отношении к окружающему миру и к окружающим людям.
  >

  Но ведь многие люди ему нравятся. И свободные, и "доктора", и питомцы, например Мэри. Он же уже был готов к тому что бы начать жить в Гамильтоне.

  >> > 67.диванные войска
  >> Да и не все так однозначно - один Таненбаум чего стоит.
  >В задачу Таненбаума не входит мешать Роберту.
  >

  А что Таненбаум? Задача психолога помочь выбрать путь для питомцев. Он же многих вывел в свободные. Роберт его заинтересовал. Но никакой предубеждённости я не заметил. Допустим, он поймёт, что Роберт взрослый, самостоятельный человек. Да это понял первый же неангажированный психолог у Ричарда. И что? Что в этом плохого? Вопросы - да, возникнут, как он вообще в мебель попал. Так Лонгвуд на них и ответит. Но со стороны Таненбаума злонамеренного противодействия Роберту я не жду.

  >> а "племянник" Ричард слишком врос в окружающую обстановку,чтобы посмотреть на нее со стороны.
  >Он пытается смотреть со стороны. Получается по разному.

  Ричард достаточно полно и адекватно оценивает свой мир. Другой вопрос, что дальше-то делать?

70. Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/22 09:29 [ответить]
  > > 69.Дюман
  >> > 68.Белова Юлия Рудольфовна
  >А что тогда будет?
  А вы это прочтете. Вы же не думаете, что я сейчас расскажу краткое содержание романа?))

69. Дюман 2014/08/22 09:20 [ответить]
> > 68.Белова Юлия Рудольфовна
А что тогда будет?

68. Белова Юлия Рудольфовна 2014/08/21 21:56 [ответить]
  > > 66.Алексей
  >Юлия Рудольфовна, а не реализуется ли в конце-концов, тот сценарий о котором говорил Ричард, когда отражал атаки и обвинения Роберта своему миру? Роберт станет архитектором, потом известным архитектором, алиеном и свободным.
  > > 67.диванные войска
  >Это вряд ли.
  Совершенно верно. Такого варианта не будет. По многим причинам.

  > > 66.Алексей
  > Кем он бы и стал с самого начала, если бы не гипертрофированная преданность Райта.
  А вам не приходило в голову, что такой вариант развития сюжета не принес бы Роберту ничего хорошего? Нет, вначале все было бы нормально. Роберт бы достиг успеха, даже нашел бы своих родственник или они нашли бы его. Но чем больше он узнавал бы о свободном мире, тем больше у него возникало бы отторжение. Он ведь не Брук. И мне не очень хочется думать, чем бы все могло закончиться.

  > но теперь и правда ему никто не собирается мешать. Служба адаптации симпатизирует, хозяин - родственник и сенатор и то же ничего не имеет против того, что бы Роберт побыстрее стал свободным.
  Проблема не в том, что кто-то мешает Роберту. Проблема в его отношении к окружающему миру и к окружающим людям.

  > > 67.диванные войска
  > Да и не все так однозначно - один Таненбаум чего стоит.
  В задачу Таненбаума не входит мешать Роберту.

  > а "племянник" Ричард слишком врос в окружающую обстановку,чтобы посмотреть на нее со стороны.
  Он пытается смотреть со стороны. Получается по разному.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.39 (Оценка:6.47*8,)

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.39
(Оценка:**6.47*8**,)