>и что-то не наблюдаю взаимосвязь между темой конкурса Купидоном и глубоких раздумий автора о роли Творца в строительстве человека....)))
Рассмотрены причины запрета на полигамные отношения в ранних религиях пару тысяч лет назад и причины неактуальности этих запретов при сегодняшнем уровне развития общества.
А для эссе чёткая связь с темой необязательна.
14. pupa2024/01/16 19:06
[ответить]
Божечки! религия - совокупность танцулек и программы "голос",...
и что-то не наблюдаю взаимосвязь между темой конкурса Купидоном и глубоких раздумий автора о роли Творца в строительстве человека....)))
13. * (serberestnev@mail.ru) 2015/05/26 17:11
[ответить]
>>12.Васильева Татьяна Николаевна
>Интересное эссе.
>И я разделяю ваше мнение о том, что религиозные постулаты могут изменяться опираясь на изменения в обществе, а также согласна с вами и Ярославом о роли религии в управлении народами.
Спасибо за внимание! То, что религиозные постулаты должны соответствовать уровню развития общества - главная мысль.
12. * (wasyata@mail.ru) 2015/05/23 10:07
[ответить]
Интересное эссе.
Хочу подлиться мыслями, которые буквально оглушили меня в конце прошлого года. Возможно, на их формирование повлияли проблемы международных конфликтов и череда личных переживаний в связи с потерей и болезнями близких людей.
Есть высший разум, Бог или нечто подобное, нам понять сложно, но и не принимать это также сложно - ведь мы до сих пор не уверены в происхождении жизни на Земле, если честно.
Какое-то время просто не могла заснуть, пытаясь понять: если бог сделал мир по подобию своему, почему же мир вообще, и люди, в частности, так незащищены, коли угодны богу?
В общем, при всех раскладках выстрелил такой вывод: вся наша жизнь... некая игра Высшего разума, типа современных компьютерных - кстати, потому люди и прищли к их созданию, почему нет? мы же подобие...
И потому и в наших играх, и в играх высшего разума кто--то выживает, кто-то погибает, потому что так угодно...
При этом я уважительно отношусь к людям верующим.
И я разделяю ваше мнение о том, что религиозные постулаты могут изменяться опираясь на изменения в обществе, а также согласна с вами и Ярославом о роли религии в управлении народами.
11. * (serberestnev@mail.ru) 2015/05/06 19:18
[ответить]
>>10.Васильев Ярослав
>
>Вам принцип китайских Сыновей Неба напомнить? )))
>
>Без религии невозможно управлять страной и толпой. Поэтому даже если бы Бога не было, его обязательно надо выдумать
Согласен, что воспитывать религиозный народ гораздо легче, чем не верящий ни в Бога, ни в чёрта. Именно поэтому капитализм в Европе и Америке получился "человечнее", чем в России. Однако удобство религии для управления страной не исключает возможность существования Творца.
10. * (loki0104@yandex.ru) 2015/05/05 10:05
[ответить]
>Если предположить, что такого Творца не существует, то религию следовало бы просто считать одной из частей культуры различных народов, такой, как песни, танцы и т.п.
Вам принцип китайских Сыновей Неба напомнить? )))
Без религии невозможно управлять страной и толпой. Поэтому даже если бы Бога не было, его обязательно надо выдумать
9. * (serberestnev@mail.ru) 2015/05/01 21:35
[ответить]
>>7.Хохлов Сергей Олегович
>Ваше невежество поразительно.
А можно -конкретнее?
8. * (serberestnev@mail.ru) 2015/05/01 21:35
[ответить]
>>7.Хохлов Сергей Олегович
>Ваше невежество поразительно.
А можно -конкретнее?
7. (sergeyhohlov@mail.ru) 2015/04/29 23:54
[ответить]
Ваше невежество поразительно.
6. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2015/04/29 22:07
[ответить]
Вы в обзоре: