4. * (serberestnev@mail.ru) 2015/10/27 18:04
[ответить]
>>3.Александр
>>>1.Голиков Александр Викторович
>>Очень интересно, в традициях качественной НФ, сделано на высоком уровне.
>Еще бы не "в традициях" :) - это ведь минимально переделанный рассказ "Охота на Сэтавра" Станислава Лема, признанного во всем мире классика НФ. Даже авторская мораль осталась та же самая... причем окраска указанной морали, если подумать, сугубо социалистическая! Это ведь только в мире тотального дефицита любой предмет обретает сакральное значение и тогда собранная на конвейере "легковушка" из банального средства передвижения становится членом семьи. Так и здесь - хотя и лемовский Сэтавр, и куда более примитивный "ТР1" не являюются чем-то большим, чем просто неисправными автоматами (притом, по классификации Тьюринга, они максимум четвертого, а не пятого, высшего, поколения!), оба главных героя неизвестно с чего приравнивают их к разумным существам. И потом мучаются угрызениями совести за якобы совершенное "убийство"...
Спасибо за внимание! Не согласен, что это минмально переделанный Сэтавр.
В "Сэтавре" проблема найти робота. В "Терминаторе" найти легко, трудно придумать, как уничтожить. В "Сэтавре" ГГ стреляет в состоянии аффекта, не зная точно мотивацию поведения робота. В "Терминаторе" ГГ вычисляет алгоритм поведения и сознательно использует его. То есть более драматично. А очеловечивание - результат общения, помощи... Но очеловечивание - не доминирующая мотивация, когда надо - уничтожил. ГГ испытывает не совсем угрызения, а - не нашёл лучшего решения проблемы.
3. Александр2015/10/23 21:38
[ответить]
>>1.Голиков Александр Викторович
>Очень интересно, в традициях качественной НФ, сделано на высоком уровне.
Еще бы не "в традициях" :) - это ведь минимально переделанный рассказ "Охота на Сэтавра" Станислава Лема, признанного во всем мире классика НФ. Даже авторская мораль осталась та же самая... причем окраска указанной морали, если подумать, сугубо социалистическая! Это ведь только в мире тотального дефицита любой предмет обретает сакральное значение и тогда собранная на конвейере "легковушка" из банального средства передвижения становится членом семьи. Так и здесь - хотя и лемовский Сэтавр, и куда более примитивный "ТР1" не являюются чем-то большим, чем просто неисправными автоматами (притом, по классификации Тьюринга, они максимум четвертого, а не пятого, высшего, поколения!), оба главных героя неизвестно с чего приравнивают их к разумным существам. И потом мучаются угрызениями совести за якобы совершенное "убийство"...
Кстати, 4-е поколение значит "автомат, адаптирующийся в незнакомой обстановке", пятое же поколение отличается способностью формировать собственные цели, чего оба робота явно не умели делать - они лишь продолжили заниматься тем самым, для чего и предназначались, то есть разрушать. Спасение же людей не более чем функциональное дополнение к базовой программе, внесенное туда другими людьми, эту программу писавшими!
2.Удалено написавшим. 2014/10/10 10:09
1. (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/09/11 20:29
[ответить]
Очень интересно, в традициях качественной НФ, сделано на высоком уровне. Спасибо за отличный рассказ!