41. (berezin@bk.ru) 2012/08/22 18:07
[ответить]
Ну что ж, друзья, разговор получился содержательный. Меня только смущает всезнание Галины Александровны, её непререкаемость и сквозящее в её словах чувство ложного превосходства над другими. Я думаю, Галина Александровна, это тупиковый путь. Всем всех благ.
40. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/22 17:20
[ответить]
Я имела ввиду слова Галины про суды, а не про Вас. Вас я не знаю. И сколько вас там под "товарищем" тем более. На этом откланиваюсь. Считаю переписку исчерпанной. Да к тому же Вы сказали, что это "не дискуссия". Спасибо всем. Вера Бучнева
39. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 17:13
[ответить]
>>38.Бучнева Вера Вячеславовна
>Полностью согласна с Галиной. И извините нас. Это Ваш стих вызвал такой ажиотаж. Но, это даже хорошо. Теперь, как Галина сказала стало понятно "кто есть кто". Спасибо, что подняли эту тему. И прошу меня простить Я тоже влезала со своими комментариями. Не могла удержаться.
Нет, ну раз Галина сказала, то конечно же я и я сам и тут же и Константин Крылов и я же Владимир Соловьев и веду передачу "Дуэль".Хехе. Честное слово, давно так не смеялся. Причем добро бы еще какие-то комментарии по существу. Так ведь нет комментариев. Крайне интересная манера дискуссий. Крайне.
38. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/22 17:10
[ответить]
Полностью согласна с Галиной. И извините нас. Это Ваш стих вызвал такой ажиотаж. Но, это даже хорошо. Теперь, как Галина сказала стало понятно "кто есть кто". Спасибо, что подняли эту тему. И прошу меня простить Я тоже влезала со своими комментариями. Не могла удержаться.
37. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 17:11
[ответить]
>>36.Яшина Галина Александровна
>Валентин Федорович, я не сержусь, я удивляюсь.Свою позицию я Вам написала. Нельзя судить не зная всего. Таких судов в нашей истории очень много, и за все стыдно. В любом случае история расставит все точки.
>А Товарисч Маиор, Соловьев, Крылов ... Это одно и тоже лицо. Не будьте наивны.
>Галина.
Дааа... Спасибо, конечно, за комплимент. Вообще то и Константин Крылов и Владимир Соловьев достаточно известные публичные личности. Куда уж до них отставному майору. Хотя данное заявление отличная иллюстрация добросовестности заявителя. Хехею Тем более, в обеих статьях есть ссылочки на источники.
36. *2012/08/22 17:09
[ответить]
Валентин Федорович, я не сержусь, я удивляюсь.Свою позицию я Вам написала. Нельзя судить не зная всего. Таких судов в нашей истории очень много, и за все стыдно. В любом случае история расставит все точки.
А Товарисч Маиор, Соловьев, Крылов ... Это одно и тоже лицо. Не будьте наивны.
Галина.
35. (berezin@bk.ru) 2012/08/22 16:53
[ответить]
Друзья мои, мне неприятно, что на моей странице развернулась такая брань. Я, конечно, за дискуссию, но, разумеется, в рамках приличия.
А Вам, Товарисч Маиор, огромное спасибо, что разместили здесь статью Владимира Соловьёва, в которой дана настоящая отповедь тем, кто замахнулся на Русскую Православную Церковь и, пусть не полностью, раскрыты тайные пружины того, что происходит в наше стране. Ему я верю потому, что чувствую это подспудно, как русский человек и потому, что его аргументы вполне убедительны.
А Вам, Галя, я удивляюсь. Прошу прощения, но мне кажется, что Вы чисто эмоционально зациклились на негативе и не хотите видеть очевидного. Не сердитесь на меня ради Бога.
34. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 16:25
[ответить]
>>33.Яшина Галина Александровна
>>>32.Бучнева Вера Вячеславовна
>>Подлое время со звериным оскалом. Даже в 90-е так погано не было(((
>
>Да, теперь понимаешь, "кто есть кто". И из чего выросло "нечто".
>Галина.
Важно что будет дальше. А будет вот это
33. *2012/08/22 16:24
[ответить]
>>32.Бучнева Вера Вячеславовна
>Подлое время со звериным оскалом. Даже в 90-е так погано не было(((
Да, теперь понимаешь, "кто есть кто". И из чего выросло "нечто".
Галина.
32. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/22 16:10
[ответить]
Подлое время со звериным оскалом. Даже в 90-е так погано не было(((
31.Удалено написавшим. 2012/08/22 16:07
30. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 16:03
[ответить]
>>29.Яшина Галина Александровна
>
>>Так мы же мужчины, а не ....!
>>Всех благ!
> Хи-хи! Поднимаю руки! Вам действительно есть, чем гордиться!:)))
>
>Поддерживаю Ирину. Мужчины не воюют с женщинами.Галина.
Для этого женщина должна быть женщиной. А не пусей. А шахидок тоже не трогать?
>Так мы же мужчины, а не ....!
>Всех благ!
Хи-хи! Поднимаю руки! Вам действительно есть, чем гордиться!:)))
Поддерживаю Ирину. Мужчины не воюют с женщинами.Галина.
28. (maran-irina@yandex.ru) 2012/08/22 15:09
[ответить]
>>23.Русал Алексей Русланович
>>>22.Маранова Ирина Юрьевна
>>> Что-то наши мужчины гораздо нетерпимей женщин!:)))
>
>Так мы же мужчины, а не ....!
>Всех благ!
Хи-хи! Поднимаю руки! Вам действительно есть, чем гордиться!:)))
27. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 15:07
[ответить]
>>26.Бучнева Вера Вячеславовна
>Всё равно наказание слишком сурово. У девчонок- дети. Можно было отделаться условным сроком, всё равно уже бы так "не порезвились"-отмечаться то надо регулярно. С ув,В.Б.
Им на этих детей, извините за мой французский, чихать с Храма Христа Спасителя. Подозреваю, что даже в детском доме детишки будут лучше обихожены. Или Вы серьезно считаете, что мать, способная на 9 месяце принимать участие в публичной групповушке - хороший воспитатель для ребенка?
26. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/22 15:02
[ответить]
Всё равно наказание слишком сурово. У девчонок- дети. Можно было отделаться условным сроком, всё равно уже бы так "не порезвились"-отмечаться то надо регулярно. С ув,В.Б.
25. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 15:07
[ответить]
>>24.Бучнева Вера Вячеславовна
>Прошу прощения: но разве "муравей" может обидеть Бога?!! На то он и Бог!!! С уважением ко всем дискутирующим,В.Б.
Бога не могут. Верующих да.
24. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/22 14:58
[ответить]
Прошу прощения: но разве "муравей" может обидеть Бога?!! На то он и Бог!!! С уважением ко всем дискутирующим,В.Б.
23. (Rusal2@mail.ru) 2012/08/22 14:53
[ответить]
>>22.Маранова Ирина Юрьевна
>> Что-то наши мужчины гораздо нетерпимей женщин!:)))
Так мы же мужчины, а не ....!
Всех благ!
22. (maran-irina@yandex.ru) 2012/08/22 14:51
[ответить]
> Что-то наши мужчины гораздо нетерпимей женщин!:)))
Валентин Фёдорович !
> Пусть наша власть и не святая,
> Но мы живём в своей стране,
> Я не хочу, чтоб пуси рая
> Глумились на моей земле.
Глядя на этих дур, я пожалел, что я не чеченец! Спасибо Вам, что Вы настоящий христианин!
Алексей
С уважением!
20. * (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/22 14:31
[ответить]
>>19.Яшина Галина Александровна
19. *2012/08/22 14:29
[ответить]
Нет, Валентин Федорович, я о легковерии. Не видел, не слышал, но осуждаю то, или это...
Есть африканская сказка о человеке, который никогда не врал. А один шутник решил доказать, что таких людей не бывает. Он побрил одну сторону своей головы и прошел мимо героя. Потом спросил, кто это прошел? Герой ответил " прошел человек, у которого была побрита та сторона головы, которую я видел.
По поводу "шабаша", в России всегда были, и были уважаемы, скоморохи и юродивые. Они могли говорить всю правду в лицо царям, ходить в непотребном виде , даже в церковь. Что случилось с "чувствами немалой части нашего народа", забывшего о древних традициях? Видимо, это уже другая церковь и другие прихожане. Видимо, 70 лет безверия не прошли даром.
Галина.
18. (berezin@bk.ru) 2012/08/22 09:43
[ответить]
Опять Вы, Галя, "За рыбу деньги". Я не говорил, что оправдывю нынешнюю власть и не говорил, что суд наш праведный. Я говорил лишь, что осуждаю этот безобразный шабаш в святом месте. Нельзя же глумиться на чувствами немалой части нашего народа. А говорить о разрушении Храма Христа Спасителя, кстати сказать, что сам факт этот я тоже осуждаю, и сравнивать это с поступком несмышлёнышей бессмысленно, поскольку масштабы здесь несопоставимы. Да и история уже всё расставила по своим местам и имена названы , и народ их осудил, а это не меньшая кара, чем какие-то сроки отсидки. Почитайте, Галя, ещё раз мои ответы, вдумайтесь в них и Вы поймёте что к чему. Спасибо за участие в этой оживлённой дискуссии. С уважением, В. Ф.
17. (maran-irina@yandex.ru) 2012/08/21 21:32
[ответить]
>>16.Яшина Галина Александровна
>Галина Александровна, насчет Христа Вы как будто мои мысли прочитали!:)))
16. *2012/08/21 21:29
[ответить]
Валентин Федорович, если даже такие люди, как Вы (не сторонник этой власти), готовы верить и осуждать, не имея возможности увидеть, услышать подлинный молебен, узнать мнение независимого эксрерта, которого не пустили на суд,( это Ирина Левинская, ведущий специалист СП института истории РАН) не пустили фотографа, который снимал все в храме, а государственные эксперты основывают свое заключение, просмотрев клип(!), и аргументируя все положением Трулльского собора 691 года, (кстати, по этому положению запрещается ходить в баню)тогда наша страна обречена на повторение ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОГО года. Почему не осудили тех, кто разрушил Храм Христа, не названы имена, отдавших такой приказ? Интересно, сколько бы лет дали Христу, если бы он сейчас выгнал из храма торговцев и фарисеев? Опять распяли бы ? Галина.
15. (berezin@bk.ru) 2012/08/20 15:04
[ответить]
Хочу повторить то, что уже говорил: я не судья, чтобы определять тяжесть содеянного и сроки накзания за уголовное или административное преступление. Я лишь высказываю своё отношение к этому. Всего Вам доброго, Анатолий.
14. * (kornean@narod.ru) 2012/08/20 13:18
[ответить]
Здравствуйте, Валентин Фёдорович!
Вы, выражая своё крайнее неприятие того, что наделали эти наши героини, слава Богу, не стали требовать для них 7 лет тюрьмы.
Мне тоже не нравится их проступок. Глупость они сморозили, и за эту глупость (вызывающее поведение в общественном месте) им ПО ЗАКОНУ положено административное наказание типа умеренного штрафа. А если ПО ПОНЯТИЯМ типа революционной целесообразности, за то, что "кипит наш разум возмущённый", - да, до 7 лет.
С уважением - Анатолий.
13. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/20 10:56
[ответить]
Спасибо за развёрнутый ответ. Мне всегда в таких случаях жалко деток. Но, думаю, у адвокатов, котор.сейчас оформл. над ними опеку - им будет хорошо. А, вообще, всё так неприятно(( Еще раз убеждаюсь: "Господи! Где мы живем??? И ведь, всё равно любим и в другом месте себя не представляем!!! Вот, такие "душераздирающие" чувства переполняют меня уже много лет. С ув.
12. (berezin@bk.ru) 2012/08/20 10:48
[ответить]
В том-то и дело, Вера, что эти девчушки не молиться в святой храм пришли, а просить Богородицу Путина прогнать. Вы что, думаете это они сами до этого додумались? Да и чем им Путин стал неугоден? Это всего лишь результат истерии, которая раздувается в стране теми, кто рвётся к власти любыми путями и кто не гнушается использовать таких несмышлёнышей, как эти девочки. Печально, конечно, что им не хватило ума понять тогда, что они тем самым оскверняют святое место и чувства верующих.
Сравнивать же, кто за что и сколько плучил, в данном случае неуместно. И козе понятно, что наша судебная система подстроена под нашу власть, что вполне естественно, поскольку не существует в мире государства, где бы судебная власть не выражалв интересы власти политической, а та и другая не выражали бы интересы правящего класса.
Спасибо, Вера, что Вы приняли участие в этой дискуссии. С уважением, В. Ф.
11. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2012/08/20 10:13
[ответить]
Где-то согласна с Вами. У нас всегда много было издевательских выпадов. Но, соглашусь с Ирой, в тексте было совсем не про верующих,а пели девки то :"Богородица, Путина прогони!". РПЦ и правительство "привязали" эти слова и выдало за "кощунство" и "святотатство". Место, конечно, они выбрали не подходящее, задирали ноги, вставали на колени (я это видела в клипе). Но...вот Цеповяза (помните: нашумевшее Кущевская), бандита, убийцу почему то отпустили под залог 150 тыс руб. И он разгуливает на свободе. А три дурочки (а ведь у двух дети!!!) сидят в наручниках, за пуленепроб стеклом. Странно...Если уж судить- то по степени общественной опасности для общества. Но в нашей стране это невозможно, в принципе. Спорный, конечно, вопрос...Хорошо, что Вы его подняли. С ув.В. ПС, А то, что Вы сказали про нынешнюю церковь - согласна полностью. С ув,В
10. 2012/08/20 10:06
[ответить]
>>6.Алан Эббот
>...Но с третьей стороны, если бы нынешнее руководство РПЦ не превратило Храм Божий в ООО"РПЦ" - такого бы и не произошло.
>Увы, но это всего лишь очень дурная реакция на нашу действительность... :(
Разделяю Вашу точку зрения целиком и полностью,Алан!
9. (berezin@bk.ru) 2012/08/20 08:35
[ответить]
Да не в тексте дело, Ира, а в сути этого поступка и в том, какие цели при этом преследовались и кто и что за этим стоит. Нельзя же видеть только то, что лежит на поверхности. Всех Вам благ.
8. (maran-irina@yandex.ru) 2012/08/20 07:43
[ответить]
>>7.Березин Валентин Фёдорович
> Валентин Фёдорович, сама я бы никогда просто не вошла бы в храм, чтобы не оскорблять чувства верующих, а в тексте я не усмотрела ничего оскорбительного.
7. (berezin@bk.ru) 2012/08/20 07:20
[ответить]
А Вас, Ира, разве не оскорбляет это безобразие, этот шабаш в святом месте?
Спасибо, Алан, за вдумчивый комментарий на это стихотворение. Я с Вами согласен, нынешняя политика, именно политика, РПЦ не соответствует интересам верующих. И я считаю, что церковь, как таковая, не более, чем паразитический институт. И надо понимать, что вера - это одно, а церковь - совсем другое. Об этом года два назад я писал в своём стихотворении "Учил Спаситель быть смиренным". Но мне думается, что суть поступка ПУСИ РАЯ не столько в этом, сколько в том, что нынешнее руководство РПЦ поддерживает нынешнюю власть, а это не нравится кое - кому на западе и, как следствие, нашим доморощёным либералам, реформаторам и псевдодемократам. А ПУСИ РАЯ всего лишь инструмент в их борьбе с нынешней властью. И самое обидное и печальное в этой истории то, что эти сопливые девчонки не удосужились подумать, какое оскорбление наносят они своим шабашем святым чувствам верующих. Вот примерно так, Алан, я понимаю всё это. С огромным уважением, В. Ф.
6. (alan.abbot@inbox.ru) 2012/08/19 20:31
[ответить]
Добрый вечер, Валентин!
У меня очень двоякий осадок.
С одной стороны - жалко девок.
С другой же - безобразие это, конечно... :(
...Но с третьей стороны, если бы нынешнее руководство РПЦ не превратило Храм Божий в ООО"РПЦ" - такого бы и не произошло.
Увы, но это всего лишь очень дурная реакция на нашу действительность... :(
С ув., Алан Эббот.
5. (maran-irina@yandex.ru) 2012/08/19 20:25
[ответить]
Валентин Фёдорович, а вы знаете содержание или Вас оскорбляет форма? С огромным уважением, Ирина.
4. (berezin@bk.ru) 2012/08/19 11:25
[ответить]
Спасибо, Валера, за поддержку. Вы знаете, Галя, я не Господь Бог и, даже, не судья, чтобы карать или прощать и миловать. Я всего лишь высказываю, пусть будет обывательским, своё возмущение безобразным поступком этих извращенок, их святотатством, их глумлением над чувствами верующих, хотя я таковым и не являюсь. Кощунство, чем бы его не прикрывали, пусть даже фиговым листом искусства, останется кощунством. О их чистых помыслах говорить не приходится. Это - явный заказ, а заказы оплачваются неплохо. Вспомните хотя бы о деньгах Ксении Собчак и о том, кому они были предназначены. Не понимать этого может лишь тот, кто не хочет всё это видеть и слышать, у кого уши заложило от навязываемой нам псевдодемократии. Неужели Вы не понимаете, что нынешние либералы, реформаторы и сомнительные демократы преследуют лишь свои корыстные цели.
И ещё, хочу спросить у Вас. Допустим, пришла к Вам в Ваш дом какая-то мразь и нагадила в нём, а в данном случае нагадили в нашем общем доме, и Вы будете молчать и, может быть, скажете этой мрази ещё и спасибо? Я в это не верю.
Конечно, каждому воздасться по делам его, но мерзость я всегда буду называть мерзостью. Надеюсь Вы меня поймёте. С уважением, В. Ф.
3. *2012/08/18 19:42
[ответить]
Разочарована, Валентин Федорович. Христос учил любви и прощению, а не ненависти и злобе.
2. * (stels2705@mail.ru) 2012/08/18 17:23
[ответить]
Я вообще атеист по убеждениям, но после истории с этими "пусями" стал лучше понимать инквизиторов, которые им подобных сжигали в средневековье на кострах без всякого угрызения совести при стечении народа на площадях.