20. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/05/28 14:17 >>19.Березовская Элеонора Витальевна
>>>18.Соф
>>>>16.Березовская Элеонора Витальевна
>>>>>15.Соф
>>>>Эля, гляжу я, у Вас не просто папа психиатр. ;)
>>>Наркологи раньше отдельно "не выпускались". Специализация так и называлась психиатр-нарколог :)
>>>А над сказкой психологи здорово поработали....
>>Собственно, я не совсем это имела в виду, но и это понятно прекрасно. ;)
>А что?
Гм... Что не один только папа. ;)
С уважением, Соф.
19. 2002/05/27 19:51 >>18.Соф
>>>16.Березовская Элеонора Витальевна
>>>>15.Соф
>>>Эля, гляжу я, у Вас не просто папа психиатр. ;)
>>>С уважением,
>>>Соф.
>>
>>Наркологи раньше отдельно "не выпускались". Специализация так и называлась психиатр-нарколог :)
>>А над сказкой психологи здорово поработали....
>>С уважением, Эля:)
>
>Собственно, я не совсем это имела в виду, но и это понятно прекрасно. ;)
А что?
>А Вы ко мне не заглядывали на "Миниатюру"?
Нет. Уже пошла :)
>С уважением,
>Соф.
18. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/05/27 19:47 >>16.Березовская Элеонора Витальевна
>>>15.Соф
>>Эля, гляжу я, у Вас не просто папа психиатр. ;)
>>С уважением,
>>Соф.
>
>Наркологи раньше отдельно "не выпускались". Специализация так и называлась психиатр-нарколог :)
>А над сказкой психологи здорово поработали....
>С уважением, Эля:)
Собственно, я не совсем это имела в виду, но и это понятно прекрасно. ;)
А Вы ко мне не заглядывали на "Миниатюру"?
С уважением,
Соф.
17. 2002/05/27 19:47 >>14.Kosh
>Я вообще не понял, причем тут наркотики?
>С уважением,
>Kosh :-)
Ну не прямым же текстром писать :) Вы же поэт, как это не поняли? Не верю. Образ травы и есть метафора одурманивающих средств.
С уважением, Эля:)
16. 2002/05/27 19:45 >>15.Соф
>Эля, гляжу я, у Вас не просто папа психиатр. ;)
>С уважением,
>Соф.
Наркологи раньше отдельно "не выпускались". Специализация так и называлась психиатр-нарколог :)
А над сказкой психологи здорово поработали....
С уважением, Эля:)
15. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/05/27 19:19 Эля, гляжу я, у Вас не просто папа психиатр. ;)
С уважением,
Соф.
14. 2002/05/27 18:53 Я вообще не понял, причем тут наркотики?
С уважением,
Kosh :-)
13. 2002/05/23 11:45 >>12.Балашов Михаил Михайлович
>Мне кажется, что плохой конец часто оказывает более сильное воздействие, чем конец благополучный. Так что, может, ничего и не надо детям конструировать? А то они решат, что сначала надо гадость сделать, а потом уже все переделать таким образом, чтобы опять хорошо стало.
Что-то есть в Вашем замечании. Спрошу психологов, что они на это скажут :)
С уважением, Эля:)
12. (bff@narod.ru) 2002/05/22 23:56 Мне кажется, что плохой конец часто оказывает более сильное воздействие, чем конец благополучный. Так что, может, ничего и не надо детям конструировать? А то они решат, что сначала надо гадость сделать, а потом уже все переделать таким образом, чтобы опять хорошо стало.
11. (server14@yandex.ru) 2002/05/22 17:49 >>9.Березовская Элеонора Витальевна
>>>7.Виконтов Дмитрий Викторович
>Сказка написана в рамках региональной антинаркотической программы. Издана методичка для детских психологов. Сплошь профессиональный материал, написан наркологами и психологами. Моя сказка в самом конце, как пример, и к ней рекомендации по проведению занятия. Еще там же издана та же сказка, но с благополучным завершением. Вот только без битвы с драконом. Ее почему-то убрали. "Хорошая" сказка получилась ориентированной на неприятие и отказ от дракона, он просто исчезает. Битву психолог убрал, сказав: "Битва - это уже лечение. Профилактика - есть отказ от первой пробы".
>А почему и в чем ее могут не правильно понять, на Ваш взгляд?
В принципе, психолог прав... собственно, мы с вами говорим про одно и тоже, только с разных точек зрения. Отрицание зла - мощное средство борьбы с ним, но с другой стороны - чтобы восторжествовало зло достаточно бездействия хороших людей. К чему это я: в реальном мире мы можем отрицать и отвергать наркотики, но сила стоящая за ними и распростроняющая их, от нашего отрицания не исчезнет и бороться с ней придется так или иначе.
А почему не стоит детям самим (без помощи психологов или просто взрослых) читать сказку: ведь все хорошие, веселые, сильные, умные герои в ней терпят поражение. Ребенок может не разобраться и решить, что с "травой" бесполезно бороться, что она сильнее. Но если рядом будет кто-то, кто объяснит проблему и что к чему - тогда совсем другое дело.
С уважением, Виконтов Дмитрий.