54. (kuznecandr@yandex.ru) 2010/01/12 17:16
[ответить]
отжимаюсь. начинаю просветлевать. и сразу вопрос - если я просетлею до прозрачности, не увидит ли кто-нибудь глазастенький, шо у меня в прямой кишке гавна на 2 самосвала?
53. skomoroh (sebastianparrero@hotmail.com) 2008/09/05 02:58
[ответить]
Да хотя бы мультик , да хотя бы при сотрудничистве того же хрена "Гоблина", : - )))))) Тысячи симпаффок.
52. skomoroh (sebastianparrero@hotmail.com) 2008/09/05 02:54
[ответить]
Беркем. Я конечно нихера в етих делах не понимаю, д и не особо интересно мне но... Вот сколько обошлось Невзорову отснять то же "Чистилище"? Неверю я что там прям Березняки какие нибудь за что то башляли, да и фильмеций то конечно не особо то и смотрело быдло , - но все таки , пару голов освежило ведь в свое время..наверное..
Почему бы вам там как нибудь не спеться и не экранизировать для начала хотя бы ту же "Епоху Мертворожденных"..??
51. Кыш2008/07/27 00:01
[ответить]
Просто рифмуется.)))
50. (berkem@mail.ru) 2008/07/26 21:39
[ответить]
>>49.Валерий
>Вот зацепило как-то... Че это вы Кзыл-Орду так? )))
Надо было кого-то, а с языка соскочила именно она. Прошу простить.
49. Валерий (Vlas@mercuryspb.com) 2008/07/26 21:31
[ответить]
Вот зацепило как-то... Че это вы Кзыл-Орду так? )))
Я в области вырос, тятя служил на Байконуре. По другим вопросам существенных разногласий с вами не наблюдаю )))
48. (giri@mail.ru) 2008/06/21 21:13
[ответить]
>>47.Беркем аль Атоми
>>>46.Герман Пятов
>
>О, какие люди. Приветствую, Герман, примите реальный респект и самую искреннюю уважуху.
Спасибо, на добром слове, но мне это неловко. Я тут 100 % читатель, остальное не причем.
>Эт точна (С). С каждым днем все больше понимаешь, какое хорошее дело все-таки сделал Мошков.
Да, можно сказать, виртуальная аптека. Я бы ему премию дал, государственную.
>Это А. Гальперин, у него, увы, опять-таки фентези.
Спасибо, нашел
>И еще раз: Герман, от перечисленных текстов не стоит ждать чего-то из ряду вон, Набоковых тут нет, но отдельные тексты стоят даже распечатки, в целях дальнейшего перечитывания.
Ну, "Набоковы" давно уж прочитаны, тут как раз за "свежатинкой" "охочусь". И я не распечатываю, читаю в электронном виде, иначе я бы утонул в мукулатуре. Это одна из проблем соверменного книгочтения, люди "качают" тексты не потому, (или не только потому) что халява, а просто бумажные издания ставить некуда, да и ездить в магазин влом.
Единственное, что, считаю, нужно обязательно, чтоб автор за скачивание получал, хоть небольшие деньги. Ведь это труд и интеллектуальная собственность.
О, какие люди. Приветствую, Герман, примите реальный респект и самую искреннюю уважуху.
>Огласите весь список, пожалуйста.
Увы, запомнившиеся ФИО озвучил, остальных не припомню. Стоит учесть, что выстроил этот мини-рейтинг исключительно по ощущению того самого "литературного дара", от текстов исходящего, без рассмотрения "душеполезности" данных текстов, коию склонен считать определяюшим фактором в оценке "хорошо-плохо". По душеполезному же критерию к текстам данных камрадов есть не большие, а огромные вопросы.
>Я сюда (на либру) хожу, чтобы мозг остудить. Он периодически начинает дымиться от нашей невыразимо прекрасной реальности, а как в вашу "реальность" заглянешь, так жить легче :)
Эт точна (С). С каждым днем все больше понимаешь, какое хорошее дело все-таки сделал Мошков.
>Гальпериных много на либру, а про остальных если кто может уточнить установочные данные (хотя бы имя-фамилию) - буду признаетелен.
Это А. Гальперин, у него, увы, опять-таки фентези. Но пишет реально хорошо. Помню название одной из вещей, "Птица отражается в лезвии", по ней легко найти.
И еще раз: Герман, от перечисленных текстов не стоит ждать чего-то из ряду вон, Набоковых тут нет, но отдельные тексты стоят даже распечатки, в целях дальнейшего перечитывания.
46. (giri@mail.ru) 2008/06/16 23:38
[ответить]
"Гальперин и О Санчес, их талант бесспорен. Ну, не двое - Бригадир еще, Врочек"
Огласите весь список, пожалуйста.
Нашел О Санчеса, слог понравился. Почитаю, что там дальше.
Я сюда (на либру) хожу, чтобы мозг остудить. Он периодически начинает дымиться от нашей невыразимо прекрасной реальности, а как в вашу "реальность" заглянешь, так жить легче :)
Короче говоря, пользуюсь вашей прозой как гомеопатическими препаратами. Помогает.
С постом про контент согласен, хотя до конца не дочитал - полез искать труды Гальперина и О Санчеса.
Гальпериных много на либру, а про остальных если кто может уточнить установочные данные (хотя бы имя-фамилию) - буду признаетелен.
45. Анатолий2008/06/15 06:22
[ответить]
Есть рукописи которые не горят,
а есть которые не тонут...
К чему это?
К тому, что шедевр не умирает, даже если
его в данный временной этап не напечатали
в дец-лионном экземпляре...
Пишите, потомки разберутся кто был прав.