106. Миха (sinmike@mail.ru) 2008/11/28 20:11
[ответить]
Нашел вот тут на самиздате же текст один, не совсем по теме матюгалки Беркема, но в общем очень близкорастущее
105. Кыш2008/11/24 16:53
[ответить]
Вспомнил, что у меня тоже были такие друзья, которых едят. И один из них был камбала. Когда нет нормального подводного оружия, либо пользовать его не велено, в рифах можно наохотить очень ограниченный набор трофеев. Пикой или ножом, в смысле. Есть две разновидности надувной рыбы, которые мне хорошо знакомы. Их особо не жрут, а сувениры из них лепят. Мурены никому не нужны, а лангусты руками берутся, хоть и колючие. С крупным осьминогом можно воевать несколько часов, пока он слабину не даст. Но удрать он не может. И дежурный друг - плоская рыба. Он плавает медленно, а потом закапывается в песочной полянке, одни глаза торчат. Думает, спрятался.
104. (berkem@mail.ru) 2008/11/23 13:45
[ответить]
В натуре буддийский текст какой-то :) Че-то очень важное за ним так и чюйствуецо. Да, дети они дети пиздец какие иногда.
103. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/11/23 13:27
[ответить]
>>102.Кыш
>'В море. Насамуи глубине. Жыл человек. Алеша. он жыл в мори. Что бы не кого не обижат. У него был друк....
Бля...в мрамори золотом высечь!:))))) Даже наизусть пытался выучить, только шарм теряеццо:) Читать надо.
102. Кыш2008/11/23 00:33
[ответить]
У Гоблина потрясающую ссылочку нашел. Там такой текст, я подумал, что пожилой еблан умудренный написал. Стебался типа с уклоном в философию:
'В море. Насамуи глубине. Жыл человек. Алеша. он жыл в мори. Что бы не кого не обижат. У него был друк. Вася. Вася был камбала. вася думал. Что он оченн красивыи. Вася хотел жыт на улицы в Аква реуме. Что бы люди говорил и какои онн красивыи. Пришли люди с Сатком. Люди помали Васю. Вася сам по палсе. Васю посадили в Аква Реум в ресторане кофе. Васю посадили что бы его потом под жареит. Вася плакал. Люди пришли и говарят. Вася не красивый. Вася плохой. Люди не стали жарит Васю. Вася не красивыи его не иедят. Вася был рад. Что он не красивыи. Вася пла вал и пел'.
А оказывается, епть...
101. kor (kato23@e1.ru) 2008/11/22 15:11
[ответить]
>>98.Круз Андрей
>Важен еще такой момент: местные пацаны убивают друг друга лет так с 10, даже не понимая толком, чо делают. Для них это дело привычное, и вальнуть чужого за кроссачи проще, чем его уговаривать снять и спрашивать, зачем он здесь. Детские драки с убийствами - и то дело нормальное.
Блин, вот где надо практиковаться. Идешь по улице и понимаешь что тебя просто так могут привалить в любую секунду - это же лучший полигон, епт. Тут придется собрать все чему научился. Чувствую, один поход по такому месту научит больше чем 10 тренировок.
Вообщем, надо ехать!
100. 373-й2008/11/22 14:51
[ответить]
>>95.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>91.kor
>>Это спец-техники под названием "безконтакт".
>Эльфийский стиль рукопашного боя!
>При вхождении в клинч боец "безконтактник" теряет 2 балла силы, 3 балла ловкости, 2 балла удачи и 3 балла боевого духа.
жж0ш))) и ещё полхода инициативы, что важнее))
99. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/11/22 14:18
[ответить]
>>97.Рагдай
>>>96.Круз Андрей
>Если кобуры таки нет, можно в петле таскать.
Можно. Но есть пестик - имей и кобуру. И тренируйся из нее выхватывать с прицеливанием. На время.
>95. Гаврюченков Юрий Фёдорович ([email protected]) 2008/11/22 14:01
>>При вхождении в клинч боец "безконтактник" теряет 2 балла силы, 3 балла ловкости, 2 балла удачи и 3 балла боевого духа.
Главное, чтобы денег не терял, тогда страшнее:)
98. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/11/22 14:14
[ответить]
>>92.Беркем аль Атоми
>>>89.Шлёнский Александр Семёнович
>Не возьмусь утверждать, но вот чой-то думаеццо, что по ним можно вполне безвозбранно пройти куда надо, даже незагорелому, безоружному и кричаще неместному системному аналитегу - при внимательном взгляде на мир.
Можно,разумеецца. И я ходил. Но можно и не пройти по простейшим обстоятелсьтвам: 1. Ты чо в этом районе ходишь? (как мы сами в детсвте, а там е сть детсво, только вооруженное).
2. Кроссовки или штаны понравились. Глянули - не местный, ну и сняли. Начал гундеть - израсходовали. Почему? А потому что власти в фавелах нет вообще никакой, даже в Гарлеме есть, а в фавелах - нет. Беглые преступники в Бразилии никуда не убегают и никто их по стране не ищет. Они живут где живут, нонайти там человека невозможно, нет ни планов, ни системы, ничего - другой мир. Это, вообще-то, феноменальное явление, чисто бразильский изврат.
Важен еще такой момент: местные пацаны убивают друг друга лет так с 10, даже не понимая толком, чо делают. Для них это дело привычное, и вальнуть чужого за кроссачи проще, чем его уговаривать снять и спрашивать, зачем он здесь. Детские драки с убийствами - и то дело нормальное.
Поэтому, как резюме: вероятность нарваться и не нарваться на проблемы зависит от самого человека. тем более. что в Бразилии и блондинов хватает, на самом деле, мешанина еще та. Важно дргое - проблема может быть фатальной, причем без предварительного базара, в затылок пальнут и в спину ткнут ножиком. Хотя, есть и безопасные районы - где наркотой торгуют. Там сами за порядком и следят, чтобы покупателя не пугать.
97. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/11/22 14:11
[ответить]
>>96.Круз Андрей
>потому что ЕСЛИ его придется таскать, в карман и за пояс лучше не совать.
Если кобуры таки нет, можно в петле таскать. Полосу кожи или плотной ткани шире ремня.прорезаешь дырку под ремень,примеряешь ствол так, чтобы полоса по скобе проходила и режешь вторую дырку. удобней, чем за ремнем. а лучше кобуры тем, что ствол скинул, а кобуры и нет,а при прохлопывании петля не прощупывается :)))