Комментарии: Новая эпоха

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.

Аннотация:
Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:50 "Форум: Трибуна люду" (197/101) 12:48 "Форум: все за 12 часов" (138/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 21:27 "Запорожье - 1" (66/16) 26/11 "Пополнение" (800) 25/11 "Ан-Прологи" (273) 25/11 "Мирные годы" (404) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (53/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8) 12:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) 12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2) 12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4) 12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1) 12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

54. aReader 2016/12/15 13:42 [ответить]
Технические зеркала из стекла. Из мутного, тонко раскатаного скалкой стекла, с помощью ртутного амальгамирования. Смотреться в такое смысла нет, но оно должно отражать заметно лучше металлических. Применять в разных лампах и продавать. Покупать вряд ли станут. Скопировать и делать массово - ну пусть травятся.
Зато под это дело можно потом себе делать и применять нормальные зеркала, и никто не будет сильно удивляться. Ну, вот повезло этим варварам, из большого листа нарезали некоторое количество хороших кусочков ;))

53. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/13 21:25 [ответить]
  > > 52.Волынец Олег
  >Можно керосин в Персии из нефти гнать. Или керосинки на скипидаре использовать
   Да для колоний-то спиртовки вполне пойдут. Афиширование в Испании и эскпорт нежелательны. Ну и без керосинок Рим перебьётся.

52. Волынец Олег 2016/12/13 20:46 [ответить]
Можно керосин в Персии из нефти гнать. Или керосинки на скипидаре использовать

51. Волынец Олег 2016/12/13 22:20 [ответить]
Я как стеклодел по образованию скажу так. Хорошее недорогое стекло требует обогрева воздуха для печи дымовыми газами и жидкого или газообразного высококалорийного топлива. Это для высокой температуры, без которой не выйдет однородного и без пузырьков стёкла. Температура для хрусталя 1400, современное оконное и тарное стекло 1550-1600 градусов Цельсия.

50. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/13 19:43 [ответить]
  > > 49.Kail Itorr
  >Предшественником секстанта был менее точный, но для океанских плаваний вполне годный инструмент - квадрант, в котором оптики нет (по крайней мере может не быть).
   Для начального этапа я выбрал тогда простейшую астролябию, учёным грекам уже известную и не вызывающую поэтому лишних вопросов.
  >А нормальное оптическое стекло оставалось серьезным ноу-хау аж до середины 20-го века.
   Что такое "нормальное"? Подзорная труба - это 17-й век, секстант - 18-й. Зачем цейсовское качество там, где достаточно и "китайского контрафакта"? Если бы не проблематичность получения оргстекла, я бы и из него линзы с удовольствием внедрил - и не бьётся, и обрабатывается хорошо.

49. Kail Itorr (jerreth_gulf@yahoo.com) 2016/12/13 19:24 [ответить]
  > 48.Безбашенный
  > Что важнее - так это недорогая, но хорошая оптика. Те же лупы, те же подзорные трубы, тот же секстант, которым мне мореманы в своё время все ухи прожужжали, а забраковал я его тогда исключительно по причине проблем с оптикой.

  Предшественником секстанта был менее точный, но для океанских плаваний вполне годный инструмент - квадрант, в котором оптики нет (по крайней мере может не быть).
  Лупы как таковые античность знала (изумрудный, вернее, берилловый монокль Нерона), т.е. принцип кое-где понимали, но вот стоимость мда. А нормальное оптическое стекло оставалось серьезным ноу-хау аж до середины 20-го века.

48. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/13 19:24 [ответить]
  > > 45.Волынец Олег Анатольевич
  >Другое дело наладить производство недорогой стекляной посуды
   Ага, напрашивается "свинцовый хрусталь".
  >и, что важнее, листового стекла.
   Тут в гигантизм ударяться незачем. Маленькие вставки в решётчатое античное окно даже рациональнее - раскокают, скорее всего, только одну такую вставку, которую на такой случай не в напряг и запасную в доме иметь.
   Что важнее - так это недорогая, но хорошая оптика. Те же лупы, те же подзорные трубы, тот же секстант, которым мне мореманы в своё время все ухи прожужжали, а забраковал я его тогда исключительно по причине проблем с оптикой. Те же часовые и компасные стёкла, тот же диоптр и оптика на стрелковку, а на перспективу - бинокль, перископ/стереотруба и мелкоскоп. Я уже не говорю о стёклах фонарей, колбах осветительных ламп, мензурках и термометрах.
  > > 46.Avar
  >1. Светильники по типу керосинок (вместо керосина - спирт).
   Нежелательно приучать греков с римлянами к тому, что спирт - это ширпотреб. Алкоголизма он у этих винохлёбов не вызовет, а вот медицину им подтянет. В том числе военную...
  >2. Калейдоскопы (простое устройство для развлечения).
   Это - вполне.
  >3. Косу (насколько я помню, такой сельхозинструмент появился в более поздние времена.
   Ага, в имперские. По крайней мере - распространился в археологически заметном количестве.
  http://www.evpatori.ru/imperatorskij-period-istorii-rima.html
  >Для Средиземноморья в тот период он не так актуален,
   Ну, отчего же? Вот такая для крестьян напрашивается. Без афиширования перед римлянами, конечно...
  https://prv0.lori-images.net/kosa-s-grablyami-u-steny-0007607024-preview.jpg
  >однако если герои планируют постепенно развивать мясное скотоводство рогатого скота,
   Естественно, планируют, и не только мясной скот. И породистое коневодство, и много чего ещё.
  > > 47.Колонтаев Константин Владимирович
  >Яимел ввиду имено стеклянную посуду. Её было немного она была небольшой по размеру и дорого сама по себе стоила, но она была.
   Ага, прозрачная по античным меркам. Непрозрачная популярностью особой не пользовалась, поскольку не имела особых преимуществ перед глазурованной керамической.

47. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/12/13 15:30 [ответить]
  45.Волынец Олег АнатольевичБусы и стекляную глазурь делать несложно. Другое дело наладить производство недорогой стекляной посуды и, что важнее, листового стекла.

  Яимел ввиду имено стеклянную посуду. Её было немного она была небольшой по размеру и дорого сама по себе стоила, но она была.

46. *Avar (andreynnr@yandex.ru) 2016/12/13 13:32 [ответить]
  Если речь идёт о некоторых новшествах, реализуемых на уровне античности, и которые безопасно показать "хроноаборигенам", то может быть героям произведения предложить "на рынок":
  1. Светильники по типу керосинок (вместо керосина - спирт).
  2. Калейдоскопы (простое устройство для развлечения).
  3. Косу (насколько я помню, такой сельхозинструмент появился в более поздние времена. Для Средиземноморья в тот период он не так актуален, поскольку скот пасётся на свободе, однако если герои планируют постепенно развивать мясное скотоводство рогатого скота, то кормов потребуется много, а гонять скот на пастбища по предгорьям нежелательно).

45. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/12/13 13:32 [ответить]
  > > 44.Колонтаев Константин Владимирович
  >Ну стекла и во время античности хватало. Можете для убеждения в этом заглянуть в экспозицию Херсонесского музея.
  Бусы и стекляную глазурь делать несложно. Другое дело наладить производство недорогой стекляной посуды и, что важнее, листового стекла.

44. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/12/13 13:19 [ответить]
  43.Волынец Олег АнатольевичКлючевые технологии для прорыва из Античности в Новое время: бумага, печатный станок, ткацкий станок, дешевое железо. Еще можно добавить порох, океанические парусники с навигацией и стекло.

  Ну стекла и во время античности хватало. Можете для убеждения в этом заглянуть в экспозицию Херсонесского музея.

43. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/12/13 13:04 [ответить]
  > > 41.Безбашенный
  >> > 40.Колонтаев Константин Владимирович
  Ключевые технологии для прорыва из Античности в Новое время: бумага, печатный станок, ткацкий станок, дешевое железо. Еще можно добавить порох, океанические парусники с навигацией и стекло.

42. Macropod 2016/12/13 12:55 [ответить]
  > > 39.Безбашенный
  >> > 38.Читатель
  >Совершенно тривиальные латексные воздушные шарики.
  >Из которых учёные греки рано или поздно додумаются

  Почти сразу до презервативов додумаются.
  В результате какой-нибудь Юлий Цезарь не родится, поломает попаданцам все хитрые планы.

41. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/13 12:49 [ответить]
  > > 40.Колонтаев Константин Владимирович
  >Ну а хотя бы книгу современного переплёта вместо свитков можно,
   Не можно, а нужно. Пергаментные книги как раз такие и есть, а у грубой бумаги ещё и видок будет непритязательный.
  >Может и типографский станок а ля Гутенберг тоже направление истории не изменит?
   Без проблем, конечно. Винтовой пресс античному миру известен, но греки с римлянами помешаны на каллиграфии, а печатный шрифт выглядит непрезентабельно.

40. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2016/12/13 07:43 [ответить]
  Ну а хотя бы книгу современного переплёта вместо свитков можно, как например здесь http://samlib.ru/s/sej_p_s/ms.shtml и http://samlib.ru/s/sej_p_s/ms2.shtml

  Может и типографский станок а ля Гутенберг тоже направление истории не изменит?

39. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/12 21:54 [ответить]
  > > 38.Читатель
  >Тут у меня идея ещё одного товара для ГГ и компании мелькнула. Товара совершенно обезьянского сверхпрестижного потребления.
  >Воздушные шары. Совершенно тривиальные латексные воздушные шарики.
   Из которых учёные греки рано или поздно додумаются нарезать герметизирующих прокладок для пневмоклапанов. И тогда за изобретателями паровой пушки Архимеда и парореактивного ротора Герона не заржавеет и эдакий пневмополибол изобрести. Обезьяны обезьянами, но у них на службе есть и умные головы...

38. Читатель 2016/12/12 20:50 [ответить]
  Тут у меня идея ещё одного товара для ГГ и компании мелькнула. Товара совершенно обезьянского сверхпрестижного потребления.
  Воздушные шары. Совершенно тривиальные латексные воздушные шарики. На ютубе лень видео искать - технология чрезвычайно проста. Форму шарика окунают в раствор латекса несколько раз - до образования на ней плёнки нужной толщины. Потом край закручивают бубликом - формируют сосок шарика. Затем почти готовый шарик вулканизируют, опуская форму с латексной плёнкой в специальный раствор. Готовый латексный шарик остаётся только стянуть с формы и обработать тальком - чтобы не слипались. И всё - шарик готов!
  Латекс - возобновляемый ни разу не дорогой (для ГГ и компании) природный ресурс, не требующий никакой сверхтехнологии. Даже в наших средних широтах в природе эта тонкая оболочка за пару-тройку лет разлагается без следа.

  А вид у надутых шариков вполне себе впечатляющий...

  Вдогон: http://monkey-habits.com/book.php?language=ru Про обезьян. На 2 языках и с картинками.

37. Ян Эндрю 2016/12/05 17:45 [ответить]
  Сэнкс
  По делу, грамотно, информативно, интересно
  И мысли любопытные по ходу прочтения появляются )

36. JVBX 2016/12/05 17:07 [ответить]
  > > 34.Мешалкин Леонид Васильевич
  >> > 33.Безбашенный
  >>> > 25.hcube
  >>>Пусть - раз пацифисты - пашут больше :-) Пятилетку за три года.
  >> Для госуударства, существующего на правах римского боевого хомяка, эрарии неприемлемы.
  >
  >Приемлемы. Но не как граждане. Без права голоса.
  >Периэки - с двойным-тройным налогообложением и без права заниматься некоторыми родами деятельности. Наиболее выгодными.

   Положение периэков не приемлемо для "носителей высшей мудрости" - они нацелены на роль "руководящей и направляющей силы". Принять такие условия для образованных, с завышенным самомнением членов секты возможно только от полной безысходности, как временную меру. С дальнейшей перевербовкой варваров-автохтонов в свою веру.
   Для ГГ и Ко вводить в государство отдельный, по сути, народ, на особых правах - закладывать мину под создаваемый социум. Вспомните, например, о роли староверов в поддержке революционных движений. Или - как аукнулись ограничения на иудеев в Российской Империи. Чем обернулась политика русских царей по привлечению немецких поселенцев - во время обеих мировых войн. Апартеид в ЮАР - при том, что "угнетаемые негры" ломились в развитую страну абсолютно добровольно едва ли не со всей Африки.

35. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/12/04 19:11 [ответить]
  > > 27.Old_Kaa
  >Иудеи помогли христианам при Реконкисте, а их "отблагодарили" изгнанием.

  Ну так и? Они помогали обеим сторонам, и обе их не любили (классический пример: история одного еврейского семейства Гранады в 11 веке - папа был визирем и главнокомандующим армиями мусульманского государства, а сына, тоже визиря, вместе с единоверцами убили в ходе погрома благодарные подданные мусульмане). При этом у христиан в некотором роде отношение было проще - только крестись...

34. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/12/04 18:53 [ответить]
  > > 33.Безбашенный
  >> > 25.hcube
  >>Пусть - раз пацифисты - пашут больше :-) Пятилетку за три года.
  > Для госуударства, существующего на правах римского боевого хомяка, эрарии неприемлемы.

  Приемлемы. Но не как граждане. Без права голоса.
  Периэки - с двойным-тройным налогообложением и без права заниматься некоторыми родами деятельности. Наиболее выгодными.

33. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/04 18:47 [ответить]
  > > 25.hcube
  >Ну то есть как стрельцы?
   Как римские легионеры-ополченцы до реформы Мария.
  >Пусть - раз пацифисты - пашут больше :-) Пятилетку за три года.
   Для госуударства, существующего на правах римского боевого хомяка, эрарии неприемлемы.
  > > 27.Old_Kaa
  >И Торквемада тоже?
   Началось далеко не с него...
  >Иудеи помогли христианам при Реконкисте, а их "отблагодарили" изгнанием.
   http://www.e-reading.mobi/chapter.php/17525/116/Gumilev_-_Drevnyaya_Rus%27_i_Velikaya_step%27.html
  >От иудаизма отошёл Павел со своим "Несть еллина и иудея".
   Но далеко не при нём закончился "катакомбный" этап...

32. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 18:34 [ответить]
  > > 31.hcube
  >Второе - где тут царь иудейский упомянут? Царь, просто царь (с) Причем и подразумевалось, что Иисус представитель царя - только не земного, а небесного.
  Возьмите описание въезда в Иерусалим во всех четырёх канонических евангелиях и получите именно "Иудейский".
  "народ же, предшествовавший и сопровождавший, восклицал: осанна Сыну Давидову! благословен Грядущий во имя Господне! осанна в вышних!" (Матф. 21, 9)
  "И предшествовавшие и сопровождавшие восклицали: осанна! благословен Грядущий во имя Господне! благословенно грядущее во имя Господа царство отца нашего Давида! осанна в вышних! (Марк 11, 9-10)
  "Не бойся, дщерь Сионова! се, Царь твой грядет, сидя на молодом осле" (Иоанн 12, 15)

31. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/12/04 18:13 [ответить]
  Ну.

  Первое - Иисус НЕ ОТРИЦАЛ то что сказал Пилат. И не более того. Возможно, это был полемический прием, а возможно - и вопрос. В смысле - свое ли мнение Пилат озвучивает. По любому - не признание.

  Второе - где тут царь иудейский упомянут? Царь, просто царь (с) Причем и подразумевалось, что Иисус представитель царя - только не земного, а небесного.

  Ранее же его спрашивали - 'должно ли платить цезарю подати'. В ответ он предложил монету достать, и посмотреть, кто на ней. Цезарь? Цезарь. Вот и отдайте цезарю цезарево, а богу - божье.

  В общем, это все натяжка совы на глобус до предела упругой деформации. Читая между строк - видна, повторюсь, конкурентная борьба личности и номенклатуры, не гнушающейся никаких подлых приемов.

30. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 18:34 [ответить]
  > > 29.hcube
  >Ага, учитывая, что царем иудейским его назвали первосвященники же - шито белыми нитками.
  Иешуа мог это отрицать, но не стал: "Иисус же стал пред правителем. И спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский? Иисус сказал ему: ты говоришь" (Матф. 27, 11).
  И евангелие Вы не знаете (Лука, 19):
  =================================
  37 А когда Он приблизился к спуску с горы Елеонской, все множество учеников начало в радости велегласно славить Бога за все чудеса, какие видели они,
  38 говоря: благословен Царь, грядущий во имя Господне! мир на небесах и слава в вышних!
  39 И некоторые фарисеи из среды народа сказали Ему: Учитель! запрети ученикам Твоим.
  40 Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют.
  ----·----·----·----·----·----·----·----·----·----·----·

29. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/12/04 17:43 [ответить]
Ага, учитывая, что царем иудейским его назвали первосвященники же - шито белыми нитками. Конкурента они испугались, конкурента. 'царствие мое не от мира сего' (с)

28. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 17:27 [ответить]
  > > 26.hcube
  >Кэп. Там было все значительно проще. Первосвященники не захотели отдавать паству - читай, доход с нее. Поэтому использовали пропаганду и население накрутили на распятие. Гражданские власти были против, и ТРИЖДЫ пытались дело спустить на тормозах. После чего демонстративно умыли руки (это знак того, что официальное лицо отстраняется от ведения дела).
  Это официальная христианская версия, имеющая с действительностью мало общего.
  Читай внимательней евангелие.
  http://true-kaa.livejournal.com/72446.html

27. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 17:24 [ответить]
  > > 24.Безбашенный
  >У меня ж не ранние орфики фигурируют, а поздние, для которых тот Орфей - просто обоснование их веры в реинкарнации. А с менадами у них давно уже чисто идеологические разногласия на первом месте.
  Как и всегда. Есть причины, а есть обоснование. И поэтому лишний раз пнуть менад при их упоминании за убийство Орфея - "святое" дело.
  >Ага, надо ж было как-то обосновать дискриминацию, на самом деле направленную просто против их засилья.
  И Торквемада тоже?
  Иудеи помогли христианам при Реконкисте, а их "отблагодарили" изгнанием.
  >На "катакомбном" этапе они меж собой как-то не особо вздорили.
  А чего им был вздорить, если сам Иешуа позиционировал себя как иудея?
  "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Матф. 15, 24).
  От иудаизма отошёл Павел со своим "Несть еллина и иудея".

26. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/12/04 16:37 [ответить]
  > > 23.Old_Kaa
  >Вон христиане двадцать веков попрекали иудеев кровью Иешуа, хотя на самом деле его распяли по римским законам за присвоение титула Царя Иудейского

  Кэп. Там было все значительно проще. Первосвященники не захотели отдавать паству - читай, доход с нее. Поэтому использовали пропаганду и население накрутили на распятие. Гражданские власти были против, и ТРИЖДЫ пытались дело спустить на тормозах. После чего демонстративно умыли руки (это знак того, что официальное лицо отстраняется от ведения дела).

  Уверен, явись Посланное Дитя сейчас - ровно та же история повторилась бы с ЗАО РПЦ и другими приватизаторами веры.

25. hcube (hcube@ihome.ru) 2016/12/04 16:35 [ответить]
  > > 10.Безбашенный
  > А во-вторых, даже если бы и пахали, то турдетанский крестьянин (как и римский) и пашет, и служит, и с хрена ли хитрожопого греку от службы освобождать? За что такая дискриминация титульного народа в его собственной стране?

  Ну то есть как стрельцы? Это вопрос баланса. Пусть - раз пацифисты - пашут больше :-) Пятилетку за три года. Но вот что нельзя допускать халявы 'я мечтаю, а кто-то мои мечты воплощает' - 100%. Придумал - сделай. Получилось - почет тебе и денежные средства. Нет - думай еще.

24. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/04 16:34 [ответить]
  > > 23.Old_Kaa
  >А как насчёт крови Орфея, которая пролегла между менадами и орфиками?
   У меня ж не ранние орфики фигурируют, а поздние, для которых тот Орфей - просто обоснование их веры в реинкарнации. А с менадами у них давно уже чисто идеологические разногласия на первом месте.
  >Вон христиане двадцать веков попрекали иудеев кровью Иешуа,
   Ага, надо ж было как-то обосновать дискриминацию, на самом деле направленную просто против их засилья. На "катакомбном" этапе они меж собой как-то не особо вздорили.

23. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 14:43 [ответить]
  > > 21.Безбашенный
  >Ага, тут я лажанулся. Спасибо.
  Только тут?
  А как насчёт крови Орфея, которая пролегла между менадами и орфиками?
  Вон христиане двадцать веков попрекали иудеев кровью Иешуа, хотя на самом деле его распяли по римским законам за присвоение титула Царя Иудейского, о чём прямо сказано в евагелиях. Недаром же евреи на площади кричали "Наш царь - кесарь": не хотели быть распятыми заодно.

22. алексей изжогов 2016/12/04 10:55 [ответить]
  > > 19.Old_Kaa
  >> > 17.алексей изжогов

  >И вообще, лучше не возражать, если не владеете материалом.


  вообще то,это было приведено для примера..не срослось-да и хрен с ним...А мифы..читал я лет в 5...Так то!

21. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2016/12/04 10:49 [ответить]
  > > 20.Old_Kaa
  >>а на юго-западе - с римской Бетикой.
  >Наверное "на юго-востоке".
   Ага, тут я лажанулся. Спасибо.

20. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/04 00:10 [ответить]
>а на юго-западе - с римской Бетикой.
Наверное "на юго-востоке".

19. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/03 23:42 [ответить]
  > > 17.алексей изжогов
  >ой тоже мне...ну читал я мифы в глубоком детстве..мог и перепутать....
  Мне это помнить почему-то не мешает.
  И вообще, лучше не возражать, если не владеете материалом.

18. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2016/12/03 22:41 [ответить]
  > > 17.алексей изжогов
  >ой тоже мне...ну читал я мифы в глубоком детстве..

  В XIII веке? :)

17. алексей изжогов 2016/12/03 22:39 [ответить]
ой тоже мне...ну читал я мифы в глубоком детстве..мог и перепутать....

16. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/03 15:21 [ответить]
  > > 4.міха
  >тогда энто надо закон прінять і чінов назначіть за прісмотром за благочініем.
  И Пестеля, Пестеля пригласить заведовать этим делом. Это всё он в своей "Русской правде" прописал устройство Высшего благочиния (политическая полиция числом 50 тысяч человек) и обыкновенного благочиния (просто полиция).

15. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2016/12/03 20:16 [ответить]
  > > 12.алексей изжогов
  >Первые два-вряд ли кто из греков сомневался бы в том,что без проблем вырвутся..ещё и накостыляют усем))))
  Тесей, кстати, не вырвался, его Геракл освободил. Так что прежде чем выступать, выучите мифологию.
  И Геракл тоже не прорывался, а договаривался с Аидом (Гадесом).

  P.S. Есть ещё половинка случая - Одиссей, который дошёл до границ Царства мёртвых, но не углублялся туда.

Страниц (25): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха (Оценка:5.35*40,)

Комментарии: Новая эпоха
(Оценка:**5.35*40**,)