Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Новая эпоха
 (Оценка:5.35*40,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 09/05/2016, изменен: 01/05/2024. 1196k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Пятая часть серии "Античная наркомафия". Попаданцы обустраивают жизнь и хозяйство как в самой метрополии, так и в заморских колониях.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    17:10 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (132/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 25Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12)
    19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    13:16 "Запорожье - 1" (34/20)
    26/11 "Пополнение" (800)
    25/11 "Ан-Прологи" (273)
    25/11 "Мирные годы" (404)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (836/9)
    20:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (930/5)
    20:29 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (423/6)
    20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
    20:25 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (209/101)
    20:24 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    20:22 Чваков Д. "Пожарная тревога" (14/3)
    20:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (371/3)
    20:16 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
    20:09 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (79/5)
    19:50 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (597/1)
    19:42 Коркханн "Угроза эволюции" (873/47)
    19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
    19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2)
    19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2)
    19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12)
    19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3)
    19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10)
    19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    774. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2019/05/10 22:56 [ответить]
      > > 772.Old_Kaa
      >Во время выполнения ритуала возлияния вина на алтарь бога Вулкан пленился красивой рабыней и овладел Окрисией. От этой связи и родился будущий римский царь Сервий Туллий."
       По римским законам ребёнок наследовал сословную принадлежность своей матери. Сын рабыни, кем бы ни был его отец - один хрен раб и может быть освобождён хозяином только на общих основаниях, как и любой другой раб.
    772. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2019/05/10 20:56 [ответить]
      >Ничего страшного, Сервий Туллий тоже в детстве был рабом,
      "Ещё одним сыном Вулкана некоторые античные источники представляют шестого царя Рима Сервия Туллия. По преданию, его мать Окрисия попала в рабство к Танаквиле, жене царя Луция Тарквиния Приска . Во время выполнения ритуала возлияния вина на алтарь бога Вулкан пленился красивой рабыней и овладел Окрисией. От этой связи и родился будущий римский царь Сервий Туллий."
      http://wiki.eanswers.net/ru/Вулкан_%28мифология%29
      
      >А люминий - это лектричество, и лектричество мощное, ни разу не багдадская батарея. Это нормальная ГЭС с плотиной и мощным электрогенератором, дающим сильный ток для питания мощной электропечи.
      Не электропечи, а электролизеры (каскады электролитических ванн).
      https://technical_translator_dictionary.academic.ru/6036
      https://metallurgicheskiy.academic.ru/812
      https://investments.academic.ru/677
      Расход электроэнергии идёт не столько на подогрев, сколько на электролиз. Серёга обязан знать, да и Максим с большой вероятностью тоже.
      
      >Вторили им в унисон и те неудачницы, что схлопотали при служении богине сифилис
      Хм. А разве их не должны были закарантинить?
    771. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/30 11:38 [ответить]
      > > 769.Волынец Олег Анатольевич
      >Зачем индейки если есть курицы, гуси?
      "Переселяясь в Америку, европейцы вместе с коровами, свиньями и гусями везли и милых сердцу «турецких кур»."
      https://www.kp.ru/daily/25628.3/792991/
    770. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/28 11:06 [ответить]
      > > 769.Волынец Олег Анатольевич
      >Зачем индейки если есть курицы, гуси?
       Речь была о самом начале, когда везти их на Кубу было и недосуг, и не на чем. Грузы поважнее приходилось ограничивать...
    769. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/06/28 10:09 [ответить]
      Зачем индейки если есть курицы, гуси?
    768. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/28 10:05 [ответить]
      > > 767.Old_Kaa
      >Ацтеки и их предки
       Вы не поняли. Журналюга - это диагноз. Они могут просто не слыхать ни о ком окромя ацтеков и обозвать ими ЛЮБЫХ мексиканских индейцев. А могут даже и не мексиканских.
      >А вот ольмеки - южнее. То есть сами они одомашнить "больших" индеек не могли, могли только выменять у тех, кто одомашнил.
       Скорее всего, так оно и было. Генетически это мексиканский подвид, но там на тот момент развитой цивилизации типа ольмекской или сапотекской не было, вот и не удостоились широко известной идентификации. Но именно их подвид и дал основную массу всех домашних пород.
      >Но пришли они откуда-то с юга. Это их предания, записанные в "Сыне племени навахов". Так что начать одомашнивать вполне могли и тэва на их прежнем месте обитания.
       Мочь-то могли, но что-то у них там не срослось, потому как на новом месте они одомашнивали с нуля местную, так местной и оставшуюся.
    767. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/28 09:24 [ответить]
      > > 766.Безбашенный
      >Термин журналюг "предки ацтеков" вам бы сильно помог?
      Ацтеки и их предки вполне могли: север их расселения перекрывается с югом ареала обыкновенной индейки. А вот ольмеки - южнее. То есть сами они одомашнить "больших" индеек не могли, могли только выменять у тех, кто одомашнил.
      Тэва это вообще территория современных США, то есть центр запада ареала.
      Но пришли они откуда-то с юга. Это их предания, записанные в "Сыне племени навахов". Так что начать одомашнивать вполне могли и тэва на их прежнем месте обитания.
    766. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/28 08:19 [ответить]
      > > 765.Old_Kaa
      >В статье ни слова про конкретные племена.
       Термин журналюг "предки ацтеков" вам бы сильно помог? Очевидно, что исследовалось место где-то на юге, где обыкновенная была привозной домашней, а местная так и оставалась дикой и объектом охоты.
      >Ольмеки - это юг Мексики, а обыкновенная индейка - это север.
       И центр. Так называемый мексиканский подвид обыкновенной, самый южный.
      >Одомашнить её могли, например, тэва, они же пуэбло.
       Погуглите "индейку одомашнивали дважды". Основой современных домашних пород стала мексиканская, а порода пуэбло, одомашненная позже и независимо, так и осталась сугубо местной.
    765. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/28 06:38 [ответить]
      > > 764.Безбашенный
      >И те, и другие. Причём, одомашнены были как раз правильные.
      В статье ни слова про конкретные племена. Ольмеки - это юг Мексики, а обыкновенная индейка - это север. Одомашнить её могли, например, тэва, они же пуэбло.
    764. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/27 20:24 [ответить]
      > > 763.Old_Kaa
      >У ольмеков и сапотеков индейки были неправильные, в смысле не того вида - глазчатые, более мелкие.
       И те, и другие. Причём, одомашнены были как раз правильные.
      https://scientificrussia.ru/articles/indejku-odomashnili-dlya-pokloneniya-bogam-a-ne-dlya-kulinarii
    763. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/27 19:11 [ответить]
      > > 762.Безбашенный
      >Ой, какая техника, как вы всё усложняете...
      Я не усложняю, я ёрничаю.
      
      > > 737.Безбашенный
      >Домашние с материка. Уже были и у ольмеков, и у сапотеков.
      У ольмеков и сапотеков индейки были неправильные, в смысле не того вида - глазчатые, более мелкие.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/90410
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/2888
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_pictures/2320
      https://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0283892433.gif
      https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0268500328.jpg
      За правильными (обыкновенными) индейками попаданцам самим придётся смотаться во Флориду или Техас. Флорида ближе, в Техасе ландшафт удобнее.
    762. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 22:27 [ответить]
      > > 761.Old_Kaa
      >Вам ещё уравнения Максвелла и Больцмана для светимости надо было написать?
       Ой, какая техника, как вы всё усложняете... http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/4/10938479.jpg
    761. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 22:13 [ответить]
      > > 760.Безбашенный
      >> > 758.Old_Kaa
      >>при постоянной температуре светимости
      >Нужна не просто светимости, а каления не ниже жёлтого. А это вполне опредёлённая и мало зависящая от металла. Это нам надо, чтобы он при этом ещё и не расплавился, а ему самому как-то без разницы.
      Ну и о чём спор? Цвет светимости напрямую определяется температурой светимости. Что в лоб, что по лбу.
      Вам ещё уравнения Максвелла и Больцмана для светимости надо было написать?
    760. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 22:05 [ответить]
      > > 758.Old_Kaa
      >при постоянной температуре светимости
       Нужна не просто светимости, а каления не ниже жёлтого. А это вполне опредёлённая и мало зависящая от металла. Это нам надо, чтобы он при этом ещё и не расплавился, а ему самому как-то без разницы.
    759. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/06/26 21:59 [ответить]
      https://www.youtube.com/watch?v=hAHZvCDDrg4
      https://www.youtube.com/watch?v=L7Nj4hQnIwA
      Надеюсь, герои смогут увидеть ЭТО воочию
    758. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 21:55 [ответить]
      >Не подходят нам пол-ампера, короче. Берём ампер, для меди это пять соток, для платины - двенадцать с половиной, чуть больше десятки. Думаете, меня это сильно радует? А вот хренушки вам! Не сделать мне и такого диаметра, так что не подходит нам и один ампер. Сколько берём? Ладно уж, чтобы не утомлять, скажу сразу - полмиллиметра примерно я ещё смогу между двумя притёртыми друг по дружке стальными плитками прокатать, и соответствует это двум десяткам медной проволоки, а они в свою очередь - току в семь ампер.
      Не много не так. Запишем баланс джоулева тепла и мощности светового излучения на единицу длины проволоки
      πr²ρj² = 2πrW
      
      W - плотность светового излучения
      ρ - удельное сопротивление
      j - плотность тока
      I - ток
      r - радиус проволоки
      
      rρj² = 2W
      j = I/(πr²)
      rρI²/(πr²)² = 2W
      I² = 2π²r³W/ρ
      Получается, что при постоянной температуре светимости ток должен быть пропорционален радиусу в степени три вторых и обратно пропорционален корню из удельного сопротивления
    757. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/06/26 21:33 [ответить]
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B0
      Римляне с непривычки охренеют
    756. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 21:06 [ответить]
      > > 754.Волынец Олег Анатольевич
      >А оно актуально то что обсуждаете?
       Конечно нет. Как всегда, на пустом месте. В пределах двух страниц - так и быть, пусть его, но при превышении - придётся пресекать.
    755. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/06/26 21:05 [ответить]
      Да здравствует Яхве и жена его Ашера!
    754. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/06/26 20:41 [ответить]
      А оно актуально то что обсуждаете?
    753. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 20:37 [ответить]
      > > 752.Old_Kaa
      >Юлиан протаскивал в основном не митраизм, а неоплатонизм.
       Юлиан протаскивал терпимость, потому как не любил мракобесия.
      >Культ Митры был особенно силён именно среди легионеров.
       Но не достаточно, судя по успеху Кости.
      >Тогда почему к христианству не подкрался.
       А чего ему было подкрадываться к самому себе?
    752. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 20:06 [ответить]
      > > 751.Безбашенный
      >> > 750.Old_Kaa
      >>Митраистов тоже.
      >Не настолько. Юлиану не хватило.
      Юлиан протаскивал в основном не митраизм, а неоплатонизм. В общем, та каша, которую проповедовал Юлиан, победить не могла, именно потому что каша, а не система.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/120050
      >>Главное - христианкой была Елена, мама Кости.
      >Да нет, главное - что христианами успел стать значительный процент легионеров.
      Культ Митры был особенно силён именно среди легионеров.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/82728
      >>Так песец подкрался к традиционной римской религии,
      >Не только. Ко всему, что не он сам.
      Тогда почему к христианству не подкрался.
    751. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 19:34 [ответить]
      > > 750.Old_Kaa
      >Митраистов тоже.
       Не настолько. Юлиану не хватило.
      >Главное - христианкой была Елена, мама Кости.
       Да нет, главное - что христианами успел стать значительный процент легионеров. В любом случае нашёлся бы тот, кто сделал бы на них ставку.
      >Так песец подкрался к традиционной римской религии,
       Не только. Ко всему, что не он сам.
    750. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 18:41 [ответить]
      > > 749.Безбашенный
      >Разве в Косте дело, когда христиан слишком до хрена?
      Митраистов тоже. Главное - христианкой была Елена, мама Кости.
      >Реально - уже и при Диоклетиане поздняк было метаться. Звиздец подкрался незаметно, хоть виден был издалека...
      Так песец подкрался к традиционной римской религии, а митраизм к ней не относится.
    749. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 16:12 [ответить]
      > > 748.Old_Kaa
      >А как насчёт непринятия христианства в случае отсутствия Кости?
       Принял бы кто-нибудь следующий со спорной легитимностью. Разве в Косте дело, когда христиан слишком до хрена?
      >Другой вполне мог сделать государственной религией митраизм,
       Юлиан, например. Реально - уже и при Диоклетиане поздняк было метаться. Звиздец подкрался незаметно, хоть виден был издалека...
    748. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 15:42 [ответить]
      > > 747.Безбашенный
      >И как вы думаете, потомков моих охламонов это сильно огорчит?
      А как насчёт непринятия христианства в случае отсутствия Кости? Другой вполне мог сделать государственной религией митраизм, у которого, кстати, с христианством достаточно много общего...
      https://ateism.academic.ru/23155
    747. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 13:32 [ответить]
      > > 746.Old_Kaa
      >от раздела до ликвидации Западной Римской империи прошёл всего 81 год.
       А до раздела - века. Полтысячелетия, 20 поколений.
      >И если не будет Аэция ... ЗРИ закончится скорее всего ещё при Плацидии,
       И как вы думаете, потомков моих охламонов это сильно огорчит?
    746. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/26 12:54 [ответить]
      > > 745.Безбашенный
      >> > 744.Old_Kaa
      >>Угу. В мелочах. Например, Аэций может и не родиться:
      >Свято место пусто не бывает, и за века всё тыщу раз компенсируется, если не сбивать с пути целенаправленно.
      Угу. Только там нет тысячи лет: от раздела до ликвидации Западной Римской империи прошёл всего 81 год. И если не будет Аэция (друга Ругилы, гениального тактика, изворотливого дипломата, и достаточно беспринципного, чтобы силой заставить принять себя), ЗРИ закончится скорее всего ещё при Плацидии, которая по свой воле не терпела тех, кто мог её превзойти.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/80411
    745. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/26 08:04 [ответить]
      > > 744.Old_Kaa
      >Угу. В мелочах. Например, Аэций может и не родиться:
       Свято место пусто не бывает, и за века всё тыщу раз компенсируется, если не сбивать с пути целенаправленно.
    744. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 23:15 [ответить]
      > > 743.Безбашенный
      >В мелочах, мало влияющих на планы и действия основняков.
      Угу. В мелочах. Например, Аэций может и не родиться: его отец как раз происходит из среднего уровня IV века, а какой там был у его предков ранее...
      Так же под вопросом рождение Константина: его мать была наложницей его отца, то есть опять из среднего уровня или ниже.
      И даже если останутся мелочами, десять дней разницы между естественным и современным календарём этими мелочами поглотятся с запасом.
    743. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/25 22:49 [ответить]
      > > 742.Old_Kaa
      >История меняется
       В мелочах, мало влияющих на планы и действия основняков.
      >(жрецы високосный период перепутали) и систематических (Григорий сдвинул не на 13 дней, как должно, а на круглое число 10).
       На это как раз повлиять можно, если тартесская астрономия будет в авторитете.
      >Так это и есть языческий славянский подход.
       Да что совой об пень, что пнём об сову. Если вопрос один хрен будет решаться с Цезарем, так славянских жрецов он тем более не спросит. Кто они ему? Не друзья, не союзники, не кредиторы и даже не протеже его египетской любовницы. Не стояло их тут, короче.
    742. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 22:39 [ответить]
      > > 741.Безбашенный
      >Нужен по сути дела современного типа и будущий общепринятый, который и устанавливают по ближайшей подходящей на момент дохода рук дате с той точностью, какая им доступна.
      А зачем? История меняется просто потому, что кто-то среднего уровня выжил, кто-то погиб по сравнению с нашей историей, в результате родился кто-то другой, и уж к Августу десяток дней в датах событий набежит по всей Римской империи. Нет смысла так уж держаться за современный календарь, съехавший с естественного в результате случайных (жрецы високосный период перепутали) и систематических (Григорий сдвинул не на 13 дней, как должно, а на круглое число 10).
      К тому же Кесарь точно не послушается с началом года и выберет естественное - зимнее солнцестояние.
      >Нагребутся на день по сравнению с Цезарем - по нему и подправят в ближайший високосный, если в правильности своего варианта его не убедят. Всего делов-то...
      Так это и есть языческий славянский подход.
    741. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/25 22:10 [ответить]
      > > 740.Old_Kaa
      >Тогда проще сразу ввести аналог славянского языческого календаря
       А нахрена он нужен? Нужен по сути дела современного типа и будущий общепринятый, который и устанавливают по ближайшей подходящей на момент дохода рук дате с той точностью, какая им доступна. Нагребутся на день по сравнению с Цезарем - по нему и подправят в ближайший високосный, если в правильности своего варианта его не убедят. Всего делов-то...
    740. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 22:02 [ответить]
      > > 739.Безбашенный
      >Всё правится вводом или невводом очередного високосного года по мере набегания суточной разницы.
      Тогда проще сразу ввести аналог славянского языческого календаря с ежегодным определением начала года по наблюдению за солнцем. Правда там год начинался с весеннего равноденствия.
    739. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/25 21:50 [ответить]
      > > 738.Old_Kaa
      >Кем положена?
       Успокойтесь, не Воловичем. Он такой властью не наделён.
      >на дату равноденствия приходится от 20 до 22 марта. К тому же тропический год (365,242196 суток) короче среднего григорианского (365,2425).
       Всё правится вводом или невводом очередного високосного года по мере набегания суточной разницы.
    738. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 21:49 [ответить]
      > > 737.Безбашенный
      >> > 735.Old_Kaa
      >>Всё равно таблицы из Воловича ещё долго будут не применимы.
      >При чём тут Волович? Чего он вам за каждым кустом мерещится?
      А это как? Не Волович?
      "Для нормального планирования года и для той же навигации - чтоб на дату поправки в то же самое уравнение времени вносить"
      Нет ещё нормального уравнения времени для 189 года до нашей эры, Есть только таблица из Воловича для какого-то года из 1990-2010.
      Уравнение времени завязано на два разных процесса. Один имеет периодичность тропического года (365,242196 суток), другой - аномалистического (365,259641).
      >Астрономическому дню присвоена положенная ему дата, только и всего.
      Кем положена? Современный календарь ёрзает по тропическому году так, что на дату равноденствия приходится от 20 до 22 марта. К тому же тропический год (365,242196 суток) короче среднего григорианского (365,2425).
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/80013
      >На которое он и выскочит автоматически, если весеннему равноденствию присвоена правильная дата.
      Угу. Ночь с 29 на 30 марта. Между точками зимнего солнцестояния и весеннего равноденствия - 89 суток минус 9 минут.
    737. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2018/06/25 21:22 [ответить]
      > > 735.Old_Kaa
      >Всё равно таблицы из Воловича ещё долго будут не применимы.
       При чём тут Волович? Чего он вам за каждым кустом мерещится? Астрономическому дню присвоена положенная ему дата, только и всего.
      >Всё равно Кай Юлий Кесарь привяжет Новый год к зимнему солнцестоянию.
       На которое он и выскочит автоматически, если весеннему равноденствию присвоена правильная дата. Как дошли руки до уточнения календаря, так ближайший подходящий день и пометили положенной ему датой.
      > > 736.Old_Kaa
      >Диких индеек на Кубе нет.
       Домашние с материка. Уже были и у ольмеков, и у сапотеков. И в этом тоже виноват не Волович, а сугубо историк-американист Кинжалов. :)))
    736. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 20:17 [ответить]
      >Кур тоже решили через океан не переть - в Эдеме индюков купим.
      Диких индеек на Кубе нет.
      Обыкновенная индейка, от которой произошла домашняя, - это север Мексики и юг США.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/90410
      Кстати, это самая быстро бегающая птица из летающих: обгоняет пешком лошадь и большинство собак.
      И для её содержания нужно или подрезать крылья, или строить очень высокую ограду, или держать в закрытых помещениях. Так же нельзя их держать всех вместе.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/176472
    735. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2018/06/25 11:39 [ответить]
      >ещё по весне, уточнив со жрецами день весеннего равноденствия и присвоив ему дату 20-е марта 189 года до нашей эры.
      Вот не лень было дурью маяться. Всё равно таблицы из Воловича ещё долго будут не применимы. Этот полудурок просто содрал таблицу за один конкретный год, не подозревая, что они постоянно чуть-чуть меняются, причём по истечении пары веков изменения будут весьма заметны. Так что когда эта таблица будет хоть как-то пригодна, у турдетан давно будут свои и лучше.
      Всё равно Кай Юлий Кесарь привяжет Новый год к зимнему солнцестоянию. Так лучше сразу поступить аналогично.
    Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 25Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"