11. Автор2001/01/30 11:58
[ответить]
Я бы уточнил - саксонский, то есть практически германский. Но лучше санскрит! :)
12. О.н.2001/01/30 12:14
[ответить]
Я по поводу имен:-))
Дело в том, что я хотела, что бы сразу понятно было кто кем работает:-) А такие более или менее простые имена больше понятны что ли:-) Народ разный читать может, не все санскрит знают:-)
Но я еще подумаю над этим...
13. Автор2001/01/30 12:19
[ответить]
Сэд может пояснить героине их смысл. Или сделайте фантастические имена. Но английские - это более, чем несерьезно...
14. О.н.2001/01/30 12:38
[ответить]
>Сэд может пояснить героине их смысл. Или сделайте фантастические имена. Но английские - это более, чем несерьезно...
---
Может, ты прав..:-)
А кто вообще насчет серьезности говорит? Шучу, дайте мне время и я найду решение:-)
15. Лиричный2001/01/30 16:38
[ответить]
Иван, почему-то мне кажется, что Вы слишком препараторски к Оле подходите. Понимаю, что это в благих воспитальных целях, но всё же...
16. V.R. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/01/30 16:43
[ответить]
>Иван, почему-то мне кажется, что Вы слишком препараторски к Оле подходите. Понимаю, что это в благих воспитальных целях, но всё же...
Василий, все просто. Иван демонстрирует неподкупность одного участника комиссии по отношению к другому. 8-)))
17. О.н.-V.R2001/01/30 17:08
[ответить]
Как бы проходя мимо:
"Не понимаю о чем вы, Виталий!":-))))
18. V.R. - О.Н. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/01/30 17:17
[ответить]
Взаимно. 8-)))
19. Дм. - Ивану2001/01/31 09:53
[ответить]
>английские - это более, чем несерьезно...
Иван, а по-моему несерьезны как раз Ваши претензии. Я, конечно все понимаю, но... Перед нами в какой-то степени притча, а в ней любые допуски уместны. Не стоит "перегружать" читателя санскритом, - ему здесь и так есть над чем задуматься.
20. О.н.-Дм.2001/01/31 11:38
[ответить]
Да, мне тоже кажется, что санскрит тянет на претензию.
А мне ничего такого не хотелось:-)
---
21. Безродный Иван Витальевич (ivan_berkut@yahoo.com) 2001/01/31 15:19
[ответить]
Да к черту этот санскрит, что вы к нему привязались?! Пусть будут ОБЫЧНЫЕ имена, а? В этом есть смысл...
23. Дм.2001/01/31 16:30
[ответить]
>Да к черту этот санскрит, что вы к нему привязались?! Пусть будут ОБЫЧНЫЕ имена, а? В этом есть смысл...
Если имена будут ОБЫЧНЫМИ, пропадет флер загадочности. Читателю же интересно поломать голову над тем, что значит, скажем, "Сэд"...
И вообще, Иван, я не против того, чтобы автор стремился к совершенству в рамках одного произведения. Хуан Рульфо, к примеру, за всю свою жизнь написал только маленький роман, да горсточку рассказов, и при этом до сих пор считается самым выдающимся из писателей Мексики. Но в попытке добиться чего-то идеального нужно уметь вовремя остановиться. Если бесконечно править одно и то же, можно окончательно угробить произведение, задавить в нем живую мысль и вытравить то чувство, которое сам же автор в него и вкладывал (мне уже приходилось проделывать такое со своими вещами). По-моему имена менять не нужно, это может послужить началом конца замечательной истории. Ошибки исправить - другое дело. Кстати, у Рульфо рассказы отобрали друзья, когда он собирался в эннадцатый раз их переделывать. И отдали в типографию. Вот так-то.
;-)))))
24. (ivan_berkut@yahoo.com) 2001/01/31 16:38
[ответить]
И все-таки я против АНГЛИЙСКИХ ЭКВИВАЛЕНТОВ! Пусть они будут загадочными, хорошо. Как в фэнтези.
25. V.R. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/01/31 19:10
[ответить]
Так! Судя по всему, участники комиссии вместо чтения работ создают здесь друг другу бесплатную рекламу! С кого начнем расстрел?
26. (olka_n@yahoo.com) 2001/02/01 14:22
[ответить]
Так, теперь вступаю я, хотя и под угрозой расстрела:-)))
Я думаю, что имена соответствуют самой сути моей "небесной канцелярии" - обычный офис, обычные сотрудники, только наделенные большими возможностями, как в жизни нашей:-)) И никто понять не может, почему именно они...
это как раз один из тех акцентов на «обычные вещи из нашей жизни», которые как правильно заметил Ваня Безродный в нашей жизни неразделимы с необычными. Может это просто мир Маши, и делала она его так, как сама себе представляла. А так как она девушка современная, довольно рядовая, фантастики начитавшаяся и телевизор насмотревшаяся, она себе его таким вот, может не очень романтичным и фентезийным видела… Суть в том, что мы переносим в следующую жизнь что-то из прошлой, наверняка больше чем хотим… И, кстати, само устройство офиса, то есть всей Системы Машу не очень устраивало, и она его все-таки переделала своим, женским способом (по-моему очень действенным). А имена сотрудников уже для Маши младшей оставим или для моего "родного" украинского парламента, который с этого бы и начал:-))
27. Безродный Иван 2001/02/01 15:41
[ответить]
>А имена сотрудников уже для Маши младшей оставим или для моего "родного" украинского парламента, который с этого бы и начал:-))
?????!!!!
---
28. О.н.2001/02/01 15:53
[ответить]
>>А имена сотрудников уже для Маши младшей оставим или для моего "родного" украинского парламента, который с этого бы и начал:-))
>
>?????!!!!
>
>---
Ванечка! Это я пошутила так, но видно только мне это и понятно...:-)))
Я из Киева просто..
---
29. V.R. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/01 16:35
[ответить]
>Я из Киева просто..
Да ты что?! А акцент в твоих письмах точно восточный.
30. О.н.2001/02/01 16:52
[ответить]
>Да ты что?! А акцент в твоих письмах точно восточный.
>
---
?! ЗАЧЕМУ?:-)))
31. V.R. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/01 16:56
[ответить]
>?! ЗАЧЕМУ?:-)))
Не вот така.
32. Дм.2001/02/01 17:06
[ответить]
>?! ЗАЧЕМУ?:-)))
Чому я нэ сокiл, чому нэ летаю?.. ;)))
33. О.н.2001/02/01 17:30
[ответить]
>>?! ЗАЧЕМУ?:-)))
>Чому я нэ сокiл, чому нэ летаю?.. ;)))
---
Обнаружили знание украинской классики:-)))
34. (ivan_berkut@yahoo.com) 2001/02/02 16:05
[ответить]
Таки шо я вам, гарны дивки и хлопцi, хочу сказать... Як прыятно на вас смотреть, бачить, так сказать. Як голубки!.. Гм... Усе, мыслi укончiлiсь...
35. О.н.2001/02/02 16:14
[ответить]
Может это не совсем патриотично, но по моему, Ваня, ты и так выжал из украинского слишком много:-)))
На нем думать практически не возможно:-))
36. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/02 16:32
[ответить]
>На нем думать практически не возможно:-))
На нем кушать нужно.
37. О.н2001/02/02 16:47
[ответить]
>>На нем думать практически не возможно:-))
>На нем кушать нужно.
>
---
не при литераторах будет сказано - но на нем еще ругаться хорошо:-))) Шучу:-))
Леся Украинка, например, на нем просто журчала, а не писала... наверное плохо знала русский:-)) опять шучу...
38. Дм.2001/02/02 17:24
[ответить]
>не при литераторах будет сказано - но на нем еще ругаться хорошо:-))) Шучу:-))
Насчет ругаться - не знаю, а вот петь на нем оч. славно получается:
"Несе Галя воду..." У меня бабка на Западной Украине живет - бендеровцы до сих пор в ней кацапку не расчухали.
39. О.н.2001/02/02 17:38
[ответить]
>>не при литераторах будет сказано - но на нем еще ругаться хорошо:-))) Шучу:-))
>Насчет ругаться - не знаю, а вот петь на нем оч. славно получается:
>"Несе Галя воду..." У меня бабка на Западной Украине живет - бендеровцы до сих пор в ней кацапку не расчухали.
---
Совершенно согласна,особенно под горилку с перцем (стереотипно, но правда, она у нас действительно не плохая) и в хорошей пьяной компании:-)))Есть такой анекдот, я точно его не помню, но фраза "зато мы гарно спиваемо" как раз об этом...
Хотя я этого не люблю, я имею в виду песни орать:-))
А бендеровцы сейчас затихли просто, но по сведениям отдыхающих в Карпатах, всегда готовы достать кулемет и пострелять в москалей, это историческая ненависть, замешанная на комплексах младшего брата, так что не судите да не судимы будете:-))
40. Безродный Иван2001/02/02 17:59
[ответить]
Я, между прочим, кубанский казак (хотя снйчас в Питере живу), а корни мои - хохляцкие. Ура Оле Навроцкой, самой лучшей хохлястой из хохлячек!!! :)
41. О.н.2001/02/02 18:07
[ответить]
>Я, между прочим, кубанский казак (хотя снйчас в Питере живу), а корни мои - хохляцкие. Ура Оле Навроцкой, самой лучшей хохлястой из хохлячек!!! :)
---
Ура мне - польке:-))) Спасибо Ванечка, на самом деле есть одна теория, что все люди между собой родственники, безотносительно Адама и Евы, так что все мы из одного океана выползли:-)))
А я в Питер давно мечтаю попасть, мне даже стыдно, что я никогда там не была:-)
42. Дм.2001/02/02 18:13
[ответить]
>это историческая ненависть, замешанная на комплексах младшего брата, так что не судите да не судимы будете:-))
Откровенно говоря, у них (у бендеровцев т. е.) цивилизация едва ли не подревнее будет, чем у нас, москалей. Так что это у них комплекс брата среднего или старшего. А младшие - они ребята славные и безобидные - почти. Сами можете убедиться, если не верите:
;)
Ивану: что-то вы прилагательное какое-то неблагозвучное употребили. На букву "х". Замените что ли...
;-)))
43. О.н.2001/02/02 18:20
[ответить]
>Откровенно говоря, у них (у бендеровцев т. е.) цивилизация едва ли не подревнее будет, чем у нас, москалей. Так что это у них комплекс брата среднего или старшего. - древнии цивилизации иногда бледно выглядят в 21 веке..а вообще я имела в виду историю Союза:-)
А младшие - они ребята славные и безобидные - почти. Сами можете убедиться, если не верите:
> ;) - зайду убедиться:-))
>Ивану: что-то вы прилагательное какое-то неблагозвучное употребили. На букву "х". Замените что ли...
>;-))) - из пЭсни слов не выкинешь:-))))
---
44. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/02/02 19:56
[ответить]
>А я в Питер давно мечтаю попасть, мне даже стыдно, что я никогда там не была:-)
Заезджай! Только секретно! А то у тов.Прохожего сейчас начнется приступ нездорового оживления.
45. Точкин2001/02/02 21:28
[ответить]
даааааа.......можно смело создавать конференцию "украина и ее невеселые\веселые (нужное подчеркнуть) атрибуты"...
46. Безродный Иван2001/02/05 12:28
[ответить]
>Ура мне - польке:-)))
У нас в классе училась полька.
>Спасибо Ванечка, на самом деле есть одна теория, что все люди между собой родственники, безотносительно Адама и Евы, так что все мы из одного океана выползли:-)))
Помню-помню, ползу я, значит...
>А я в Питер давно мечтаю попасть, мне даже стыдно, что я никогда там не была:-)