11. (victor@isem.sei.irk.ru) 2010/01/25 11:06
[ответить]
>>10.777
>>>9.Безруков Виктор Константинович
>>>>8.777
>Скорее спсб вам. Одна из самых вдумчивых статей.
...................................................
Ну уж не сказал бы. Мне вот очень понравились Ваши статьи о Гражданской войне. Как ни верти, а приятно найти думающего и анализирующего человека. К сожалению, если они и есть, то высказываются редко. Чаще высказываются всякие недоросли, остановившиеся в своём развитии на уровне студента второго курса. Вы, наверное, знаете, что второкурсники в ВУЗе самый "знающий" народ, готовый поучать всех. Не зря же в революции много было именно таких студентов недоучек. Со временем большинство из них поумнело, но второкурсников от этого не стало меньше.
12. 2010/01/25 12:58
[ответить]
>>11.Безруков Виктор Константинович
>>>10.777
>>>>9.Безруков Виктор Константинович
>>Скорее спсб вам. Одна из самых вдумчивых статей.
>...................................................
> Мне вот очень понравились Ваши статьи о Гражданской войне.
Бросил я это дело. Писать серьезнную аналитику не стоит, ее и так полно, в том числе на СИ.
А объяснять на пальцах...с помощью бытовой логики... можно самому дойти до резунизма.)))
Единственно, мысль осталась показать историю гражданской войны через художественные образы, но... таланта не хватает, и лень(((.
Понятие "прогрессорство" надеюсь знакомо?
>Чаще высказываются всякие недоросли, остановившиеся в своём развитии на уровне студента второго курса.
А вот тут есть нюанс. Но сначала БОЛЬШОЕ лирическое отступление (можно не читать).
Была у нас препод...Мы зачет ей боялись сдавать больше, чем какой-нибудь экзамен. Свой предмет она знала(!!!) от сих до сих. И вот как-то на лекциях возникла ситуация, просто стали болтать за жизнь, про политику опять же. И вот эта пожилая леди начала такую ф...ню нести по истории и политики, что *развожу руками*.
Так что, это скорее болезнь нашего времени. Даже неплохие профессионалы в виду узкой специализации влезая в чужие области (и даже соседние!) превращаются в обывателей. Да еще с большим ЧСВ, но без чувства юмора.
13. (sev123054@mail.ru) 2011/06/21 05:52
[ответить]
статья очень хорошая, особенно мне понравилось, что вы сказали о том, что не верующие не просят никаких привилегий, в отличии от верующих, я задумалась а действительно.
А по поводу преступников среди верующих и неверующих, хочу сказать, что по соц. исследованиям, среди преступников верующих столько же сколько неверующих. Т.е. вера к ничему конкретному, кроме крика о своей вере, о ее моральных качествах не приводит.
а насчет введения уроков религии в школе, хочу сказать, что конечно исследования говорят о распространенности той или иной религии, и толерантности к ней, это понятно. А у нас все религии вроде ровны, но некоторые видимо ровнее.
Как говориться "пишите исчо".
14. () 2011/06/23 21:21
[ответить]
***
Зачем судить нам Герострата,
Что ради славы храм поджег,
Ведь сотни храмов мы когда-то,
Спалили так..., за медный грош...