1. (michaelj@list.ru) 2007/02/16 23:02
[ответить]
Необычный текст, даже в построении своём! Показалось на миг, что блуждаю по замкнутому кругу ночного кошмара. Ведь там повторения в тексте...
Сначала было смешно, потом задумался и вдруг передёрнуло всего.
Вы Мамлеева читали? Очень напомнило. Я сам его тексты люблю. А особенно "Вечерние думы"...
3. * (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/02/18 14:03
[ответить]
>>1.Михаил Лероев
>Необычный текст, даже в построении своём! Показалось на миг, что блуждаю по замкнутому кругу ночного кошмара. Ведь там повторения в тексте...
Почему же кошмара? Нет, батенька! Такова загробная жизнь и никому из нас её не миновать.
>Сначала было смешно,
Ни хрена себе - истерический смех (кошмары и смешно)
потом задумался и вдруг передёрнуло всего.
>Вы Мамлеева читали?
Нет, не читал. А он тоже на Си?
Очень напомнило. Я сам его тексты люблю. А особенно "Вечерние думы"...
Благодарю за подсказку - обязательно посмотрю. И вас за визит. Сегодня уж некогда, а завтра зайду в гости. ВиктОр.
4. (michaelj@list.ru) 2007/02/20 21:45
[ответить]
>>3.Безруков Виктор Константинович
>>>1.Михаил Лероев
>>Вы Мамлеева читали?
>Нет, не читал. А он тоже на Си?
Нет, не на СИ, признанный современник.
Удивляюсь, но даже многие профессионалы о нём ничего не слышали...
Даже филологи старой закваски.
А между тем, мне видится новым Достоевским.
Или я напридумывал себе чего-то? :-)
5. (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/02/21 04:01
[ответить]
>>4.Михаил Лероев
>>>3.Безруков Виктор Константинович
>>>>1.Михаил Лероев
>А между тем, мне видится новым Достоевским.
>Или я напридумывал себе чего-то? :-)
Я нашёл Мамлеева на АКМ ( альтернативная и маргинальная культура). Там же Беккета и Ионеску "Лысая певица".
У Мамлеева меня больше задело "Прыжок в гроб". Я читаю эту литературу, но не потому, что она мне сильно нравится, а я ищу в ней что-то своё. Пока что не найду. На настоящий момент мне ближе всего Сомерсет Моэм. Я не могу назвать ни одного из его произведений, прочитанных мною, слабым. Нет, это не значит, что я стою перед классиками на коленях. Мне очень не нравится, как написан "Война и мир" Толстого. Я восхищаюсь Маяковским, не признавая его "Баня" и других футуристических завихрений, понимая, что это поиски, мучительные поиски чего-то своего. Мне нравиться Гофман, но отсутствие меры в описаниях делает его скучным. Моэм же настолько точно отражает моё внутреннее мировоззрение, что ни убавить, ни прибавить. Я его могу только читать, только удивляться точности отражения собственных мыслей. А меня тянет на что-то с чем можно поспорить, что-то важное дополнить. То-есть на что-то близко стоящее, до чего можно дотянуться и в то же время что-то подправить. А на что-то большое и своё - увы. А вообще-то в литературе так много замечательных писателей "малых форм", так много полуфабрикатов, чего-то начатого, но так и не осиленного. Нечто вроде "свалки", на которой побродить бывает не просто интересно, но даже полезно. Вот здесь педаль можно отвинтить - её как раз не хватает на моём велосипеде, а вот здесь интересное решение, но не тому месту приделано ( пришито). По профессии я экспериментатор и с детства свалка давала мне массу идей и возможностей реализации. Так вот и сеть для меня та же свалка идей. Ну, тут я могу и надоесть. Пока. Спасибо за отзыв. ВиктОр.
6. * (leo-gnom@yandex.ru) 2007/03/19 09:23
[ответить]
веет, замогильно, похоже...
но больше напоминает о том, что чувствуют таки живые, когда с ними прощаются уже незримые
ещё очень часто слышала и сама сталкивалась во сне с покойником в парадной одежде, строгой позе на стуле в некой комнате.
про конвой не знаю, но чисто по ощущению - тут даже не конвой, а закон, хошь не хошь, а заберут:)) "четверо мужчин в чёрных спортивных костюмах" - это я цитирую одно произведение, если интересно, найду и пришлю ссылку.
воротничОк, вроде б:)
7. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/03/14 05:33
[ответить]
Люблю такие вещи. НО! Очень грязно написано! Я имею в we do: небрежно, поспешно. А ведь можно конфетку сделать.
8. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/03/14 05:58
[ответить]
>>7.Бах Иван Севастьянович
>Люблю такие вещи. НО! Очень грязно написано! Я имею в we do: небрежно, поспешно. А ведь можно конфетку сделать.
............................
Согласен.Наверное, уберу. Правильно, что написал. Спасибо. ВиктОр.
9. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/03/14 06:25
[ответить]
>>8.Безруков Виктор Константинович
>>>7.Бах Иван Севастьянович
>Согласен.Наверное, уберу. Правильно, что написал. Спасибо. ВиктОр.
Не надо убирать! Надо подчищать. Делов-то!
10. * (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/03/15 06:13
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>Не надо убирать! Надо подчищать. Делов-то!
............................................
Перечитал ещё раз. Убирать стоит, а вот что подчищать, как-то не доходит. Видимо, пельмени покойнику ни к чему. Водка не в счёт. Водка и на том свете водка. А вот как быть с сексом на том свете? Но вот есть же некрофилы. А покойники чем хуже? Даёшь равноправие!