Комментарии: Колонка редактора за 2005 год

Библиотекарь : другие произведения.

Комментарии: Колонка редактора за 2005 год
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/01/2005, изменен: 02/04/2005. 2k. Статистика.

Аннотация:
Последний этап приема работ: комментарии Библиотекаря.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

251. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/05 08:46 [ответить]
  > > 244.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 240.Лагутина Анна
  >.
  >>Устанавливаю даты.
  >>Если к полночи 7 февраля организаторы конкурса не дадут каких-либо внятных объяснений и не начнут фактическую работу по устранению недостатков, я снимаю свое стихотворение с конкурса.
  >>
  >Сильная мера! Но, по-моему, еще эффективней было бы голодовку объявить. Как Рогозин с его товарищами в Думе.
  >

  Владимир Ефимович, когда люди устраивают голодовку, они хотят чего-то добиться от власть-имущих. Без этого им и другим будет трудно жить. Когда же поэт покидает конкурс - он показывает своё пренебрежение к устроителям мероприятия. Как журналист вы видите эту разницу, но как поэт СамИздата решили ухмыльнуться в наш адрес. Если Вы считаете что наш демарш в адрес конкурса никчему не приведет, то вы ошибаетесь: это приведет к тому, что я сам себя буду уважать.

252. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 09:11 [ответить]
  > > 251.Муратов Сергей Витальевич
  >Если Вы считаете что наш демарш в адрес конкурса никчему не приведет, то вы ошибаетесь: это приведет к тому, что я сам себя буду уважать.

  А мне кажется: человек себя может уважать за какие-то благородные дела, а уважать себя за то, что он с гордо поднятой головой покинул какой-то виртуальный конкурс, проводимый в компьютере, может только человек не совершающий по-настоящему стоящих и благородных дел:))

  Вопрос:

  Как Ваша жена на Вашу реплику отреагировала?:))

253. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/05 09:23 [ответить]
  > > 252.Diptera
  >> > 251.Муратов Сергей Витальевич
  >>Если Вы считаете что наш демарш в адрес конкурса никчему не приведет, то вы ошибаетесь: это приведет к тому, что я сам себя буду уважать.
  >
  >А мне кажется: человек себя может уважать за какие-то благородные дела, а уважать себя за то, что он с гордо поднятой головой покинул какой-то виртуальный конкурс, проводимый в компьютере, может только человек не совершающий по-настоящему стоящих и благородных дел:))
  Diptera, человек в жизни делает много разных поступков: и больших и маленьких. И его облик складывается из суммы всего. Для примера: человек поступил как герой в сложной ситуации, весь мир ему рукоплещет, а у себя дома он попросту обижает свою жену и детей (незаметно так). Как вы оцениваете уровень его благородства? "Величие замечается в малом" - не я сказал, жаль, но как здорово.
  >Вопрос:
  >
  >Как Ваша жена на Вашу реплику отреагировала?:))
  >
  Она в конкурсе не участвует.

254. *Елисеева Елена Владимировна (eesema@rostov.ru) 2005/02/05 09:38 [ответить]
  Уважаемые коллеги, Добрый день!
  Внимательно читая все комментарии, я поняла одно: на конкурсе собрались интеллегентные, образованные люди. И что с того, конкурс оказался не таким как мы его ожидали. Все думали, будет как обычно на СИ, а получился постНовогодний розыгрыш. Зато мы лучше узнали друг друга. Например, я, благодаря этого конкурса, прочтитала столько замечательных стихов, познакомилась с таким количеством интересных людей, которые меня очень многому научили. Да Бог с ним, с конкурсом.
  Ведь дело вовсе не в нем, а в нас. Да если мы захотим, мы десяток таких конкурсов проведем.
  В заключении мне очень хочется пожелать ВАМ всем доброго здравия, весеннеего настроения, успехов сегодня и всегда!
  До новых встреч, МОИ ПРЕДАННЫЕ ДРУЗЬЯ!!
  Я Вас всех очень люблю!!
  разрешите откланяться, всегда Ваша, Елена.

255. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 09:54 [ответить]
  > > 253.Муратов Сергей Витальевич
  >> > 252.Diptera
  >>> > 251.Муратов Сергей Витальевич
  >Diptera, человек в жизни делает много разных поступков: и больших и маленьких. И его облик складывается из суммы всего. Для примера: человек поступил как герой в сложной ситуации, весь мир ему рукоплещет, а у себя дома он попросту обижает свою жену и детей (незаметно так). Как вы оцениваете уровень его благородства?

  Если он незаметно(!) обижает домашних, то откуда же мне это знать?:))


  >"Величие замечается в малом" - не я сказал, жаль, но как здорово.


  Так это и не малое:)) Это вообще- никакое:))

  >>Как Ваша жена на Вашу реплику отреагировала?:))
  >>
  >Она в конкурсе не участвует.

  Да, но, наверное, Вы с ней поделились этим событием?

  Например, когда я мужу рассказываю что-нибудь из жизни сайта, он на меня косится недоверчиво и высказывает свое предположение: "По-моему, вы там в вашем интернете все шибанутые"

  Это я не к тому, чтобы обидеть, а реакцию на подобные поступки здравомыслящих людей:)

256. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/05 10:33 [ответить]
  > > 255.Diptera
  >> > 253.Муратов Сергей Витальевич
  >>> > 252.Diptera
  >>Diptera, человек в жизни делает много разных поступков: и больших и маленьких. И его облик складывается из суммы всего. Для примера: человек поступил как герой в сложной ситуации, весь мир ему рукоплещет, а у себя дома он попросту обижает свою жену и детей (незаметно так). Как вы оцениваете уровень его благородства?
  >
  >Если он незаметно(!) обижает домашних, то откуда же мне это знать?:))
  Это ваш муж, например :-()
  >>"Величие замечается в малом" - не я сказал, жаль, но как здорово.
  >
  >
  >Так это и не малое:)) Это вообще- никакое:))
  А с какого уровня начинается малое по-вашему?
  >>>Как Ваша жена на Вашу реплику отреагировала?:))
  >>>
  >>Она в конкурсе не участвует.
  >
  >Да, но, наверное, Вы с ней поделились этим событием?
  >
  >Например, когда я мужу рассказываю что-нибудь из жизни сайта, он на меня косится недоверчиво и высказывает свое предположение: "По-моему, вы там в вашем интернете все шибанутые"
  Аналогично :-)
  >Это я не к тому, чтобы обидеть, а реакцию на подобные поступки здравомыслящих людей:)
  Наши супруги более здравомыслящие люди, т.к. не ходят в СИ :-)))

257. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 11:13 [ответить]
  > > 256.Муратов Сергей Витальевич
  >Это ваш муж, например :-()

  Если он, к примеру, разработал метод профилактической вакцинации против рака, к примеру, и спас миллионы людей, то я бы его все равно уважала и ценила.


  Видите, Сергей, то, что серьезно для Вас, может показаться совершенно противоположным для других людей.

  Вывод: не надо относиться слишком серьезно к пустоте.

  >Наши супруги более здравомыслящие люди, т.к. не ходят в СИ :-)))

  Так как не зависают в Интернете:))))

  Вот у меня, к примеру, муж бизнесмен, он занят реальными делами- зарабатыванием, так сказать, денег:))(Ваша супруга, по-видимому, тоже дома не сидит)

  А мы с Вами их просаживаем на пустой треп в форумах:))
  как снять свое сочинение с плохо организованного конкурса:)
  и при этом пафосно заявляем о каком-то самоуважении:)

258. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/05 11:15 [ответить]
  > > 257.Diptera
  >> > 256.Муратов Сергей Витальевич
  >>Это ваш муж, например :-()
  >
  >Если он, к примеру, разработал метод профилактической вакцинации против рака, к примеру, и спас миллионы людей, то я бы его все равно уважала и ценила.
  Мы часто закрываем глаза на мелкие подлости великих людей, но и сами продолжаем делать мелкие подлости, прикрываясь фразой: не мы первые.
  >Видите, Сергей, то, что серьезно для Вас, может показаться совершенно противоположным для других людей.
  Меня не интересует мнение всех (многих) людей, для меня достаточно моей собственной совести.
  >Вывод: не надо относиться слишком серьезно к пустоте.
  "Мелких дел небывает - есть мелкое отношение к ним" - жаль, что не я придумал и эту фразу :-(

  >Вот у меня, к примеру, муж бизнесмен, он занят реальными делами- зарабатыванием, так сказать, денег:))(Ваша супруга, по-видимому, тоже дома не сидит)
  >
  >А мы с Вами их просаживаем на пустой треп в форумах:))
  >как снять свое сочинение с плохо организованного конкурса:)
  Да нет, деньги Я зарабатываю, а жена просаживает их на брюлики. В интернете деньги не просадишь - мелочь.

259. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 11:21 [ответить]
  > > 258.Муратов Сергей Витальевич
  >Да нет, деньги Я зарабатываю...

  где, в Интернете:)))

  Я как ни зайду в форумы, так там все одни фамилии
  Муратов, Забигайло, Чижик:))

260. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/05 11:33 [ответить]
  > > 259.Diptera
  >> > 258.Муратов Сергей Витальевич
  >>Да нет, деньги Я зарабатываю...
  >
  >где, в Интернете:)))
  В интернете я развлекаюсь. У нас с вами временные пояса разные. Когда все в России работают, я уже отдыхаю.
  >Я как ни зайду в форумы, так там все одни фамилии
  >Муратов, Забигайло, Чижик:))
  Если бы не мы, то форумы вообще бы заглохли :-)))

261. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 11:54 [ответить]
  > > 260.Муратов Сергей Витальевич
  >> > 259.Diptera
  >>> > 258.Муратов Сергей Витальевич

  >В интернете я серьезно развлекаюсь.

  :)))))

  > У нас с вами временные пояса разные. Когда все в России работают, я уже отдыхаю.

  А мне казалось Вы там круглосуточно, без выходных и перерыва на обед:))

  >Если бы не мы, то форумы вообще бы заглохли :-)))
  >
  Да...действительно...я как-то не подумала....сорри...они ведь так нужны человечеству....))

262. *Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/02/05 13:20 [ответить]
М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)

263. Волошина 2005/02/05 13:23 [ответить]
  > > 262.Плешков Максим
  >М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)

  Предлагаю ЗАБИТЬ на все кроме ЛЮБВИ!!!
  А деньги - это тоже фигня!
  Кто против?)))))

264. *Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 13:27 [ответить]
  > > 263.Волошина
  >> > 262.Плешков Максим
  >>М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)
  >
  >Предлагаю ЗАБИТЬ на все кроме ЛЮБВИ!!!
  >А деньги - это тоже фигня!
  >Кто против?)))))

  Забить на все, кроме любви и семьи:))
  А деньги- не фигня.
  И Вы это прекрасно понимаете, Ира:))
  Потому что любимые детки хотят и танцевать, и кушать, и одеваться по-модному, и учиться в престижных ВУЗах:)))

265. *Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/05 13:35 [ответить]
  > > 262.Плешков Максим
  >М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)

  Не..ну почему? Моему сыну очень важно, например, выиграть бой проводимый между им и каким-нибудь компьютерным чертом.
  Он на это забить не может:)))НИКАК! пока родители его кормят, конечно.
  А если для него это будет глобально важным и в 30 лет, то уж не знаю, на хрен он кому-то будет нужен по жизни, кроме этих самых компьютерных чертей.

266. Волошина 2005/02/05 14:32 [ответить]
  > > 264.Diptera
  >> > 263.Волошина
  >>> > 262.Плешков Максим
  >>>М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)
  >>
  >>Предлагаю ЗАБИТЬ на все кроме ЛЮБВИ!!!
  >>А деньги - это тоже фигня!
  >>Кто против?)))))
  >
  >Забить на все, кроме любви и семьи:))
  >А деньги- не фигня.
  >И Вы это прекрасно понимаете, Ира:))
  >Потому что любимые детки хотят и танцевать, и кушать, и одеваться по-модному, и учиться в престижных ВУЗах:)))
  >

  Этот спор материалистов и идеалистов глубоко теоретичен. Но я просто хочу расставить приоритеты. Если есть деньги, но нет любви, это одно. А если есть любовь, но нет денег это другое... Кому что больше нравится. По мне лучше любовь.(в душе). Кстати, тогда и деньги зарабатываются легче.

268. *Плешков Максим (maxim_pl@mail.ru) 2005/02/05 19:21 [ответить]
  > > 265.Diptera
  >> > 262.Плешков Максим
  >>М-мда. Вот и вывод веселый из дискуссии: зарабатывание (получение, выколачивание, выклянчивание) денег - это серьезно, нужно и важно, а все остальное фигня по сравнению с мировой революцией. И нужно забить на все кроме денег :)
  >
  >Не..ну почему? Моему сыну очень важно, например, выиграть бой проводимый между им и каким-нибудь компьютерным чертом.
  >Он на это забить не может:)))НИКАК! пока родители его кормят, конечно.
  >А если для него это будет глобально важным и в 30 лет, то уж не знаю, на хрен он кому-то будет нужен по жизни, кроме этих самых компьютерных чертей.

  Чтоб не превратиться в хрюшек
  Надо видеть что-нибудь еще
  Окромя кормушек :)

269. Осипов Виктор Владимирович (vo1312@rambler.ru) 2005/02/05 21:58 [ответить]
  > > 247.Нейман Геннадий
  >> > 243.Осипов Виктор Владимирович
  >>Я не думаю, что под "фактическим описанием города" имеется ввиду описывать его улицы и номера домов.
  >
  >
  >Да как раз вот именно это и имеется в виду. номера домов - вряд ли, но вот улицы, площади, какие-то специфичные приметы - таки да! именно их, а не морось и мосты, бывшие дворцами.
  >
  >>А насчет Ленинграда, если спросить горожан, что отличает их город от других, большиство из них скажут те слова, которые есть в моем стихотворении.
  >да=да. это будут именно ленинградцы. а не питерцы. семантическую разницу улавливаете? причем ленинградцы в первом и единственном поколении.
  >
  >>Если бы Вы давали рецензию моему стихотворению т.е. с конкретным указанием, того, что Вам не нравится, я бы поблагодарил Вас за Ваш труд и мог бы высказать свои соображения. Прочитайте внимательно Ваши высказывания. Некоторые из них были в высшей степени не корректны, что и заставило меня так резко вызказаться.
  >
  >все, что я Вам сказал - это что Ваши стихи вполне законно не прошли на конкурс и с точки зрения стихосложения чрезвычайно слабые. хотите развернуто? я могу это сделать на Вашей странице.
  >
  >
   Только что Вы признали, что описание Ленинграда соответствует высказываниям его жителей. Это значит, что формальное требование конкурса соблюдено. А насчет питерцев и ленинградцев я бы мог
  с Вами поспорить, но этот спор уйдет в политическую плоскость.
   Но Вам очень хочется, чтобы мое стихотворение не учавствовало в конкурсе, потому что Вы боитесь конкуренции. Если как Вы утверждаете, что оно слабое (с чем я безусловно не согласен и другие его оценивают хорошо см обзор Хаблак Г.), то Вам бы оно не было помехой на конкурсе.
  Кстати, Ваш конкурсный опус я внимательно прочитал и не могу сказать, что он мне понравился, да и город как Вы требуете от других в нем не описан.
   На этом кончаю с Вами дискуссию, так как считаю, что она уже для меня не дает ничего нового.
  В.Осипов

270. Нейман Геннадий (nafanya@gay.ru) 2005/02/06 01:44 [ответить]
  > > 269.Осипов Виктор Владимирович
  >> > 247.Нейман Геннадий
  >>> > 243.Осипов Виктор Владимирович

  > Только что Вы признали, что описание Ленинграда соответствует высказываниям его жителей. Это значит, что формальное требование конкурса соблюдено. А насчет питерцев и ленинградцев я бы мог
  >с Вами поспорить, но этот спор уйдет в политическую плоскость.

  У меня такое ощущение, что Вы слышите только себя. Формальное требование конкурса - описание ГО_РО_ДА! а то, что Вы считаете описанием города - это не описание. "В Питере 260 дождливых дней в году много мостов и еще дворцы есть" - это не описание. это Вам любой человек скажет, кто о Питере краем уха слышал.

  "Я надеюсь, что Вы не откажете мне...
  Ах, давайте пройдём в этот вечер прекрасный
  Старым Невским моим, да по той стороне,
  Что в обстреле была так темна и опасна.
  Ничего, что нам здесь каждый камень знаком,
  Ерунда, что к дождю мы никак не привыкнем,
  И что, может быть, вдруг, нас увидев вдвоём,
  Кто-нибудь из друзей мимоходом окликнет.
  Вот и Аничков мост, где несчастных коней
  По приказу царя так жестоко взнуздали...
  Я хотел бы спросить этих сильных людей:
  "Вы свободу держать под уздцы не устали?"
  А напротив - гостей всех мастей полон Двор -
  Вожделенная цель интуристовских сумок,
  Но как предки мудры... И Казанский собор
  От сует отлучён Государственной думой.
  И венцом золотым устремляется ввысь
  Гордость и красота всероссийского флота...
  Это так хорошо, что мы здесь родились,
  Здесь живём и умрём. Ах, спасибо Вам, Пётр!
  Вот и всё. Закурю. Не найдётся ль огня?
  Нам прощаться пора, и не благодарите.
  Лишь прошу об одном: Вы найдите меня,
  Если с Невским опять повстречаться решите."

  Вот Вам живое описание - целая картина несколькими штрихами.

  > Но Вам очень хочется, чтобы мое стихотворение не учавствовало в конкурсе, потому что Вы боитесь конкуренции. Если как Вы утверждаете, что оно слабое (с чем я безусловно не согласен и другие его оценивают хорошо см обзор Хаблак Г.), то Вам бы оно не было помехой на конкурсе.

  Конкуренции с ВАШЕЙ стороны я не боюсь :) Вы мне не конкурент, даже если десяток стихов выставите и все в конкурсе участвовать будут. Я, знаете ли, вообще не боюсь конкуренции на этом конкурсе - по той простой причине, что здесь не за что конкурировать.

  >Кстати, Ваш конкурсный опус я внимательно прочитал и не могу сказать, что он мне понравился, да и город как Вы требуете от других в нем не описан.

  Видимо, не мое стихотворение Вы читали :)

  > На этом кончаю с Вами дискуссию, так как считаю, что она уже для меня не дает ничего нового.
  >В.Осипов
  >
  кончают в другом месте, господин Осипов :) А дискуссию заканчивают. Вы могли бы узнать много нового о своем стихотворении, если бы вместо ничем не обоснованной грубости поинтересовались у меня, почему я назвал Ваши стихи слабыми. Я бы Вам объяснил - построчно. Но Вы предпочли дискутировать по принципу "сам дурак". поэтому, боюсь, Вас ждет еще множество разочарований на всевозможных конкурсах, в которых Вы захотите участвовать.
  >

271. Теренция-Зум (terencia@inbox.ru) 2005/02/06 01:45 [ответить]
тут всё по прежнему - зелёная тоскливая дымка над городом.

272. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/06 08:20 [ответить]
  > > 270.Нейман Геннадий
  >> > 269.Осипов Виктор Владимирович

  >У меня такое ощущение, что Вы слышите только себя. Формальное требование конкурса - описание ГО_РО_ДА! а то, что Вы считаете описанием города - это не описание. "В Питере 260 дождливых дней в году много мостов и еще дворцы есть" - это не описание. это Вам любой человек скажет, кто о Питере краем уха слышал.

  Успокойтесь, господа! Во-первых, формальное требование конкурса: "Детали городского пейзажа -- как декорация для переживания лирического героя." - это слова Библиотекаря. А не описание города, тем более узнаваемого: Питер, Москва или Новосибирск с Одессой. Любого, безликого города, не деревни. А вы спорите: похож Питер в стихах или нет. Не подменяйте тему.
  Во-вторых, Геннадий, если вы считаете, что стих Осипова не соответствует теме (ваше право так считать, почему бы и нет?), то сравните его "городской пейзаж" с другими "пейзажами" в стихах, которые прошли отбор. Если вы уверены, что они все соответствуют хоть немного больше, чем осиповский, то у меня к вам вопросов нет. Но, видя вашу щипетильность, я предполагаю, что вы и там найдете стихи, несоответствующие конкурсу (хотя бы по вашим меркам). Тогда надо говорить не о стихе Осипова, а обо всей системе отбора.
  У меня тоже есть своё мнение о "теме конкурса" (кстати, основанное на правилах) и по-моему мнению стих Осипова подходит к ней. Я вот только удивляюсь, почему Библиотекарь не следует своим же правилам, что и вызывает справедливое возмущение поэтов.

273. diptera (dipteron@yandex.ru ) 2005/02/06 09:42 [ответить]
  > > 272.Муратов Сергей Витальевич
  >> > 270.Нейман Геннадий
  >
  >Успокойтесь, господа! Во-первых, формальное требование конкурса: "Детали городского пейзажа -- как декорация для переживания лирического героя." - это слова Библиотекаря. А не описание города, тем более узнаваемого: Питер, Москва или Новосибирск с Одессой. Любого, безликого города, не деревни. А вы спорите: похож Питер в стихах или нет. Не подменяйте тему.

  Вот тут я с Вами совершенно согласна, Сергей.
  Мой стих, как я поняла, не был снят с конкурса, но никакой узнаваемости Питера там нет- такой мрачный больничный городок может быть хоть в Питере,хоть в Вологде,хоть в Мурманске.

274. Юрт (JurtFaterland@yandex.ru) 2005/02/06 11:31 [ответить]
  > > 245.Джу-Лисс
  >Дык, Юрт, народу ж поскандалить хоцца! Думаешь, их волнует высшая справедливость? Да ни фига! Просто собрались люди на конкурс, а конкурс возьми да и зависни. Участникам нужен экшн, иначе нафиг они вообще сюда притащились? Нельзя посоревноваться - можно устроить разборки друг с другом и с отсутствующим Библиотекарем. Хлеба и зрелищ жаждет страна! ;)))


  "Они опять убили Кенни!!!!! Сволочи!!!!" (с)
  ?
  ;-)

275. Нейман Геннадий (nafanya@gay.ru) 2005/02/06 12:42 [ответить]
  ладно.
  надоело мне это переливание из пустого в порожнее.
  если еще неделю устроители будут играть в молчанку с авторами, придется расстаться с этим конкурсом.

276. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/02/06 13:44 [ответить]
  > > 272.Муратов Сергей Витальевич
  >
  >...видя вашу щипетильность...
  >
  Дорогой австралийский друг!

  Слово ЩИПЕТИЛЬНОСТЬ (правильней ЩЕПЕТИЛЬНОСТЬ) происходит отнюдь не от милых Вам ЩИПКОВЫХ ИНСТУМЕНТОВ. Скорее, оно родственно слову ЩЕПКА. Хотя, в отдаленной этимологической ретроспективе, взаимосвязь с ЩИПКАМИ можно проследить.

  :))))

277. Муратов Сергей Витальевич (smu00798@bigpond.net.au) 2005/02/06 15:33 [ответить]
  > > 276.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 272.Муратов Сергей Витальевич
  >>
  >>...видя вашу щипетильность...
  >>
  >Дорогой австралийский друг!
  >
  >Слово ЩИПЕТИЛЬНОСТЬ (правильней ЩЕПЕТИЛЬНОСТЬ) происходит отнюдь не от милых Вам ЩИПКОВЫХ ИНСТУМЕНТОВ. Скорее, оно родственно слову ЩЕПКА. Хотя, в отдаленной этимологической ретроспективе, взаимосвязь с ЩИПКАМИ можно проследить.
  >
  >:))))
  >
  Дорогой Владимир Ефимович, очень рад, что вы поняли мой намёк на щипки, которыми вы так любите одаривать нас, графоманов. Поверьте, моё уважение к вам после такой проницательности выросло на два этажа :-)))

278. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/02/06 15:54 [ответить]
  > > 277.Муратов Сергей Витальевич
  >>
  >Дорогой Владимир Ефимович, очень рад, что вы поняли мой намёк на щипки, которыми вы так любите одаривать нас, графоманов. Поверьте, моё уважение к вам после такой проницательности выросло на два этажа :-)))
  >
  Увы, милый мой соотечественник из империи сумчатых! Неблагодарные графоманы, которых я столько времени бескорыстно одаривал, одержали верх. Меня (см. форум ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ САМИЗДАТА) решили прогнать с сайта.

  Много неприятных вопросов задавал. Мне и ответили.

  До свиданья, друг мой, без руки и слова.
  Не грусти и не печаль бровей...

  Так что ли? Или так? -

  В этой жизни умереть не трудно,
  сделать жизнь - значительно трудней!

  :))))))

279. *Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/02/06 22:23 [ответить]
  > > 278.Резниченко Владимир Ефимович
  >Много неприятных вопросов задавал. Мне и ответили.

  Я поглядел и на форуме, и здесь... Ничего страшного и ужасного в ваших вопросах не заметил. Может, поясните, Владимир Ефимович? Хотя бы мылом, что ли...

  С уважением
  Сергей.

280. *Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/07 04:34 [ответить]
  > > 279.Смирнов Сергей Борисович
  >> > 278.Резниченко Владимир Ефимович
  >>Много неприятных вопросов задавал. Мне и ответили.
  >
  >Я поглядел и на форуме, и здесь... Ничего страшного и ужасного в ваших вопросах не заметил. Может, поясните, Владимир Ефимович? Хотя бы мылом, что ли...
  >
  >С уважением
  >Сергей.

  Уважаемый Сергей.
  Резниченко РЕПРЕССИРОВАЛИ за то, что спросил, почему на столь респектабельном сайте накруткам потворствуют.
  Но администрации, видимо, выгодно, чтоб на 1 странице красовались графоманские тексты.
  В итоге диалог участников в архив сбросили, Резниченко потерли, Патрацкую оставили, на вопрос когда бардак кончится не ответили.

  http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_main.5

281. *Лагутина Анна 2005/02/07 04:34 [ответить]
  Помрем и закончитса

  > > 280.Diptera

  >В итоге Резниченко потерли, Патрацкую оставили, на вопрос когда бардак кончится не ответили.

282. Смирнов Сергей Борисович (steller1@yandex.ru) 2005/02/07 21:07 [ответить]
  > > 281.Лагутина Анна
  >Помрем и закончитса

  Пока помрём, и нас репрессируют не однократно. А за фиг это надо?

  >> > 280.Diptera
  >
  >>В итоге Резниченко потерли, Патрацкую оставили, на вопрос когда бардак кончится не ответили.

  "Задавай вопросы, не проси ответа.
  Лучше и вопросов, друг, не задавай..."
  (Георгий Иванов).

283. Taili 2005/02/08 08:28 [ответить]
А как можно убрать свое стихотворение с Архитектоники-light, при учете, что с основого конкурса я его уже убрала?

284. *Конкурс-Удоды 2005/02/08 11:18 [ответить]
  пришли чуть-чуть пофлудить!!! разрядить обстановку!!!
  УДОДЫ!!! в городе летают!!!
  И песни! песни! распевают!!!

286. *Лагутина Анна 2005/02/08 20:30 [ответить]
  У меня та же самая проблема. С главного конкурса я ушла, а в лайте стихо так и стоит. Мне кажется, что единственный способ - убить его раз и навсегда, но жалко убивать стих - он же не виноват, что здесь бардак.


  > > 283.Taili
  >А как можно убрать свое стихотворение с Архитектоники-light, при учете, что с основого конкурса я его уже убрала?

287. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/08 20:53 [ответить]
  > > 286.Лагутина Анна
  >У меня та же самая проблема. С главного конкурса я ушла, а в лайте стихо так и стоит. Мне кажется, что единственный способ - убить его раз и навсегда, но жалко убивать стих - он же не виноват, что здесь бардак.
  >
  >
  >> > 283.Taili
  >>А как можно убрать свое стихотворение с Архитектоники-light, при учете, что с основого конкурса я его уже убрала?
  >

  Послушайте, люди, а вдруг человек попал в больницу или другие обстоятельства не позволяют ему выйти в сеть и дать хоть какие-нибудь объяснения?
  Ведь в жизни всякое бывает... что ж так сразу снимать сочинения и тем более- убивать.
  Мне кажется, что это всегда успеется.
  Надо подождать вот и все.
  ИМХО

288. Лагутина Анна 2005/02/09 00:07 [ответить]
  Вряд ли. Человек появлялся живой и здоровый в ЖЖ, общался там вовсю, но сюда почему-то постеснялся заглянуть.


  > > 287.Diptera
  >> > 286.Лагутина Анна
  >>У меня та же самая проблема. С главного конкурса я ушла, а в лайте стихо так и стоит. Мне кажется, что единственный способ - убить его раз и навсегда, но жалко убивать стих - он же не виноват, что здесь бардак.
  >>
  >>
  >>> > 283.Taili
  >>>А как можно убрать свое стихотворение с Архитектоники-light, при учете, что с основого конкурса я его уже убрала?
  >>
  >
  >Послушайте, люди, а вдруг человек попал в больницу или другие обстоятельства не позволяют ему выйти в сеть и дать хоть какие-нибудь объяснения?
  >Ведь в жизни всякое бывает... что ж так сразу снимать сочинения и тем более- убивать.
  >Мне кажется, что это всегда успеется.
  >Надо подождать вот и все.
  >ИМХО
  >
  >

289. Diptera (dipteron@yandex.ru) 2005/02/09 00:36 [ответить]
  > > 288.Лагутина Анна
  >Вряд ли. Человек появлялся живой и здоровый в ЖЖ, общался там вовсю, но сюда почему-то постеснялся заглянуть.
  >
  Анна, а что такое ЖЖ ? Прошу прощения за серость:(

290. Лагутина Анна 2005/02/09 01:16 [ответить]
  http://livejournal.com - живой журнал. Сайт для общения.


  > > 289.Diptera
  >> > 288.Лагутина Анна
  >>Вряд ли. Человек появлялся живой и здоровый в ЖЖ, общался там вовсю, но сюда почему-то постеснялся заглянуть.
  >>
  >Анна, а что такое ЖЖ ? Прошу прощения за серость:(

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Библиотекарь : другие произведения.

Комментарии: Колонка редактора за 2005 год ()

Комментарии: Колонка редактора за 2005 год
()