Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзорчег Фентези 2016
 (Оценка:3.81*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com)
  • Размещен: 08/04/2016, изменен: 08/08/2016. 107k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Впечатления и замечания по первым страницам некоторых конкурсных работ
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:43 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (7/6)
    10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    91. *Варко Эн (varko21@mail.ru) 2016/04/20 22:43 [ответить]
       >Я, кстати, вчера ссылку на вашу книгу давал в "самом брутальном разделе самиздата" - раз сразу колов не прилетело, значит действительно все ок ))
      Какая знакомая фраза! В начале апреля было нечто похожее - типа "Я рекомендовал ее в комиссию".
      О Боже, Билли - да вы сам Бог Самиздата!
    92. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/21 08:24 [ответить]
      Вот же глупенькое создание. Две недели назад проигнорировал три подряд бессмысленных истеричных комментария, вот опять :)
      Девушка даже не может вообразить высоту той колокольни, с которой мне плевать на эти нелепые попытки уколоть.
      
      Мадам, целую в локоть, навеки ваш Билли М.
      
      П.С. Может быть вечером распишу чуть пообширней, сейчас занят.
    93. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/04/21 11:11 [ответить]
      > > 90.Варко Эн
      >" Банальненькое название наталкивает на мысль, что и книжка будет такой же" - а что, (не) уважаемый Билли - претесь от собственной вседозволенности? Я так и представляю вас в виде двойника какого-нибудь Р-на, М-ра и пр. "знатоков" фантазийной писанины. Ведь все что вы здесь строчите (простите, я тоже имею право на свое мнение), имеет только один смысл - "Я есть!".
      
      
      Что меня всегда удивляло. Спросишь какой-нибудь молодой талант: для кого пишешь? Для читателя, чтобы все могли прочитать (то есть восхититься).
      
      Приходит этот самый читатель... И оказывается, что он неправильный. Вместо обожествления гения начинат какие-то штампы ругать стиль и прочее занудство. Да ещё смеет высказать "ну и фуфло написали".
      
      Гении! Для кого вы пишете?
    94. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/04/21 11:13 [ответить]
      Стащу у вас вариант аннотации для "Зеркала". Она вышла удачнее моей
    95. *Варко Эн (varko21@mail.ru) 2016/04/21 20:47 [ответить]
      > > 92.Билли Миллиган
      >Вот же глупенькое создание. Две недели назад проигнорировал три подряд бессмысленных истеричных комментария, вот опять :)
      
      Ух ты!!! Сам Бог Самиздата меня запомнил!
      
    96. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/22 09:39 [ответить]
      > > 93.Васильев Ярослав
      >Что меня всегда удивляло. Спросишь какой-нибудь молодой талант: для кого пишешь? Для читателя, чтобы все могли прочитать (то есть восхититься).
      >Приходит этот самый читатель... И оказывается, что он неправильный. Вместо обожествления гения начинат какие-то штампы ругать стиль и прочее занудство. Да ещё смеет высказать "ну и фуфло написали".
      >Гении! Для кого вы пишете?
      
      Плюс еще удивляет зачем они тогда читают нелицеприятную для них критику и отзывы злобных читателей. Если это их бесит и раздражает, зачем уподобляться пресловутым мышам с кактусами? Хотя мазохизм сейчас в моде - понасмотрелись 50ОС ))
      
    97. Миллер Валерий 2016/04/24 16:28 [ответить]
      > > 93.Васильев Ярослав
      >
      >Что меня всегда удивляло. Спросишь какой-нибудь молодой талант: для кого пишешь?
      
      А меня интересовало другое. Спросишь какого нибудь опытного графомана на СИ - о чем пишешь, в чем идея твоего произведения?.
      
      Внятного ответа нет. Вот это как раз печально.
    98. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/04/24 17:08 [ответить]
      > > 93.Васильев Ярослав
      >Гении! Для кого вы пишете?
      
      ну эта... ну я эта... гений, да
      а вот на ваш вопрос давеча ответила Альбертина Дмитриевна Коршунова (я-то тут ни разу ни при чём, она сама сразу аффтара вывела на чистую воду, в смысле за ушко, да на солнышко):
       > > Вы думаете, автора волнует, что его произведение никто читать не станет, тем более деньги за него платить? Ошибаетесь. Не для этого автор кропал свою нетлёнку. А для того, чтобы образованный читатель поставил его труд на полку и гордился бы им.
       > > " Вот здесь у меня Гессе и Кафка. Здесь Камю, Сартр и Джойс. А здесь - Сухих".
      http://samlib.ru/comment/l/litmarket/2-1-1-8?PAGE=3
      
      
      
      
      
    99. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/24 19:09 [ответить]
      > > 98.Сухих Анатолий
      >> > 93.Васильев Ярослав
      >>Гении! Для кого вы пишете?
      >
      >ну эта... ну я эта... гений, да
      
      Ну, вам проще :)
      
      
    100. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/04/25 17:52 [ответить]
      > > 99.Билли Миллиган
      
      >Ну, вам проще :)
      http://jewishnews.com.ua/uploads/2016/03/14/620x260_6df156d3b55f7b6eb732410eec974752_c.png
      
    101. *Гаврилова Ксения (himera07@inbox.ru) 2016/04/25 21:04 [ответить]
       Почитала я тут, затылок почесала, и решила временно стать пиявкой. Есть ли вариант напроситься на обзорчег?
    102. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 11:26 [ответить]
      > > 101.Гаврилова Ксения
      > Почитала я тут, затылок почесала, и решила временно стать пиявкой. Есть ли вариант напроситься на обзорчег?
      
      Готово, пару слов буквально :)
    103. *Гладышева Миша (Machia_Shapa@mail.ru) 2016/04/26 11:40 [ответить]
      А можно мне тоже?
      Только про начало опустите - не удивите)))
    104. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 11:56 [ответить]
      > > 103.Гладышева Миша
      >А можно мне тоже?
      >Только про начало опустите - не удивите)))
      
      Так мы ж вроде как по началу уже беседовали)
      Ох, попаданка от первого лица - самое мое любимое что только может быть))) Ну я попробую :)
      
    105. *Гладышева Миша (Machia_Shapa@mail.ru) 2016/04/26 12:13 [ответить]
      > > 104.Билли Миллиган
      >Ох, попаданка от первого лица - самое мое любимое что только может быть))) Ну я попробую :)
      
      Чтобы разнести в пух и прах? (=
      если не хотите, то не надо) Зачем себя насиловать? (=
      
      Не Вы один мне на начало указали. Я ж не упрямая, я вижу, что надо поправить. Но пока висит на конкурсе - не буду
    106. Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/04/26 13:09 [ответить]
      > > 99.Билли Миллиган
      
      >Ну, вам проще :)
      ненуэта... ах, Альбертина Дмитриевна, Альбертина Дмитриевна, "я готов целовать песок, по которому ты ходила"(с)
      этож она мну типа канонизировала, этож теперь любой критег, который осмелился, и любой "я ничо нипонел" автоматически себя записывают в "необразованное чмо"
      и, самое-то главное, я тут ни причём - это Альбертина Дмитриевна так сказала !
      Альбертина Дмитриевна - голова !!!!!!!!!!!
      
      
    107. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 13:36 [ответить]
      > > 105.Гладышева Миша
      >Чтобы разнести в пух и прах? (=
      Да не, ну что вы)) Просто не мое совсем-совсем.
      
      >если не хотите, то не надо) Зачем себя насиловать? (=
      Ну я все-таки попробую, только с временем щас напряг.
    108. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 13:53 [ответить]
      > > 106.Сухих Анатолий
      >ненуэта... ах, Альбертина Дмитриевна, Альбертина Дмитриевна, "я готов целовать песок, по которому ты ходила"(с)
      >этож она мну типа канонизировала, этож теперь любой критег, который осмелился, и любой "я ничо нипонел" автоматически себя записывают в "необразованное чмо".... !!!!!!!!!!!
      
      Как-то что-то не, Анатолий.
      Видимо, на другой частоте мой И-Ку работает, или вообще не той системы :)
      
      
      
      
      П.С. А да, забыл предупредить, если кому вдруг интересно.
       + Ловушка для потерянной души. Итого: 21 штука
    109. Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/04/26 13:57 [ответить]
      > > 108.Билли Миллиган
      
      >Как-то что-то не, Анатолий.
      >Видимо, на другой частоте мой И-Ку работает, или вообще не той системы :)
      >
      ну эта... к Альбертине Дмитриеве...
      
      
      
    110. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 14:22 [ответить]
      > > 109.Сухих Анатолий
      >> > 108.Билли Миллиган
      >ну эта... к Альбертине Дмитриеве...
      
      Да без разницы
    111. Гаврилова Ксения (himera07@inbox.ru) 2016/04/26 14:41 [ответить]
      > > 102.Билли Миллиган
      
      >Готово, пару слов буквально :)
      
       Спасибо за "имхистое имхо") и за дельные советы. Теперь бы еще время найти на все это(
    112. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/26 15:10 [ответить]
      > > 111.Гаврилова Ксения
      >> > 102.Билли Миллиган
      >
      >>Готово, пару слов буквально :)
      >
      > Спасибо за "имхистое имхо") и за дельные советы. Теперь бы еще время найти на все это(
      
      Пожалуйста) А время это да. С ним завсегда беда.
      
    113. *Гладышева Миша (Machia_Shapa@mail.ru) 2016/04/26 16:51 [ответить]
      > > 107.Билли Миллиган
      >> > 105.Гладышева Миша
      >>Чтобы разнести в пух и прах? (=
      >Да не, ну что вы)) Просто не мое совсем-совсем.
      
      Ну, если бы представитель прекрасного (для дам) пола восхищался женским фэнтези, рассчитанным безусловно на девочковую аудиторию, я бы чего странного подумала (=
      
      
      
      
    114. *Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/27 08:22 [ответить]
      >За сим последую примеру господина Египетского, и в романы милых дам лезть в грязных сапогах с небритой мордой, без приглашения не буду.
      
      Здравствуйте! А можно Вашу "небритую морду" зазвать к себе на пару эпизодиков? Только, пожалуйста, грязные сапоги дома оставьте. Ну или хотя бы вытрите за собой после)))
    115. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/27 10:40 [ответить]
      > > 114.Воронина Валерия Вадимовна
      >Здравствуйте! А можно Вашу "небритую морду" зазвать к себе на пару эпизодиков? Только, пожалуйста, грязные сапоги дома оставьте. Ну или хотя бы вытрите за собой после)))
      
      Ну попробуем *оббивает об асфальт куски глины с ботинок и скребет щетину* :)
      
      
      
    116. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/27 12:33 [ответить]
      > > 103.Гладышева Миша
      >А можно мне тоже?
      >Только про начало опустите - не удивите)))
      
      Готово.
      
      
      
      
      П.С. + Четвертая эпоха. Итого: 22 штуки. На очереди Злая сказка.
      
    117. Гладышева Миша (Machia_Shapa@mail.ru) 2016/04/27 15:56 [ответить]
      > > 116.Билли Миллиган
      >> > 103.Гладышева Миша
      >>А можно мне тоже?
      >>Только про начало опустите - не удивите)))
      >
      >Готово.
      >
      >
      >
      >
      >П.С. + Четвертая эпоха. Итого: 22 штуки. На очереди Злая сказка.
      
      О.о нифига себе (=
      спасибо большое.
      Есть над чем подумать и поработать... правда ваши "куча былизмов и своизмов, канцеляриты, излишняя оборотистость и многословность." - это я пошла со словарем разбирать (мне мое образование не позволяет, сорри).
      Будем учиться. Собственно, именно с этой целью и выставилась на конкурс - услышать хоть что-то по замечаниям.
      Низкий вам поклон и "уважуха" (=
    118. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/27 16:21 [ответить]
      > > 117.Гладышева Миша
      >> > 116.Билли Миллиган
      >>Готово.
      >спасибо большое.
      >Есть над чем подумать и поработать... правда ваши "куча былизмов и своизмов, канцеляриты, излишняя оборотистость и многословность." - это я пошла со словарем разбирать (мне мое образование не позволяет, сорри).
      >Будем учиться. Собственно, именно с этой целью и выставилась на конкурс - услышать хоть что-то по замечаниям.
      >Низкий вам поклон и "уважуха" (=
      
      Пожалуйста.
      А с былизмами и совизмами, я ж вроде в примерах расписал. Был/и/о/а сорняк ненужный. И хотя могут щас набижать молодые талантливые авторы и проиче начписы и горой встать за русский язык, но без "былизмов" текс будет живее. А перефразировать предложения не так уж и сложно, причем в половине случаев вообще просто удалить слово можно и все.
      По "своизмам". Ну самый распространенный, яркий и известный пример: "Я, соглашаясь, кивнул в ответ своей головой" или сравните "Я кивнул в ответ" - все понятно, смысл фразы не теряется. Кивнуть чужой головой проблематично )) И еще "соглашаясь" лишнее, потому как кивок - и есть согласие. Это уже пример "многословия".
      Как-то так, и удачи в творчестве :)
      
      
      > > 114.Воронина Валерия Вадимовна
      >Здравствуйте! А можно Вашу "небритую морду" зазвать к себе на пару эпизодиков? Только, пожалуйста, грязные сапоги дома оставьте. Ну или хотя бы вытрите за собой после)))
      
      Ну готово немножко.
      
      
      
      П.С. + Злая сказка. Итого 23 штуки.
      
      
      
      
      
    119. Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/27 16:54 [ответить]
      > > 115.Билли Миллиган
      Ничего себе пара строк))) а выпадания там специально -не люблю текст совсем от первого лица. По поводу описания галопом: вот героине делать больше нечего, как убегая от стражи по сторонам пялиться и красиво все описывать) )) кстати "случайности":они все в итоге не случайны) . Они потом по кирпичику в узор складываются)Но при прочтении по диагонали это и не увидишь. По поводу вепрей: а мало ли, вдруг они бы действительно за оленями подглядывали) )))) Но в общем спасибо за позитивный отзыв) Вы прелесть)
    120. *Гладышева Миша (Machia_Shapa@mail.ru) 2016/04/28 07:18 [ответить]
      > > 118.Билли Миллиган
      >Как-то так, и удачи в творчестве :)
      
      Спасибо) Все приходит с опытом.
      По крайне мере, я тут не мню себя супер автором, которому никто здесь не указ (=
    121. *Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/28 07:40 [ответить]
      >>Билли Миллиган
      >>Кивнуть чужой головой проблематично ))
      Снова (на всякий случай, ибо не помню: в Вашу беседу я вклинивалась, или нет) дико извиняюсь, что влезаю, но уж очень яркий образ Ваша фраза нарисовала:
      "Невеста незаметно положила ладонь на затылок жениха и кивнула его головой в знак согласия. На всякий случай дважды")))))
    122. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/28 08:14 [ответить]
      > > 119.Воронина Валерия Вадимовна
      >> > 115.Билли Миллиган
      >Ничего себе пара строк))) а выпадания там специально -не люблю текст совсем от первого лица.
      Спорный прием.
      
      >По поводу описания галопом: вот героине делать больше нечего, как убегая от стражи по сторонам пялиться и красиво все описывать) ))
      Да оно вроде и все правильно. Но я вот например вообще мира не вижу. Ну замок, ну город, ну лес... все стандартненько, придумай сам))
      И красиво описывать и не надо. Но антураж, мир вокруг героини хоть пару мазками прописать стоило бы. Ну хотя бы там навскидку: быстрый цокот копыт по центральным мостовым; свернула в рыбацкий квартал, грязи из сточных каналов из-под копыт; промчалась вдоль полей и дорогих особняков-предместий; по лесу нестись долго она должна была. Потому как ну совсем уж по сказочному, что у самой столицы бандиты сидят, лес егеря вылизать должны были и на дорогах в столицу, даже и не торных, патрули частые бегать должны.
      Ну как-то так :)
      
      >>Но в общем спасибо за позитивный отзыв) Вы прелесть)
      Пожалуйста)) И спасибо в свою очередь, мы щетинистые мужики в кирзовых сапогах к комплиментам не приучены)) Блин, я даже пойду побреюсь по такому поводу. Потом ))
      
      
      > > 121.Воронина Валерия Вадимовна
      >>>Билли Миллиган
      >>>Кивнуть чужой головой проблематично ))
      >Снова (на всякий случай, ибо не помню: в Вашу беседу я вклинивалась, или нет) дико извиняюсь, что влезаю, но уж очень яркий образ Ваша фраза нарисовала:
      >"Невеста незаметно положила ладонь на затылок жениха и кивнула его головой в знак согласия. На всякий случай дважды")))))
      
      Да все ок) Я ждал этот пример )))
      
    123. *Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/28 09:16 [ответить]
      > > 122.Билли Миллиган
      >Спорный прием.
      Но зато позволяет отсечь ненужную книге часть аудитории: например, подростки действительно не смогут эти скачки воспринять, как и погружения в прошлое и вплетение его в настоящее. Для них это будет "длинно и запутано". И кроме того, это книга - рассказываемая история от лица героини, то есть она сама и автор(рассказчик) и ГГ.
      
      >придумай сам))
      Ну я как бы считаю своих читателей умными людьми, которые в состоянии это сделать.
      
      > мир вокруг героини хоть пару мазками прописать стоило бы.
      А он там именно так и прописан. Наиболее яркими пятнами через призму восприятия ГГ, то есть то, что для нее является важным.
      
      > мира не увидел
      А его не видеть надо, его надо представлять. Это ж не кино)))
      
      > уж по сказочному, что у самой столицы бандиты сидят, лес егеря вылизать должны были и на дорогах в столицу, даже и не торных, патрули частые бегать должны.
      А это все в книге проясняется потом. Как и все случайности. И то, что героиня единственная, кто может зелье сварить. Сюжет развивает по законам описываемого мира, но вываливать все их в первых трех страницах текста как-то не хочется)))
      Но тут еще проблема в работе на стыке жанров и формировании правильных ожиданий от книги. Например, одна читательница мне написала вот такой отзыв: "Затянуло, очень понравилось. По началу как-то не читалось. Казалось много воды. Но потом не смогла оторваться и поняла, все что казалось затянувшим и ненужным на самом деле это необходимые кирпичики целостности жизни ГГ. ... Начинала, думая что читаю про очередную суперзвезду мага, но какие у нее жесткие испытания." То есть, если вовремя книгу не понять, она и не понравится, потому что не оправдает ожидания.
      
      
      > мы щетинистые мужики в кирзовых сапогах к комплиментам не приучены))
      Ой, будет Вам кокетничать)))))
      
      >Да все ок) Я ждал этот пример )))
      Хотя, мне первое, что на ум пришло - это когда более трезвый друг кивает головой менее адекватного товарища, но это, скорее всего, потому, что в маршрутке слышала телефонный разговор, как один парень воспитывал другого, что тот спивается и вообще по наклонной катится))))
      
      
    124. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/04/28 12:59 [ответить]
      > > 123.Воронина Валерия Вадимовна
      
      >
      >>придумай сам))
      >Ну я как бы считаю своих читателей умными людьми, которые в состоянии это сделать.
      
      Как раз одна из самых страшных ошибок автора, уж простите. У любого. Как только он начинает сваливаться в "придумай сам", то это первый шаг (пусть небольшой" к тому, что книга превратится в конструктор литературного набора
    125. Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/28 13:32 [ответить]
      > > 124.Васильев Ярослав
      >>Как только он начинает сваливаться в "придумай сам"
      Так тут вопрос степени. Насколько "придумай сам". Например,если у автора
      нет никаких особенностей в средневековом замке, то для адекватного читателя пары мазков а-ля "массивные белокаменные башни" будет достаточно для рисования картинки: он это уже видел, поэтому может представить. А вот если какие-то специфические детали мира или важные характеристики персонажей, то да - их тут надо описывать тщательно.
      >>что книга превратится в конструктор литературного набора
      А здесь вопрос цели книги. Если она задумывается как "фильм на бумаге", где каждая деталь является придуманной автором и прорисовывается от и до, это один трек. А если это действительно конструктор, части которого можно собрать по-разному, в зависимости от восприятия читателя, его воображения - это другой трек. Так что вопрос снова степени "придумай сам": чем больше прорисованных деталей, тем меньше свободы читательскому воображению и навязывание мнения автора. Поэтому тут, как всегда, нужно стремиться к золотой середине)))
      
      
    126. Гаврилова Ксения (himera07@inbox.ru) 2016/04/28 20:23 [ответить]
       Только сейчас опомнилась, что оценку не поставила. А ведь хорошо написано, смешно и честно. При этом без отрицания, что это "имхистое имхо")
       Поэтому +10))
    127. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/29 10:25 [ответить]
      > > 123.Воронина Валерия Вадимовна
      >> > 122.Билли Миллиган
      >>Спорный прием.
      >Но зато позволяет отсечь ненужную книге часть аудитории: например, подростки действительно не смогут эти скачки воспринять, как и погружения в прошлое и вплетение его в настоящее. Для них это будет "длинно и запутано". И кроме того, это книга - рассказываемая история от лица героини, то есть она сама и автор(рассказчик) и ГГ.
      Спорный прием :)
      
      >>придумай сам))
      >Ну я как бы считаю своих читателей умными людьми, которые в состоянии это сделать.
      >> мир вокруг героини хоть пару мазками прописать стоило бы.
      >А он там именно так и прописан. Наиболее яркими пятнами через призму восприятия ГГ, то есть то, что для нее является важным.
      >> мира не увидел
      >А его не видеть надо, его надо представлять. Это ж не кино)))
      Опять спорно :) Понимаете какая штука, по моему мнению, чтобы полностью окунуться в книгу, так чтоб не отпустило пока читаешь и еще с пару дней после закрытия последней страницы, нужен полный, цельный баланс. Укрупненно это (если не учитывать язык и стилистику) - интересный сюжет, яркие живые персонажи, яркий живой мир. Все это в комплексе и создает атмосферу, эффект погружения и присутствия. Если что-то одно недопрописано, читать, кончено, можно. Но катарсиса не будет :)
      Ну да все это, безусловно, дело автора. Я лишь высказал свое мнение.
      Удачи на конкурсе и вообще ))
      
      
    128. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/29 10:31 [ответить]
      > > 126.Гаврилова Ксения
      > А ведь хорошо написано, смешно и честно. При этом без отрицания, что это "имхистое имхо")
      Спасибо, я старался))
      А честно и где-то даже зловредно получается, потому как мне незачем ждать ответных отзывов и похвал. Я не участвую в конкурсе и вообще странички на самиздате кроме этой у меня нет.
      
      > Только сейчас опомнилась, что оценку не поставила. Поэтому +10))
      Ну оценки - то такое :) Тем более на СИ, тем более за отзывы.
      Но все-равно спасибо.
      
      
    129. *Воронина Валерия Вадимовна (vvsh85@mail.ru) 2016/04/29 10:36 [ответить]
      > > 127.Билли Миллиган
      > чтобы полностью окунуться в книгу
      А это опять вопрос ожидания. Вы хотите погрузиться не в книгу, а в придуманный автором внешний мир, а автор Вас пытается утянуть во внутренний мир ГГ. Смотрите, в одном из первых комментов Вы говорили что-то типа: "ГГ же знает, что вошла королева, так почему бы не написать, что вошла королева?" Потому что с точки зрения ГГ для нее вошедшая в первую очередь красивая женщина, соперница и т.д., а только потом уже королева. Красивая женщина - атрибут внутреннего мира ГГ, а королева - атрибут внешнего мира.
      
      >Я лишь высказал свое мнение.
      Которое очень ценно, ибо в своем окружении от мужчин мне не предвзятое мнение услышать трудно: "девочка жеж, обидится еще, ну нафиг..."))))
      
      >Удачи на конкурсе и вообще ))
      Взаимно)
      
    130. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/29 13:21 [ответить]
      Пока работы, вызывающие желание написать обзорчек, закончились. Есть книжки и (или) авторы, которым по моему мнению, нах мой отзыв не нужен, есть совсем "не мое", есть слабенькие, есть посредственные, есть и хорошие.
      В общем может попозжа еще чего накорябаю, пока же принимаю заявки.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"