Комментарии: Обзорчег Фентези 2016

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзорчег Фентези 2016
(Оценка:**3.81*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/04/2016, изменен: 08/08/2016. 107k. Статистика.

Аннотация:
Впечатления и замечания по первым страницам некоторых конкурсных работ

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
11:57 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (951/8)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56) 15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30) 15:00 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (9/8) 14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) 14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21) 13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1) 13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

131. Серега 2016/04/29 13:26 [ответить]
Прочитал в прошлом году "Гильдию магов". Написано коряво, но никак не литрпг, там чистое фэнтези без разных смесей типа попаданцев. Вы, судя по всему, недалеко ушли от первой страницы. Оно и неудивительно, работ-то вон сколько.

132. *Ефимова Юлия 2016/04/29 13:32 [ответить]
  > > 130.Билли Миллиган
  >В общем может попозжа еще чего накорябаю, пока же принимаю заявки.

  А за мою возьметесь?
  http://samlib.ru/e/efimowa_j/igra_na_eshafote.shtml

133. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/04/29 16:06 [ответить]
  > > 132.Ефимова Юлия
  >> > 130.Билли Миллиган
  >>В общем может попозжа еще чего накорябаю, пока же принимаю заявки.
  >
  >А за мою возьметесь?
  >http://samlib.ru/e/efimowa_j/igra_na_eshafote.shtml

  Ок, глянул пока вскользь. Вроде читаемо ))
  Только когда отпишусь не знаю.

134. Ефимова Юлия 2016/04/29 19:28 [ответить]
  > > 133.Билли Миллиган
  >Ок, глянул пока вскользь. Вроде читаемо ))
  >Только когда отпишусь не знаю.

  Спасибо, буду ждать :)

135. *Алмазная Анна (forlacrimosa@yandex.ru) 2016/05/01 13:29 [ответить]
  Я понимаю, что тоже дама и пишу скорее для дам, но врожденное любопытство, увы, никуда не денешь))) напишете пару слов мне? Была бы очень сильно благодарна.
  *делаю просительные глазки*
  Обещаю не отстреливаться))) Так же клятвенно обещаю в обморок не падать и истерик не закатывать, тазик валерианки уже приготовлен. :)

136. *Шашков Артем Олегович (art-55@mail.ru) 2016/05/02 20:21 [ответить]
Прочитал я ваши рецензии, прочитал комменты и меня начали терзать смутные сомнения, что с моей книгой тоже что-то не так) Грустно, конечно, читать критику, но надо:( писателю без нее никуда. Если вам не трудно, то напишите, плз, и о моей книге пару слов.

137. Билли Миллиган 2016/05/04 13:28 [ответить]
Юлия, Анна, Артем, извиняюсь за задержку. Я о вас помню :) Постараюсь на выходных посмотреть. Но, к сожалению, со всей силы обещать ничего не могу.

138. *Ефимова Юлия 2016/05/04 20:17 [ответить]
  > > 137.Билли Миллиган
  >Юлия, Анна, Артем, извиняюсь за задержку. Я о вас помню :) Постараюсь на выходных посмотреть. Но, к сожалению, со всей силы обещать ничего не могу.

  Ничего. Естественно, что времени на всё не хватает. Как будет возможность, тогда и посмотрите :)

139. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/16 10:01 [ответить]
  Юлия, Анна, Артём, еще раз прошу пардону за затяжку. Теперь немного поздно, не вижу особого смысла высказывать свои имхи, после отзывов двух членов жюри. Но обещания надо выполнять, поэтому буквально по паре слов о первых страницах.

  >Фэнтези 2016. Летописец (трилогия). Книга 1. Игра на эшафоте

  Пролог понравился. Первые абзацы глав - нет. Перегруз лишними пока что не нужными деталями о названиях ворот, об их месторасположения в городе. Северо-запад или юго-восток - это сильно важно и принципиально для сюжета и мира? Зачем мне эта информация? Хотите создать антураж - так, по-моему, достаточно названий ворот, одних, без описания материала из которых они сделаны и без привязки к географическим координатам.
  Второй абзац и четыре(!) 'былизма'.
  Двое приговорённых в грязных ободранных рубахах и штанах, шатаясь, с трудом взобрались на мокрый от дождя эшафот, который ещё утром плотники поспешно сколачивали, потеснив мясные ряды - я бы дополнил 'приговоренных к казни' и какие 'местные ряды' - как-то выбивается.
  Дальше в тексте переизбыток этих самых 'былизмов', попадаются повторы.
  Потом появляется главный герой. Кто он, что он, как выглядит мы еще не знаем, но уже по-женски описывается внешность, обязательно с 'непокорными прядями' его пассии. Эх. Опять же - не верю! Я еще не знаю что за человек Рик, но, думаю, он в толпе, в преддверии казни, уж точно не будет обращать внимание на такие детали, как цвет оторочки капюшона. В лучшем случае - на глубину декольте. А еще лучше - если он воин, рыцарь и т.п. - на стражников, заключенных, возможно опытным взглядом, на подсознание, увидит карманников в толпе... Ну что-то такое.

  Мне кажется писать у вас получается неплохо, и судя по синопсису - должно получиться неплохое чтиво. Если получится сделать из главного героя мужчину, а не женоподобного нытика или мачистого альфа-самца.

  > Фентези 2016 - Его выбор

  Его любовь спасает всех: холодного мальчишку-оборотня, обиженного на людей сына бога, безумного вождя Виссавии. Но путь к спасению тернист, болезнен и выдержит его далеко не каждый. Тем более, что невольный спаситель слишком юн и сам ищет дорогу в жестоком мире.
  Аннотация женская-женская )) Почему мальчик-оборотень холодный? Холодные в женских романах обычно вомперы. Несколько пафосно, опять же юный спаситель...
  Пролог несколько путаный, начало с лишних красивостей. Если фокальный персонаж - ребенок, приготовившийся нашкодить, ненавидящий школу, какие к черту метафоры про мух в меду? А вот переживания пацаненка, его эмоции обыграны хорошо.
  Опять же первый абзац главы - перегруз красивостями и, на мой взгляд, неуместными метафорами. Попадаются 'былизмы'.

  В общем, сделаю банальный вывод))) - типичное женское фэнтези, написанное женским языком для женщин. Вроде бы неплохо, должно найти своих читательниц.

  >Фэнтези 2016 Зеркало Власти-1: Осколок Даргрома

  Не понравилось. Совсем. Если бы не знать кто автор, я бы сказал с полной уверенностью, что писала начинающая писательница. Общие ощущения - не совсем все логично, несколько пафосно, как-то мимишно и даже местами няшно. Сорри.

140. *Ефимова Юлия 2016/05/16 16:55 [ответить]
  > > 139.Билли Миллиган

  Спасибо за разбор и замечания, некоторые я уже учла по другим разборам (убрала материалы дверей, например), но тут не стала менять, чтобы не путать судей.

  >Двое приговорённых в грязных ободранных рубахах и штанах, шатаясь, с трудом взобрались на мокрый от дождя эшафот, который ещё утром плотники поспешно сколачивали, потеснив мясные ряды - я бы дополнил 'приговоренных к казни' и какие 'местные ряды' - как-то выбивается.

  Да, вроде, раз приговоренные лезут на эшафот, то только ради казни. Тем более перед этим говорится, что зрители ради неё и собрались. Зачем повторяться? А мясные ряды - потому что когда казней нет, идет торговля мясом, об этом в тексте упоминается.

  >Потом появляется главный герой. Кто он, что он, как выглядит мы еще не знаем, но уже по-женски описывается внешность, обязательно с 'непокорными прядями' его пассии. Эх. Опять же - не верю! Я еще не знаю что за человек Рик, но, думаю, он в толпе, в преддверии казни, уж точно не будет обращать внимание на такие детали, как цвет оторочки капюшона. В лучшем случае - на глубину декольте. А еще лучше - если он воин, рыцарь и т.п. - на стражников, заключенных, возможно опытным взглядом, на подсознание, увидит карманников в толпе... Ну что-то такое.

  Ему пятнадцать, опыта никакого, только учится, а пока везет любимой тяжелую весть, вот и высматривает ее. Наверное, деталей он бы и не заметил, но не могу же я совсем ничего не написать про ту, на которую он смотрит? Вроде особо и не расписывала. Вообще не люблю долго описывать одежду.
  До казни ему дела особо нет - он даже не в курсе, что случилось, одни слухи ловит, а казнями в то время никого не удивишь.

  > Если получится сделать из главного героя мужчину, а не женоподобного нытика или мачистого альфа-самца.

  Альфа-самца точно не будет, а расти в мужчину он и будет по ходу дела, а пока еще мальчишка.

141. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/16 18:21 [ответить]
  > > 140.Ефимова Юлия
  >> > 139.Билли Миллиган
  >Спасибо за разбор и замечания

  Да в общем то незачто :)

  >Да, вроде, раз приговоренные лезут на эшафот, то только ради казни. Тем более перед этим говорится, что зрители ради неё и собрались. Зачем повторяться? А мясные ряды - потому что когда казней нет, идет торговля мясом, об этом в тексте упоминается.

  Все, согласен, невнимательно прочитал, а вместо "мясных" вообще увидел "местных" потому и резануло :)

  >Ему пятнадцать, опыта никакого, только учится, а пока везет любимой тяжелую весть, вот и высматривает ее. Наверное, деталей он бы и не заметил, но не могу же я совсем ничего не написать про ту, на которую он смотрит? Вроде особо и не расписывала. Вообще не люблю долго описывать одежду.
  >До казни ему дела особо нет - он даже не в курсе, что случилось, одни слухи ловит, а казнями в то время никого не удивишь.

  А вот этого же всего поначалу не видно. Не понятно как его себе представлять. Возможно при первом упоминании героя есть смысл дать минимальное его описание. Хотя бы возраст.

  >Альфа-самца точно не будет, а расти в мужчину он и будет по ходу дела, а пока еще мальчишка.

  Верю :) Удачи на конкурсе.

142. Ефимова Юлия 2016/05/16 22:45 [ответить]
  > > 141.Билли Миллиган
  >А вот этого же всего поначалу не видно. Не понятно как его себе представлять. Возможно при первом упоминании героя есть смысл дать минимальное его описание. Хотя бы возраст.

  В конце главы говорится, что ему пятнадцать, а описание я оставила для Маи - девушка разглядывает его на поле боя в главе 3, и внешность там же описана. Просто если это т/з Рика, то как я его опишу, да еще без зеркала под рукой (это шутка - я знаю, что вы такое не любите, я тоже) :)

  >>Альфа-самца точно не будет, а расти в мужчину он и будет по ходу дела, а пока еще мальчишка.
  >Верю :) Удачи на конкурсе.

  Спасибо.

143. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/17 09:20 [ответить]
  > > 142.Ефимова Юлия
  >> > 141.Билли Миллиган
  >В конце главы говорится, что ему пятнадцать, а описание я оставила для Маи - девушка разглядывает его на поле боя в главе 3, и внешность там же описана. Просто если это т/з Рика, то как я его опишу, да еще без зеркала под рукой (это шутка - я знаю, что вы такое не любите, я тоже) :)

  Так в том-то и дело, что в конце главы. При появлении героя, я например, представил его околотридцатилетним рыцарем :) Внешность, согласен, не так важна. Но возраст я все-таки указал бы. Возможно есть смысл написать что-то в таком плане: "Последний раз Рик видел пассию три месяца назад, в день своего пятнадцатилетия"...

144. *Ефимова Юлия 2016/05/17 10:23 [ответить]
  > > 143.Билли Миллиган
  >Так в том-то и дело, что в конце главы. При появлении героя, я например, представил его околотридцатилетним рыцарем :) Внешность, согласен, не так важна. Но возраст я все-таки указал бы.

  Я подумаю, как это получше сделать. Спасибо.

145. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/17 16:24 [ответить]
  Попробую поиграться и угадать восьмерку финалистов:

  1. Стрела. Монета. Искра
  2. Спасти химеру
  3. Уроки гнева
  4. Саламанкеро
  5. Зеркало Миров
  6. Предвестники Мельтиара
  7. Песнь для тумана
  8. Царь без царства.
  ____________________

  Еще бы сюда имхо впихнуть Кинопольский Волк (но все-таки не классическое, а городское фэнтези) и Зезву-Ныряльщика (но, как видно, не войдет)... дальше Драконий Маг, Наследница, Камень Королей...

  Тройку призеров угадать не реально, а победит Суржиков :)

146. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2016/05/18 09:17 [ответить]
  > > 145.Билли Миллиган
  >
  >Еще бы сюда имхо впихнуть Кинопольский Волк (но все-таки не классическое, а городское фэнтези) и Зезву-Ныряльщика (но, как видно, не войдет)

  Меня нельзя в восьмёрку, а то Далин в запой уйдет. Я не удивлюсь , если даже преноминацию не пройду. С тех пор, как узнал, что аудиофил от литературы Далин (которому важно качество аппаратуры, а не исполняемая композиция) вошёл в состав жюри, то понял, что мне мало что тут светит.
  Зато увеличил читательскую аудиторию и получил много полезной критики (от Вас, от Суржикова и др.)

147. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2016/05/19 13:58 [ответить]
Кстати, а почему не размещаете ваш обзорчег:) на странице конкурса в рецензиях?

148. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/19 14:23 [ответить]
  > > 147.Morgot Eldar
  >Кстати, а почему не размещаете ваш обзорчег:) на странице конкурса в рецензиях?

  Так он же там есть и всегда был. Уехали просто часть обзоров, на главной 20 штук только помещается. Надо тыцкать на "Полный список работ" :)


  П.С. Пропиарил у Спесивцева понравившиеся мне работы.

149. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2016/05/19 17:41 [ответить]
  > > 148.Билли Миллиган

  >
  > Надо тыцкать на "Полный список работ" :)

  Действительно, вот я валенок))
  >
  >
  >П.С. Пропиарил у Спесивцева понравившиеся мне работы.

  Спасибо:)

150. *Середа Елена 2016/05/19 20:03 [ответить]
Спасибо за рекламу у Спесивцева! :)

151. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/05/27 21:37 [ответить]
  Копирую и сюда свой же пост, пусть будет:
  Царь без царства не пошёл от слова совсем. Причём я понимаю, что написано объективно хорошо и вроде правильно. Но я потонул в обилии деталей и ненужной информации. Для создания антуража и погружения в атмосферу их могло быть вполовину меньше. Вот у того же Суржикова тоже деталей много, но все они точные, емкие... Брутальные что ли )) А в Царе они липкие и вязкие как мёд... Да простит меня автор, но слишком по-женски написано.
   Как заметил Бронислав в своём обзоре, создаётся впечатление, что главное в романе фон, а не герои и сюжет.

152. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/06/01 10:23 [ответить]
UPD от 01.06.2016: решил перенести из комментов несколько своих карапулек по заявкам.
И парочку еще добавил, но теперь без ковыряния, так, пару фраз об общих впечатлениях - имхо и вкусовщина.

153. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/06/02 11:21 [ответить]
02.06.2016: +Рендал Фамел. Итого 33 штуки.

155. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/06/16 12:56 [ответить]
Решил сделать раздельчик для обмена ссылок на не раскрученные, но хорошие произведения самиздата. Для начала основу моего небольшого списочка составили годные работы с фэнтези-2016 )) http://samlib.ru/editors/b/billimilligan/chto_pochitat.shtml

156. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/06/22 16:25 [ответить]
  Решил и я глянуть выверенный, логичный, правильный текст на русском языке, не шаблонный, не картонный, о простых людях, где подымаются глобальные вопросы от Нины-Галины-Валеры-Бориса (она же Галимова-Зорова-Миллер) - ну это такой форумный конкурсный тролль с завышенным ЧСВ и инопланетной логикой, если кто не знает.

  Коммент мой сия дама у себя в разделе удалила, решил пусть здесь будет, дабы заглянувшие смогли проникнуться так сказать настоящей высокой Литературой и поучиться русскому языку.

  Итак, пафосный, неинформативный пролог с Братством Света (да-да, обязательно с большой буквы!)пропустил, его уже и так разнесли в пух и прах. Но там и дальше сплошной мрак ))

  Первые абзацы первой главы:

   Ясным летним вечером с небольшого парусного судна небольшого это какого? Сто метров в длину, десять? Судно - какое именно? То что утками именуется? в порту Мансо что за порт, что такое Мансо? сошли два человека только два? а матросы, команда точно не сошли?. Нет ни картинки, ни фона, нихера. Все абстрактно и обобщенно Налегке, у каждого только небольшая опять небольшая - и повтор, и нет должной детализации дорожная сумка через плечо, на поясе меч. Первый, Манкус, лет тридцати - типичный житель королевства Алимани - светловолосый, голубоглазый и белолицый. Зато внушительный видом к чему здесь противопоставление? что значит "зато внушительный"? светлолицые блондины не могут быть здоровяками? - довольно высокий какой довольно высокий? По отношению к чему или кому он довольно высокий, крепкого телосложения. Одет незатейливо - холщовые серые штаны и такая же куртка. Второй, Орин, на вид лет восемнадцати - полная противоположность. Автор даже не может обыграть пару описаний не повторяясь В его облике не виделось ничего мужественного кому не виделось? И почему в его облике должно было видеться что-то мужественное? - среднего роста, слишком красивое лицо с тонкими чертами делало его ну коряво же: лицо делало его )) даже похожим на переодетую девушку. Одежда из коричневой кожи подчеркнуто скромна чем подчеркнуто?, но явно пошита у хорошего мастера - так ладно сидела на стройной худощавой фигуре вот так вот автор, по ее собственным словам, никогда не описывает детали и цвет одежды. В Орине была заметна южная кровь - несколько смуглый несколько - это сколько? 3-4? или 5? хотя нет, пять это уже, наверно, не несколько, а куча, с черными вьющимися волосами до плеч. Но самыми необыкновенными т.е. в его облике, оказывается было еще что-то необыкновенное, хм... не заметил казались глаза - изумрудно-зеленого цвета. ути-пути, ну вот же он - простой обыкновенный человек, такой же как и мы с вами, а не какой-то герой, прынц, варвар, или эльф! ага, смешно

  А эта боязнь детализации и конкретики всех начписов - у них все очень большое или немного маленькое, довольно тяжелое или несколько легкое )) Похоже они просто сами понятия не имеют как выглядит то, о чем они пишут буквы.

  Ну и т.д. Скучненько, банально, шаблонно. Низачот. Дешевенько кривенько написанное бульварное чтиво для не обремененных интеллектом провинциальных домохозяек или ПТУ-шниц в метро.

  Ни язык, ни смысл, ничего в этом опусе не отличает его от сотен тонн самиздацкого шлака.

157. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/08/01 20:31 [ответить]
С днём рождения!

158. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/01 21:19 [ответить]
  > > 157.Белобородов Владимир Михайлович
  >С днём рождения!

  Спасибо)

159. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/08 11:33 [ответить]
Написал пару итоговых мыслей по конкурсу и организации.

160. Лёлик 2016/08/08 12:12 [ответить]
  > > 159.Билли Миллиган
  >Написал пару итоговых мыслей по конкурсу и организации.
  А почему здесь, а не в ветке конкурса?
  Мысли, я смотрю, у многих сошлись.))

161. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/08/08 12:24 [ответить]
Коллеги, а как получилось, что Суржиков в итогах приведен на 3-м месте?

162. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/08 12:29 [ответить]
  > > 161.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Коллеги, а как получилось, что Суржиков в итогах приведен на 3-м месте?
  Думаю глюк движка.

  > > 160.Лёлик
  >> > 159.Билли Миллиган
  >>Написал пару итоговых мыслей по конкурсу и организации.
  >А почему здесь, а не в ветке конкурса?
  Ну в основной конкурсной ветке я ссылку оставил, а в преноминации Далина один хрен утонет под очередным перманентным говносрачем.

  >Мысли, я смотрю, у многих сошлись.))
  Ну так это факт, как не крути :)

163. *Белобородов Владимир Михайлович (beloborodovvm@bk.ru) 2016/08/08 18:25 [ответить]
Адекватно. Больше добавить и нечего.

164. Лёлик 2016/08/08 22:11 [ответить]
  > > 162.Билли Миллиган
  >> > 160.Лёлик
  >>>Написал пару итоговых мыслей по конкурсу и организации.
  >>А почему здесь, а не в ветке конкурса?
  >Ну в основной конкурсной ветке я ссылку оставил, а в преноминации Далина один хрен утонет под очередным перманентным говносрачем.
  Понятно.
  >>Мысли, я смотрю, у многих сошлись.))
  >Ну так это факт, как не крути :)
  Не всем очевидный, почему-то.
  Спасибо)).

  А вам из конкурсных книг хоть что-то попалось интересное, "для души"? По обзорам не вижу отзыва "не мог оторваться, пока не дочитал")). Или что-то пропустила?

165. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/09 09:34 [ответить]
  > > 164.Лёлик
  >> > 162.Билли Миллиган
  >А вам из конкурсных книг хоть что-то попалось интересное, "для души"? По обзорам не вижу отзыва "не мог оторваться, пока не дочитал")). Или что-то пропустила?

  Ну объективно я не ждал от любительского самиздатского конкурса шедевров и каких-либо откровений. Так что "не мог оторваться, пока не дочитал" не было, а понравившиеся работы вроде отметил. Но это я еще сильно придирчивый и разборчивый читатель :)

166. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2016/08/09 11:30 [ответить]
Если можно - вставлю свои 5 копеек. Реально понравилось и читал без отрыва - Суржиков, Флейм, Фрэо, Шабельник и Васильев

167. Лёлик 2016/08/10 15:50 [ответить]
  > > 165.Билли Миллиган
  >> > 164.Лёлик
  >>> > 162.Билли Миллиган
  А что любят читать придирчивые и разборчивые читатели?
  И как в книжном море находят "свои" книги?))
  Часто слышу жалобу "Сейчас нечего читать. Литература умерла."
  Как думаете, правда умерла? Опять же, какая литература умерла?))

  > > 166.Логинов Анатолий Анатольевич
  >Если можно - вставлю свои 5 копеек. Реально понравилось и читал без отрыва - Суржиков, Флейм, Фрэо, Шабельник и Васильев
  От Суржикова сложно оторваться. Но далеко не всем.))
  Кто-то не любит такого детализирования, изобилия мелких штрихов.
  Кому-то не хватает действия, кому-то интриги.
  Мне в "СМИ" всего хватает.))

168. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/11 16:35 [ответить]
  > > 167.Лёлик
  >> > 165.Билли Миллиган
  >>> > 164.Лёлик
  >А что любят читать придирчивые и разборчивые читатели?
  Сейчас вот читаю Ж.-К. Гранже. Русскоязычное последнее прочитанное "Псоглавцы" Алексея Иванова и "Кваzи" Лукьяненко.

  >И как в книжном море находят "свои" книги?))
  Ну как-то попадаются )) Да и "старые" авторы не все читаны, а те что читаны иногда перечитываются (правда редко, ленивый я))) Упомянутый Гранже, Стиг Ларсон, Гаррисон, Кинг, Аберкромби, Глен Кук, да даже тот же Мартин, Роберт М. Вегнер... из наших Акунин, Стругацкие, Корнев (первые три книги "Приграничья" за охеренную атмосферность и дилогия "Город Осень"), Лукьяненко (без соавторств)...
  На самиздате периодически отлавливаю в "Новинках", у Спесивцева, Буревого что-то интересное. Вот же даже списочек завел, что на мой взгляд вполне интересно и читабельно, но малоизвестно и нераскручено: http://samlib.ru/b/billimilligan/chto_pochitat.shtml

  >Часто слышу жалобу "Сейчас нечего читать. Литература умерла."
  >Как думаете, правда умерла? Опять же, какая литература умерла?))
  Она просто так пахнет )))

169. Лёлик 2016/08/11 16:20 [ответить]
  > > 168.Билли Миллиган
  Придирчивые читатели много читают, однако.))
  Среди самиздатовского нераскрученного вижу конкурсные работы.))
  Они малоизвестные, потому что неоаскрученгые?
  А что для их раскрутки нужно? Как на СМ раскручиваются книжки?
  >>Часто слышу жалобу "Сейчас нечего читать. Литература умерла."
  >>Как думаете, правда умерла? Опять же, какая литература умерла?))
  >Она просто так пахнет )))
  Побрызгалась одеколоном "Зомби"))

  ...А в коммах к преноминации Далина срачи закончились.
  Начались нормальные разговоры... К нормальным разговорам придирчивые читатели как относятся?))

170. Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2016/08/11 16:48 [ответить]
  > > 169.Лёлик
  >> > 168.Билли Миллиган
  >Среди самиздатовского нераскрученного вижу конкурсные работы.))
  Ну да, начало списочка положили именно более или менее приглянувшиеся конкурсные работы

  >А что для их раскрутки нужно? Как на СМ раскручиваются книжки?
  Все просто - надо написать не слишком сложную книжку, простым понятным языком, с прямым как черенок от граблей сюжетом, от первого лица, в жанре литрпг про попаданца в наруту, плюс каждый день херачить проды и ПРОФИТ!!11 )))

  >...А в коммах к преноминации Далина срачи закончились.
  >Начались нормальные разговоры... К нормальным разговорам придирчивые читатели как относятся?))
  Да хорошо отношусь )) Но мне кажется пора прикрывать тему.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзорчег Фентези 2016 (Оценка:3.81*7,)

Комментарии: Обзорчег Фентези 2016
(Оценка:**3.81*7**,)