Комментарии: Обзорчег Фэнтези 2017

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзорчег Фэнтези 2017
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2017, изменен: 03/05/2017. 22k. Статистика.

Аннотация:
Впечатления по первым страницам и синопсисам конкурсных работ в виде мини-преноминации

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
05:17 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (5/4)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:38 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (2/1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/05/03 20:54 [ответить]
И моё спасибо примите.
Здорово же: хоть и по альтернативной версии, но уже в финале! :)

12. *Вайя Ариса (arisa.vayya@gmail.ru) 2017/05/03 20:57 [ответить]
  >>18 Вайя А. Лепрозорий - фэнтези про извечную борьбу ангелоф и демоноф. Правда не нашенских, родных, а выдуманных. Хотя не факт - слово "люцифер" они знают. Как и положено "женскому фэнтези" наличествуют красивости на грани пафоса. А вот деталей тексту не хватает. Летающие ангелы, Кланы кошек, Империя... сильный привкус онемешности. Преноминацию проходит.

  Здравствуйте! Как неожиданно, рада, что заглянули (хотя бы в синопсис).
  Правда, как раз "женское фентези" в планах не стояло, но раз уж окрестили... Жаль. В синопсисе только одна сюжетная линия из трех. Так что если вдруг будете проходить мимо - заходите, я буду вам рада.
  Ах да, пока не забыла - спасибо за мини-обзор!

13. *Летучий Дмитрий 2017/05/03 21:01 [ответить]
  >Да с чего бы это?

  Я в том плане, что одни и те же фамилии (с некоторыми погрешностями) мелькают во всех таких же обхорчегах. Я хоть и не читал ничего, но у меня уже неосознанно некоторая предрасположенность появилась к таким работам, как Оказия, Запятая судьбы, Легенда о вращающемся замке, Йормунганд и тд.
  Хотя судьи могут по-другому решить, действительно.
  А за совет спасибо. Обдумаю:)

14. *Волгина Алёна (skazotchnik@inbox.ru) 2017/05/03 21:37 [ответить]
  Спасибо за обзор и за доброе мнение о моей книге! ))

  Я просмотрела все конкурсные романы, и у меня глаза разбежались :) Есть много сильных работ, причем они настолько разноплановые, что непонятно, как их вообще можно сравнивать. Ну, жюри как-нибудь разберется :)

15. *Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru) 2017/05/04 05:51 [ответить]
  > > 13.Летучий Дмитрий
  >Я в том плане, что одни и те же фамилии (с некоторыми погрешностями) мелькают во всех таких же обхорчегах. Я хоть и не читал ничего, но у меня уже неосознанно некоторая предрасположенность появилась к таким работам, как Оказия, Запятая судьбы, Легенда о вращающемся замке, Йормунганд и тд.

  Тоже хочется выделить ряд работ, которые кажутся заметными, хотя сам тоже ничего кроме обзоров и части синопсисов не читал (то работа, то всякие дела), вот только роман уважаемого Дмитрия начал недавно, если говорить о конкурсантах, и "Игру на эшафоте", если о внеконкурсе.

  И да, если говорить по более-менее фэнтезийному мейнстриму, т.е. по классике, выделяются больше всего "Танец Света и Тени" (язык, правда, кажется немного сыроватым в плане некоторых оборотов, но повествование увлекательное, читать интересно, остальное дело редактуры в принципе); "Игра на эшафоте" (не в конкурсе, но тянет отметить - достойная, сильная вещь, мне кажется ее стоит прочесть всем, кто увлекается фэнтези в стиле Мартина, прекрасный язык, глубокая проработка мира, и будь это конкурсной работой, я бы желал ей первого места, по крайней мере по тем первым главам, что я сейчас прочел), и вот "Путь к Свету" кажется на первый взгляд очень сильной штукой, хотя повествование в настоящем времени реально слегка отпугивает. Да, и нужно, мне кажется, обратить внимание на "Йормунганд" и возможно на "Глас тверди".
  А вообще да, тут уже говорили то здесь, то там, что мало обычного фэнтези, больше попаданцы либо что-то смежного жанра, но это сейчас обычное дело. Из попаданцев посмотрел немножко "Седьмую сестру" - кажется, на любителя такого жанра хорошая вещь, очень добротный язык, профессионально что ли изложено. Также примечательны "Три пилота и водяной".

16. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2017/05/04 09:58 [ответить]
  > > 1.Резвухин Евгений Юрьевич
  >За отзывы благодарю, как за позитивные, так и не очень.
  Пожалуйста. Потенциально вещь у вас действительно хорошая.
  >Все Вы меня за "время" пинаете:) Не знаю, что за напасть, но впервые такую реакцию встречаю.
  Ну потому как, я повторюсь - не пишется большая форма в настоящем времени. Можно написать рассказ, пролог, интерлюдию, показать какой-нибудь сон, бывает уместно в хлесткой экшен-сцене, но не весь роман. Еще раз вот вам эксперемент - приведите пример романа (не сценария, сюра или абсурда), написанного подобным образом и хотя бы мало-мальски известного. Их нет. И я не думаю, что вы единственный, кому пришла гениальная мысль написать роман в настоящем времени, но от этой идеи отказались все, везде и всегда. Потому что нечитаемо. А реакция такая вон и у еще одного участника. И реакции такой раньше не было, вероятно потому как, читали вас в основном друзья и знакомые.
  >Полагаю конкурс определит правоту или ошибочность Ваших выводов.
  Ничего конкурс не определит. Потому как он любительский, и участники и жюри любители, только с бОльшим опытом. Ждите рецензии Суржикова - вот он умеет и анализировать и пишет как минимум не хуже условных пеховых-зыковых.

  > > 10.Томашева Ксения
  >Ну, насчет получается - тут Вы правы, процесс не закончен. Очень хотелось показать все события глазами аборигена, которому не хватает знаний, чтобы понять происходящее с ним. Поэтому много осталось не до конца объясненных вопросов, которые без голоса за кадром никак не раскроешь. Придется писать продолжение, только от лица представителя внешнего мира уже, чтобы дообъяснять все;)
  Это радует, а то некоторые "всезнающие авторы" пребывают в уверенности, что текст делится на авторскую речь и речь героев.

  > > 11.Кузнецов Бронислав
  >И моё спасибо примите.
  >Здорово же: хоть и по альтернативной версии, но уже в финале! :)
  Пожалуйста. Участники и жюри приснопамятной Триммеры не могли ошибиться)Так что вещь у вас, пусть и немного специфическая, качественная и глубокая. Так что уверен, будете и в настоящем финале.

  > > 12.Вайя Ариса
  >Здравствуйте! Как неожиданно, рада, что заглянули (хотя бы в синопсис). Правда, как раз "женское фентези" в планах не стояло, но раз уж окрестили... Жаль. В синопсисе только одна сюжетная линия из трех. Так что если вдруг будете проходить мимо - заходите, я буду вам рада.
  Ну я и первые страницы текста просмотрел. Красивостей в начале много, а деталей не хватает. Нет фона. Возможно стоит добавить емких, точных деталей для антуража. И это не цвет пуговиц на мундире. Что было в кабинете, какой он? Несколько уместных и точно подобранных деталей даст представление и о том, что вокруг, и, главное, о хозяине кабинета. Роскошь там, или аскетизм, груды покрытых пылью фолиантов, или военная карта на столе с красными фишками на границе, натерт ли лаком паркет и т.п. Дайте читателю возможность погрузиться и увидеть придуманный вами мир, ощутить хрупкость старого пергамента, услышать скрип паркета, вдохнуть запах кофе.
  >Ах да, пока не забыла - спасибо за мини-обзор!
  Пожалуйста)

  > > 14.Волгина Алёна
  >Спасибо за обзор и за доброе мнение о моей книге! ))
  Не за что)
  >Я просмотрела все конкурсные романы, и у меня глаза разбежались :) Есть много сильных работ, причем они настолько разноплановые, что непонятно, как их вообще можно сравнивать. Ну, жюри как-нибудь разберется :)
  Ну много-немного, а с учетом разных вкусов штук 15-20 действительно читабельны.

17. *Билли Миллиган (leftmail81@gmail.com) 2017/05/04 15:50 [ответить]
  > > 15.Бочаров Анатолий Юрьевич
  >> > 13.Летучий Дмитрий
  >>Я в том плане, что одни и те же фамилии (с некоторыми погрешностями) мелькают во всех таких же обхорчегах.

  >Тоже хочется выделить ряд работ, которые кажутся заметными, хотя сам тоже ничего кроме обзоров и части синопсисов не читал (то работа, то всякие дела)

  Ну так если сразу несколько обзористов независимо выделяют одни и те же работы, вероятно, эти работы действительно стоящие )

18. *Медведникова Влада (emyolwen@yahoo.com) 2017/05/04 16:13 [ответить]
Спасибо за добрые слова. Вот бы и правда попасть в финал )))

19. *Ставрогин Александр Алексеевич (aleksandr.stavrogin@gmail.com) 2017/05/04 19:53 [ответить]
  Благодарю за отзыв по Sakta Nomans, но со вселенной Варкрафт я не знаком так хорошо, в принципе. Все мои личные познания об этой вселенной заканчиваются на бесплатном месячном триале игры.
  Вот Готика да, тут бы я согласился, с Готикой есть сходства, коих побольше я думаю.

  Кроме того, всю рукопись читал мой бывший коллега и хороший знакомый, который является главой крупной гильдии в Варкрафт, и только что спросил у него о похожести на эту вслененную, и он ответил что ничего такого он и не встретил во всём тексте...

20. *Зарубин Александр 2017/05/04 20:23 [ответить]
Спасибо за отзыв и за лестную оценку )))

21. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2017/05/07 18:32 [ответить]
  Вы не относите роман "Жизнь и приключения вдовы вампира" к фэнтези. Вынуждена с вами не согласиться.
  Литературовед Р.М. Хусаинова в своей статье " Типы фантастического в повестях сборника "Вечера на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголя" относит произведения Гоголя Н.В. к фэнтези и даже к фантастике. Конечно, Николай Васильевич недосягаемая высота. Но почему бы не учиться у него?
   У Гоголя враждебные человеку силы присутствуют в образе "нечистой силы": черти, ведьмы, которые являются носителями зла.
  У меня носитель зла Кузьма Федотыч, которого живьем похоронила жена. Он после смерти мчит на пролётке, приходит в дом своего тестя, одновременно появляется в двух разных местах, беседует с кладбищенскими жителями и так далее. В общем достаёт живых с того света, высасывая из них не кровь, а жизненную энергию. И разве идея похищения жизненной энергии энергетическим вампиром сама по себе не фэнтезийна? И почему страшное и комичное не может идти рука об руку? Когда происходящее событие - страшно, например, ночной разговор с покойником, а реакция живого человека в этой ситуации выглядит комичной?
  В романе предостаточно сцен, не поддающихся рациональному объяснению, то есть фэнтезийных. Не буду утомлять вас их перечислением. Проще прочитать роман целиком, а не синопсис, схематически излагающий сюжет и, естественно, не раскрывающий многих моментов.
  Не обижайтесь. Я это к тому, что в литературе, на мой взгляд, очень тонка грань между жанрами. И, конечно, вы имеете право на своё мнение. Меня волнует только то, в данном случае, что вы выносите свою оценку не изучив вопроса.

23. *Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/10 12:49 [ответить]
  > > 18.Медведникова Влада
  >Спасибо за добрые слова. Вот бы и правда попасть в финал )))
  Пожалуйста, должны как минимум в топ-12 быть)

  > > 19.Ставрогин Александр Алексеевич
  >Благодарю за отзыв по Sakta Nomans, но со вселенной Варкрафт я не знаком так хорошо, в принципе. Все мои личные познания об этой вселенной заканчиваются на бесплатном месячном триале игры.
  >Вот Готика да, тут бы я согласился, с Готикой есть сходства, коих побольше я думаю.
  >Кроме того, всю рукопись читал мой бывший коллега и хороший знакомый, который является главой крупной гильдии в Варкрафт, и только что спросил у него о похожести на эту вслененную, и он ответил что ничего такого он и не встретил во всём тексте...
  Я понятия не имею, что такое триал, и вашего коллегу я поздравляю. Но я имел в виду классический старый добрый варкрафт 2 и 3. И архидемоны, и Орочья Орда, и шаманы с порталами, и альянс людей, гномов и эльфов и т.д. очень похоже на бэк по классике, как и на кучу книг по варкрафту, да даже на фильм. И если в книжках по вселенной варкрафта допустим пафос, то в книге, написанной по вашим же словам скорее по готике, с ваш уровень его зашкаливания - имхо неприемлим.

  > > 20.Зарубин Александр
  >Спасибо за отзыв и за лестную оценку )))
  На здоровье, у вас хорошая книга.

  > > 21.Буденкова Татьяна Петровна
  >Вы не относите роман "Жизнь и приключения вдовы вампира" к фэнтези. Вынуждена с вами не согласиться.
  >Литературовед Р.М. Хусаинова в своей статье " Типы фантастического в повестях сборника "Вечера на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголя" относит произведения Гоголя Н.В. к фэнтези и даже к фантастике. Конечно, Николай Васильевич недосягаемая высота. Но почему бы не учиться у него?
  >Не обижайтесь. Я это к тому, что в литературе, на мой взгляд, очень тонка грань между жанрами. И, конечно, вы имеете право на своё мнение. Меня волнует только то, в данном случае, что вы выносите свою оценку не изучив вопроса.
  Так то да, нужно учиться. А по классификации несомненно очень крутого и известного классификатора фэнтези Хусаинова, кои классификации, опять же несомненно, являются неоспоримой истинной в последней инстанции, например "Гамлет" Вильяма нашего Шекспира тоже к фэнтези относится?
  Вы не обижайтесь, но ваше настойчивость в доказательствах отнесения вашей книги к фэнтези, вызывает некоторое недоумение. В общем вынужден остаться при своем мнении. Удачи.

24. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2017/05/10 13:21 [ответить]
  > > 23.Миллиган Билли

   > [21.Буденкова Татьяна Петровна
  >Вы не обижайтесь, но ваше настойчивость в доказательствах отнесения вашей книги к фэнтези, вызывает некоторое недоумение. В общем вынужден остаться при своем мнении. Удачи.
  Я не оспариваю ваше мнение. Но как и вы, остаюсь при своём. На мой взгляд, обычная литературная полемика.
  После многих академических (и не очень, и кроме Хусаиновой) исследований на данную тему: что такое жанр фэнтези, ограничиться одним, даже самым филигранным разъяснением, только дать повод поспорить. Ну, прибавится еще одно, пусть даже не самое среднее определение к паре сотен уже имеющихся - что изменится? Главное - отношение читателей, остальное - мелочи жизни.
  >Удачи.
  Взаимно.

25. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2017/05/10 14:15 [ответить]
  "Драма оставшегося неудел отряда наемников."
   Опечатка - не у дел
  ЗЫ. Спасибо за обзорчег :-)))))))))))))))

26. *Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/10 15:19 [ответить]
  > > 25.Логинов Анатолий Анатольевич
  >"Драма оставшегося неудел отряда наемников."
  > Опечатка - не у дел
  Да там опечаток, ошибок и описок еще может быть небольшая тележка. Править лень, да и незачем.
  >ЗЫ. Спасибо за обзорчег :-)))))))))))))))
  Не за что))

  > > 24.Буденкова Татьяна Петровна
  >Главное - отношение читателей, остальное - мелочи жизни.
  Вот. Тут в точку. Я же не говорю, что книга у вас плохая, просто по моему мнению, она не для данного конкурса. Ну как например, опять же по моему мнению, Осень матриархата.
  >>Удачи.
  >Взаимно.
  Спасибо)

27. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2017/05/10 19:19 [ответить]
  > > 26.Миллиган Билли
   > 24.Буденкова Татьяна Петровна
  >>Главное - отношение читателей, остальное - мелочи жизни.
  >Вот. Тут в точку. Я же не говорю, что книга у вас плохая, просто по моему мнению, она не для данного конкурса.
  Тут соглашусь с вами полностью. Только инструкции для бытовых приборов не зависят от возраста, взглядов и всего остального.
  Главный герой романа не сама вдова, а её отец - Аким Евсеич. Только в первой главе он "серый кардинал", бедный вдовец, тщедушный человек. Но он обладает умом и накопил немалый жизненный опыт, всем этим, не упустив ни один опасный или рискованный момент, сумел воспользоваться, сделав дочь богатой и знатной, а себя уже не тщедушным, а подтянутым, и не бедным вдовцом, а состоятельным и очень привлекательным мужчиной. Дочь его, то есть сама вдова вампира - это "сладкая привлекалка" в сюжете. Ну и удобно показывать разницу во взглядах и поступках мужчины и женщины, пусть родных и в обоих случаях умных. Что ни говори, а все познается в сравнении. Банально, но факт.
  >Ну как например, опять же по моему мнению, Осень матриархата.
  Думаю, все-таки такое мнение у вас от того, что прочли только часть первой главы или только синопсис. Матриархатом в этом романе даже пахнуть не может. Все происходит по воле мужчин. А вдова умная, она, что называется "плывет по течению". Должно же что-то красивое плыть по реке жизни? :)
  >>>Удачи.
  Взаимно.
  >Спасибо)

28. *Костенко Олег Петрович (oleg-kostenko@inbox.ru) 2017/05/11 22:35 [ответить]
  Позабавила одна фраза из рецензии на мой роман "Феникс" "В первой части вместе с избранной девочкой спасаем человечество от евгенического эксперимента".
  Это от какого же такого евгенического эксперимента Дора спасает империю?
  В тексте же совсем о другом! Там правда упоминается, что она сама продукт евгенического эксперимента, (строго говоря даже двух). Но мир она спасает совсем от другого. Не очень успешно, кстати. Конечно текст выйдя из под авторского пера (Пардон, с авторской клавиатуры) начинает жить своей жизнью, но не настолько же, что бы автор ничего не знал, о деяниях своих героев.

29. *Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/15 08:54 [ответить]
  > > 28.Костенко Олег Петрович
  >Позабавила одна фраза из рецензии на мой роман "Феникс" "В первой части вместе с избранной девочкой спасаем человечество от евгенического эксперимента". Это от какого же такого евгенического эксперимента Дора спасает империю? В тексте же совсем о другом! Там правда упоминается, что она сама продукт евгенического эксперимента, (строго говоря даже двух).
  Да какая рецензия, обзорчег - написано ж. Таких забавных фраз там предостаточно :) Синопсис ваш весьма запутанный, вот и я решил тоже микс из всего, что успел взгляд выхватить сделать.

30. *Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/05/19 08:17 [ответить]
Хм... как-то мне казался товарищ Нейтак вполне адекватным человеком. А он сюсюкается с какой-то чепушилкой, а оно и радо подбрехивать. Или это Анатолий Михайлович специально троллей разводит, в целях какого-то эксперимента?

31. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2017/09/10 13:45 [ответить]
  45 Хабибулин Ю.Д. Фэнтези 2017 Синева - не соответствует п.п. 1 и 2 - это не фэнтези, несмотря на то, что по заверениям автора в произведении наличествует фэнт-допущение. Преноминацию не проходит.

  Теперь Хабиб выставил этот патриотический пряничный кал на НФ-2017. Что дальше? В детективы "Синеву" свою подаст?

  Некоторые цитаты из его синопсиса:
  (про ГГ)
  Что произошло на этой планете, когда Президентом Соединённых Штатов на Земле-61 стала Хилари Клинтон?
  Дмитрий Сергеевич Пряничный, молодой старший лейтенант по электрооборудованию с атомной подводной лодки "Верхотурье", открывает у себя чудесные экстрасенсорные способности.
  С помощью экстрасенса, "Верхотурье", избежав опасностей, благополучно проходит через океан и проливы, прибывает в Сирию и доставляет специальное оборудование на российскую авиабазу Хмеймим.
   Пряничный тем временем, по пути совершенствует свои невероятные способности экстрасенса.
  Там он случайно знакомится в местной библиотеке с девушкой-медсестрой, Еленой Карташовой.
   Поскольку Пряничный в гражданском прошлом занимался литературой и даже был членом писательского союза, писал книги, то они с девушкой быстро находят общие темы для разговора и общения.
  Кто служил в армии, знает, какие там бывают медсестры... ))
  Дальше идет адище:
  Америка планирует проведение против России военной операции "Несокрушимая решимость", в основе которой лежат провокации, обман, запугивание, угроза применения ядерного оружия и требование к России подписать ультиматум о принятии позорных условий капитуляции.
   Организовывает эту операцию Президент США Хилари Клинтон со своими единомышленниками. За ними стоит мощное тайное общество - "центр Сатаны".
  С Центра Сотоны я орал гомерически не меньше минуты.
  Потом все, как любят патриоты:
  начинается полномасштабная сейсмическая катастрофа на всей территории США. Разрушается здание Пентагона, в земле повсюду появляются разломы, трещины, провалы.
   Под воду уходят целые города и районы США, по суше проходят гигантские цунами.
   Большая часть промышленности, военных объектов, населения и инфраструктуры Америки уничтожена стихией.
   Президент США Хилари Клинтон вместе со своим аппаратом, оказывается на чудом уцелевшем островке суши, на котором стоит Белый Дом.
   Вашингтон и окружающая местность погрузились в воды Атлантического океана.
  После развала Америки ситуация в мире кардинально меняется в лучшую сторону. Происходят серьёзные преобразования в ООН и её Совете Безопасности.
   Доллар, как мировая резервная валюта, прекращает своё существование.
  И хэпиэнд:
  митрий Пряничный, после выполнения задания, женится на медсестре с авиабазы Хмеймим - Лене Карташовой, получает повышение, звание Героя России и трёхкомнатную квартиру в Москве. Трехкомнатная квартира в Москве, блять! Предел мечтания автора-мещанина и филистера. Плох тот патриот, который не мечтает о Квартире В Москве!
   По службе он переводится в новый специальный отдел "777" при Генштабе России.
   На первом же совещании получает чёткие инструкции от министра обороны Сергея Кужугетовича Шойгу о задачах нового отдела

  В общем, акуительная фэнтези/фантастика))

32. Миллиган Билли (leftmail81@gmail.com) 2017/09/12 17:01 [ответить]
  > > 31.Симоненко Юрий
  >Теперь Хабиб выставил этот патриотический пряничный кал на НФ-2017. Что дальше? В детективы "Синеву" свою подаст?
  Ну забавный персонаж. Он по-моему и на прошлом фэнтези-2016 и на прошлом нф-100 со своими опусами светился.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Миллиган Билли : другие произведения.

Комментарии: Обзорчег Фэнтези 2017 ()

Комментарии: Обзорчег Фэнтези 2017
()