Blind Heart : другие произведения.

Комментарии: Дух Вечного Леса
 (Оценка:4.43*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Blind Heart (pit2002@ukr.net)
  • Размещен: 12/04/2003, изменен: 16/10/2008. 16k. Статистика.
  • Рассказ: Фэнтези
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    19:20 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (780/1)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:45 "Форум: Трибуна люду" (993/20)
    19:44 "Форум: все за 12 часов" (339/101)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (293/14)
    19:46 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/52)
    19:30 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (91/13)
    19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1)
    19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13)
    19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16)
    19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2)
    19:21 Попаданец В. "Ошибка" (2/1)
    19:18 Первый В. "Карманный артефакт" (4/3)
    19:15 Маркова Н.Ф. "Пойми, все чужое - чужое," (2/1)
    19:00 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    18:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (282/5)
    18:52 Леонова И. "Сон" (2/1)
    18:50 Груша "Уездные страсти" (12/11)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. Шахов Василий (shahov2000@mail.ru) 2005/02/04 08:42 [ответить]
      Есть свое очарование во всём этом...
    12. Хайрулина Екатерина (fiona@land.ru) 2005/02/18 10:04 [ответить]
      неплохая вешь
      конец особенно понравился :)
      а вот с началом что-то не то... может слегка затянуто
      и диалоги какие-то странные, мне кажется люди и даже духи леса так не говорят...
    13. *Калашников Денис Александрович 2005/02/18 22:44 [ответить]
      Тук-тук-тук.
      Эни бари хом?
      Сколько коммов,и ни одного ответа.
      Как будто люди со стеной разговаривают.
      Если проблемы с инетом,пойму.Но молчите уже более месяца.
    14. Костин 2005/02/24 22:37 [ответить]
      На уровне. Не понимаю, почему столь мало интереса к рассказу???
    15. Алексей (solverclub@mail.ru) 2005/02/27 20:40 [ответить]
      > > 14.Костин
      >На уровне. Не понимаю, почему столь мало интереса к рассказу???
      
      Столь мало интереса к рассказу со стороны автора или прочих людей?
      
      З.Ы. Мне, между прочим, рассказ очень понравился не смотря ни на что.
      
    17. Чехова Анна (hanna-che@yandex.ru) 2005/03/12 15:00 [ответить]
      Огромное количество стилистических ошибок топит рассказ на корню. Прорвавшись к финалу через нескончаемые повторы, несоответствия, лексическую чрезмерность уже и в голову не закрадывается подумать о сюжете. Рассказ потребено прочесать мелким гребнем на предмет характерных ошибок и не по разу.
      На СИ шпаргалок, для начинающих авторов пруд-пруди.
      Почитайте: http://zhurnal.lib.ru/w/sbornik1/stilistika.shtml
    18. *Мунтян Семен Александрович (vendingo@mail.ru) 2005/03/31 02:01 [ответить]
      Парень приходит на своё любимое озеро и знакомится с хозяйкой леса, которая дает ему послушать лесную песню. Парню песня нравится и она предлагает ему остаться с ней. Навсегда. '- Это не проблема. - ласкова произнесла хозяйка леса. Мой лес уже четыре раза превращали в пустыню. Ты думаешь, вы первая разумная цивилизация на этой земле?' - после этой фразы у меня возник вопрос: 'Скольким она делала аналогичное предложение за такой-то промежуток времени?'. Когда он почти согласился радость появились охотники. Далее возвращение в город, дела житейские и прочие. Герой немного забывает о хозяйке леса. Затем вдруг он видит её на улицы когда едет в трамваи. Следующая сцена избиения главного героя автомобильным транспортом, мне показалось странной. С таким рвением бежать от городской суеты, когда вроде и жизнь вполне даже. Почему хозяйка пришла в город через столько лет, а не показалась ему, когда парень ходил к озеру после знакомства с ней. Она хотела проверить насколько сильно он хочет к неё? Как оказалось сильно, даже в больницу попал.
      
      Убежать в лес от городской суеты, соблазненный красотой природы в обличии девушки. Довольно избитая тема.
      
    19. Гульнара (gulya_sul@mail.ru) 2005/04/01 14:26 [ответить]
      Очень сложно было читать, так как в тексте встречается много ошибок, стилистических, грамматических и орфографических. Вот, например, в самом начале рассказа было вот такое предложение:
      
      "...в переполненном машинами городе не хватает тишины, околдованного тишиной спокойствия, уюта природы."
      
      Думаю, где ошибки, указывать не надо, они сами бросаются в глаза.
      
      И еще, чуть дальше, почти в середине рассказа, была вот такая вставка:
      
      "Лишь долгое время спустя я пойму, что такой эпохи не было вовсе. Но это будет позже. На много позже."
      
      Мне кажется, ее лучше заменить описанием этого платья, и из этого описания читатель понял бы, что платье было необычным. Этот кусок просто не вписывается в стиль рассказа, который автор задал в начале. Более того, в дальнейшем никакого упоминания о наряде девушки или эпохе нет вовсе, так что эти три предложения просто здесь не уместны.
      
      В плане повествования тоже не все хорошо, - очень мало описаний, хотя сама тема рассказа предполагает их изобилие и причем, преподробных. Ведь, как я поняла, рассказ делает ставку на чувства, воображения и ощущения героя, но ничего подобного в нем не наблюдается, он просто на просто сухой и скудный, да еще какой-то передерганный - вроде бы автор преступил к описанию, но тут же резко его оборвал или скомкал. Поэтому этот рассказ не производит должного впечатления, не оставляет никаких чувств и не вызывает никакого воображения или представления того, что происходит.
      
      Сюжет вроде бы ничего, но рассказ, как мне кажется, лучше выглядел бы и воспринимался, если бы его представили как зарисовку или миниатюру, тогда бы автор избежал избитости и банальности, он представил бы лишь свою фантазию, изобразив ее на словесной картине, и мог бы претендовать на индивидуальность.
      
      Удачи,
      
      Гуля
      
    20. *Лагутина Анна 2005/04/16 02:02 [ответить]
      Не пробрало. Не потому что идеи нет, а потому что с воплощением затыки. Из за речи героев их образы не получаются цельными (пример - когда лесная девушка начинает говорить про костыли цивилизации, ее больше любить не хочется).
      И немного сумбурно.
      Мне кажется, что автор пока просто "пишет", стиль свой не сформировался, поэтому у читателя подспудно возникает желание, дать кому-то еще "переписать".
    21. vranek (vranek@rambler.ru) 2006/12/10 08:15 [ответить]
      Что понравилось в целом:
      
      Ну, во-первых, конечно, идея единения с природой, посредством единения с олицетворяющей её девушкой, объединяющей в себе черты матери и любовницы. К которому вроде как должны стремиться уставшие от урбанизации, глобализации и прочих -заций хомо сапиенс. Да только то ли боятся, то ли разучились. Я правильно уловил мысль?
      Нет, нет, фразы 'Эдипов комплекс' я не говорил.:)
      Идея не нова, но от того не менее хороша. Вряд ли найдётся много религий, в которых она отсутствует. Поэтому говорить о том, что она 'заезжена' ессно низя. То же самое, как нельзя утверждать, что заезжена тема любви в целом. Но! Соль отнюдь не в том какую тему раскрывать, а в том как её раскрывать. Такой выбор накладывает на писателя определённые обязательства. Коль не ощущаешь себя достаточно мастодонтистым - лучше не берись. Не то, чтобы совсем не берись, но... гм... к чему махать шашкой так глобально?
      
      Во-вторых, понравился такой вот ход : хозяйка леса приходит летом, герой умирает зимой, тем не менее отправляясь в страну вечного лета. Во загнул. Сам не понял:)
      
      Что понравилось в частности:
      
      вот это:
      'На поляну неожиданно выбежал вислоухий спаниель. Он обнюхал землю у моих ног, разразился длинной чередой собачьих непристойностей и убежал в ту сторону, откуда появился.'
      
      и конечно это:
      'Когда умрет последняя звезда,
       Какая разница, чей камень на могиле будет выше?
       Одни и те же черви будут жрать
       Тела богатых, умных, дураков и нищих. '
      За это четверостишие хот и респект!
      
      Что НЕ понравилось в целом:
      
      Невыдержан стиль. Стиль диалогов и остальной части рассказа находятся вообще в разных измерениях.
      Во время чтения постоянно вываливаешься из романтичных грёз о красоте и мудрости природы и больно стукаешься о мрачную реальность современной жизни. Напоминает езду на мустанге без седла - филейная часть чувствует каждую рытвину. Оттого читать местами тяжело.
      Хозяйка же леса тоже частенько съезжает с высокопарных заявлений об исчезнувших цивилизациях любителей порубить дровишек на стиль общения студентки второго курса. Хотя это только в начале видно. Не то, чтоб я имел что-то против, но вечному духу эт не к лицу как-то. И вообще вещает довольно тяжеловесно. Хотя это лично моя точка зрения.
      Рассказ - это то же самое, что стих или картина: должен быть выдержан в одном ритме дабы увлечь за собой. Из-за нарушения стилистики нарушается ритм и оттого читать местами тяжело.
      А, и ещё! Я бы советовал избегать такого количества сложноподчинённых предложений. Так мне когда-то советовали. А то изрядное их количество частенько уводит в сторону от сюжета, опять же сбивая ритм.
      
      Что НЕ понравилось в частности:
      
      'Шаги, а это были именно шаги,...' - ну тут сам наверно видишь
      
      '... но мне ответило только собственное эхо.' - неужто собственное? :)
      
      '...чего меня только что лишили.' - кто лишил? может имелось в виду 'лишился?'
      
      '...за удаляющейся синей курточкой,...' ну как же так, всё время хозяйка леса, хозяйка леса, а тут 'синяя курточка'? Хотя это всё ж наверно к стилю больше относиться. Т.к. опять вылазит на свет божий второкурсница.
      
      '...подталкиваемый человеческой массой,...' - гм...
      
      В ЦЕЛОМ:
      Если пробраться к финалу истории не потеряв при этом нить сюжета, то рассказ оставляет хорошее, греющее ощущение.
      
      З.Ы. Но всё ж из твоих, эта вещь не самая удачная. Тільки не бий дуже:)
      
      З.Ы.Ы. Все вышесказанное отнюдь не означает, что я мог бы сделать это лучше. Предыдущих коментов принципиально не читал, так что если есть повторы не обессудь. Ща как раз почитаю.
      
    22. *Blind Heart (pit2002@ukr.net) 2008/02/01 01:00 [ответить]
      Доброго суток всем, кто оставил комментарии.
      В первую очередь мне хотелось бы немного реабилитироваться за все ляпы и т.п. Поскольку дома комп'ютер и интернет появился у меня относительно недавно, до этого я относил рукописи знакомцу в компьютерный клуб (непосредственно он занимался регистрацией в 'Самиздате' и долгое время оставлял комментарии от моего имени). Спустя время, я с прискорбием обнаружил, что Андрей не только не удосужился убрать мои ляпы и огрехи, но и от себя добавил. Но ввиду кромешной занятости не получалось уделить достаточно внимания и толково исправить текст.
      Итак, всем по порядку, на каждый коммент лично и отдельно...
      
      1. Сергей Гомонов ([email protected]) 2005/01/13 18:59 ответить
      
      Большое спасибо.
      Насчёт диалогов я прекрасно знаю и чувствую, но писался рассказ судорожно, ночью. На одном дыхании, так же, как и 'Мечта'. Текст в момент написания я не перечитывал, а просто старался побыстрее шевелить карандашом по тетрадным листам. Утром бегло перечитал и отнёс на набор. Пожалуй, отсюда и растут основные 'сучкИ', но иначе рассказ бы просто не выжил - такой у меня был период в жизни. К тому же, именно из-за этого периода мне довольно неприятно перечитывать рассказ (слишком много нехорошего вспоминается).
      
      2. *Снегова Светлана ([email protected]) 2005/01/13 19:46 ответить
      
      Огромное спасибо за работу над текстом. Низкий поклон и крепкое рукопожатие.
      Отдельное спасибо за веру в рассказ как таковой, это на самом деле приятно.
      
      3. *Астуа Маргарита (astua-margarita) 2005/01/14 14:37 ответить
      
      Аригато годзаимас за проделанную работу. В особенности за столь скрупулезный подход к стилистике, а САМОЕ ГЛАВНОЕ - за грамотное и чёткое указание на куски лажи.
      
      ***"Я попрощался со Своим озером, выбросил окурок в лужу, образовавшуюся в колее, развернулся и пошел домой." - зачем ваш герой курит? Курение, кстати, это тоже "клеймо" проклятой цивилизации, против которой направлен рассказ. Тем более, кажется странным курение в данном контексте: вы проводите параллель между прощанием с озером (самым дорогим!) и бросанием окурка. Как будто это равновеликие понятия! *** Курю я очень давно и довольно много и, к сожалению, сигареты просто стали неотъемлемой частью моей жизни. А вот насчёт окурка... наверное, просто не получилось сделать грамотный акцент на колею.
      =^_^= спасибо, что напомнили за 'брючки' (да, согласен, 'штаны' звучит как-то обыденно и имеет больше общего с мужским гардеробом).
      *** "Закрывая голову руками я выпал на улицу вместе с градом осколков, оставив за собой на окне лохмотья одежды и собственного мяса." - лохмотья собственного мяса - это уже слишком. Это просто ужастик какой-то! *** Возможно... мой друг детства как-то выбил собой окно последнее целое в разваленном автобусе. Долго описывать обстоятельства, но выглядело довольно жутко.
      
      И ещё раз спасибо.
      
      4. Людмила Лазарева ([email protected]) 2005/01/15 20:25 ответить
      
      *** Странная пугливость героя настораживает. Да за городом, куда бы ни приехал на машине, байке, велосипеде - повсюду люди.
       А уж тем более у населенных пунктов типа деревни или села - дети, тинэйджеры, грибники и рыбаки прочешут каждую кочку. Чего он пугается, словно преступник в розыске, аж за ножом сунулся?*** Интересно, а как часто Вам приходилось бывать в краях, где до ближайшего населённого пункта или приюта как минимум полдня топать по пересечённой местности?
      *** Даже неопытный боец (или опять же пугливый грибник) может этой стальной полоской роковым образом пронзить бок героя.*** Наверное, Вы сами довольно 'опытный боец'. Маленький совет на будущее: резать всякого рода скотину (домашнюю или нападающую собаку) намного лучше ударами ножа снизу - так легче горло перерезать и сердце, внутренние органы пробить (проверял лично). Попробуйте как-нибудь заколоть свинью или защититься от ротвейлера, и всё поймёте.
      
      Секс за комм.
      
      5. *Морская Марина ([email protected]) 2005/01/15 15:04 ответить
      
      Приятно, если Вам хоть что-то понравилось... Спасибо за предложение. Я тоже об этом подумывал. Но решил, что это будет просто банально, а банальностями текст и так изобилует.
      
      6. Контровский Владимир Ильич ([email protected]) 2005/01/20 14:52 ответить
      
      Огромная благодарность за дополнение к работе предыдущих авторов. Замечания приняты, текст исправлен. По поводу стилистики - учту на будущее, но, как я же говорил, мне просто физически тяжело работать над данным текстом.
      
      7. *Певный Дмитрий Александрович
      
      В очередной раз выражаю благодарность. В особенности, за понимание. Да, текст писался рывками между перекурами, на одном дыхании, но не буду повторяться.
      
      8. Плешков Максим ([email protected])
      
      Иди в жопу.
      
      9. Калашников Денис Александрович 2005/01/26 17:12 ответить
      
      Благодарствую. Зигзаг получился довольно интересным и живым. )
      
      А по поводу уродов... да я и сам урод...
      
      10. Димандт Дмитрий Aka Мамут ([email protected]) 2005/02/02 14:54 ответить
      
      И снова выражаю благодарность. Спасибо, что не поленились черкнуть пару строк 'по свежим ощущениям'.
      
      11. Шахов Василий ([email protected]) 2005/02/04 08:42 ответить
      
      Спасибо...приятно, хоть и не совсем заслужено...
      Вот только, к сожалению, я больше не могу писать о чём-то красивом...
      
      12. Хайрулина Екатерина ([email protected]) 2005/02/18 10:04 ответить
      
      *** конец особенно понравился*** Спасибо, а мне на местной литстудии предлагали его вообще выбросить, хотя в нём и содержится вся суть рассказа. Не в эстетике леса, а в том на что ты готов, чтобы вернуть самое ценное, что у тебя было. И даже не важно как.
      
      А по поводу диалогов - знаю, говорил, но переделывать не буду по вышеупомянутым причинам.
      
      
      13. *Калашников Денис Александрович 2005/02/18 22:44 ответить
       *** Тук-тук-тук.
       Эни бари хом?
       Сколько коммов,и ни одного ответа.
       Как будто люди со стеной разговаривают.
       Если проблемы с инетом, пойму. Но молчите уже более месяца.***
      Да, у меня были проблемы, и нэт - самая мелкая из них. Я знаю, что это слабое оправдание, но всё-же... Прошу прощения за молчанку.
      
      14. Костин 2005/02/24 22:37 ответить
      
       *** На уровне. Не понимаю, почему столь мало интереса к рассказу??? ***
      По поводу уровня - см. выше, но всё-же приятно...
      А интереса, как мне кажется и так по более, чем ко всей остальной писанине.
      
      15. Алексей ([email protected]) 2005/02/27 20:40 ответить
      
      Что ж, спасибо за снисхождение к начинающим писателям.
      
      17. Чехова Анна ([email protected]) 2005/03/12 15:00 ответить
      
      У-тю-тю, какие мы нежные буквогрызы... И даже не лень ещё раз сверху плюнуть.
      Но за ссылку отдельное и искреннее спасибо, обязательно почту и возьму на карандаш.
      
      18. *Мунтян Семен Александрович ([email protected]) 2005/03/31 02:01 ответить
      
      Совершенно не понимаю зачем было топтать клаву на столь длинный комментарий / краткое изложение, если вся мысль заключалась в последнем о т д е л ь н о м абзаце.
      *** Она хотела проверить насколько сильно он хочет к неё? *** мощно сказано, не поспоришь.
      
      19. Гульнара ([email protected]) 2005/04/01 14:26 ответить
      
      И снова не могу найти достойных слов для выражения благодарности. Весьма скрупулезная и описательная работа, дополняющая картину моей... пожалуй могу претендовать на бездарность... скорее именно бездарности... Я нисколько не высмеиваю Вас и т.п.... возможно, я просто устал после работы...
      
      И ещё раз спасибо за подробный комментарий и проделанную работу. Ошибки я подправил, но более детально дорабатывать не буду (см. выше).
      
      20. *Лагутина Анна 2005/04/16 02:02 ответить
      
      *** Не пробрало.*** ... бывает.
      А вот если всем давать, то и давалка сломается.
      
      
      21. vranek ([email protected]) 2006/12/10 08:15 ответить
      
      *** Напоминает езду на мустанге без седла - филейная часть чувствует каждую рытвину.*** сенкс, замечательное сравнение, порадовал.
       За работу над ошибками спасибо, но всё же... *** ... Тільки не бий дуже:) *** подстраховался, подлец =), а я уж было размечтался опять тебе на бёзднике по портрету настучать (шучу).
      Спасибо за коммент.
      И ещё, не читая предыдущих записей, ты довольно хорошо подметил некоторые упущенные моменты, за что отдельная благодарность.
      
    23. Фокси 2008/01/31 23:15 [ответить]
      > > 22.Blind Heart
      >Доброго суток всем, кто оставил комментарии.
      >В первую очередь мне хотелось бы немного ретироваться за все ляпы
      
      Ретироваться - это вроде как "быстро убежать", наверняка было задуманно слово "реабилитироваться" - т.е. исправиться.
    24. *Blind Heart (pit2002@ukr.net) 2008/02/01 00:57 [ответить]
      > > 23.Фокси
      >> > 22.Blind Heart
      >>Доброго суток всем, кто оставил комментарии.
      >>В первую очередь мне хотелось бы немного ретироваться за все ляпы
      >
      >Ретироваться - это вроде как "быстро убежать", наверняка было задуманно слово "реабилитироваться" - т.е. исправиться.
      
      эх...
      добро...
      исправил...
      
      З.Ы. интересно, а почему на данный рассказ коммов больше, чем почти на все остальные вместе взятые?
    25. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/11/06 13:21 [ответить]
      Здорово! Но где тема - кто, если не я? И что делать мне?
    26. *Blind Heart (pit2002@ukr.net) 2008/11/09 02:38 [ответить]
      > > 25.Коваль-Сухорукова
      >Здорово! Но где тема - кто, если не я? И что делать мне?
      
      Доброго времени суток.
      Мне очень приятно, что рассказ понравился.
      А вот по поводу темы... для меня в данном случае она проявляется в одном простом моменте, который задолго до меня сформулировал в своей песне Дельфин: "ты изначально один, и даже если есть друг, он не заметит всех бед на ладонях твоих рук, он за тебя не сможет сделать, если ты оторопел, и за тебя сказать не сможет то, что ты сказать хотел"... Кто, если не сам человек, в жизни которого стряслась какая-либо беда должен воспользоваться пускай и призрачным шансом венуть упущенное из-за собственной нерешительности... Возможно я не прав и рассказ не подходит теме конкурса, но сделал я его именно по этой причине.. Кто, если не я сам исправит ошибки собственной нерешительности... Пожалуй так... Хотя я не стану утверждать, что моё виденье темы конкурса и содержания рассказа единственно верное...
      
    27. *Трейн Леона (Vampuressa@mail.ru) 2008/11/15 01:04 [ответить]
      Немного о вашем рассказе
      http://zhurnal.lib.ru/t/trejn_l/obzorgrafantast.shtml
      С уважением Леона.
    28. *Blind Heart (pit2002@ukr.net) 2008/11/16 01:56 [ответить]
      > > 27.Трейн Леона
      >Немного о вашем рассказе
      >http://zhurnal.lib.ru/t/trejn_l/obzorgrafantast.shtml
      >С уважением Леона.
      
      
      Спасибо за коммент...
      А по поводу темы конкурса я уже отметился в предыдущем своём комментарии.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"