1. * (s-bober@narod.ru) 2005/03/10 09:31
[ответить]
- Ну, вот второй рассказик о Егорове...
- ...!
- Сам знаю, что не очень...
2. * (asso_@freemail.ru) 2005/03/10 10:15
[ответить]
Ну, почему? Очень даже! :) Думается, что с такими темпами "ху.дожник" скоро сам будет умолять отправить его куда-нибудь на полигон. Здоровья не хватит. Как там в гарнизоне обстоит дело с женским комсоставом? :)
Малехо по тексту, если не возражаешь.
'Недавно в библиотеке Я близко познакомился с библиотекаршей Марией Семёновной, прелестной женой прапорщика Руденко. С тех пор Я засыпаю и просыпаюсь с её именем на устах, а свободное время провожу в читальном зале. Наверное, скоро получу приз лучшего читателя части. Лишь бы прапорщик Руденко не засомневался в моей тяге к литературе...'
(Второе 'Я' лишнее вроде бы...
...прапорщик Руденко не усомнился в искренности моей тяги к литературе...)
Серо-зелёные глаза мускулистого пижона с зеркала придирчиво рассматривает
(Это предложение срочно исправляй, а то в "бочонок" угодишь! :)))
Мы проходим мимо витрин, с вызывающими слюну вкусностями
(Может так: ...содержимое которых провоцирует обильное слюноотделение)
Стащи пару мешков на пол и ложись, каторжанская твоя душа.
(Почему вдруг 'каторжанская'? Раз 'барыня' - значит 'крепостная'.)
Ложиться обнажённым на грязные мешки негигиенично.
(там два раза: 'ложиться' - 'ложусь')
Я провожу пальцем по изгибу спины и она, прогибаясь, умоляет прекратить.
(Последнее слово, кажется лишним. Далее, из ее слов и так следует, что она просит прекратить).
3. * (s-bober@narod.ru) 2005/03/10 11:26
[ответить]
>>2.Asso
Экий ты быстрый :))
Спасибо за замечания и советы. Ща исправлю.
А я тебе за это... о вариантах 14-й главы напишу. :)) Ещё не до конца прочитал. Как только - так сразу. :)
Вот - внёс изменения и исправления. Спасибо, ещё раз.
4. Голубева Юлия2005/03/10 12:21
[ответить]
Так держать:)))))
5. * (s-bober@narod.ru) 2005/03/10 14:01
[ответить]
>>4.Голубева Юлия
>Так держать:)))))
Ой, Юль, держу... руки слабеют, ща вырвется и... :))
6. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/03/10 14:37
[ответить]
От этого рассказа я не в восторге. Сюжет напоминает известный фрагмент из "Похождений бравого солдата Швейка", когда поручик Лукаш дал Швейку ЦУ выполнять все желания барыни, какие только прочтет в ее глазах. Да и некоторый избыток уже б... на квадратный метр гарнизона начал наблюдаться (это я в комплексе с предыдущим рассказом рассматриваю) - но это так, мимоходом, не исключено, что может и больше быть. А вот интрига вяловатая, на мой взгляд. Слишком легко солдат одержал победу над дамой, в библиотеке как-то напряженнее и интереснее было. В общем, технических погрешностей не обнаружено, написано добротно, на неплохом уровне, но в целом почему-то не впечатлило. Возможно, восприятию мешало подсознательное ощущение: жену прапорщика солдату можно, а офицерскую нельзя (хотя в жизни всякое бывает, у меня большой рассказ "Той же монетой" как раз на таком сюжете построен).
7. * (s-bober@narod.ru) 2005/03/10 15:12
[ответить]
>>6.Просвирнов Александр Юрьевич
>От этого рассказа я не в восторге.
См. пост 1 :))
- Сам знаю, что не очень :)
Задачу написать что-то добротное не ставил. Это эротический "выкидыш". :)
Так что критику вполне признаю.
А на счёт офицерских жён - так ведь всякое бывает. Мой однокашник по училищу со своей расстался из-за этого. Правда, в роли Егорова, там выступал как раз прапорщик. :) Но ведь всех под одну гребёнку глупо подгонять. Если посмотреть порнофильм (к примеру) :))) , то можно сделать вывод, что все люди только об ЭТОМ и думают. Да ещё как думают ! :))
Так что я не хотел бы, чтобы эти рассказы принимали всерьёз.
8. * (synbarsa@cbx.ru) 2005/03/11 14:11
[ответить]
>>7.Бобёр Сергей
>>>6.Просвирнов Александр Юрьевич
>>От этого рассказа я не в восторге.
>См. пост 1 :))
>- Сам знаю, что не очень :)
>Задачу написать что-то добротное не ставил. Это эротический "выкидыш". :)
>Так что критику вполне признаю.
Забавное определение! Мне тоже несколько своих рассказов на эту тему не нравятся, но, как ни странно, мнение иных читателей с моим расходится (обсуждали мы уже с Вами с этой точки зрения "В пригородном автобусе").
>А на счёт офицерских жён - так ведь всякое бывает. Мой однокашник по училищу со своей расстался из-за этого. Правда, в роли Егорова, там выступал как раз прапорщик. :)
Да уж, тут как в курилке, только зацепи - и столько историй можно рассказать! У меня тоже не один десяток в запасе...
>Но ведь всех под одну гребёнку глупо подгонять. Если посмотреть порнофильм (к примеру) :))) , то можно сделать вывод, что все люди только об ЭТОМ и думают. Да ещё как думают ! :))
Как в том анекдоте (кратко): товарищ курсант, о чем вы думаете, глядя на эту картину?... О п..., я всегда о ней думаю.
А что, хорошие мысли! Я, например, часто именно словами данного анекдота и отвечаю на аналогичный вопрос. Или еще забавная поговорка о размышлениях на данную тему: на том месте, которым мужчины думают, у женщин вообще дырка...
>Так что я не хотел бы, чтобы эти рассказы принимали всерьёз.
Это уж как получится. Смотрел передачу, где рассуждали, что эротику в кино следует показывать только в комическом или виртуально-нереальном виде. На мой взгляд, сознательное обеднение жанра.
А Ваши рассказики действительно легонькие, вроде баек, именно так я их воспринимаю.
9. (dewshine@inbox.ru) 2005/03/12 11:04
[ответить]
Обалденно...
10. * (s-bober@narod.ru) 2005/03/14 08:17
[ответить]
>>9.Захлебина Ольга Юрьевна
>Обалденно...
Спасибо, Оль. Что-то давненько тебя не было видно:)