Бочаров Анатолий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Рецензия на роман Юлии Ефимовой "Игра на эшафоте" (внеконкурс)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru)
  • Размещен: 15/05/2017, изменен: 15/05/2017. 6k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:47 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:46 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    15:26 "Форум: Трибуна люду" (45/44)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (265/12)
    15:45 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (529/4)
    15:41 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (296/60)
    15:33 Нереальная "Корчма" (55/1)
    15:32 Алекс 6. "Параллель 2" (518/6)
    15:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (642/17)
    15:19 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (42/1)
    15:17 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (377/4)
    15:14 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (8/7)
    15:09 Пит Б. "Писатели в шоке!" (29/6)
    15:09 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (317/34)
    15:02 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (13/9)
    15:01 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (2/1)
    15:00 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (677/13)
    14:56 Марин Р. "Магомет" (1)
    14:56 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (10/9)
    14:52 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (454/12)
    14:41 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (936/2)
    14:41 Васильева Т.Н. "Ах, Гузель" (96/1)
    14:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (117/12)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Ефимова Юлия 2017/05/15 14:48 [ответить]
      Спасибо за отзыв, Анатолий, неожиданно и приятно. Я уже и забыла - каково это, когда не ты пишешь отзывы, а их пишут на тебя. Отзывами я не избалована, и оттого еще приятнее.
      
      Что мне особо нравится - как знаток фэнтези, ты всегда рассматриваешь работы под углом того, к какому направлению их отнести, и с какими авторами соотнести. Для меня это интересно, потому что если Мартина, Камшу, Скотта, Стивенсона я читала, то вот Кей мне незнаком. О чем он пишет?
      
      Также мне нравится, что ты коснулся важной для меня темы - исторических параллелей. Собственно, из них вырос сюжет романа, из них появились в том или ином виде персонажи книги, а потому можно сказать, что история - один из главных факторов, благодаря которым роман и появился. Очень рада, что ты этим заинтересовался еще в комментариях, и так подробно описал в отзыве. Не всем нравится столь детальное погружение в вымышленный мир, его история, но для меня это как раз одна из важных и интересных особенностей, на которые я всегда обращаю внимание.
      
      А так в целом - у тебя получилось здорово. Думаю, многие авторы не откажутся от подобных отзывов.
      
      >Для этого ему пришлось свергнуть короля Райгарда Второго, которого одни считали предателем и убийцей, а другие - благородным и несправедливо оклеветанным государем (и здесь явно угадывается Ричард Третий - тот самый, о личности которого историки спорят до сих пор).
      
      В истории Райгарда, как и в истории Айвариха, лежит судьба не одного правителя. Кроме Ричарда еще кое-что от Годунова. Люблю соединять нашу историю и западную. Уж очень много общих черт.
      
      >у здешнего свергнутого короля, в отличие от реального Ричарда Глостера, нашелся наследник, принц Дайрус, вывезенный за границу и воспитанный чужеземным королем
      
      У настоящего Ричарда тоже был наследник, но умер за год до смерти отца, а этот выжил.
    2. *Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru) 2017/05/15 15:21 [ответить]
      > > 1.Ефимова Юлия
      
      Я рад, что смог порадовать хорошего автора) Я сам понимаю, как это важно, фидбэк, ощущение обратной связи от читателей, и потому постарался написать подробно и связно) Хорошо, что это возымело свой эффект) Я еще надеюсь, это привлечет и других читателей. Например, я пропиарил на одном из сообществ читателей Камши на дайрах, все же близкие по духу книги, вдруг кого заинтересует http://happy-fandom.diary.ru/p212779247.htm
      Твою книгу отличает подробное и детальное повествование, и на мой взгляд это безусловный плюс - о героях и мире хочется думать, и разбираться в описываемой картине. А если говорить о получившемся совмещении западного и российского, я бы сказал, что Сканналия выглядит как эдакая альтернативка - если бы славяне в свое время подались с Дуная, или где они там в древности жили, не на восток Европы, а на запад (ну, допустим, была бы на на западе какая-то страна, не занятая кельтами и германцами), приткнулись бы там где-то на краешке, обустроились, не имели бы восточного степного влияния, приняли бы в католичество вместо православия, то в там окружении прошла бы видимо похожая ассимиляция и конечный результат напоминал бы Сканналию - там ведь заметно, что в языческие времена имена напоминают славянские, а потом пошли уже западноевропейские, в первую очередь среди знати (хотя среди простонародья еще бывают и славянские имена). Видимо, сканты и прошли такой процесс) В принципе, в реальной истории похожее едва не случилось с чехами. Вот и получилась такая Англия с новгородским колоритом)
      
      >то вот Кей мне незнаком. О чем он пишет?
      >
      У него как правило одиночные романы либо дилогии (не считая ранней трилогии, написанной в постолкиновской манере, в отличии от всех последующих книг), которые происходят в одном и том же мире. По сути, это классические исторические романы, только с альтернативным реальному окончанию - он берет какие-то настоящие события и персонажей, и иначе все развивает) То есть как твоя книга или как Арция Камши. "Львы Аль-Рассана" - это про испанскую Реконкисту, "Песнь для Арбонны" - альбигойцы и падение Прованса, "Дорога в Сарантий" - Византия вскоре после Юстиниана, "Тигана" - чуть дальше от реальной истории и больше магии, интриги в стране, напоминающей Италию раннего Ренессанса. Эти четыре романа - наиболее сильные и заметные, также есть и про викингов, и про Китай, но их оценивают как менее впечатляющие. Я читал Аль-Рассан, Арбонну и Тигану, мне очень понравилось. Здесь можно посмотреть подробнее https://fantlab.ru/autor115
      >
      >
      >У настоящего Ричарда тоже был наследник, но умер за год до смерти отца, а этот выжил.
      
      О, спасибо, я не знал) Я внес поправку, что нашелся доживший до взрослых лет наследник)
    3. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2017/05/15 15:27 [ответить]
      А самое интересное, что Камшу Юля начала читать уже после написания Летописца. :)
      
      Хорошая рецензия. Подписываюсь под каждым словом. Хотя, для меня в книге все-таки не хватает действий. Но это уже дело вкуса.
    4. *Ефимова Юлия 2017/05/15 15:45 [ответить]
      > > 2.Бочаров Анатолий Юрьевич
      > Я сам понимаю, как это важно, фидбэк, ощущение обратной связи от читателей, и потому постарался написать подробно и связно)
      
      Думаю, любой автор это знает и ценит. И также знает, как много времени отнимает хороший отзыв или рецензия.
      
      >Например, я пропиарил на одном из сообществ читателей Камши на дайрах, все же близкие по духу книги, вдруг кого заинтересует http://happy-fandom.diary.ru/p212779247.htm
      
      Спасибо, не знала, что есть и такое сообщество. Не знаю, правда, будет ли им это интересно - сейчас последняя Этерна, наконец, выходит, все о ней думают, спойлеры обсуждают :)
      
      >Твою книгу отличает подробное и детальное повествование, и на мой взгляд это безусловный плюс - о героях и мире хочется думать, и разбираться в описываемой картине.
      
      Не всем нравится - многие считают, что таких сцен многовато, и это утяжеляет роман. В принципе, в чем-то они правы - не все так любят погружаться в историю событий, но у меня иначе не получилось. Да и хотелось сделать именно так в первом томе (в следующих книгах исторических экскурсов и такой связи с реальной историей уже почти нет).
      
      >А если говорить о получившемся совмещении западного и российского, я бы сказал, что Сканналия выглядит как эдакая альтернативка - если бы славяне в свое время подались с Дуная, или где они там в древности жили, не на восток Европы, а на запад (ну, допустим, была бы на на западе какая-то страна, не занятая кельтами и германцами), приткнулись бы там где-то на краешке, обустроились, не имели бы восточного степного влияния, приняли бы в католичество вместо православия, то в там окружении прошла бы видимо похожая ассимиляция и конечный результат напоминал бы Сканналию - там ведь заметно, что в языческие времена имена напоминают славянские, а потом пошли уже западноевропейские, в первую очередь среди знати (хотя среди простонародья еще бывают и славянские имена). Видимо, сканты и прошли такой процесс)
      
      Примерно так и получилось, по сути. Язычник Валамир принял местную версию 'католицизма' и дальше пошло-поехало. А так даже само название 'сканты' получилось из сложения двух слов - 'склавины' и 'анты'.
      
      >У настоящего Ричарда тоже был наследник, но умер за год до смерти отца, а этот выжил.
      >
      >О, спасибо, я не знал) Я внес поправку, что нашелся доживший до взрослых лет наследник)
      
      У него еще и бастарды были, но они не в счет (хотя отца пережить им удалось)
      
      > > 3.Рымин Андрей Олегович
      >А самое интересное, что Камшу Юля начала читать уже после написания Летописца. :)
      
      Во-во, это он меня уговорил Этерну прочесть - долго уговаривал в комментах, а потом я так же долго не могла отойти, потому что затянуло. Вообще ничего делать не могла и долго жалела, что книга не окончена. По крайней мере, конец близок и его не придется ждать так же долго, как ждали те, кто читал сразу после выхода первых томов.
    5. *Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru) 2017/05/15 16:03 [ответить]
      > > 3.Рымин Андрей Олегович
      Да, я знаю) Этим в том числе и примечательна книга, на мой взгляд - тем, что она не вторична и не подражательна, а просто работает на том же историческом материале, что и другие того же жанра, и потому получается в чем-то сходный результат)
      
      > > 4.Ефимова Юлия
      Попытаться в любом случае стоит, поэтому я постарался пропиарить где мог) Если будут новые читатели, уже хорошо) Сейчас такие времена, что книге нашего жанра найти читателя очень сложно, он не популярен. Тем ценнее каждое новое прочтение)
      
      >Не всем нравится - многие считают, что таких сцен многовато, и это утяжеляет роман. В принципе, в чем-то они правы - не все так любят погружаться в историю событий, но у меня иначе не получилось. Да и хотелось сделать именно так в первом томе (в следующих книгах исторических экскурсов и такой связи с реальной историей уже почти нет).
      
      Я думаю, это дело вкуса прежде всего) Я вот всегда любил в книжках читать исторические справки или рассуждения о политике, поэтому мне очень заходит, когда вот этого много) Думаю, такие читатели еще тоже есть, главное найти с ними контакт, дать текстам дорогу к аудитории) Мои собственные тексты два года никто почти не читал, кроме очень небольшого количества людей, и только недавно началась положительная динамика. Главное здесь не опускать руки и не думать, что определенные качества текста - это его недостаток и потому он не читаем людьми. Просто иногда требуется время, чтоб найти именно тех людей, кому книга понравится) Если бы в твоей книге не было подробного рассмотрения местной политики и истории, она бы потеряла значительную часть своих индивидуальности и колорита, мне кажется. Так как очень много книг, где всех этих подробностей нету - а вот книг, где подобные вещи проработаны, как у тебя, немного. Это ее отличает)
    6. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/05/15 16:07 [ответить]
      Вот, еще больше захотелось прочитать роман. Но я что-то на перечитывании Перумовских Летописей разлома застрял. Надо быстрей их прочитывать )))
    7. *Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru) 2017/05/15 16:13 [ответить]
      > > 6.Флейм Корвин
      Летописи Разлома это надолго хд Особенно если с Гибелью богов 2, что сейчас выходит)
    8. Флейм Корвин (korvinflame@mail.ru) 2017/05/15 16:15 [ответить]
      > > 7.Бочаров Анатолий Юрьевич
      >> > 6.Флейм Корвин
      >Летописи Разлома это надолго хд Особенно если с Гибелью богов 2, что сейчас выходит)
      
      Именно под многосерийную ГБ2 решиш перечитать их.
      К слову, после ГБ1 прочитал Тысячу лет Хрофта и неожиданно очень понравилось.
      
      
      
    9. *Ефимова Юлия 2017/05/15 16:22 [ответить]
      > > 5.Бочаров Анатолий Юрьевич
      >Попытаться в любом случае стоит, поэтому я постарался пропиарить где мог) Если будут новые читатели, уже хорошо) Сейчас такие времена, что книге нашего жанра найти читателя очень сложно, он не популярен. Тем ценнее каждое новое прочтение)
      
      Это так, я еще и никогда не умела пиариться. Лежит себе и лежит роман. Благодаря твоим отзывам и конкурсу, может, кто и увидит. Но надо и самой шевелиться. Сначала отзывы на конкурсе доделаю - тоже пиар для авторов в некотором роде. Если буду что-то дочитывать, то и рецензии буду дополнять и выкладывать на ту же Литэру.
      
      >Я вот всегда любил в книжках читать исторические справки или рассуждения о политике, поэтому мне очень заходит, когда вот этого много) Думаю, такие читатели еще тоже есть, главное найти с ними контакт, дать текстам дорогу к аудитории) Мои собственные тексты два года никто почти не читал, кроме очень небольшого количества людей, и только недавно началась положительная динамика. Главное здесь не опускать руки и не думать, что определенные качества текста - это его недостаток и потому он не читаем людьми. Просто иногда требуется время, чтоб найти именно тех людей, кому книга понравится) Если бы в твоей книге не было подробного рассмотрения местной политики и истории, она бы потеряла значительную часть своих индивидуальности и колорита, мне кажется. Так как очень много книг, где всех этих подробностей нету - а вот книг, где подобные вещи проработаны, как у тебя, немного. Это ее отличает)
      
      Я рада, что у нас так совпали вкусы. Всегда приятно, когда то, чему ты уделял столько времени и сил, оказывается интересным другим. И, в любом случае, постараюсь доделать эту вещь, хотя бы потому, что люблю и своих героев, и то, к чему они в итоге придут (в конце будет столько фэнтези! Но до этого еще далеко!)
      
      P. S. А с тебя - закончить твою трилогию (ну, или хотя бы начать 3-й том) :)
      
      > > 6.Флейм Корвин
      >Вот, еще больше захотелось прочитать роман.
      
      А я только за! :)
      
      >Но я что-то на перечитывании Перумовских Летописей разлома застрял. Надо быстрей их прочитывать )))
      
      А я все хочу Мартина перечитать, но надеюсь хотя бы 6 книги для этого дождаться. Только вот когда это случится, никто не знает :( (наверное, когда сериал закончится)
    10. *Бочаров Анатолий Юрьевич (dar113@yandex.ru) 2017/05/15 16:30 [ответить]
      > > 9.Ефимова Юлия
      >
      >P. S. А с тебя - закончить твою трилогию (ну, или хотя бы начать 3-й том) :)
      
      Я-то постараюсь)) В этом году хотя бы надеюсь плотно за книгу засесть. Формально я ее начал, если две страницы черновика считаются) Ты свое главное тоже допиши)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"