Комментарии: Странное письмо и неоконченная статья

Боцманок Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Странное письмо и неоконченная статья
(Оценка:**4.09*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/06/2009, изменен: 21/06/2010. 29k. Статистика.

Аннотация:
Одни воспринимают этот материал как фантастику, другие задумываются, вспоминая произошедшие трагические события, истоки которых многим до сих пор не понятны.Я не буду настаивать на реальности описанных событий.Решайте сами. Но, в какой раздел поместить неоконченную статью? Это две стороны одной медали!Прочли письмо? Попытайтесь прочесть статью!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6) 01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

50. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2021/06/26 09:48 [ответить]
С момента последнего комментария прошло 9 лет. Много чего произошло. Но вектор а мировую войну не изменился, а сама война - вот она на пороге. Чему быть, того не миновать! Отписал мне недавно мой друг Виктор Д., что те, которые со звёзд и из миров этих самых ( так называемое действительно "мировое сообщество" ) предприняли последнюю попытку образумить человечество - разработали и подкинули вирус КОВИД-19. У них с биологией гораздо лучше, чем на Земле у людей. Результат ошеломил их всех. Адекватно отреагировал только Китай, и КОВИД-19 стал реальной угрозой всему человечеству. Но, гораздо реальнее стала мировая термоядерная война! Звериная сущность людей берёт верх над коллективным разумом человечества. И это, похоже, весьма скоро станет доказанным фактом! Кстати, в большом мире нет ни звериной свободы, ни демократии! К управлению обществом на всех уровнях допускаются после многочисленных проверок только компетентные, успешные специалисты - учёные. Вот как-то так! Хе хе!

49. sapiensk 2012/01/04 20:08 [ответить]
попробуйте провести мысленный эксперимент..Допустим мы с вами и все остальные рождены слепыми...Ну что-то типа как дельфины в водной среде..Тогда звуковые волны для нас - полный тупик в познании, несмотря на мощный потенциал интеллекта? И прийдем мы к выводу, что твердые и не очень тела есть возмущения воздушной среды вихревые с замыканием или не с замыканием...А теперь еще один фокус но уже не мысленный , а практический.. Попробуйте интенсивно позаниматься физическими упражнениями в течение 2-х часов(например пробежаться трусцой..предупреждаю-нужна тренированность) затем станьте на весы и снимите показания. Потом отдохните, не пейте воду и не употребляйте пищу минут пятнадцать. И опять станьте на весы, сравните с предыдущим результатом. Попробуйте спрогнозировать результат исходя из своих познаний, а потом сравнить с результатами эксперимента. Каков феномен?

48. Боцман 2012/01/04 10:51 [ответить]
  Свет не движется, а распространяется в среде!
  Распространяется - это как? Словеса,словеса!И масло масляное!Торопятся молодые,как голые!Только куда? Один н в баню, а другой на
  ..лю!В нашей речи трудно время выделить!Потому как мы живые часы с памятью!Хе хе!

47. sapiensk 2012/01/04 03:40 [ответить]
  > > 46.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >> > 45.sapiensk
  >>А время все-же первично, как бы нам не хотелось обратного. Это - объективная реальность ...
  >
  >А вы почитайте неоконченную статью. Так оно вернее будет. Тогда и обсудим!

  Это вот это , что ли?
   "Можете нарисовать геометрическую интерпретацию этого. Несколько прямоугольных треугольников в круге. Комплексность истинного движения вещественных объектов в реальном мире даёт возможность применить для их исследования все средства гармонического анализа, а дальнейшее развитие хронодинамики позволит использовать аппарат теории функций комплексного переменного для описания феномена гравитации. Вообще, у меня такое ощущение, что топчусь я сослепу у открытой Двери и войти не могу! А сказано мне было, что при правильном взгляде на реальный мир, гулять по его картинам можно без проблем, используя незначительные технические средства. И даже сверхсветовая скорость достижима в пространстве заполненном мировой средой. В последнее время я обратил внимание на некоторые известные явления физики, которые трудно понимаемы с обычной точки зрения на время. Кое - какие гипотезы хочу проверить экспериментально." или еще что есть?

  Весь этот абзац, прошу прощения, есть блуд слов товарища с болезным воображением и совершенно прошедшего мимо знаменитой замечательной советской школы обязательного среднего образования, а еще ленящегося учиться должным образом. На этот набор слов даже реагировать невозможно, потому как никакой смысловой нагрузки здесь нету. а только полное невежество и применение не к месту названий простых математических инструментов для решения прикладных задач. Чтоб успокоить автора насчет достижимости световой скорости(кстати свет не движется, а распространяется в среде, а вот среда может двигаться относительно чего-то) то конечно она достижима относительно наблюдателя пользующегосе не световым инструментарием. и очень просто: например: берем движек реактивный с тягой, обеспечивающей 1g объекта и пускаем его с орбиты. через один год скорость объекта достигнет c. И никаких сверъестественных чудес которые были бы достойны столь драматического придыхания в вещании. Мнимость времени, мля. Да ради бога.. переверните осциллограму на 90 градусов и считайте его мнимым..только биологические процессы старения в нашем организме это не остановит и вот в этом как раз смысл первичности времени..точнее время это всего лишь параметр умозрительного инструмента, служащего для решения насущных практических задач по определению оно первично, а не черт с рогами..А хотите вторичности времени - пожалуйста. Дайте времени определение его вторичности и стройте свои модели на этой аксиоме. но только это уже будет не наша ридна мова с протоколами обмена информацией принятой всеми порядошными людями, а другая мова, понятная непорядшным злодеям..Желаем успехов в запутывании мозгов населению офисов и Балуевских с Астаховыми.

46. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/12/31 23:22 [ответить]
  > > 45.sapiensk
  >А время все-же первично, как бы нам не хотелось обратного. Это - объективная реальность ...

  А вы почитайте неоконченную статью. Так оно вернее будет. Тогда и обсудим!

45. sapiensk 2011/12/05 04:58 [ответить]
Китай все-же победит, потому что в нем, видимо, официально востребованы две великих идеи прошлого столетия - 1-конвеер (НСВП), 2-парт. дисциплина. Они и раздельно примененные то дали впечатляющие продукты. Это Вам не терзания Фауста о первичности слова-дела..А новая мощная идея может родиться только на основании адекватного и комплексного исследования всех реалий бытия...А время все-же первично, как бы нам не хотелось обратного. Это - объективная реальность и великую хохму Энштейна, основанную на одном из частных решений ситемы уравнений Максвелла сделанной Пуанкаре и по недоразумению называемой преобразованиями Лоренца нужно тоже уметь правильно применять..

44. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/11/03 20:05 [ответить]
  > > 43.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >Слаб на голову Костя Астахов...
  >В этом ошибка классиков социализма и вождей Революции.

  Как хорошо, что я не вождь Революции :)

43. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/12/30 10:10 [ответить]
  Слаб на голову Костя Астахов.Вроде зрелый мужик ,простых вещей не понимает. То,что подлец сидит в каждом человеке. Это от природы заложено.Так как в дикой природе подлость - это хорошо,способствует выживанию.А в человечьем обществе подлость способствует эксплуатации человека человеком, убийствам,войнам и деградации общества. Порядочные люди подлость в себе подавляют,а подлецы лелеют и холят!
  Так что подлецов надо подавлять, а не исправимых и активных - зачищать. Такие простые правила ,если хотим жить в обществе людей, а не полузверей. Об этом чётко написано в моих статьях о социализме и о добре и зле. И при социализме существует диктатура - диктатура порядочных людей. Именно она должна была сменить диктатуру пролетариата в СССР. Но не сменила. И Пал СССР под натиском подлецов.
  В этом ошибка классиков социализма и вождей Революции.

42. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2010/12/25 18:09 [ответить]
  > > 41.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  > Ты, наверное, живую дикую природу только в кино видел. И про звериное право силы не слыхал ,и не читал. Подлец не подавляет в себе желание применить звериное право силы в конкретных случаях человеческого общежития. Наоборот,он применяет Силу (ловкость, хитрость,скорость ,смекалку), чтобы за счёт другого жить лучше, и делает это своим кредо. И ничего личного. Так диктует ему инстинкт. Сильный возводит свою силу в закон для себе подобных. А политический строй лишь отражает силу подлецов в обществе. Не надо передёргивать!На Земле социализма ещё не было.
  >В СССР были построены основы социалистического общества.А в современном Китае эти основы строятся!

  Человек как раз уровнем организованности и отличается от животных. Если мы говорим не о бандах из 3-5 боевиков (пошло в ж*** такое "общество"), а о коллективах в десятки, сотни и более людей, там возникают правила игры. Да, они задаются более сильными. (В случае автора-человеколюбца, укокошившего 6 млрд. душ - "вооруженными специалистами".) Но это именно общие правила, достаточно понятные и обязательные для всех, которые служат для поддержания status quo правящей группы.
  Экономическое подчинение общества правящей группой не может эффективно идти с использованием правил, имеющих высокую конфликтогенность. Пример - нынешняя Россия. Тут полно кущевских уголков, где никакой премьер-президент - не указ, и никогда туда не заглянет. А выступают единицы на общем фоне. Москва - меньше 8% населения России. А как только официальная власть начинает показывать, "кто в доме хозяин", тут как раз и начинаются вопросы, кто в доме хозяин.
  Следовательно, надо менять конфликтогенную парадигму, основанную на неосоветских воззрениях и сырьевой экономике (как бы это не было болезненно), и переформатировать правящую группу. А не цепляться за имперские комплексы "новый светлый мир" + 10 бэр/час, и не пытаться фильтровать-уничтожать неких "подлецов".

  Или автор считает, что общество с такой численностью коллективов вообще нельзя строить? Тогда кто из нас не знает людей вообще и жизнь Китая в частности?

  PS "Россия будет прирастать Сибирью" (с) М.В.Ломоносов. Ничего, кроме мата, эта газпромовско-русофобская доктрина у меня не вызывает. (Или немецкий писатель А.Гитлер прав, и русские и смежные с ними народы такие мудаки, что без трубы, своими мозгами, жить не могут? автор, просветите...)
  И "основы социализма", по которым Вы плачете, тоже были построены благодаря Ближневосточному кризису и дорогой сибирской нефти. А вовсе не благодаря успехам советского народа, который все больше загонялся за Можай "вооруженными специалистами" 5-го управления КГБ и отучался что-либо строить, кроме ВПК.

41. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/12/23 13:07 [ответить]
  > > 40.Астахов Константин
  >> > 37.Боцманок Брач Владислав Альбертович
  >>Костя Астахов - известный лодырь и балабол! Ему дескать не ясно,кто такие подлецы , и откуда они берутся.
  >
  >Да, мне не ясно, откуда эта категория берется и, главное (во-первых), как она объективно определяется, вне личной оценки автора. Я понимаю категории "соблюдение/нарушение закона или иного свода письменных правил", "сторонник/противник определенного политического и социального строя".
  >
  Тебе хоть кол на голове теши,один хер не поймёшь! Ты, наверное, живую дикую природу только в кино видел. И про звериное право силы не слыхал ,и не читал. Подлец не подавляет в себе желание применить звериное право силы в конкретных случаях человеческого общежития. Наоборот,он применяет Силу (ловкость, хитрость,скорость ,смекалку),
  чтобы за счёт другого жить лучше, и делает это своим кредо. И ничего личного. Так диктует ему инстинкт. Сильный возводит свою силу в закон
  для себе подобных. А политический строй лишь отражает силу подлецов в обществе. Не надо передёргивать!На Земле социализма ещё не было.
  В СССР были построены основы социалистического общества.А в современном Китае эти основы строятся!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Боцманок Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Странное письмо и неоконченная статья (Оценка:4.09*5,)

Комментарии: Странное письмо и неоконченная статья
(Оценка:**4.09*5**,)