21. (sekr@dannyh.net) 2002/04/27 14:39
[ответить]
>>19.унылый маршал
>Больно умный получился полковник.
>«сапоги имеют стандартное голенище и поэтому его ноги создают эффект карандаша в стакане»
>Такие литературные выражения не свойственны армейцам
>Про ефрейтора и электричество – ну не может быть такого
>И почему и начштаба и нач части в одном звании полкана?
>Но это – мелкие придирки. В основном, все хорошо. Мне понравилось. Было довольно смешно. Оценку в этот раз не ставлю, так как уже ставил ее ранее. 9 баллов.
>
Благодарствую. :-)
Про сапоги: в официальном рапорте нельзя было написать, что его ноги болтались, как ХХХХХХ в проруби. Отсюда и карандаш в стакане.
Про ефрейтора: полы были из гранитных валунов, скрепленных бетоном, а ефрейтор - на четвереньках. Отсюда появилось "шаговое напряжение", и уж затем ужимки и прыжки. Не придумываю. Сам видел.
Про звания: у нас полковниками были командир, начштаба, зампал, и зам по тылу. Так что, когда с проверкой в роту впирались четыре папахи, то это сильно действовало на нервы.
20. Читатель2002/04/27 14:20
[ответить]
Вау, и у нас так же писали!
19. унылый маршал2002/04/27 14:10
[ответить]
Больно умный получился полковник.
«сапоги имеют стандартное голенище и поэтому его ноги создают эффект карандаша в стакане»
Такие литературные выражения не свойственны армейцам
Про ефрейтора и электричество – ну не может быть такого
И почему и начштаба и нач части в одном звании полкана?
Но это – мелкие придирки. В основном, все хорошо. Мне понравилось. Было довольно смешно. Оценку в этот раз не ставлю, так как уже ставил ее ранее. 9 баллов.
18. (sekr@dannyh.net) 2002/04/27 13:32
[ответить]
>>17.унылый маршал
>>>16.Секретчик
>
>
>Ну шо, Секретчик - объединимся и критикнем друг друга по-честному.
>Без ложной лести и без кривотолков?
>Чисто конкретно (копирайт пацана с голдой и гайками из 600-го мерса)?
>Ась?
Я откомментировал. Жду ответной ругани.
;)
17. унылый маршал2002/04/26 21:39
[ответить]
>>16.Секретчик
Ну шо, Секретчик - объединимся и критикнем друг друга по-честному.
Без ложной лести и без кривотолков?
Чисто конкретно (копирайт пацана с голдой и гайками из 600-го мерса)?
Ась?
16. (sekr@dannyh.net) 2002/04/26 21:28
[ответить]
И ставьте оценки!
Даже самые негативные, если не понравится.
Плизз.
Но, конечно, лучшее - положительные.
(c) Унылый маршал.
Срочно ставьте высокие оценки!
А то хуже будет!
(c) Секретчик.
15. (sekr@dannyh.net) 2002/04/24 15:24
[ответить]
>>14.критик
>>>13.Секретчик
>>>>12.Танкистка
>Хорошая раскрутка рассказа.
>Рассказ сыроват, однако. Рассказ ли это?
>Смешно, не спорю. Но и анекдоты в газете - это тоже смешно...
>
>Критик
Письмо просили? Вот вам письмо.
:-)
14. критик2002/04/24 14:13
[ответить]
>>13.Секретчик
>>>12.Танкистка
Хорошая раскрутка рассказа.
Рассказ сыроват, однако. Рассказ ли это?
Смешно, не спорю. Но и анекдоты в газете - это тоже смешно...
Критик
13. (sekr@dannyh.net) 2002/04/24 14:02
[ответить]
>>12.Танкистка
>Блин! Придраться не к чему.Написано легко, без потуг, и с интересом читается. Хорошая работа. Выдержано точно в стиле военных докладных расписок. Мои начальники (полковники в отставке) точь-в-точь такими же оборотами изъясняются. Разница только в отсутствии орфографических ошибок, и запятые в рассказе все на своих местах. Но последнее, безусловно, плюс.
Давайте блин сюда. И не надо придираться.
12. Танкистка2002/04/24 13:07
[ответить]
Блин! Придраться не к чему.Написано легко, без потуг, и с интересом читается. Хорошая работа. Выдержано точно в стиле военных докладных расписок. Мои начальники (полковники в отставке) точь-в-точь такими же оборотами изъясняются. Разница только в отсутствии орфографических ошибок, и запятые в рассказе все на своих местах. Но последнее, безусловно, плюс.
11. (sekr@dannyh.net) 2002/04/24 12:06
[ответить]
>>11.Замполит
>В целом очень смешно, но вот в конце про шапку и разряжение... откуда у начштаба такие познания из области физики?
>На мой взгляд он бы скорее предположил, что шапка липнет к потной шее или там её вши держут, не знаю уж.
>Но рассказ мне очень понравился.
>:0)
Сразу видно, что замполит, какие нападки на начштаба. Ему по штату положены такие знания по физике. А вшам самим держаться не на чем, тем более, что вши - ЧП пострашнее неуставной формы. И, кстати, каким бы идиотом не был полковник Дмитриенко, он вряд ли препдположил, что в сорокоградусный мороз кто-то может вспотеть.
:-)
10. (nemodniy@mail.ru) 2002/04/24 11:01
[ответить]
В целом очень смешно, но вот в конце про шапку и разряжение... откуда у начштаба такие познания из области физики?
На мой взгляд он бы скорее предположил, что шапка липнет к потной шее или там её вши держут, не знаю уж.
Но рассказ мне очень понравился.
:0)
9. Ко Ми Ба (не китаец) () 2002/04/24 05:04
[ответить]
Иногда было впечатление, что это реальная докладная записка. Из тех, что печатают в рубриках "нарочно не придумаешь". Из тех, что служат исходным материалом для написания по-настоящему смешных рассказов... Один балл себе на заметку.
(Миномёт тяжёл, но и я не задохлик какой. У него 122 мм, у меня 122 кг... было)
8. (zoophyl@yandex.ru) 2002/04/22 17:05
[ответить]
Недурно. Однако хочется надеяться, что дальше пойдут рассказики и посильнее.
:)))
7. (gagman@mail.ru) 2002/04/22 16:59
[ответить]
Мне понравилось. За исключением пары недочетов - здорово!
8-)
Вполне в армейском стиле.
6. (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/21 18:58
[ответить]
Классно! Особенно понравилось про фекальные отходы и мытье пола под напряжением. Хорошо посмеялся.
5. Данилин Павел (danilinp@mail.ru) 2002/04/21 18:52
[ответить]
Понравилось.
Хороший юмор.
Неплохой (типично армейский стиль).
Столь же типично аремйсакие отмазки.
Пока - лучший на конкурсе.
4. assa2002/04/21 18:28
[ответить]
Ощущается специалист, который проверил на своей шкуре. Видимо не косил.
3. (pashco@rambler.ru) 2002/04/20 19:16
[ответить]
>>2.хххххххх
>
>Забавно.
>
>Пункт 6, как мне показалось, несколько недоработан. Не хватает вводной фразы о предмете разговора.
Ну, это вопросы к автору. Конкурс - это конкурс!
2. хххххххх2002/04/20 18:35
[ответить]
Забавно.
Пункт 6, как мне показалось, несколько недоработан. Не хватает вводной фразы о предмете разговора.
1. (kasska@yandex.ru) 2002/04/20 18:15
[ответить]
Новые работы на конкурс!