1. * (vboevkin@mail.ru) 2009/11/15 23:03
[ответить]
Вот такой нехитрый способ сдачи зачетов, пользуйтесь. :)
2. *2009/11/15 23:21
[ответить]
Вы прямо по Тарасу Бульбе: - Я тебя породил, я тебя и убью!))))))
3. (vboevkin@mail.ru) 2009/11/15 23:30
[ответить]
>>2.Васина Раиса Львовна
>Вы прямо по Тарасу Бульбе: - Я тебя породил, я тебя и убью!))))))
Я Дарью Донцову, вроде, не рожал... да и преподавателя по схемотехнике тоже. ))))
Спасибо за отзыв! :)
4. *2009/11/27 18:47
[ответить]
Весело. Но, есть вопросик.
"Муму" разве не Тургенев написал?
5. (vboevkin@mail.ru) 2009/11/27 18:51
[ответить]
>>4.Прынцесса Неадекватная
>Весело. Но, есть вопросик.
>"Муму" разве не Тургенев написал?
Хе-хе. :))
Это тоже ирония, как бы тонкий намек на собственный культурный уровень персонажа. :)
6. *2009/11/27 18:59
[ответить]
>>5.Боевкин Валерий
>Хе-хе. :))
>Это тоже ирония, как бы тонкий намек на собственный культурный уровень персонажа. :)
Ясно. Только на СИ это спишут на незнание литературы самим автором. Такова специфика этого ресурса - сразу же переходить на личность автора, случись что.
7. (vboevkin@mail.ru) 2009/11/27 19:07
[ответить]
>>6.Прынцесса Неадекватная
>Ясно. Только на СИ это спишут на незнание литературы самим автором. Такова специфика этого ресурса - сразу же переходить на личность автора, случись что.
У Леонида Каганова нашел такое высказывание:
Есть два метода читать текст: презумпция невиновности (раз автор написал так, надо подумать, что он имел в виду) и презумпция виновности (раз он написал так, ему надо срочно указать на ляп). Классиков обычно читают первым методом, современников - вторым ;)
8. 2010/01/20 12:42
[ответить]
Эх, жаль, что ДД в преподавателя превратилась! Я так предвкушал счастливый конец!!!
9. *2010/01/20 13:03
[ответить]
Ну, и к чему этот опус?
10. (vboevkin@mail.ru) 2010/01/22 00:46
[ответить]
>>8.Бон Шанс
>Эх, жаль, что ДД в преподавателя превратилась! Я так предвкушал счастливый конец!!!
Увы и ах, но против фактов не попрешь. :(
Но я возьму реванш в следующий раз!!!
Спасибо за отзыв. :)