1. *Кравченко Александр Александрович (alek-krav@mail.ru) 2016/10/22 04:05
[ответить]
Мда, лизун, к вам обращается бездарь, который придумал свою историю на прои "Новый наряд короля", а не просто слизал, как вы, "Корпорацию монстров", до запятой.
Я думаю с вас хватит, правда может быть вы написали "Таню Гротер", в общем конечно писать, по старому сценарию просто, а вот обзываться это куда проще:-P
2. Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2016/10/22 12:32
[ответить]
Добрый день. Спасибо вам за добрый отзыв. Это всегда приятно. Финалы наверное пока не моя сильная сторона. Буду думать.
Если будет время и желание посмотрите мою "Торжественную встречу". Она отдыхает здесь во внеконкурсе. Там всего 13 кб.
Возможно финал не идеален, но сам рассказ достоин минимум полуфинала )
Постараюсь посмотреть, но когда это будет точно не скажу. Отпишусь в комментах к рассказу.
4. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/10/22 17:03
[ответить]
>>1.Кравченко Александр Александрович
>Мда, лизун, к вам обращается бездарь, который придумал свою историю на прои "Новый наряд короля", а не просто слизал, как вы, "Корпорацию монстров", до запятой.
>Я думаю с вас хватит, правда может быть вы написали "Таню Гротер", в общем конечно писать, по старому сценарию просто, а вот обзываться это куда проще:-P
Рад, что вы выпустили пар. Держать все в себе очень вредно.
Ошибаться может каждый, мы с вами не исключение.
Если мой обзор действительно вас обидел, свяжитесь с организаторами конкурса или координатором. Если они решат, что обзор на ваш рассказ нужно удалить или отредактировать я подчинюсь.
С уважением ДиХ.
5. Алексей Лосев (losev.ax@yandex.ru) 2016/10/23 09:21
[ответить]
Благодарю за столь содержательный обзор моего рассказа. Даже не ожидал.
Кстати, перечитал Шекли всего и до сих пор считаю его одним из самых-самых наряду с Кларком и другими.
Рад, что Вам понравилось.
Огромное спасибо!
6. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/10/23 15:50
[ответить]
>>5.Алексей Лосев
>Благодарю за столь содержательный обзор моего рассказа. Даже не ожидал.
>Кстати, перечитал Шекли всего и до сих пор считаю его одним из самых-самых наряду с Кларком и другими.
>Рад, что Вам понравилось.
>Огромное спасибо!
Пожалуйста.
В свою очередь рад, что вам понравился мой обзор, а также рад, что нашел еще одного почитателя творчества шекли. ;)
Удачи Вам!
7. *Маверик Джон (johnmaverick@freenet.de) 2016/10/24 13:39
[ответить]
Большое спасибо за вдумчивый и доброжелательный обзор моего рассказа! Здесь на самом деле идея не в том, кто из героев человек, а кто голем, а что значит - быть человеком, потому что каждый может оказаться големом - порождением нелюбви.
8. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/10/24 14:25
[ответить]
>>7.Маверик Джон
>Большое спасибо за вдумчивый и доброжелательный обзор моего рассказа! Здесь на самом деле идея не в том, кто из героев человек, а кто голем, а что значит - быть человеком, потому что каждый может оказаться големом - порождением нелюбви.
Пожалуйста!
В этом то и вся прелесть вашего рассказа: он неоднозначен, одновременно затрагивает многие темы, заставляет задуматься, имеет двойной смысл и т.д. Имхо - таким и должены быть настоящий рассказ. ;)
9. Фамилия Имя (letters-on-screen@yandex.ru) 2016/10/27 22:23
[ответить]
Уважаемый доктор и мистер, я тоже из седьмой группы:
Меня без сомнения радует, что вы так жаждете услышать критику именно от меня, но всему свое время. У меня в планах сделать обзоры на рассказы всех участников 7-й группы, только для начала я должен их прочесть. Увы времени катастрофически не хватает, но я постараюсь все успеть. Поскольку я иду от коротких рассказов к более длинным, то уже совсем скоро очередь дойдет и до вас. Так, что ждите и обзор обязательно появиться. С наилучшими пожеланиями, ДиХ.