51. Никитин Дмитрий 2016/11/14 11:09
[ответить]
Спасибо за высокую оценку. Рад, что вам понравилось
На рассказ меня когда-то натолкнула фраза из путевого очерка Булгакова про Киев после гражданской войны. "Будто уэллсовская атомистическая бомба лопнула под могилами Аскольда и Дира, и в течение 1000 дней гремело, и клокотало, и полыхало пламенем не только в самом Киеве, но и в его пригородах, и в дачных его местах окружности на 20 верст радиусом". У Уэллса взрыв А-бомбы показан совсем не так, как это случилось через почти полвека - огненный гейзер, извергающийся годами.
Вакуммные дирижабли - да, хороши только на картинках. А вот металлические, по Циолковскому, действительно делали (в Америке), но летали они плохо. По поводу увеличения подъемной силы - перспективны, на мой взгляд, подогрев газового тела. То есть нужный объем при меньшей плотности можно держать за счет увеличения давления нагревом газа. А механическое регулирование объема (как в теории у Циолковского), это скорее для вертикального маневрирования.
В боевых действия, слава Богу, участия не принимал и армейского опыта тоже не имею. Вообще, конечно, показан идеальный воинский коллектив. Но, говорят, кое-где такие бывают, на маленьких кораблях или на отдаленных заставах.
52. *Джекил, Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/11/19 01:49
[ответить]
>>51.Никитин Дмитрий
>Спасибо за высокую оценку. Рад, что вам понравилось
>
>На рассказ меня когда-то натолкнула фраза из путевого очерка Булгакова про Киев после гражданской войны. "Будто уэллсовская атомистическая бомба лопнула под могилами Аскольда и Дира, и в течение 1000 дней гремело, и клокотало, и полыхало пламенем не только в самом Киеве, но и в его пригородах, и в дачных его местах окружности на 20 верст радиусом". У Уэллса взрыв А-бомбы показан совсем не так, как это случилось через почти полвека - огненный гейзер, извергающийся годами.
>
>Вакуммные дирижабли - да, хороши только на картинках. А вот металлические, по Циолковскому, действительно делали (в Америке), но летали они плохо. По поводу увеличения подъемной силы - перспективны, на мой взгляд, подогрев газового тела. То есть нужный объем при меньшей плотности можно держать за счет увеличения давления нагревом газа. А механическое регулирование объема (как в теории у Циолковского), это скорее для вертикального маневрирования.
>
>В боевых действия, слава Богу, участия не принимал и армейского опыта тоже не имею. Вообще, конечно, показан идеальный воинский коллектив. Но, говорят, кое-где такие бывают, на маленьких кораблях или на отдаленных заставах.
Пожалуйста, и пользуясь поводом позвольте поздравить вас с заслуженным выходом в финал.
Уэлльс исходил из своих знаний и представлений, но все-таки замечательно, что один литератор вдохновляет другого, а тот третьего, вот и я возможно напишу рассказ о дирижаблях, благо знаю к кому обращаться за советом, ибо вижу, что в теме вы разбираетесь.
Действительно слава Богу.
Хотя возможно это одно из проявлений таланта писателя - рассказать историю правдоподобно даже если она происходила только в его голове.