14. * (Guginot32@i.ua) 2012/11/08 21:47
[ответить]
>>13.Блик
>Что и делаю, стихи разных лет отличаться между собой...
да. должны. и - хочется надеяться - в первую очередь растущим качеством.
Я тоже )
с Вами трудно не согласиться.
Рад, что мы нашли точки соприкосновения )
>Ну, 'Вы' с маленькой, я написал, чисто из-за неграмотности, ну то, что я обиделся, думаю, само собою понятно, зачем это скрывать...
стало быть, мы друг друга понимаем.
Бывает я не догоняю, но это не всегда бывает )
>Это не хамство, это жизненная мудрость...
спорить и разубеждать Вас не стану: Вы имеете право на собственное мнение.
Действительно, не имеет смысла навязывать другим, свое мировоззрение )
>Да я известный фехтовальщик )))
???
не внял я, к чему была эта фраза?
Выпад - в фехтовании наступательный приём, подача корпуса вперёд с вынесением ноги и одновременным ударом по противнику рапирой или эспадроном )
Вам виднее, какой у Вас словарный запас. банальности и штампы существенно снижают уровень поэтических строк, иногда снизводя их до уровня "просто рифмованных строк". если Вы позиционируете себя поэтом, то должны избегать банальностей.
Буду стараться )
>Конечно надо написать тусклый, еле видный месяц и нечего не видно )))
повторюсь: я не собираюсь ни учить Вас, ни навязывать вам свою точку зрения - лишь излагаю своё, возможно ошибочное (!) мнение. так что не нужно становиться в позу.
Ну люблю я это дело )
>Да ладно, пройдитесь, я повторюсь, что готов ответь за каждое написанное слово )
будь больше времени, возможно прошелся бы. а так - не взыщите.
>Постараюсь, возможно начну с переводов, своих русских стихов.
не исключаю, что это - очень дельная мысль.
>Стараюсь, пытаюсь, надеюсь, что справлюсь )
это радует.
>Качественная поэзия, это хорошо, проблема в том, что не всякая поэзия мне нравиться.
)))
начните с Мандельштамма, Бродского, Пастернака, ....
господи, да что же это я? получается: навязываю..
Рекомендуете ))
Вы - главное! - читайте. рано или поздно Ваш сформировавшийся вкус выделит тех, кто Вам ближе всего по духу.
Блок, Есенин, Цой...
>Возможно не в последнюю очередь потому, что вначале вы сделали несколько громких выводов насчет моей несостоятельности как поэта, общаясь со мной менее недели и прочитав менее 5 % из написанных мной стихов.
возможно, возможно.
однако, иногда достаточно взглянуть на одну-две последне работы, чтобы увидеть многое..
Вы пишите, набивайте руку. и обязательно читайте.
удач Вам.
Владимир, с уважением.
Спасибо, будем разбираться...
Удачи, Вам )
13. *2012/11/08 16:12
[ответить]
>>12.Бондар Богдан Витальевич
>>>11.Блик
чрезмерное цитирование в этом посте затрудняет чтение.
тем не менее, в общем ответили Вы достойно, что не может не вызывать уважения к Вам. вероятно, именно поэтому я отвечу на Ваш комментарий.
>Что и делаю, стихи разных лет отличаться между собой...
да. должны. и - хочется надеяться - в первую очередь растущим качеством.
>Да о ваших произведениях речь не шла, но если кто-то занимается творчеством, то он всегда поймет другого творческого человека и те ошибки, которые тот допускал, поскольку он и сам не безгрешен (возможно в прошлом).
с Вами трудно не согласиться.
>Ну, 'Вы' с маленькой, я написал, чисто из-за неграмотности, ну то, что я обиделся, думаю, само собою понятно, зачем это скрывать...
стало быть, мы друг друга понимаем.
>Это не хамство, это жизненная мудрость...
спорить и разубеждать Вас не стану: Вы имеете право на собственное мнение.
>Да я известный фехтовальщик )))
???
не внял я, к чему была эта фраза?
>Ну, вот с этого и надо было начинать, а не говорить, что все безнадежно и неправильно, такого просто быть не может )
это скорее Ваша заслуга: Вы сами вынудили меня называть вещи своими именами.
>Давайте, не будем о затасканных штампах, ПОЖАЛУЙСТА, какие слова или словосочетания, фразы, еще не были использованы кем-то? Поэтому вот такие ваши 'закиди' я даже и рассматривать не хочу. Во-первых, мне, что каждый раз изобретать новое слово, чтобы оно не повторялось. Во-вторых, если я готов ответить за целесообразность каждого использованного мной слова: если ночь это птица, то она должна иметь поистине могучие крылья, чтобы закрыть ими весь мир. Зачем придумывать что-то другое? Возможно у меня не большой словарный запас, но что существенно измениться если использовать какой-то синоним, если передаться одинаковая информация?
Вам виднее, какой у Вас словарный запас. банальности и штампы существенно снижают уровень поэтических строк, иногда снизводя их до уровня "просто рифмованных строк". если Вы позиционируете себя поэтом, то должны избегать банальностей.
>Хорошо напишу уши полные серы, вот это свежо и ново ))))
*пожал плечами*
да пишите как хотите. я не навязываю Вам свою волю: озвучиваю то, что вижу собственными глазами.
>Конечно надо написать тусклый, еле видный месяц и нечего не видно )))
повторюсь: я не собираюсь ни учить Вас, ни навязывать вам свою точку зрения - лишь излагаю своё, возможно ошибочное (!) мнение. так что не нужно становиться в позу.
>Да ладно, пройдитесь, я повторюсь, что готов ответь за каждое написанное слово )
будь больше времени, возможно прошелся бы. а так - не взыщите.
>Постараюсь, возможно начну с переводов, своих русских стихов.
не исключаю, что это - очень дельная мысль.
>Стараюсь, пытаюсь, надеюсь, что справлюсь )
это радует.
>Качественная поэзия, это хорошо, проблема в том, что не всякая поэзия мне нравиться.
)))
начните с Мандельштамма, Бродского, Пастернака, ....
господи, да что же это я? получается: навязываю..
Вы - главное! - читайте. рано или поздно Ваш сформировавшийся вкус выделит тех, кто Вам ближе всего по духу.
>Да у меня тоже была такая мысль, но, задумавшись в свою очередь, я пришел к выводу, что возможно мы просто не поняли друг друга.
вероятно, не поняли.
>Возможно не в последнюю очередь потому, что вначале вы сделали несколько громких выводов насчет моей несостоятельности как поэта, общаясь со мной менее недели и прочитав менее 5 % из написанных мной стихов.
возможно, возможно.
однако, иногда достаточно взглянуть на одну-две последне работы, чтобы увидеть многое..
Вы пишите, набивайте руку. и обязательно читайте.
удач Вам.
Владимир, с уважением.
12. (Guginot32@i.ua) 2012/11/05 14:38
[ответить]
>>11.Блик
>>Ну ваше мнение мне понятно, спасибо, что зашли )
>Вы оставили у Андрея Калинина, которого я очень уважаю, достойный отзыв, это стало первопричиной моего любопытства и я посетил ваш раздел. оказалось, что Вы живёте в 100 км от меня, это усилило интерес.
>да, и благодарить меня за визит не нужно. ваша благодарность на фоне других ваших слов выглядит фальшивой.
>>Мне нравиться то что я делаю и собираюсь продолжать в том же духе,
>и это очень хорошо. только в вашем возрасте останавливаться нельзя - нужно постоянно совершенствоваться.
>>А вы можете продолжать делать то, что вы делали раньше, у вас же наверно все идеально выходит )
>1) обо мне и о моих занятиях речь не шла ни в одном из моих комментариев, а Вы делаете экивок в этом направлении.
>2) обращаясь ко мне, местоимение "Вы" Вы пишете с маленькой буквы.
>вывод: в Вас говорит обида, Вы хотите уколоть обидчика и это заметно со стороны.
>>и как говорит один мой знакомый, если что-то неправильно, то подскажи как исправить или вообще молчи )
>)))
>*делает вид, что хамства не заметил*
>уважаемый Богдан Витальевич, передайте вашему знакомому, что любое правило имеет исключения: безнадёжно испорченное исправить нельзя.
>;)
>тем не менее, отреагирую на ваш выпад: время позволяет.
>комментировать буду построчно. синим будут выделяться рекомендации.
>
>>Ночь могучим крылом закрывает
>"могучее крыло" - затасканный образ. на поверхности лежат:
> (плейкаст)
> (стих 1982 года рождения)
> (опубликованный в Сети стих)
>затасканный образ "могучее крыло" целесообразно заменить
>
>>Глаза твои полные слез
>"глаза полные слёз" - затасканный штамп. на поверхности лежат:
>
>
>
>и много другого. если интересно - прогуглите самостоятельно.
>избитый штамп "глаза полные слёз" целесообразно заменить
>
>>И месяц яркий свет изливает
>"яркий месяц" - избитый штамп, на поверхности лежат:
>
>
>
>и многое другое
>"изливать свет" - банальность
>избитость и банальность заменить
>
>>На спящие головы роз
>говорить "спящие головы" нельзя: головы спящимит не бывают. если Вы хотите прибегнуть к метафоре, то правильно нужно говорить "головы спящих роз". то, как сформулирована фраза у Вас свидетельство вашей "словесной глухоты".
>сформулировать правильно
>
>н-даа...
>хотел пройтись по всему "стихотворению", но уже не вижу в этом смысла: комментарии будут аналогичными...
>
>в заключение еще раз повторюсь:
>1) уделите внимание стихосложению на украинском языке (и русский язык Вам нужно не стесняться "учить, учить и еще раз учить").
>2) читайте качественную поэзию.
>
>*несколько задумавшись*
>вероятно, в ваш раздел я больше заходить не буду, поэтому напоследок пожелаю Вам всяческих успехов.
>Ну ваше мнение мне понятно, спасибо, что зашли )
Вы оставили у Андрея Калинина, которого я очень уважаю, достойный отзыв, это стало первопричиной моего любопытства и я посетил ваш раздел. оказалось, что Вы живёте в 100 км от меня, это усилило интерес.
да, и благодарить меня за визит не нужно. ваша благодарность на фоне других ваших слов выглядит фальшивой.
Да, я уже понял, тоже начал искать, откуда вы на меня вышли, думал недруги заказали )))
Да, Андрей молодец, истинный поет...
Да, я тоже подметил, что мы рядом живем, так что если, что можем лично встретиться обсудить все вопросы )
Да, это сарказм, хотя в любом случае опыт самая ценная вещь
>Мне нравиться то что я делаю и собираюсь продолжать в том же духе,
и это очень хорошо. только в вашем возрасте останавливаться нельзя - нужно постоянно совершенствоваться.
Что и делаю, стихи разных лет отличаться между собой...
>А вы можете продолжать делать то, что вы делали раньше, у вас же наверно все идеально выходит )
1) обо мне и о моих занятиях речь не шла ни в одном из моих комментариев, а Вы делаете экивок в этом направлении.
2) обращаясь ко мне, местоимение "Вы" Вы пишете с маленькой буквы.
вывод: в Вас говорит обида, Вы хотите уколоть обидчика и это заметно со стороны.
Да о ваших произведениях речь не шла, но если кто-то занимается творчеством, то он всегда поймет другого творческого человека и те ошибки, которые тот допускал, поскольку он и сам не безгрешен (возможно в прошлом).
Ну, 'Вы' с маленькой, я написал, чисто из-за неграмотности, ну то, что я обиделся, думаю, само собою понятно, зачем это скрывать...
>и как говорит один мой знакомый, если что-то неправильно, то подскажи как исправить или вообще молчи )
)))
*делает вид, что хамства не заметил*
уважаемый Богдан Витальевич, передайте вашему знакомому, что любое правило имеет исключения: безнадёжно испорченное исправить нельзя.
;)
Это не хамство, это жизненная мудрость, и если я ему передам ваши слова, то я не думаю, что вы будете рады эго ответу (и это действительно мой коллега с работы, а не я как вы наверное подумали)
тем не менее, отреагирую на ваш выпад: время позволяет.
комментировать буду построчно. синим будут выделяться рекомендации.
Да я известный фехтовальщик )))
Ну, вот с этого и надо было начинать, а не говорить, что все безнадежно и неправильно, такого просто быть не может )
>Ночь могучим крылом закрывает
"могучее крыло" - затасканный образ. на поверхности лежат:
(плейкаст)
(стих 1982 года рождения)
(опубликованный в Сети стих)
затасканный образ "могучее крыло" целесообразно заменить
Давайте, не будем о затасканных штампах, ПОЖАЛУЙСТА, какие слова или словосочетания, фразы, еще не были использованы кем-то? Поэтому вот такие ваши 'закиди' я даже и рассматривать не хочу. Во-первых, мне, что каждый раз изобретать новое слово, чтобы оно не повторялось. Во-вторых, если я готов ответить за целесообразность каждого использованного мной слова: если ночь это птица, то она должна иметь поистине могучие крылья, чтобы закрыть ими весь мир. Зачем придумывать что-то другое? Возможно у меня не большой словарный запас, но что существенно измениться если использовать какой-то синоним, если передаться одинаковая информация?
>Глаза твои полные слез
"глаза полные слёз" - затасканный штамп. на поверхности лежат:
и много другого. если интересно - прогуглите самостоятельно.
избитый штамп "глаза полные слёз" целесообразно заменить
Хорошо напишу уши полные серы, вот это свежо и ново ))))
>И месяц яркий свет изливает
"яркий месяц" - избитый штамп, на поверхности лежат:
и многое другое
"изливать свет" - банальность
избитость и банальность заменить
Конечно надо написать тусклый, еле видный месяц и нечего не видно )))
>На спящие головы роз
говорить "спящие головы" нельзя: головы спящимит не бывают. если Вы хотите прибегнуть к метафоре, то правильно нужно говорить "головы спящих роз". то, как сформулирована фраза у Вас свидетельство вашей "словесной глухоты".
сформулировать правильно
Почему же головы спящими не бывают? На ночь цветы закрываются, как бы спят, по-моему, абсолютно логично и понятно. А если вы просто не поняли, зачем меня в глухоте обвинять.
н-даа...
хотел пройтись по всему "стихотворению", но уже не вижу в этом смысла: комментарии будут аналогичными...
Да ладно, пройдитесь, я повторюсь, что готов ответь за каждое написанное слово )
в заключение еще раз повторюсь:
1) уделите внимание стихосложению на украинском языке
Постараюсь, возможно начну с переводов, своих русских стихов.
(и русский язык Вам нужно не стесняться "учить, учить и еще раз учить").
Стараюсь, пытаюсь, надеюсь, что справлюсь )
2) читайте качественную поэзию.
Качественная поэзия, это хорошо, проблема в том, что не всякая поэзия мне нравиться.
*несколько задумавшись*
вероятно, в ваш раздел я больше заходить не буду, поэтому напоследок пожелаю Вам всяческих успехов.
Да у меня тоже была такая мысль, но, задумавшись в свою очередь, я пришел к выводу, что возможно мы просто не поняли друг друга. Возможно не в последнюю очередь потому, что вначале вы сделали несколько громких выводов насчет моей несостоятельности как поэта, общаясь со мной менее недели и прочитав менее 5 % из написанных мной стихов. И лишь в конце вы решили описать все то, что вам не понравилось, а на самом деле надо было с этого начинать. С другой стороны я в характерной для себя эмоциональной форме начал Вам отвечать, что вовсе меня не оправдывает.
Если Вы действительно видите, что наше общения может нам принести взаимную пользу и удовольствие, то я только 'за'. А если вы просто категорически настроены против моего творчества, то, наверное, нет смысла переубеждать друг друга в своей правоте.
Не хотел бы, чтобы между нами оставались какие-то обиды или недомолвки, поэтому без сарказма, фальши и т.д. прошу у вас прощения.
Всего Вам, наилучшего.
11. Блик2012/11/04 22:02
[ответить]
>Ну ваше мнение мне понятно, спасибо, что зашли )
Вы оставили у Андрея Калинина, которого я очень уважаю, достойный отзыв, это стало первопричиной моего любопытства и я посетил ваш раздел. оказалось, что Вы живёте в 100 км от меня, это усилило интерес.
да, и благодарить меня за визит не нужно. ваша благодарность на фоне других ваших слов выглядит фальшивой.
>Мне нравиться то что я делаю и собираюсь продолжать в том же духе,
и это очень хорошо. только в вашем возрасте останавливаться нельзя - нужно постоянно совершенствоваться.
>А вы можете продолжать делать то, что вы делали раньше, у вас же наверно все идеально выходит )
1) обо мне и о моих занятиях речь не шла ни в одном из моих комментариев, а Вы делаете экивок в этом направлении.
2) обращаясь ко мне, местоимение "Вы" Вы пишете с маленькой буквы.
вывод: в Вас говорит обида, Вы хотите уколоть обидчика и это заметно со стороны.
>и как говорит один мой знакомый, если что-то неправильно, то подскажи как исправить или вообще молчи )
)))
*делает вид, что хамства не заметил*
уважаемый Богдан Витальевич, передайте вашему знакомому, что любое правило имеет исключения: безнадёжно испорченное исправить нельзя.
;)
тем не менее, отреагирую на ваш выпад: время позволяет.
комментировать буду построчно. синим будут выделяться рекомендации.
>Ночь могучим крылом закрывает
"могучее крыло" - затасканный образ. на поверхности лежат:
(плейкаст)
(стих 1982 года рождения)
(опубликованный в Сети стих) затасканный образ "могучее крыло" целесообразно заменить
>Глаза твои полные слез
"глаза полные слёз" - затасканный штамп. на поверхности лежат:
и много другого. если интересно - прогуглите самостоятельно. избитый штамп "глаза полные слёз" целесообразно заменить
>И месяц яркий свет изливает
"яркий месяц" - избитый штамп, на поверхности лежат:
и многое другое
"изливать свет" - банальность избитость и банальность заменить
>На спящие головы роз
говорить "спящие головы" нельзя: головы спящимит не бывают. если Вы хотите прибегнуть к метафоре, то правильно нужно говорить "головы спящих роз". то, как сформулирована фраза у Вас свидетельство вашей "словесной глухоты". сформулировать правильно
н-даа...
хотел пройтись по всему "стихотворению", но уже не вижу в этом смысла: комментарии будут аналогичными...
в заключение еще раз повторюсь:
1) уделите внимание стихосложению на украинском языке (и русский язык Вам нужно не стесняться "учить, учить и еще раз учить").
2) читайте качественную поэзию.
*несколько задумавшись*
вероятно, в ваш раздел я больше заходить не буду, поэтому напоследок пожелаю Вам всяческих успехов.
10. (Guginot32@i.ua) 2012/11/04 18:15
[ответить]
>>9.Блик
>>>8.Бондар Богдан Витальевич
>>>>7.Блик
>>я не просто пытаюсь, я пишу стихи более 8 лет, и хотя предела совершенству нет я б не сказал, что все так плохо )
>увы, Богдан.. 8 лет - это очень много... и - к сожалению - дела обстоят о ч е н ь плохо...
>снимите розовые очки. пишите на украинском - там еще шанс есть.
>всего Вам доброго.
Ну ваше мнение мне понятно, спасибо, что зашли )
Мне нравиться то что я делаю и собираюсь продолжать в том же духе, А вы можете продолжать делать то, что вы делали раньше, у вас же наверно все идеально выходит )
и как говорит один мой знакомый, если что-то неправильно, то подскажи как исправить или вообще молчи )
9. 2012/11/04 15:31
[ответить]
>>8.Бондар Богдан Витальевич
>>>7.Блик
>я не просто пытаюсь, я пишу стихи более 8 лет, и хотя предела совершенству нет я б не сказал, что все так плохо )
увы, Богдан.. 8 лет - это очень много... и - к сожалению - дела обстоят о ч е н ь плохо...
снимите розовые очки. пишите на украинском - там еще шанс есть.
всего Вам доброго.
8. * (Guginot32@i.ua) 2012/11/04 03:54
[ответить]
>>7.Блик
>похвально то, что Вы стараетесь писать. однако получается пока неважно..
>читайте больше хорошей поэзии. продолжайте писать на родном языке и - может быть!
>:)
я не просто пытаюсь, я пишу стихи более 8 лет, и хотя предела совершенству нет я б не сказал, что все так плохо )
поэзия и музыка которая мне нравиться увы на русском, и это одна из причин, почему я пишу на русском )
7. 2012/11/04 02:30
[ответить]
похвально то, что Вы стараетесь писать. однако получается пока неважно..
читайте больше хорошей поэзии. продолжайте писать на родном языке и - может быть!
:)
6. * (Guginot32@i.ua) 2012/10/24 19:47
[ответить]
>>5.Тухватуллина Лилия
>Длинное стихо, можно сократить вдвое. )))
хотел полностью раскрыть тему
Сравнение ночи с птицей интересно, если она (птица) могучая.
Конечно, круче страуса с орлом ))))
5. (tulili@yandex.ru) 2012/10/24 19:31
[ответить]
Длинное стихо, можно сократить вдвое. ))) Сравнение ночи с птицей интересно, если она (птица) могучая.