53. * (Guginot32@i.ua) 2015/12/09 14:48
[ответить]
>>51.Днепровский Андрей Александрович
Привет, Богдан!
///
Привет, Андрей!
///
Огромное спасибо, дружище, за столь подробный и прямо скажем - очень доброжелательный разбор моего скромного рассказа! :))) Естественно, я делаю поправку "на ветер" - дружественные отношения с обзористом.:)
///////////////////////////////////
Ничего личного только бизнес )
Просто мне нравятся твои рассказы вот все )
/////////////////////////////////////////////////
Но, в принципе, даже если отбросить явный блат и протекцию (нет, я не против, отбрасывать будем чисто теоретически), то основной лейтмотив моей песни ты понял правильно - все вокруг становится одноразовым! Нет, конечно есть и будут какие-то эксклюзивные вещи, но они для избранных. Для широких масс - ширпотреб, который использовал и выбросил. Такое ощущение у меня уже давно начало складываться - по роду работы мне приходится закупать для производства запчасти - детали, узлы и агрегаты. Заказываю, по сути, одни и те же детали, по мере их износа - с каждым годом они все хуже и хуже - применяют более дешевые материалы, металл заменяют на пластик и т.д. некоторые узлы делают просто не разборными и таких все больше. Короче - тенденция налицо. Ну, как-то ее и выразил, как сумел.
////////////////////////////////////////
Размышляя над этим вопросом, я пришел примерно к следующим выводам:
1. Во-первых, прогресс идет настолько быстро, что тот самый смартфон через год уже устаревает настолько, что его можна выбрасывать. Поэтому смысла делать долговечные вещи практически нет никакого.
2. Во-вторых, не разборные изделия делать намного быстрее и выгоднее, возьми ту же 3Д печать – все изделие делается одномоментно без швов, зазоров, соединений и прочего.
3. В третьих, нужно обеспечивать рабочие места, что будет, если изделия будет хватать на десятилетия? Завод закрыть, а рабочих распустить по домах.
4. Плюс ко всему прочему, люди становятся узкими специалистами, и если человек может отремонтировать компьютер, то например, с поломкой стиральной машины он уже не справится.
5. При такой стоимости изделия отпадает потребность в его обслуживание, ведь проще, быстрее и выгоднее заменить его на новое, а старое выбросить и забыть.
//////////////////////////////////////
Отдельное спасибо, что не стал меня ругать за то, что ГГ у меня такой подлец. :) Это почему-то всем не нравится. Блин! Ну не я же его таким воспитал!:) Да и спортно это!:)
///////////////////////////////////////////
Как бы там ни было главный герой делал свое дела, и нечего его осуждать, я например, так думаю. Да и если бы он поступил иначе, то сложно было бы передать главную идею рассказа…
////////////////////////////////////
Удачи тебе во всех начинаниях!
52. * (Guginot32@i.ua) 2015/12/09 14:25
[ответить]
>>50.Жека Бодунец
>Опа, меня оказывается, обозрели.
>"погладить по спинке" - всякий может, а вот "почесать позвоночник" - не каждый :)
>Спасибо за внимание и удачи на конкурсе!
Свою любимую, я бы гладил )
И вам за все спасибо )
51. (a.d.-voron@mail.ru) 2015/12/01 20:11
[ответить]
Привет, Богдан!
Огромное спасибо, дружище, за столь подробный и прямо скажем - очень доброжелательный разбор моего скромного рассказа! :))) Естественно, я делаю поправку "на ветер" - дружественные отношения с обзористом.:) Но, в принципе, даже если отбросить явный блат и протекцию (нет, я не против, отбрасывать будем чисто теоретически), то основной лейтмотив моей песни ты понял правильно - все вокруг становится одноразовым! Нет, конечно есть и будут какие-то эксклюзивные вещи, но они для избранных. Для широких масс - ширпотреб, который использовал и выбросил. Такое ощущение у меня уже давно начало складываться - по роду работы мне приходится закупать для производства запчасти - детали, узлы и агрегаты. Заказываю, по сути, одни и те же детали, по мере их износа - с каждым годом они все хуже и хуже - применяют более дешевые материалы, металл заменяют на пластик и т.д. некоторые узлы делают просто неразборными и таких все больше. Короче - тенденция налицо. Ну, как-то ее и выразил, как сумел.
Отдельное спасибо, что не стал меня ругать за то, что ГГ у меня такой подлец. :) Это почему-то всем не нравится. Блин! Ну не я же его таким воспитал!:) Да и спортно это!:)
50. 2015/11/29 18:37
[ответить]
Опа, меня оказывается, обозрели.
"погладить по спинке" - всякий может, а вот "почесать позвоночник" - не каждый :)
Спасибо за внимание и удачи на конкурсе!
49.Удалено владельцем раздела. 2015/11/19 13:52
48. * (Guginot32@i.ua) 2015/11/18 17:47
[ответить]
>>47.Чижик Нюша
>
>Спасибо за внимание )
>
>И всё-таки отвечу на некоторые замечания )
>Рассказ про ночь: последнее Ваше предположение неверно, ведь нигде не было сказано, что именно девушка больше никогда не будет делать. Почему именно на прогулки по кладбищам это должно распространяться )
////////////////
"- Больше ни ногой!"
Это явно указывает на какое-то место, а место действия у нас кладбище, так, что складывается логическая цепочка: больше ни ногой на кладбище...
Я понял так, откуда мне знать, что вы подразумевали? )
////////////////
>А по поводу второго... Я рада, что этот текст можно понять не только буквально )))
>
>Ещё раз спасибо!
/////////////////
В произведение каждый находит свое, и чем больше вариаций "своего" тем лучше, тем шире и разнообразнее будет аудитория.
47. * (novostynew@rambler.ru) 2015/11/18 16:14
[ответить]
>>46.Джекил И Хайд
>>>41.Чижик Нюша
>Здравствуйте! Если несложно, прочитайте и мои рассказики:
>>
>>
>>
>>
>>
>>Заранее спасибо!
>
>
>Прочитал ваши рассказы и составил свое мнение, ищите в самом конце обзора.
>
>С ув. ДиХ.
Спасибо за внимание )
И всё-таки отвечу на некоторые замечания )
Рассказ про ночь: последнее Ваше предположение неверно, ведь нигде не было сказано, что именно девушка больше никогда не будет делать. Почему именно на прогулки по кладбищам это должно распространяться )
А по поводу второго... Я рада, что этот текст можно понять не только буквально )))
Ещё раз спасибо!
46. * (Guginot32@i.ua) 2015/11/18 15:45
[ответить]
>>41.Чижик Нюша
Здравствуйте! Если несложно, прочитайте и мои рассказики:
>
>
>
>
>
>Заранее спасибо!
Прочитал ваши рассказы и составил свое мнение, ищите в самом конце обзора.
>>////////
>>Уточните, пожалуйста, что за предложение, и почему его нужно удалять.
>>Мы можете копировать информацию на свое усмотрение, но в своем разделе я предпочитаю писать, то, что думаю.
>
>
>из обзора: >>Могу вам только позавидовать, ибо думаю, что вы очень хороший автор, намного лучший чем я.
>
>и я не собираюсь оспаривать ваше право писать то, что вам угодно.
>
>это была всего лишь просьба не противопоставлять
///////////////////////////////////////////
Я бы не сказал, что это прямо какое-то противопоставление, я просто назвал вещи своими именами. Это в первую очередь посыл для меня, что нужно развиваться и двигаться дальше.
44. * (yaanv@mail.ru) 2015/11/18 12:50
[ответить]
>>43.Джекил И Хайд
>>>40.Механник Ганн
>>
>>
>>Спасибо, Джекил И Хайд!
>>
>>Знал, что отзывы будут полезными - не ошибся.
>>
>>Однако, в первой рецке ("Янь-ин") прошу убрать предпоследнее предложение.
>>
>>И вам удачи!
>>
>>С поклоном,
>>
>>M.G.
>>
>>
>>ps
>>утащу ссыль в коммы своих минек
>////////
>Уточните, пожалуйста, что за предложение, и почему его нужно удалять.
>Мы можете копировать информацию на свое усмотрение, но в своем разделе я предпочитаю писать, то, что думаю.
из обзора: >>Могу вам только позавидовать, ибо думаю, что вы очень хороший автор, намного лучший чем я.
и я не собираюсь оспаривать ваше право писать то, что вам угодно.