>знаешь, меня занимает очень занимательный вопрос: почему ни Бояндин, ни Стефанович не выбрали "Сотворение праха", которое нравится нам с тобой. Может считали его новорожденным ;)))))))
а куда его должен был выбрать Костя?
я перечитаю его и скажу, почему. Думаю, не то чтобы новорожденным - скорее, спорным)))
32. (tonalena@list.ru) 2009/10/13 23:13
[ответить]
>>31.Эллана
>да ну! не верю!)))))))))))))))))))))
что жива? :)
я тож не верю :)
сегодня опять мама снилась.
на этот раз она мне волосы намазала кремом для обуви. ..(вместо бальзама, типо сослепу перепутала)
а у меня полчаса оставалось до выезда к ученику, и дверь в свою комнату где шампунь(это типо гостиница многоэтажная с одинаковыми дверями и планировкой запутанной) я так и не нашла...
>:)))))))))))))))) все всегда своевременно!
;))
этими всякостями не нужно заморачиваться, надо просто знать что они есть.
> а ты много ставишь новорожденных)))
знаешь, меня занимает очень занимательный вопрос: почему ни Бояндин, ни Стефанович не выбрали "Сотворение праха", которое нравится нам с тобой. Может считали его новорожденным ;)))))))
31. * (ellana@i.ua) 2009/10/13 20:43
[ответить]
>>30.Тональ
>>>29.Эллана
>>>>28.Николаева Надежда Александровна
>мдя... так-то оно так, тока вот у меня такого никого - чтоб думал что у меня сильные стихи, а я ещё жива:)))))))))))))
да ну! не верю!)))))))))))))))))))))
>может мне суждено умереть от счастья как тока такой человек найдётся, поэтому никак не находится?:)))))))))))
:)))))))))))))))))))))))))) все всегда своевременно!
(ужас... сказала и сама себе не поверила, потому что на меня тут такое свалилось, что совсем не кажется своевременным. вот и думаю теперь, тебе ли я это сказала или самой себе - вырвалось. с тобой чем больше общаешься, тем больше потом всякими всякостями заморачиваешься))))))))))))))))))
а касательно тебя - неправда все это, ты можешь очень сильные стихи писать, когда действительно этого хочешь, и у тебя таких очень много. все от твоего подхода к этому процессу зависит. знала бы ты, сколько у меня бывает времени и сил уходит уже после того, как стишок родился. воспитываю в поте лица и с нервотрепкой. а ты много ставишь новорожденных)))
30. (tonalena@list.ru) 2009/10/13 20:35
[ответить]
>>29.Эллана
>>>28.Николаева Надежда Александровна
>и даже не подумаю переубеждать! должен же быть кто-то в моей жизни, кто думает, что у меня сильные стихи :)) как же жить без этого?
мдя... так-то оно так, тока вот у меня такого никого - чтоб думал что у меня сильные стихи, а я ещё жива:)))))))))))))может мне суждено умереть от счастья как тока такой человек найдётся, поэтому никак не находится?:)))))))))))
29. * (ellana@i.ua) 2009/10/13 20:13
[ответить]
>>28.Николаева Надежда Александровна
>>>19.Эллана
>да это не церемонии.
>заметила за собой странную особенность (наверное, она не только у меня есть): сложно оставлять комментарии к очень сильным и к очень слабым стихам. или, перефразируя, к стихам которые мне очень близки и которые совсем "не мои". все, что в моем понимании посредине гораздо проще комментировать.
Понимаю. Подписываюсь под каждым словом. Очень слабые стихи не комментирую, чаще всего авторам правда не нужна, а кривить душой не могу. А очень сильные столько вызывают эмоций что, в слова не укладываются))
>вот у тебя все стихи - сильные стихи в моем понимании (и далеко не только в моем). потому часто тут бываю, но редко оставляю комментарии даже несмотря на личное знакомство:)
ясно теперь, а я-то думала, тебе не интересно, потому, что ты разные темы поднимаешь, а я только о том, что болит, а болит не так уж и много тем :) Спасибо, Надюш, за высокую оценку моих стараний.
>"не всегда то, чего хотелось" и "разный уровень" - это порой не одно и то же.
>вот, допустим, хочется чтоб стих понравилось тому, кто вечно ругает, этакому критику. написала, старалась. выверила, пересмотрела, поставила. а ему все равно не понравилось. значит, получилось "не то, что хотелось". но вполне может быть, что стих при этом все равно великолепнейший.значит, уровень по-прежнему высокий.
нет, не так))) не знаю, как кто, а я не пишу, чтобы критику понравилось, потому, что самый мой жесткий критик - это я сама)))
правда, бывает просто любишь стишок и не можешь его воспринимать беспристрастно. а если в общем, то ты права, конечно.
>эээ... я это, собственно, к чему... к тому, что остаюсь при своем мнении - у тебя ВСЕ стихи сильные. я так думала, думаю и буду думать. и даже ты своими словами меня не переубедишь:)
и даже не подумаю переубеждать! должен же быть кто-то в моей жизни, кто думает, что у меня сильные стихи :)) как же жить без этого?
Спасибо тебе, Надюшечкин.
Знаешь, странно так бывает. Если не получается хорошо - значит, это я ничего не могу. А если вдруг получается хорошо, то кажется, что это не я, потому что я же не могу, а тут как-то само так хорошо получилось, значит, это не я)))))))))))))))))))))
Майка бы щас точный диагноз поставила :)))))))))
28. 2009/10/12 20:52
[ответить]
>>19.Эллана
>это еще что за церемонии?)) всё просто: когда хочется - стоит, когда не хочется, потому, что не очень близко - не стоит.
да это не церемонии.
заметила за собой странную особенность (наверное, она не только у меня есть): сложно оставлять комментарии к очень сильным и к очень слабым стихам. или, перефразируя, к стихам которые мне очень близки и которые совсем "не мои". все, что в моем понимании посредине гораздо проще комментировать.
вот у тебя все стихи - сильные стихи в моем понимании (и далеко не только в моем). потому часто тут бываю, но редко оставляю комментарии даже несмотря на личное знакомство:)
>А я тебе всегда очень рада.
это пррриятно:)
>уровень у них тоже разный, Надюш. не всегда получается то, чего бы хотелось. спасибо тебе за этот комментарий. я дорожу твоим мнением.
"не всегда то, чего хотелось" и "разный уровень" - это порой не одно и то же.
вот, допустим, хочется чтоб стих понравилось тому, кто вечно ругает, этакому критику. написала, старалась. выверила, пересмотрела, поставила. а ему все равно не понравилось. значит, получилось "не то, что хотелось". но вполне может быть, что стих при этом все равно великолепнейший.значит, уровень по-прежнему высокий.
эээ... я это, собственно, к чему... к тому, что остаюсь при своем мнении - у тебя ВСЕ стихи сильные. я так думала, думаю и буду думать. и даже ты своими словами меня не переубедишь:)
27. (ellana@i.ua) 2009/10/09 21:31
[ответить]
>>25.Субботин Максим Владимирович
>>>22.Эллана
>>Кому-то может будет полезно прочесть заранее - во избежание повторения пути))
>Сильно вряд ли :) Свои шишки-то не всегда ума прибавляют )))
Эт точно))) ну, хотя бы чтобы знать, как это бывает, когда "не бьет, не пьет", а жизни нет)))
26. (ellana@i.ua) 2009/10/09 21:30
[ответить]
>>24.Тональ
>>>23.Эллана
>а я читаю Кабанова и балдею :)
а я читаю резюме и офигиваю)))))))))))))
что-то у меня настроение сегодня подозрительно веселое))
25. * (Scazochnic@km.ru) 2009/10/06 19:57
[ответить]
>>22.Эллана
>Кому-то может будет полезно прочесть заранее - во избежание повторения пути))
Сильно вряд ли :) Свои шишки-то не всегда ума прибавляют )))