Комментарии: Бд-6: Бабушкин робот

Бондарев Олег Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Бд-6: Бабушкин робот
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2006, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ на БД-6

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13)
01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

34. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/06/01 11:37 [ответить]
  > > 33.Щемелинин Денис Васильевич
   Да я щуткую, на самом деле :)
   Вам тоже удачи! :)))

33. *Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/06/01 09:36 [ответить]
  > > 29.Бондарев Олег Игоревич
  > Бабушку убили! И вы не поняли???
  Не понял, почему именно робот. Он что - эмпат и прочувствовал настроение деда? :))))

  > Где концы? В рассказе же ясно сказано - "не было у робота ни МУЖСКИХ, ни женских наворотов".
  Я имел ввиду сюжетные ответствеления, на которые можно подвесить продолжение сюжета :)))

  Удачи!

32. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/31 17:55 [ответить]
  > > 31.Venectvorenia
  >Забавный рассказик)) Только я бы наворотов все-таки добавила - убийство логичней бы было%)))))
   Убийство!..
   Кровожадные сишники!
   Бедный робот упал на бедную бабку, а вы "убийство"! %))))

31. *Venectvorenia (zmeinos@mail.ru) 2006/05/31 16:48 [ответить]
Забавный рассказик)) Только я бы наворотов все-таки добавила - убийство логичней бы было%)))))

30. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/30 22:52 [ответить]
  > > 27.Ник. Арагуа
  >"Раскольников-6Д". -)
  >Или эти вопросы деда, об энергии - ведь не просто так ружье висело, и тут старик сынтуичил: может, робот ненароком обвампирил хозяйку?
   Задумки неплохие, но "Бабушкин робот" превратится в повесть с двумя сюжетными линиями. Финал перепишется по-любому и задумка с бабкой будет логична, могу пообещать.
   Но это - после БД.
   А на БД...
   Впереди еще день...

29. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/30 22:49 [ответить]
  > > 28.Щемелинин Денис Васильевич
  >Что-то я ничего не понял :)
   Бабушку убили! И вы не поняли???
  >Концов много торчит - а за ними - пусто:)
   Где концы? В рассказе же ясно сказано - "не было у робота ни МУЖСКИХ, ни женских наворотов".
  >PS. Почитайте мое? Может тоже ничего не поймете? :))))))
   Постараюсь. Но чуть попозже! :)))

28. *Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/05/30 13:55 [ответить]
  Что-то я ничего не понял :)
  Концов много торчит - а за ними - пусто:)
  PS. Почитайте мое? Может тоже ничего не поймете? :))))))

27. Ник. Арагуа (nik_aragua@mail.ru) 2006/05/30 13:20 [ответить]
  > > 22.Бондарев Олег Игоревич
  >> > 20.Сешат
  >>Сделай гуманную концовку - до нее все шло отлично. Дед-внук беспокоятся - все это хорошо, а дальше...
  > Сделал. Ну, почти гуманную ;) Но более логичную и не такую чернушную.

  Теперь непонятно, за что загубили пенсионерку. Верно сказали - надо придумать какую-нибудь неожиданную разгадку этой детективной истории. Например, супругам по ошибке прислали театрального робота (специально для детских кукольных театров) модели "Раскольников-6Д". -)
  Или эти вопросы деда, об энергии - ведь не просто так ружье висело, и тут старик сынтуичил: может, робот ненароком обвампирил хозяйку?

26. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 22:20 [ответить]
  > > 23.Дзыговбродский Дмитрий
  >И что ты так любишь юмористический жанр?
   Да я как-то и не особо хохмил.
   Просто описал, как оно быть могло :)

25. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 22:18 [ответить]
  > > 24.Сешат
  >Ну и где теперь, тыкните пальцем, мотивация? Резюме рассказа - не все ли равно, за что шлепнули мою слишком "расточительную бабулю" - мдааааа...... не такая чернушная - согласна, вполне себе, но логичная?!
   Конечно - не все ли равно, как?
   Сколько уже времени прошло!

24. Сешат (migik@mail.ru) 2006/05/26 18:05 [ответить]
  > > 22.Бондарев Олег Игоревич
  >> > 20.Сешат
  >ЗЫ Все для вас, мадам! :)

  (*кокетливо)мадемуазель...

  >>Сделай гуманную концовку - до нее все шло отлично. Дед-внук беспокоятся - все это хорошо, а дальше...
  > Сделал. Ну, почти гуманную ;) Но более логичную и не такую чернушную.

  Ну и где теперь, тыкните пальцем, мотивация? Резюме рассказа - не все ли равно, за что шлепнули мою слишком "расточительную бабулю" - мдааааа...... не такая чернушная - согласна, вполне себе, но логичная?!

23. Дзыговбродский Дмитрий (unforgiven_dad@mail.ru) 2006/05/26 17:55 [ответить]
  > > 21.Бондарев Олег Игоревич
  >> > 17.Дзыговбродский Дмитрий
  >>>Подумать-то я подумаю... А чего за три закона-то?
  >>
  >>Олег, ну что же ты... Три закона робототехники Азимова.
  >
  >Тебе вообще как, рассказик-то?

  Да хороший рассказик. Не беспокойся... :) Вот только не НФ это.

  И что ты так любишь юмористический жанр?

22. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 17:50 [ответить]
  > > 20.Сешат
  >Сделай гуманную концовку - до нее все шло отлично. Дед-внук беспокоятся - все это хорошо, а дальше...
   Сделал. Ну, почти гуманную ;) Но более логичную и не такую чернушную.
   Щас исправленную версию выложу, поглядим.
  ЗЫ Все для вас, мадам! :)

21. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 17:49 [ответить]
  > > 17.Дзыговбродский Дмитрий
  >>Подумать-то я подумаю... А чего за три закона-то?
  >
  >Олег, ну что же ты... Три закона робототехники Азимова.

  Тебе вообще как, рассказик-то?

20. Сешат (migik@mail.ru) 2006/05/26 17:29 [ответить]
  Не знаю, почему кто-то не увидел "идеи" или "месседжа", почему кому-то убийство показалось не мотивированным... Идея-то как раз читается, и мотивация есть (может, я правленный вариант читаю? :) Но - негуманный рассказ у тебы какой-то. Извини, не понравился.

  Сделай гуманную концовку - до нее все шло отлично. Дед-внук беспокоятся - все это хорошо, а дальше... я, конечно, не жюрь, но в конкурсе с голосованием участников я бы за такое голосовать не стала.
  Если же хочешь сделать черный юмор - тогда чернушность надо усугублять с самого начала.

18. Панченко Юлия 2006/05/26 16:26 [ответить]
Рассказ прикольный. Только бабку жалко:)

17. Дзыговбродский Дмитрий (unforgiven_dad@mail.ru) 2006/05/26 16:13 [ответить]
  >Подумать-то я подумаю... А чего за три закона-то?

  Олег, ну что же ты... Три закона робототехники Азимова.

16. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 15:54 [ответить]
  > > 14.Горностаев Игорь
  >> > 13.Сорокин Александр Викторович
  >> Открытый финал тут не подходит,
  >
  > Видишь, не проработано. И чего ты хочешь? Дуться от гордости что никто не видит очевидного?
   Не, я над финалом все еще думаю...
   И, если придумается чего, вставлю обязательно.
  >Ну-ну. Будешь вторым Лукьяненко. :)) Как он - грелки рвать. :))))))

   К сожалению, грелки теперь рвать в сети нельзя. Только если в аптеках...

15. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 15:52 [ответить]
  > > 13.Сорокин Александр Викторович
  >Написано очень хорошо, читается легко и с интересом. Язык гладок, грамотно. Короче, с этой стороны - плюс на плюсе.
   Рад. Я, в общем-то, на конкурсы и пишу, чтобы стиль отрабатывать :)
  >Сюжет. А нету сюжета. Ты подумай, еще три Кб места есть, да и время тоже - почти две недели! Концовка никакая. Открытый финал тут не подходит, нужно четко и внятно объяснить почему Р убил Б. Чем оригинальнее будет причина - тем лучше для рассказа. И три закона не забудь!
   Подумать-то я подумаю... А чего за три закона-то?
  > В прямом смысле." - в "прямом смысле" убери, получается отличная игра слов.
   Исправил.
  >"потому что влетел твое робот-хобот нам в копеечку" - все же "твой".
   Исправлено.
  >"голый и без главных мужских (да и женских) инструментов" - "инструменты" сюда не клеятся. Придумай чего, например, признаки, или уж если охота постебаться - причиндалы.
   Лучше "наворотов".
  >Удачи на БД!
   Спасибо! Тебе - того же!
  >П.С. А я вот пока даже писать туда не начал...
   Ничего, главное - под настроение сесть! Я вон эту херь за часок сбацал. Теперь править буду... подольше, да :)
   Еще раз спасибо за комментарий и пару найденных жуков! ;)

14. Горностаев Игорь 2006/05/26 15:43 [ответить]
  > > 13.Сорокин Александр Викторович
  > Открытый финал тут не подходит,

   Видишь, не проработано. И чего ты хочешь? Дуться от гордости что никто не видит очевидного?
   Хм. Ну, если только для этого. Тогда есть смысл. ТИпа - отдушина, а то все по-простому писать засталяют в издательстве?
  :)))))))))))

  Ну-ну. Будешь вторым Лукьяненко. :)) Как он - грелки рвать. :))))))

13. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2006/05/26 15:28 [ответить]
  Написано очень хорошо, читается легко и с интересом. Язык гладок, грамотно. Короче, с этой стороны - плюс на плюсе.
  Сюжет. А нету сюжета. Ты подумай, еще три Кб места есть, да и время тоже - почти две недели! Концовка никакая. Открытый финал тут не подходит, нужно четко и внятно объяснить почему Р убил Б. Чем оригинальнее будет причина - тем лучше для рассказа. И три закона не забудь!
  "Бабке в особых контейнерах высылал - на книжку положи, дура! А та их спокойно тратила и на книжку клала.
   В прямом смысле." - в "прямом смысле" убери, получается отличная игра слов.
  "потому что влетел твое робот-хобот нам в копеечку" - все же "твой".
  "голый и без главных мужских (да и женских) инструментов" - "инструменты" сюда не клеятся. Придумай чего, например, признаки, или уж если охота постебаться - причиндалы.
  Удачи на БД!
  П.С. А я вот пока даже писать туда не начал...

12. Дзыговбродский Дмитрий (unforgiven_dad@mail.ru) 2006/05/26 15:23 [ответить]
  Олег, это не НФ. :) Уж извини. Одна только рыбка на Нептуне чего стоит. Нельзя такое позволять в НФ.

  Если охарактеризовать жанр рассказа - юмористическая фэнтези в псевдотехническом антураже... и с непоняно зачем сельским уклоном.

  Олег, ты кажись от романа не переключился. :)

11. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/26 14:27 [ответить]
  > > 10.Горностаев Игорь
  >:р

   Проклятый шатл не слушался Грифа. Вор пороверил, на месте ли батарея Lock и, удостоверившись в ее сохранности, захлопнул гермошлем :)))

10. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/05/26 09:18 [ответить]
  > > 8.Бондарев Олег Игоревич

  >Надо ж хоть раз с НФ попробоваться!

   Черт! Да обзови ГГ - "андроид 147", гоблинов - мобильными сумасшедшими станками ЧПУ, эльфов - Компьютерами с манипуляторами на гусиничной тяге и дуй до горы!

   "Андроид 147 легко поднял его, перевернул на спину и положил на дорогу. Тот смешно закрутил гусеницами в воздухе.
  - Где спрятана уникальная плата ХР-186787678!? - грозно спросил андроид."

   :))))))))))))
  :р

9. *Кудасов Влад Александрович (vlad_vir@zmail.ru) 2006/05/26 00:35 [ответить]
Нет повести печальнее на свете... Чем повесть о бабке и роботе :))

8. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/25 23:55 [ответить]
  > > 7.Горностаев Игорь
  >Не обижайся, но ерунда полная. Лучше не подавай.

  Не, подам все же, Игорь.
  Надо ж хоть раз с НФ попробоваться!

7. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2006/05/25 23:42 [ответить]
  Не обижайся, но ерунда полная. Лучше не подавай. Лучше напиши каккое-то приключение законченое своего фэнтези-героя. Потом в роман войдет. Люди прочитают, на ошибки укажут... Все польза.

   А тут и не смешно, и идея... Как про залотую рыбку:
  - Хочу... О!!! Сволочь и стерва ты, рыбка, я же не про это!

   Сколько таких хохм про осторожные желания... И не смешно. :((

6. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/25 23:20 [ответить]
  > > 5.Deathwisher
  >У меня в принципе есть одна идея, как раз на 3 килобайта.
  Спасибо, май солдатен! :)
  Родина вас не забудет!
  :)

5. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/05/25 23:03 [ответить]
  > > 3.Бондарев Олег Игоревич
  >> > 2.Deathwisher
  >>У тебя - не прописан, и от этого рассказ почти весь смысл теряет.
  > Хм. Буду думать, как исправить. Спасибо!
  У меня в принципе есть одна идея, как раз на 3 килобайта.

4. *Морозов Артем 2006/05/25 22:59 [ответить]
Вполне ничего, с последней вещи, у тебя прочитанной, язык сильно продвинулся :) Но как-то мессиджа сей истории я не улавливаю.

3. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/25 22:50 [ответить]
  > > 2.Deathwisher
  >У тебя - не прописан, и от этого рассказ почти весь смысл теряет.
   Хм. Буду думать, как исправить. Спасибо!
  >По языку хорошо.
   Приятно слышать! :)
   Спасибо!

2. *Deathwisher (deathwisher13@mail.ru) 2006/05/25 22:10 [ответить]
Хм. Срочно читать Роберта Сильверберга "Железный Канцлер". Потому что фабула почти такая же, а мотив убийства прописан. У тебя - не прописан, и от этого рассказ почти весь смысл теряет.
По языку хорошо.

1. Бондарев Олег Игоревич (shotty@mail.ru) 2006/05/25 21:46 [ответить]
Жду замечания в комментариях - до приема работ есть еще возможность почистить.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бондарев Олег Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Бд-6: Бабушкин робот (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Бд-6: Бабушкин робот
(Оценка:**8.00*3**,)