6. (Felixr100@yahoo.com) 2001/11/29 01:10
[ответить]
Стихотворение довольно изящное (кроме одного слова .....).
О бомжах и бутылках в стихотворении говорится, что "...выходят бомжи на охоту/ И в приёмные пункты в приёмные дни и часы их несут." Зачем такая сногсшибательная прозаическая точность? Если бомж "под мухой", он "несёт" бутылки не только в "приёмные дни и часы", а в любые дни. Кроме того, бомж собирает бутылки каждый день, чтобы ему было что "нести" в приёмный пункт, т.е. он не только "несёт", но и "носит" их каждый день.
В двух строках подряд говорится о пении: "где-то птицы поют.../...Поют эскимосы". Наличие двух этих рядом стоящих строк создаёт впечатление (абстрагируясь от остального текста), что речь идёт о птицах эскимосах. Ранее в стихотворении сообщалось, что "..волшебник раздаст нам посылки по пятьсот эскимосов...", но далее об этих эскимосах уже забыто, читаем: "Поют эскимосы с тропинок далёких планет...". Кто же эскимосы, - кроме тех, которые "идут на работу"?.. Как увязать образную картину в единое целое?
С уважением
Ф.Р.
5. (helena@private.dk) 2001/11/22 01:13
[ответить]
Здравствуй Антон! Очень правильно сделал, что выбрал длинную строку. В неё помещается больше мыслей. В короткой же, вместо целого предложения приходится заменять образами, чтобы стихотворение было динамичным. Очень философское содержание и настроение передано прекрасно.
С любовью
Хилина
4. (julik_@chat.ru) 2001/11/12 00:21
[ответить]
Очень душевно...;) Очень. Прям даже хочется цитировать при случае и без случая. Во как!
3. (stony_m@mail.ru) 2001/10/31 03:07
[ответить]
>>5.Анна
>Только в последней строке самое последнее слово мне поётся - "сдают", вместо "несут"... Насчёт того, что это стихотворение не имеет отношения к литературе, а также и того, что длинными строками легко писать - это ты ох как неправ!..
Конечно, "сдают" было бы более строгой рифмой, но "их сдают", мне кажется, не звучит, и "несут" - это как-то более кинематографично, что ли, тогда как "сдают" - просто констатация факта, мне так кажется. С уважением.
2. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/16 19:01
[ответить]
Антоша, очень классный и поррррррррдистый стих!Тут такой лирический захлёб и каждое слово на месте! Балдею я от хороших песен.
Только в последней строке самое последнее слово мне поётся - "сдают", вместо "несут"... Насчёт того, что это стихотворение не имеет отношения к литературе, а также и того, что длинными строками легко писать - это ты ох как неправ!..
1. (chemodasa@rambler.ru) 2001/10/04 03:43
[ответить]
Хорошо. Тепло, реалистично. Напевно, трехдольно.
Только в одном одном месте маленький обломчик:
Как прыщи на лице у больного ветрянкой - перегружено, две метафоры схлестнулись. Бедный больной! Мало того, что у него ветрянка, так еще и прыщи. По-моему, прыщи следует оставить, а ветрянку приберечь для другого стиха. Прыщи больше ассоциируются с весной, т.к. это стафилококк, т.е. более крупные и понятные микроорганизмы, чем вирусы, которые вызывают ветрянку. Ветрянка - это нечто непредвиденное, сухое, жесткое, зимнее, гротескное, фантасмагоричное. А прыщи - это мокрота, цветение, регулярность (от регул), девичий расцвет... Словом, лирика.
Но опять же, зявленный резкий конфликт эстетических парадигм с вышеозначенным автором в глаза не бросился.