11. *2021/12/16 22:10
[ответить]
>>10.Копман Пиня Юрьевич
>Ну, песня, как я её слышу. должна бы получится очень хорошая, за исключением тройной боли. Впрочем, это уже решать автору музыки. Стихи тоже звучные, хорошо построенные. Весьма хороши и уместны точные рифмы.
>Смущает: может ли подвывание души глушить боль. Но это второстепенно.
Спасибо! Рад, что текст не прозвучал для вас явным диссонансом. Я не песенник и не музыкант, но люблю напевать мысленно - так безопасней для себя и окружающих. :)
Тройной повтор - дань популярной эстраде (попсе), кинестетический усилитель, тэк сказать (для авторской песни скорее лишний). Но мне захотелось вспомнить молодость. А человеку (особенно молодому) свойственно выражать свои чувства и эмоции в движении, рефрен задает ему ритм.
Кстати, что касается "подвывающей души": крик (плач, стон, вой) реально помогают снизить порог болевых ощущений, как физической, так и эмоциональной природы. Я не буду приводить пруфы - при желании можно найти много информации в инете, в т.ч. из авторитетных источников медицинского и психологического характера. Другое дело, что душа делает это беззвучно, но отнесем это (вместе с самой душой) к художественному олицетворению, хорошо? :)
>А важно: что именно "это" не любовь. Мне кажется тут, в угоду песне, пропущено слово "уже", С этим словом появляется связь: "Я люблю, а ты уходишь - это уже не любовь."
Вы абсолютно правы, это так называемый эллипсис, явление в стихосложении обычное и часто технически необходимое (чтобы сохранить ритм).
Благодарю за интересный и доброжелательный комментарий!
10. (Pinya_Kopman@mail.ru) 2021/12/16 20:50
[ответить]
Ну, песня, как я её слышу. должна бы получится очень хорошая, за исключением тройной боли. Впрочем, это уже решать автору музыки. Стихи тоже звучные, хорошо построенные. Весьма хороши и уместны точные рифмы.
Смущает: может ли подвывание души глушить боль. Но это второстепенно.
А важно: что именно "это" не любовь. Мне кажется тут, в угоду песне, пропущено слово "уже", С этим словом появляется связь: "Я люблю, а ты уходишь - это уже не любовь."
9. Бред Ли2021/12/12 22:26
[ответить]
>>8.Маргирита
>Умереть не встать... Классическое... типо авторская песня реповатая... надо ж, их еще пишуть ноне
Не надо утрировать, Маргирита. Я лишь хотел сказать, что если тот же авторский текст задумывался, как песня, то он будет в бОльшей мере обладать мелодичностью и ритмикой, подчеркивающей его содержание, чем классические стихи, изначально для этого не предположенные. И это - лишь тенденция, а не правило. Если же вас задело слово "облегченные", то я употребил его в смысле стилистики, а вовсе не в качестве синонима "примитивные".
Не умирайте, пожалуйста, и пишите авторские песни - с удовольствием их слушаю! :)
8. Маргирита2021/12/12 21:34
[ответить]
Умереть не встать... Классическое... типо авторская песня реповатая... надо ж, их еще пишуть ноне
7. *2021/12/10 18:27
[ответить]
>>6.Логинов Николай Григорьевич
>ДА, это не любовь! Но это... и не стихи!
>Без обиды, без обиды!
Какие могут быть обиды? Вы правы. Тексты для песен имеют свои особенности: облегченные по форме и смыслу, они повышенно лиричны и ритмичны. Поэтому я предварительно уточнил пригодность этой формы для конкурса поэзии у модераторов.
С другой стороны, попробуйте "пропеть" стихотворение классического образца (к примеру, Ваше)? Редко из этого выходит что-либо действительно удачное (исключая, пожалуй, романсы).
Причины же размещения просты: а) соответствует теме, б) формально относится к стихосложению, в) ни на что не претендуя, разнообразит конкурс по представленным формам. Разве это плохо?
Ну, а любо-нелюбо, это к ромашке... ;)
Будьте здоровы!
6. * (l.n.g@list.ru) 2021/12/10 13:08
[ответить]
ДА, это не любовь! Но это... и не стихи!
Без обиды, без обиды!
5. *2021/12/10 12:07
[ответить]
>>4.Бред Ли
>>>3.Юрцова Чара
>>>>2.Бред Ли
>
>:)
:)
4. *2021/12/10 11:24
[ответить]
>>3.Юрцова Чара
>>>2.Бред Ли
>Некоторые люди без слуха уверены, что их пение звучит плохо, но это только потому, что у них плохой слух:)
:)) Эка, как вы завернули. Умеете отыскать другие стороны у листа Мебиуса! Спасибо, подняли настроение.
:)
3. 2021/12/10 11:02
[ответить]
>>2.Бред Ли
>>>1.Юрцова Чара
>>Удачи!
>Спасибо, Чара (Мария?)
да, но то было летом, а теперь погода уже в зимних чарах:))
>>Надо бы аудио.
>Боюсь, это было бы ужасно.
>Как у человека без слуха и голоса, песенка звучит хорошо только в моей голове. :)
Некоторые люди без слуха уверены, что их пение звучит плохо, но это только потому, что у них плохой слух:)
2. *2021/12/10 10:42
[ответить]
>>1.Юрцова Чара
>Удачи!
Спасибо, Чара (Мария?)
>Надо бы аудио.
Боюсь, это было бы ужасно.
Как у человека без слуха и голоса, песенка звучит хорошо только в моей голове. :)