33. (ab59@yandex.ru) 2004/03/23 23:02
[ответить]
>>31. *Лепешка К. Б-Б.
> ну ответил действительно мастерски!
Дык! :)))
> а я своему мужу на подобные вопросы отвечаю *два киллограма бананов и яблок* :)))
:) И как он реагирует?
32. * (ICQ 202812610) 2004/03/23 22:43
[ответить]
>>10.Гайворонский Федор
>Не далее как вчера, собирая сына Сашку на улицу, моя жена мне сказала:
>- Дай, пожалуйста, Сашину серую рубашечку.
>- Какую, серую? - спрашиваю я, а сам бешено роюсь в сашкиных вешалках, потому что не могу припомнить у него серой рубашечки.
>- Ну ту, зеленую, с розовой клеткой, - отвечает жена,- ты что, не помнишь?.
У меня бывший муж постоянно требовал зеленые брюки, которых у него в принципе не было.
Или звонил мне на работу и спрашивал, где находится какая-нибудь вещь, которую он сам брал и куда-то положил. И мы в течение получаса по телефону ее искали.
А вы - женская логика :)
31. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2004/03/23 22:28
[ответить]
ну ответил действительно мастерски!
а я своему мужу на подобные вопросы отвечаю *два киллограма бананов и яблок* :)))
30. (ab59@yandex.ru) 2004/01/26 11:16
[ответить]
>>29. Вайпер Галина
> А мой муж ходит в магазин с бумажкой, где ОТЧЕТЛИВО написано - ЧЕГО и СКОЛЬКО. Против мужской логики не попрешь, но можно и к ней приспособиться :-)))
Мудрое решение. Главное - всё задокументировано. И никто из вас уже не отвертится! :))))
29. (gviper@rambler.ru) 2004/01/20 22:59
[ответить]
А мой муж ходит в магазин с бумажкой, где ОТЧЕТЛИВО написано - ЧЕГО и СКОЛЬКО. Против мужской логики не попрешь, но можно и к ней приспособиться :-)))
28. (ab59@yandex.ru) 2003/04/12 09:22
[ответить]
>25. Vic
> - Какие хлебцы? - переспрашивает он.
> - Finn Crisp, говорю.
> - А как они выглядят?
> - Они прямоугольные. Ты только не перепутай. Есть Finn Crisp круглые, а я прямоугольные хочу.
> В общем, повторила раз десять, наверное...
Ярчайший пример женской логики!!! Человек спрашивает: как они выглядят? А ты ему говоришь: они прямоугольные и круглые. Да ещё десять раз про круглые повторила. Что же ты надеялась увидеть? :) Это из серии "там будет поворот направо, но вам туда не надо". Короче, запутала мужика, а теперь всех собак на него вешаешь. Тоже по-женски! :)))
27. (big-sig@yandex.ru) 2003/03/19 22:28
[ответить]
>>26.Некто Брехунов
>>25. Vic
>> Вот все бы вам, мужчинам, над женской логикой издеваться! А у вас с ней дело лучше, что ли, обстоит?
>Да. У нас с ней лучше!
Бездоказательно, батенька!
>Уверен, что ты всё перепутала. (Не уверен, что неумышленно. :)))
Не веришь? Мне, воплощению правдивости? Эх, ты...
А потом всё на мужа перевела. А мы молчим. Потому што добрые мы! :)))
>Кстати, вот пример типичной женской логики. Хотеть прямоугольный хлеб, а не круглый! Рот-то ведь круглый! В него легче и логичней круглый хлеб пролезет! :))))
Разве ж можно геометрией гармонию мерить, а? Ведь прямоугольный хлеб - ВКУСНЕЕ!!! :-)
26. (ab59@yandex.ru) 2003/03/19 18:36
[ответить]
>25. Vic
> Вот все бы вам, мужчинам, над женской логикой издеваться! А у вас с ней дело лучше, что ли, обстоит?
Да. У нас с ней лучше!
> Вот пример...
> Но это еще что! Был случай осенью….
Уверен, что ты всё перепутала. (Не уверен, что неумышленно. :))) А потом всё на мужа перевела. А мы молчим. Потому што добрые мы! :)))
Кстати, вот пример типичной женской логики. Хотеть прямоугольный хлеб, а не круглый! Рот-то ведь круглый! В него легче и логичней круглый хлеб пролезет! :))))
25. (big-sig@yandex.ru) 2003/03/17 21:01
[ответить]
Вот все бы вам, мужчинам, над женской логикой издеваться! А у вас с ней дело лучше, что ли, обстоит? Что-то я сильно сомневаюсь...
Вот пример. Прошу вчера мужа купить мне в магазине финские хлебцы.
- Какие хлебцы? - переспрашивает он.
- Finn Crisp, говорю.
- А как они выглядят?
- Они прямоугольные. Ты только не перепутай. Есть Finn Crisp круглые, а я прямоугольные хочу.
В общем, повторила раз десять, наверное - чтобы не попутал. Приходит из магазина, приносит, естественно, круглые! Ты же, говорит, сказала мне ни в коем случае прямоугольные не покупать!
Но это еще что! Был случай осенью - я его посылала опять-таки в магазин.
- Купи, - говорю, - для лечо килограмм перца - не меньше! и полкило морковки.
Приносит килограмм морковки и полкило перца.
- Я, - говорит, - еще все удивлялся, что полкило перца, вроде, мало для лечо, но ты сказала полкило - и я купил полкило.
А ты говоришь - женская логика...
24. (ab59@yandex.ru) 2003/03/12 18:52
[ответить]
>23. Березина Елена Леонидовна
> Добрый день Саша!
Здравствуйте, Лена! Рад Вас встретить у себя. :)
> Извините, не могу ответить на Ваш комментарий к "И снова глагольные рифмы" на "своей территории": комментарий Ваш третьим оказался, и, поскольку я, по рассеянности, на все пыталась ответить "одним махом",а больше 2 сообщений сразу - нельзя, я теперь лишена возможности "комментировать комментарии" на неопределенное время("компьютер завис").
Сам попадал в такие ситуации. Теперь стараюсь в одном комментарии ответить всем. :)
> Хотела только сказать, что, в общем-то, амплитуда моих эмоций не столь уж велика ("ликуя", например, слишком сильно сказано), но, тем не менее, спасибо Вам за "сеанс психотерапии".
А это получилась "психотерапия"? Я просто рассказал, что думаю по этому поводу. :) Рад, если сумел чем-то помочь.
> П.С. А на вопрос "Что - да?", лучше всего отвечать: "Что - да, то - да", так уж исторически сложилось.
Но мы же люди творческия? Мы поломаем традицию и создадим новую. :)))
Саша.
23. (elena@berezin.org) 2003/03/10 07:24
[ответить]
Добрый день Саша!
Извините, не могу ответить на Ваш комментарий к "И снова глагольные рифмы" на "своей территории": комментарий Ваш третьим оказался, и, поскольку я, по рассеянности, на все пыталась ответить "одним махом",а больше 2 сообщений сразу - нельзя, я теперь лишена возможности "комментировать комментарии" на неопределенное время("компьютер завис").
Хотела только сказать, что, в общем-то, амплитуда моих эмоций не столь уж велика ("ликуя", например, слишком сильно сказано), но, тем не менее, спасибо Вам за "сеанс психотерапии".
П.С. А на вопрос "Что - да?", лучше всего отвечать: "Что - да, то - да", так уж исторически сложилось.
С уважением,
Елена
22. (ab59@yandex.ru) 2002/09/03 22:03
[ответить]
>>21. Чилугай Шамиль
> Новые русские жмут на "reset" дважды, для надёжности.
:)))
Я, вроде как, и русский, но, к сожалению, не совсем уже новый...
:)))
21. (chillugy@omsknet.ru) 2002/09/03 21:50
[ответить]
>>17.Рыбкин Алексей
>>>14.Некто Брехунов
>>> 12. Рыбкин Алексей
>>> А что лучше: независимость или независаемость ? (Программистам просьба не беспокоиться)
>>(Побеспокоюсь, поскольку не программер.) А полная независимость существует? Даже покойники, которым уже на всё наплевать, некоторое время зависят от всяких там патологоанатомов и печальных родственников. Да и с независаемостью, как показывает жизнь, тоже проблемы. Все мы на чём-нибудь зависаем. Главное, иметь надёжное прерывание. Пока кнопку "reset" не нажали. :)))
>>
>С огромным интересом прочитал, согласился, а потом подумал: так на какой вопрос это было ответом ? Неужели на мой ? Нет, рано ещё над женской логикой смеяться...
>
Новые русские жмут на "reset" дважды, для надёжности.
20. (ab59@yandex.ru) 2002/09/03 20:16
[ответить]
>19. Рыбкин Алексей
> Да всё ясно, как божий день. Это у меня шутки такие неуклюжие
Да и я тож пошутил. :)
> Если бы звонок не прозвучал, шансы у жены ещё были бы. Но в данном раскладе - без вариантов. Но, может быть, она того и добивалась ?
И Вы туда же!!! Никак не могу забыть первый комментарий Сергея Панарина.
>Да интерфейс жены бывает несколько недружественен по отношению к пользователю-мужу. И я даже понял, почему!!! Потому что пользователь - вовсе не муж, а как раз всё наоборот!
Всё-таки учиню сегодня пристрастный дорос.
:)))
19. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/09/03 15:52
[ответить]
>>18.Некто Брехунов
>Удивлён, дорогой Алексей. Неужто мой комментарий можно принять за однозначный ответ, которого требовал Ваш вопрос?! Это были лишь попытки порассуждать о возможности независимости и природе зависаемости. Что же касается ответа, то у меня его нет.
Да всё ясно, как божий день. Это у меня шутки такие неуклюжие.
>Вдруг из дома вышла жена моего друга и сообщила:
>- Саша, сейчас звонила твоя дочка. Сказала, чтобы ты скорее шёл домой - тебя жена ругать будет.
>Как Вы думаете, как быстро я вернулся в семью?
>:)))
И думать нечего. Если бы звонок не прозвучал, шансы у жены ещё были бы. Но в данном раскладе - без вариантов. Но, может быть, она того и добивалась ?
18. (ab59@yandex.ru) 2002/09/02 20:32
[ответить]
> 17. Рыбкин Алексей
> С огромным интересом прочитал, согласился, а потом подумал: так на какой вопрос это было ответом ? Неужели на мой ? Нет, рано ещё над женской логикой смеяться..
:)))
Удивлён, дорогой Алексей. Неужто мой комментарий можно принять за однозначный ответ, которого требовал Ваш вопрос?! Это были лишь попытки порассуждать о возможности независимости и природе зависаемости. Что же касается ответа, то у меня его нет. Потому как не могу представить себе эту независимость, которая, на мой взгляд, и не возможна из-за повсеместной зависаемости. :)
А что касается женской логики, то вот Вам ещё один образчик.
Только что я вернулся из отпуска. Отдыхал с семьёй в курортном пригороде славного города Питера. Однажды вечерком зашёл к другу в гости. А вечерок этот был тих и тёпел. Сели мы с другом во дворе на лавочку, поставили перед собой холодную бутылочку вкусной водки, пару стопарей, огурчиков малосольных, хлебушка да ветчинки и предались душевному разговору о всяких мужских глупостях. Закатное солнышко подсвечивало облака. Берёзки стояли, не шелохнув ни единым листочком. Воздух был тёплым, а небо медленно из голубого превращалось в тёмно-синее. Короче, засиделись мы немного, кайфуя от всего этого.
Вдруг из дома вышла жена моего друга и сообщила:
- Саша, сейчас звонила твоя дочка. Сказала, чтобы ты скорее шёл домой - тебя жена ругать будет.
Как Вы думаете, как быстро я вернулся в семью?
:)))
17. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/08/16 09:17
[ответить]
>>14.Некто Брехунов
>> 12. Рыбкин Алексей
>> А что лучше: независимость или независаемость ? (Программистам просьба не беспокоиться)
>(Побеспокоюсь, поскольку не программер.) А полная независимость существует? Даже покойники, которым уже на всё наплевать, некоторое время зависят от всяких там патологоанатомов и печальных родственников. Да и с независаемостью, как показывает жизнь, тоже проблемы. Все мы на чём-нибудь зависаем. Главное, иметь надёжное прерывание. Пока кнопку "reset" не нажали. :)))
>
С огромным интересом прочитал, согласился, а потом подумал: так на какой вопрос это было ответом ? Неужели на мой ? Нет, рано ещё над женской логикой смеяться...
16. (ab59@yandex.ru) 2002/08/04 13:48
[ответить]
Друзья! С радостью сообщаю, что до конца августа буду слит с природой, а поэтому раньше этого срока на ваши комментарии, замечания и вопросы ответить не смогу.
Но вы заходите, читайте, ругайте, хвалите. Вернусь - отвечу всем!
Ваш Саша.
15. (chillugy@omsknet.ru) 2002/08/03 20:52
[ответить]
>>14.Некто Брехунов
>Пока кнопку "reset" не нажали. :)))
Дважды
14. (ab59@yandex.ru) 2002/08/03 11:45
[ответить]
> 11. Чилугай Шамиль
> Классно выкрутился, не острамил.
А то! Практика большая. Фиг расслабишься… :)
------------------------------
> 12. Рыбкин Алексей
> А что лучше: независимость или независаемость ? (Программистам просьба не беспокоиться)
(Побеспокоюсь, поскольку не программер.) А полная независимость существует? Даже покойники, которым уже на всё наплевать, некоторое время зависят от всяких там патологоанатомов и печальных родственников. Да и с независаемостью, как показывает жизнь, тоже проблемы. Все мы на чём-нибудь зависаем. Главное, иметь надёжное прерывание. Пока кнопку "reset" не нажали. :)))
13. (ab59@yandex.ru) 2002/08/03 11:42
[ответить]
> 10. Гайворонский Федор
> Не далее как вчера, собирая сына Сашку на улицу…
:))))) Удивительные! Загадочные! Неповторимые! Ну, как тут разберёшься без стакана?! :)))
12. (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/08/02 16:24
[ответить]
А что лучше: независимость или независаемость ? (Программистам просьба не беспокоиться)
11. (chillugy@omsknet.ru) 2002/08/02 15:57
[ответить]
Классно выкрутился, не острамил. А то бы...
10. (akozy@yandex.ru) 2002/07/29 12:21
[ответить]
Не далее как вчера, собирая сына Сашку на улицу, моя жена мне сказала:
- Дай, пожалуйста, Сашину серую рубашечку.
- Какую, серую? - спрашиваю я, а сам бешено роюсь в сашкиных вешалках, потому что не могу припомнить у него серой рубашечки.
- Ну ту, зеленую, с розовой клеткой, - отвечает жена,- ты что, не помнишь?.
9. (ab59@yandex.ru) 2002/05/06 17:23
[ответить]
>7. Морнов Борис Петрович
>Классно и тонко, как мне показалось.
Спасибо.
>Хорошо, что мужчины способны находить достойные ответы "представительницам обезьян с гранатой"
Это цитата? Откуда? Я вовсе не отношусь к прекрасным дамам, как вот к тем, про кого Вы сказали. А любовью Вы занимаетесь тоже с представительницами обезьян? :)))
Александр.
8. (ab59@yandex.ru) 2002/05/06 17:19
[ответить]
>6. Карлович
>Как электронщик - электронщику ;) Надо бы сделать сборник женской логики.
Я б с радостью. Только это неуловимая для меня материя!
:))) Т.е. :(((
Саша.
7. (humour8@nm.ru) 2002/05/06 10:00
[ответить]
Классно и тонко, как мне показалось. Хорошо, что мужчины способны находить достойные ответы "представительницам обезьян с гранатой"
6. (chtvl@hotmail.com) 2002/02/03 20:17
[ответить]
Как электронщик - электронщику ;) Надо бы сделать сборник женской логики.
5. (ira.de@eudoramail.com) 2002/01/17 02:04
[ответить]
Саша! А я вот женщина с логикой, просто я себя люблю и никогда не руководствуюсь логикой в жизни.
4. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/17 00:50
[ответить]
>>2.Некто Брехунов
> Вот, блин, озадачил ты меня на ночь глядя! Пойду выяснять отношения с женой насчёт всяких там пользователей.
Вот из-за таких, как я,
Может рушиться семья!
С:), С.
3. (zorin_max@mail.ru) 2002/01/17 00:36
[ответить]
Жены, жены...
Как-то раз предупредил, что в течение вечера не открою рта. У нас были гости. Сели ужинать. Люди общаются, я молчу. Спустя некоторое время реплика, обращенная ко мне: - "Тише, ты!"...
За это, видимо, и любим. Если б они походили на нас, за что бы их было любить? Вопрос риторический.
Яков.
Ps. И на "болталку" обратите внимание.
2. (ab59@chat.ru) 2002/01/17 00:11
[ответить]
>>1.Панарин Сергей Васильевич
>Да интерфейс жены бывает несколько недружественен по отношению к пользователю-мужу. И я даже понял, почему!!!
>Потому что пользователь - вовсе не муж, а как раз всё наоборот! Вот.
Вот, блин, озадачил ты меня на ночь глядя! Пойду выяснять отношения с женой насчёт всяких там пользователей.
1. (svp@svp.pptus.ru) 2002/01/16 23:52
[ответить]
М.Задорнов:
- Что вы тут?
- Чтобы вот!
Александр, байка здоровская. Диалог про резистор - ну, прямо-таки себя на твоём месте видел. Такой же сволочь:). Люди порой вешаются (а нам типа того и надо:)))
Да интерфейс жены бывает несколько недружественен по отношению к пользователю-мужу. И я даже понял, почему!!!
Потому что пользователь - вовсе не муж, а как раз всё наоборот! Вот.
С:), С.