Брейтерман Хаим Менделевич : другие произведения.

Комментарии: Крах Материализма
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru)
  • Размещен: 24/05/2019, изменен: 24/05/2019. 4k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    21:21 Никитин В. "Смысл земной жизни" (1)
    16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (1)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    22. Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru) 2019/05/31 08:37 [ответить]
      0 не равен 0 . 0=бесконечности. 0=0 - это абсолютный ноль, из которого ничего не может возникнуть. А из 0=бесконечности возник наш Мир и законы природы, по которым наш Мир развивается.
    21. Боженька 2019/05/30 00:13 [ответить]
       Просто совет, а именно: не дружите с Риком. Он не предъявил свой аттестат зрелости.
    20. Боженька 2019/05/30 00:07 [ответить]
       Авторский анализ показал существование:
      в прошлом - источника информации;
      в настоящем - систем логически мыслящего человеческого социума;
      в будущем - единой системы логики человечества.
       А в доказательстве имеем конкурентную борьбу логик за право создавать господствующую систему логики.
       Источник информации всё определяет, ибо Он - Бог. Мир невидимый фундаментальнее мира видимого.
    19. Рик 2019/05/29 07:07 [ответить]
      > > 18.Брейтерман Хаим Менделевич
      >Уважаемые! Я просто проанализировал факт - путь, пройденный Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. ....Вывод заключается также в том, что такое развитие Вселенной объясняется тем, что в основе её развития лежит изначальная информация, и, стало быть, реально существует Источник этой информации и тех законов , по которым Вселенная развивалась...... Но сам факт пройденного Вселенной пути вы не можете отменить или опровергнуть.
      
      почему не можем?
      можем.
      у вас есть доказательства что это именно "пройденный путь"?
      что во вселенной изначально НЕ СУЩЕСТВОВАЛО логически мыслящих систем?
      нет.
      и быть не может.
      
      более того вы сами пишите что источник информации лежит В ОСНОВЕ развития вселенной.
      этот факт неопровержимо доказывает что никакого РАЗВИТИЯ не существует и никогда не существовало что вселенная всегда была такая какая сегодня есть и меняется ТОЛЬКО ФОРМА существования разума и информации.
      
      это безусловно опровергает ваш вывод о том что существует какой то там путь развития вселенной потому что из вышеизложенного неопровержимо следует что никакого пути развития вселенной не существует и никогда не существовало и меняется только ее форма.
      как кусок пластилина - сегодня одна форма завтра другая но сам кусок пластилина неизмененен во времени и пространстве.
      
      из этого же следует что никакой информации вне разума не существует.
      и следовательно информация вне разума не является самостоятельной силой.
      
      это первое.
      а второе - точно также не верен ваш вывод о том что в основе развития вселенной лежит информация.
      
      да как бы нет - само понятие развития предполагает движение от НУЛЯ к бесконечности а это в свою очередь приводит нас к выводу о том что в начале развития был некий НОЛЬ в том числе НОЛЬ ИНФОРМАЦИИ.
      а ноль информации означает отсуствие информации а это в свою очередь опровергает ваш вывод о том что в начале развития вселенной информация уже была в ненулевом обьеме.
      
      и дает нам другой вывод - что ее не было вообще.
      
      а это в свою очередь ставит жирный крест не нематериальных причинах развития вселенной и в частности на вашей теории информации.
      
      ну и третье.
      
      из всего вышеизложенного следует третий вывод - вы очень хреновый аналитик.
      ваши выводы не совпадают с реальным положением вещей.
      
      поэтому вам дружеский совет - не занимайтесь тем чего не умеете.
      аналитическая работа - это не ваше.
    18. *Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru) 2019/05/29 03:40 [ответить]
      Уважаемые! Я просто проанализировал факт - путь, пройденный Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. То есть, я проанализировал этот путь с точки зрения изменения структуры вещества.Сделал свои обобщения и свои выводы, суть которых вкратце состоит в том, что Вселенная развивалась закономерно и целенаправленно, что ближайшей целью является единая система "человечество". Мой анализ позволил мне определить основные характеристики будущей системы и основные условия её создания.Вывод заключается также в том, что такое развитие Вселенной объясняется тем, что в основе её развития лежит изначальная информация, и, стало быть, реально существует Источник этой информации и тех законов , по которым Вселенная развивалась. Этот источник в религии назван бесконечным Богом, не имеющим изображения.Таким образом, материализм не отражает реального положения вещей. Материя - это всего лишь носитель информации.Всё это я опубликовал. Вы не согласны с моим анализом и моими выводами? Отлично. Делайте свой анализ и свои выводы. Но сам факт пройденного Вселенной пути вы не можете отменить или опровергнуть.
    17. *Алекс А 2019/05/28 16:32 [ответить]
      > > 15.Брейтерман Хаим Менделевич
      Как вам угодно. Но в мире пока такого не наблюдается.
    16. Боженька 2019/05/28 13:30 [ответить]
      > > 15.Брейтерман Хаим Менделевич
      
      >... Следующий уровень - единая система "человечество".
      
       - Я стяжаю ипостась Сына Человеческого: развиваю события Судного дня и изменяю государственную систему образования научных атеистов, воинствующих материалистов. С Божьей помощью.
       Предлагаю гражданскому обществу ввести в школьную программу предмет Языковедение наряду с Природоведением.
      
       Хаим Менделевич, наши устремления совпадают?
      
       Лингвистический прибор - это слово. "Информация" - показатель прибора. Что доказывает показание прибора?
    15. *Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru) 2019/05/28 11:32 [ответить]
      Уважаемые Левин, Алекс, Боженька, мои ответы почему-то не проходят. Не знаю почему.
      Левину. Нет приборов (созданных человеком) , способных обнаружить информацию. Нет, потому что информация - это не материя.
      Алексу. Нет, не безнадежно. Просто ещё не подошло время для переворота в сознании людей.Придёт. Неизбежно, по законам природы.По закону целенаправленности развития Вселенной. После достижения каждого уровня структурной организации вещества, развитие нацелено на достижение следующего уровня. Следующий уровень - единая система "человечество".
    14. Левин Борис Хаимович (rosom@tut.by) 2019/05/27 17:22 [ответить]
      Здравствуйте.
      Вы считаете, что информация нематериальна, потому что нет приборов для ее обнаружения.
      Но когда-то и Земля была плоская, потому что не было приборов для обнаружения ее шарообразности.
      Но, скажем, то же упомянутое Вами зерно вырастает в растение не по воле информации, а под воздействием силы ДНК. Иначе говоря, любая информация существует только на материальном носителе.
      Например. Море расступилось от силы Бога, или от силы ветра? В Торе прямым текстом написано, что дул сильный восточный ветер всю ночь и отогнал воду. То есть Бог не в состоянии информацией воздействовать на материю. Он (если он!) воду отогнал ветром. А ветер создал градиентом температур. А градиент... И т.д. Все материально.
    13. *Алекс А 2019/05/27 03:05 [ответить]
      > > 11.Брейтерман Хаим Менделевич
      То, что информация фундаментальна, с этим никто не спорит. Только она не является силой, в научном смысле, потому что сила, в физике, это нечто измеряемое в килограммах, или точнее ньютонах, по формуле F=ma, а информация измеряется в битах. Прочитав такое в самом начале, я не могу относиться серьезно. И Винер сказал правильно, только он забыл добавить что информация также не сила, не температура и не влажность, ибо ему в голову не пришло, что такое надо уточнять. Это если говорить о науке. Также объединение человечества в единую информационную систему уже происходит, это интернет, которым вы вот прямо сейчас пользуетесь, и оно идет, хотите вы этого, или нет, без единого мировоззрения для всех людей, и без решения проблемы реальности Бога, которая, наоборот, очень проблематична. И по всей видимости и дальше так будет продолжаться. Информация - это научное понятие, а Бог - религиозное. Я заглянул сюда случайно, думаю, что там опять за крах материализма, ну так и есть, как всегда. Простите, но это безнадежно.
    12. Боженька 2019/05/27 02:52 [ответить]
       Итак, Автор утверждает, что единое общественное мировоззрение возможно сформировать при научном решении проблемы реальности Бога, единого для всех людей.
       Возникает логичный вопрос. Бог или Его представители, например Христос или Божьи посланники, являются полноправными участниками научного решения проблемы?
      
       Что приемлемо сейчас? Исследовательская деятельность может быть признана основным способом формирования мировоззрения.
       Что исследовать? Родной язык, который обманчиво доступен для носителя языка. Для развития мышления требуется ввести в школьную программу предмет Языковедение наряду с Природоведением.
       Информация имеет познавательные форматы.
      
       К осмыслению что такое информация.
       Бог()>::<(Я),
      где скопление точек - информация.
      |_| сингулярность (единственность)
      (Я) - познание точки, которая принадлежит современной области познания.
       Бог - источник точек. Я состою из точек и пребываю мире точек...
      
       Лингвистический подход к решению научный проблемы согласуется с текстом Библии.
      
       Обсуждаем!
    11. *Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru) 2019/05/27 01:32 [ответить]
      > > 10.Алекс А
      >> Хаим Менделевич, вы способны сделать научный прогноз на основе фундаментальной силы - информации? Краткосрочный и долгосрочный.
      >
      >А он их уже сделал. "Только сбросив с себя оковы материализма во всех его проявлениях и ипостасях (включая религиозную), человечество сможет покончить с кровавым мировоззренческим расколом человечества и развиваться дальше. Без этого никакие ноу-хау не двинут человечество дальше по пути прогресса. "
      >Это было сказано, согласно статье, в 2007 году. С тех пор прошло 12 лет, человечества не развивалось? Когда же оно вообще двигалось по пути прогресса? ведь за прошедшие 150 лет оно не сбросило оковы материализма, а даже наоборот.
      >
      >Автор, простите за издевательство, но ваша статья не в дугу. Хотя смешная.
      
      Вы правы, человечество развивалось при господстве материализма не только последние 150 лет, но всю свою историю. Почему же теперь такое развитие дальше невозможно? Потому что дальше только одно - объединение человечества в единую систему, кибернетическую, научно-управляемую. Для этого должна быть создана единая оболочка системы - её ноосфера. А для этого у человечества должно быть единое общественное мировоззрение. А это возможно только при научном решении проблемы реальности Бога, единого для всех людей. А проблема такого Бога решается признанием информации силой, фундаментальной, нематериальной. То что информация фундаментальна, т.е. существует на всех уровнях структурного развития Вселенной доказано. Например, почему из зерна вырастает растение? Потому что в зерне есть точная информация о будущем этого зерна при соблюдении условий его роста.А что такое законы природы, по которым развивается Вселенная? Законы природы - это информация, То есть информация изначальна, фундаментальна. А то что информация - это нематерия убедительно сказал Норберт Винер: "информация - это не материя и не энергия".В отличие от физических сил, информацию невозможно обнаружить никаким прибором, созданным человеком, но она обнаруживается человеческим мозгом, способным обнаруживать факты, анализировать и обобщать их и делать выводы из своего анализа.Надо проанализировать ВЕСЬ путь, пройденный Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. Тогда и обнаружится реальность изначальной информации, как фундаментальной силы.
      А насчёт прогноза, то краткосрочный (100-200 лет) предлагаемый анализ даёт: неизбежное, закономерное, осознанное создание единой системы "человечество". Долгосрочный, то есть дальше развитие будет осуществляться людьми. Тут предсказать уже конкретно невозможно, то есть мы не можем знать что изначально предусмотрено для всей Вселенной - то, что прогнозируют физики - это только теоретические гипотезы.
    10. *Алекс А 2019/05/25 22:44 [ответить]
      > Хаим Менделевич, вы способны сделать научный прогноз на основе фундаментальной силы - информации? Краткосрочный и долгосрочный.
      
      А он их уже сделал. "Только сбросив с себя оковы материализма во всех его проявлениях и ипостасях (включая религиозную), человечество сможет покончить с кровавым мировоззренческим расколом человечества и развиваться дальше. Без этого никакие ноу-хау не двинут человечество дальше по пути прогресса. "
      Это было сказано, согласно статье, в 2007 году. С тех пор прошло 12 лет, человечества не развивалось? Когда же оно вообще двигалось по пути прогресса? ведь за прошедшие 150 лет оно не сбросило оковы материализма, а даже наоборот.
      
      Автор, простите за издевательство, но ваша статья не в дугу. Хотя смешная.
      
    9. Боженька 2019/05/25 21:46 [ответить]
      > > 5.Брейтерман Хаим Менделевич
      >> > 1.Боженька
      
      >"Учёное стадо" не может опровергнуть истину: информация - это сила. Фундаментальная, Нематериальная. А из этого следует, что материализм, согласно которому есть только физические фундаментальные силы (сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные), не отражает реалии.
      
       - Хаим Менделевич, "учёное стадо" поклоняется золотому тельцу и для них фундаментальная сила - это нажива, корысть, прибыль. Они хозяева научного сообщества. Они вам диктуют условия. И у них свой пастырь, пастух - транснациональные корпорации. Денег - куры не клюют, завались.
       Вам противостоят серьёзные, мощные силы Материализма.
      
       Хаим Менделевич, вы способны сделать научный прогноз на основе фундаментальной силы - информации? Краткосрочный и долгосрочный.
    8. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/25 21:17 [ответить]
      > > 5.Брейтерман Хаим Менделевич
      > информация - это сила. Фундаментальная, Нематериальная.
      Которая без физического носителя и воли, разумного существа, который её применяет, ровно ничего не стоит и ни на что нее влияет.
      
      
    7. sD 2019/05/25 21:11 [ответить]
      > > 5.Брейтерман Хаим Менделевич
      >> информация - это сила. Фундаментальная
      
      Формулы вводящие поправки на это в описывающие мир уравнения есть? С ними уравнения точнее старых?
    6. Рик 2019/05/25 21:11 [ответить]
      > > 5.Брейтерман Хаим Менделевич
      >"Учёное стадо" не может опровергнуть истину: информация - это сила. Фундаментальная, Нематериальная.
      
      а ее и опровергать не надо - потому что она не доказана.
      информация существует локально внутри человеческого разума.
      вне его она не существует по меньшей мере обратное не доказано.
      
      а разум можно уничтожить.
      и вместе с разумом уничтожится и информация.
      
      а фундаментальный признак силы - она неуничтожима.
      
      эрго - информация не является силой. поскольку информация уничтожима а сила уничтожима быть не может.
      
      теперь - можно аплодисменты.
    5. *Брейтерман Хаим Менделевич (breiterman@narod.ru) 2019/05/25 21:04 [ответить]
      > > 1.Боженька
      > Смело! Ну прям мальчиш-кибальчиш написал. Однако мальчиши-плохиши Ротшильды утверждали, утверждают и будут утверждать, что кто владеет информацией, тот владеет миром. Выделит династия мегагрант или премию самую буржуинскую, и учёное стадо докажет обратное - Материализму цвесть!
      > Что делать, смельчак? Кто вам поможет, Хаим Менделевич?
      
      
      "Учёное стадо" не может опровергнуть истину: информация - это сила. Фундаментальная, Нематериальная. А из этого следует, что материализм, согласно которому есть только физические фундаментальные силы (сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные), не отражает реалии.
    4. *Дмитриев Александр (beria.dmitriev@yandex.ru) 2019/05/25 20:53 [ответить]
      Спешите видеть - крах таблицы умножения!
      И не знают революционеры, что Таблице Умножения ровно похрен на любые безграмотные умствования тех, кто не владеет даже элементарным счетом.
      Мдя.... :-(
      
    3. Боженька 2019/05/25 18:16 [ответить]
      > > 2.sD
      >>Надо на научном форуме официально заявить о несостоятельности материализма, о том, что истина - на стороне идеализма.
      >
      >Ну заявил, а дальше что?
      
       - А дальше на правах словесного победителя в затяжных философских сражениях потребовать передачу источника финансирования науки триумфатору.
    2. sD 2019/05/24 21:41 [ответить]
      >Надо на научном форуме официально заявить о несостоятельности материализма, о том, что истина - на стороне идеализма.
      
      Ну заявил, а дальше что?
    1. Боженька 2019/05/24 21:37 [ответить]
       Смело! Ну прям мальчиш-кибальчиш написал. Однако мальчиши-плохиши Ротшильды утверждали, утверждают и будут утверждать, что кто владеет информацией, тот владеет миром. Выделит династия мегагрант или премию самую буржуинскую, и учёное стадо докажет обратное - Материализму цвесть!
       Что делать, смельчак? Кто вам поможет, Хаим Менделевич?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"