Кузнецов Бронислав : другие произведения.

Комментарии: Гарпии визжат 1-31
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com)
  • Размещен: 24/04/2017, изменен: 29/11/2017. 1103k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Yes Пятый роман цикла представляет попытку женского взгляда на Ярусный мир и происходящие в нём события. В центре внимания действия и переживания нескольких героинь-женщин, причём каждая из них глядит на мир с собственной колокольни. Каждая строит свою судьбу собственными руками-крыльями. Каждая отвечает за сложившуюся постройку. Иной раз в романе может послышаться хриплый визг растрёпанных гарпий - это тоже ответы. Если же не считать отдельных чудовищ, народ в романе подобрался душевный, можно сказать, деликатный.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:14 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (704/8)
    09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7)
    08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101)
    23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18)
    10:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (273/41)
    10:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (14/5)
    10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13)
    10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3)
    10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1)
    10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14)
    10:33 Ив. Н. "29 ноября" (1)
    10:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (686/17)
    10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8)
    10:21 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (36/8)
    10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
    10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7)
    10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1)
    10:02 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (1)
    09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
    09:51 Карман В.Г. "Разделённые временем" (42/1)
    09:43 Коркханн "Угроза эволюции" (866/41)
    09:41 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/1)
    09:32 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    119. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/09/03 12:33 [ответить]
      Сам нарисовал обложку к Визгучим гарпиям -
      в издательской стилистике прежних четырёх романов.
      Самопал, но издали, по-моему, не отличишь.
      И точно намного лучше пиратских версий обложки, - те тоже сконструированы по мотивам изображений-исходников, прицепленных мной в качестве иллюстраций.
    118. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/01/06 03:22 [ответить]
      > > 117.Странник Стелла
      >> > 116.Кузнецов Бронислав
      
      >Да уж! Прошла! И не одну точку! Они стояли штрих-пунктирами по всему роману, очерчивая рамки сфер влияния каждой героини. С одной стороны, вырывая каждую героиню из предыдущего романа, с другой - раскрывая ее новые и новые качества.
      Роман писался отчасти "на слабо". Мне попеняли в отсутствии героев-женщин. Я и сделал их целых пять. Причём ни одну не придумал заново)
      
      Что не заново, видимо, сыграло на единство цикла. Но многие героини оказались на коротких поводках. Я ведь давал о них ранее информацию (пусть пунктиром), не могу же в новой вещи никак этого не учитывать.
      
      Марципарину - ту пришлось по пунктиру навести сплошной линией.
      Другое дело Оксоляна, через её две сиротливые точки я мог столько различных кривых провести)))))
      
      >Сижу тут и фантазирую. О том, как в Канкобре развелось настолько много гарпий, что они стали пронизывать все пространство вокруг, проникая в самые дальние уголки, в том числе и уголки души живых людей. Наверное, трудно сказать, что в души мертвых?
      Понял это соображение так. Раз живых людей вдобавок к мертвецам накрыло этакой бякой, то Гарпии - никак не последний роман цикла.
      Ибо заканчивается не преодолённым диссонансом.
      >А вот Чичеро... Да, скорее всего, он уже изжил себя. Этот герой для "Мертвые душат", но не для "Гарпии визжат". Ему вроде бы и нет здесь места вообще. Он словно тень, ложится на повествование, отдельными фразами, как напоминание о том, что такой герой был.
      Да, в Драконах я нанёс ему неизлечимую рану. Сжёг чёрный плащ посланника. Думал при этом, что не может же быть в плаще всё дело, играючи вселил его душу в трёх карликов и помимо единой внешней оболочки...
      Однако, оказалось иначе. Без плаща-то он весь и выветрился)
      >Короче, что мы сейчас рассуждаем? Роман получился таким, каким его и сделал автор!
      Спасибо за рассуждение. И за доверие автору)
      
      
    117. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2018/01/05 05:58 [ответить]
      > > 116.Кузнецов Бронислав
      >Ой, Стелла, кажется мне, вы в прочтении всей этой эпопеи прошли некую точку, за которой она читается намного тяжелее.
      Да уж! Прошла! И не одну точку! Они стояли штрих-пунктирами по всему роману, очерчивая рамки сфер влияния каждой героини. С одной стороны, вырывая каждую героиню из предыдущего романа, с другой - раскрывая ее новые и новые качества.
      >Может, заново не перечитывать финал, а просто пофантазировать?
      Скорее, вы правы! Автор должен оставить место для читательской фантазии. Так что вот сижу тут и фантазирую. О том, как в Канкобре развелось настолько много гарпий, что они стали пронизывать все пространство вокруг, проникая в самые дальние уголки, в том числе и уголки души живых людей. Наверное, трудно сказать, что в души мертвых?
      А вот Чичеро... Да, скорее всего, он уже изжил себя. Этот герой для "Мертвые душат", но не для "Гарпии визжат". Ему вроде бы и нет здесь места вообще. Он словно тень, ложится на повествование, отдельными фразами, как напоминание о том, что такой герой был.
      Короче, что мы сейчас рассуждаем? Роман получился таким, каким его и сделал автор!
    116. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/12/08 10:45 [ответить]
      > > 115.Странник Стелла
      >> > 114.Кузнецов Бронислав
      
      >А вы, думаю, даже немного разочарованы, что эти рамки уже стоят, вам бы дальше идти... Сломать и эти рамки!
      
      Писать-то легче, чем читать. Но ведь не настолько же)
      Рамки нужны. Но достаточно широкие.
      Тут особенности темперамента)
      Размеры формы - они как время.
      В узкий промежуток флегматику не вписаться.
      А зато в крупной форме успеется многое.
      >>
      
      >А насчет точки...
      >Если только еще раз перечитать роман (о-о-о! это нереально!), а может, хотя бы - финал?
      Ой, Стелла, кажется мне, вы в прочтении всей этой эпопеи прошли некую точку, за которой она читается намного тяжелее.
      Может, заново не перечитывать финал, а просто пофантазировать?
      >Зайду позже...
      Буду ждать. До встречи)
      
    115. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/12/07 07:38 [ответить]
      > > 114.Кузнецов Бронислав
      > А битва всё отступала - до самого финала, когда дальше и отступать-то некуда))))
      Ох уж эта битва! Помню, помню, как она конкретно переехала, и очень далеко, дальше некуда. Там уже рамки романа замыкаются.
      А вы, думаю, даже немного разочарованы, что эти рамки уже стоят, вам бы дальше идти... Сломать и эти рамки!
      >
      >Чтобы "выстреливал" - это полезно в рамках конкретного романа. А для финала эпопеи важно, чтобы подытоживал.
      >Но, похоже, сами события не пришли в точку, годную для такого итога.
      Да, вот этот момент, что здесь не отдельный роман, а целая эпопея - требует другого подхода к финалу. Согласна с вами!
      А насчет точки...
      Если только еще раз перечитать роман (о-о-о! это нереально!), а может, хотя бы - финал?
      Зайду позже...
      
    114. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/12/05 03:46 [ответить]
      > > 113.Странник Стелла
      >> > 112.Кузнецов Бронислав
      
      >... с самого начала, нет, где-то ближе к середине, помните, глава с таким названием уже проскальзывала. Потом вы ее сдвинули на конец.
      Я-то, когда садился за ту срединную главу, всерьёз думал, что дойду в ней до битвы. Там в главе вложенная легенда, вот я и думал, что завершу легенду битвой - чем же ещё? Но легенда как пошла растягиваться, и вскоре стала гораздо больше главы)
      И я тогда понимал, что название неадекватно, но нового не выдумал, сперва выложил как есть. Потом заменил, но имел в виду, что битва-то впереди. А битва всё отступала - до самого финала, когда дальше и отступать-то некуда))))
      
       > Но - все-таки ваш вариант для такого романа более приемлем, он оригинален. Так что пусть он и будет!
      Традиционные битвы в романе есть тоже, но проходят по периферии. Дерутся=то мужики, т.е. не главные герои. Героини же - не амазонки в узком смысле.
      
      >На самом деле, нужно, чтобы текст отлежался.
      Что ж, подождём)
      >
      >Ох, какое это нелегкое дело - свернуть все развернутые гармошки из нескольких книг и выдать нечто единое, цельное, именно финальное. Я понимаю. Нужно ли, чтобы финал "выстреливал"? Наверное, нет! А что тогда?
      Чтобы "выстреливал" - это полезно в рамках конкретного романа. А для финала эпопеи важно, чтобы подытоживал.
      Но, похоже, сами события не пришли в точку, годную для такого итога.
      
      >...не могу четко сформулировать, чего же не хватило мне.
      >Короче, пошла еще думать.
      Спасибо, Стелла!
      
      
    113. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/12/04 08:07 [ответить]
      > > 112.Кузнецов Бронислав
      >Сам факт интровертной борьбы разочаровывает?
      >Или именно её описание?
      Нет, меня здесь не разочаровывает не то, и не это. Просто с самого начала, нет, где-то ближе к середине, помните, глава с таким названием уже проскальзывала. Потом вы ее сдвинули на конец. Так вот, слово "битва" вызывает естественные ассоциации: поединок, в ход идут шпаги, пардон, какие-то клинки, холодное оружие.И представляла, что начнется такой поединок, потом выйдут другие герои. Дело-то к финалу, можно и раскланяться на сцене. То есть, я представляла, как это могло произойти в классическом варианте, не более. Не потому, что я сама тоже так хочу. Поэтому вы меня несколько обескуражили. Но - все-таки ваш вариант для такого романа более приемлем, он оригинален. Так что пусть он и будет!
      
      Да, а насчет "недосказанности".
      >>Вот это интересно. Пока вижу, что написалось не сильно понятно.
      >Старался писать покороче, потаинственней - вот и перемудрил. Видимо, так.
      Здесь я опять же, не могу утверждать. На самом деле, нужно, чтобы текст отлежался.
      
      >Но, вроде, и так уже понятно, что вместо стреляющего финала вышел маловразумительный.
      >Подумаю над тем, как его сделать более понятным, но не перегруженным пояснениями
      Ох, какое это нелегкое дело - свернуть все развернутые гармошки из нескольких книг и выдать нечто единое, цельное, именно финальное. Я понимаю. Нужно ли, чтобы финал "выстреливал"? Наверное, нет! А что тогда?
      Вот и я пока раздумываю, но не могу четко сформулировать, чего же не хватило мне.
      Короче, пошла еще думать.
    112. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/12/01 03:37 [ответить]
      > > 106.Кузнецов Бронислав
      >> > 104.Странник Стелла
      
      
      >>Не ожидала и такой, скажем, не внешней, а внутренней, борьбы. Я думала, начнется кровопролитная битва, такая панорамная, масштабная.
      Сам факт интровертной борьбы разочаровывает?
      Или именно её описание?
      >>Но вот что показалось - будто нечто недосказано, а может, и недоделано.
      >Вот это интересно. Пока вижу, что написалось не сильно понятно.
      Старался писать покороче, потаинственней - вот и перемудрил. Видимо, так.
      >>Пока поставлю точку, надо, чтобы отлежалось. Потом вернусь, поделюсь впечатлениями.
      Но, вроде, и так уже понятно, что вместо стреляющего финала вышел маловразумительный.
      Подумаю над тем, как его сделать более понятным, но не перегруженным пояснениями
      
      
    111. Кузнецов Бронислав 2017/11/28 14:55 [ответить]
      > > 110.Суржиков Роман
      >Ну что же, вернусь к "Пляшущим", раз так говорите.
      Пардон за мою негибкую настойчивость.
      >
      >"Гарпии" привлекли меня женской тематикой (необычной для вас) и тем, что я не знаю, что дальше будет :) И начало в них весьма интригующее.
      При этом все героини в цикле не новенькие, они получены из прошлых романов, где, правда, играли эпизодические роли и роли второго плана.
      >
      >Скажите напоследок хотя бы вот что.
      >Верно ли я понял, что Ореолор, Рароретрал и Горпогурф символизируют три самых опасных заблуждения ума? "Злобный хохот" - цинизм, обесценивание; "Жизнь во сне" - сон разума, который порождает чудовищ; а перевода третьего имени точно не помню, но он очень напоминал зомбирование.
      Верно. Я сам их примерно так понимаю.
      С небольшими оттенками. Обесценивающая позиция - повод самим подняться. Жизнь во сне - повод много чего проспать.
      Порабощённый разум я понимал больше в плане вынужденных моторных проявлений, чем идеологической зомбированности.
      
      Кстати, момент первого истолкования этих имён характеризовался спонтанностью. Т.е. дальнейшая систематизация этих истолкований произошла, отталкиваясь от готовых формулировок.
      И она уточнялась от романа к роману.
      >
      >И еще. Как по-вашему, зачем некоторые драконы дают детям заведомо слабые имена?
      Сильное имя - более редкое, отсюда сильная конкуренция, в которой можно не выжить.
      За слабые имена мало кто станет сражаться. Этакие слабаки порой дольше живут.
      
    110. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2017/11/28 12:04 [ответить]
      Ну что же, вернусь к "Пляшущим", раз так говорите.
      
      "Гарпии" привлекли меня женской тематикой (необычной для вас) и тем, что я не знаю, что дальше будет :) И начало в них весьма интригующее.
      
      Скажите напоследок хотя бы вот что.
      Верно ли я понял, что Ореолор, Рароретрал и Горпогурф символизируют три самых опасных заблуждения ума? "Злобный хохот" - цинизм, обесценивание; "Жизнь во сне" - сон разума, который порождает чудовищ; а перевода третьего имени точно не помню, но он очень напоминал зомбирование.
      
      И еще. Как по-вашему, зачем некоторые драконы дают детям заведомо слабые имена?
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"