31. * (tamarauthor@yandex.ru) 2003/12/25 21:28
[ответить]
-А чего там долго чИкаться! Молодость - хорошее качество! ЗдОрово! Просто и ясно!
Шамиль! С наступающим Новым годом! Желаю здоровья Вам и близким Вашим. И новых творческих находок и смелости такой же, как сейчас - не меньше! С удовольствием захожу на Вашу страничку. С уважением - Тамара.
30. * (crownless@rambler.ru) 2003/12/16 02:47
[ответить]
Превосходно-едкое чувство юмора.
Браво!
29. 2003/11/22 18:37
[ответить]
Коротко и ясно.
28. (liter@mail.belgorod.ru) 2003/10/08 20:32
[ответить]
>>27.Шамиль Чилугай
>Я так хочу, чтоб ты болела мною.
Ну, так это можно и более мирным путем устроить :)
27. Шамиль Чилугай2003/10/07 21:14
[ответить]
Я так хочу, чтоб ты болела мною.
Переформатировал С:, вот.
Извини, конечно.
26. (liter@mail.belgorod.ru) 2003/10/07 13:07
[ответить]
Здравствуйте, Шамиль! Вы мне зачем вирусы шлете? :)))))
Аж в двух экземплярах. (Подозреваю, что Вы не нарочно. Просто - на всякий случай, посмотрите, что у Вас творится с компом)
-------------------------------
Dear User,
The message sent to you by [email protected] with following attributes
has not been delivered, because contains an infected object.
--- Dr.Web report ---
========
infected with Win32.HLLM.Gibe.2
========
related] - archive MAIL
html.1 - Ok
related] - Ok
INSTALL149.exe infected with Win32.HLLM.Gibe.2
========
known virus is found : 1
evaluation key used : 1
--- Dr.Web report ---
25. (liter@mail.belgorod.ru) 2003/09/06 21:04
[ответить]
Оффтопик.
Шамиль, здравствуйте!
Я на мыло, которое при Вашем имени, отправила сейчас стих Фарамазяна, про который Вы спрашивали. Если не получите - скажите, куда переслать, ладно?
Всего Вам доброго и храни Вас Господь.
Лана
24. (chillugy@omsknet.ru) 2003/07/30 23:23
[ответить]
>>23.Траут Килгор Куртович
>>>21.Чилугай Шамиль
>>>>20.Траут Килгор Куртович
>>>Женщины
>>>С конца
>>>Они
>>>В те
>>>В Израиле
>>Баба с возу - прапорщик другую на воз тянет! Старая военная мудрость.
>Знатоки женщин редко склонны к оптимизму.
Именно поэтому!
23. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/06/12 21:20
[ответить]
>>21.Чилугай Шамиль
>>>20.Траут Килгор Куртович
>>Женщины
>>С конца
>>Они
>>В те
>>В Израиле
>Баба с возу - прапорщик другую на воз тянет! Старая военная мудрость.
>
Знатоки женщин редко склонны к оптимизму.
22. (chillugy@omsknet.ru) 2003/06/12 21:08
[ответить]
>>19.Молягов Александр
> Привет, тёзка! ПутЁвый анекдотец! :))) Извини, слегка хрюкну:
>Она положительно зарекомендовала себя будучи подполковником.
> Это я к тому, что она наверное была под... недолго... ну, если молодая :))
> Саша
Спасибо за визит! Но мне мой анекдот всё-таки нравится больше. Эгоист я неисправимый!
21. (chillugy@omsknet.ru) 2003/06/11 22:13
[ответить]
>>20.Траут Килгор Куртович
>Женщины
>С конца
>Они
>В те
>В Израиле
Баба с возу - прапорщик другую на воз тянет! Старая военная мудрость.
20. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/06/11 14:07
[ответить]
Женщины наравне с мужчинами участвовали в деле строительства государства и национального возрождения еврейского народа на земле Израиля
С конца 19 в., когда первые евреи приехали в Землю израильскую (бывшую тогда заброшенной провинцией Оттоманской империи), чтобы заявить свои права на землю и восстановить еврейский национальный очаг на земле своих предков, женщины принимали активное участие в нелегком деле возрождения страны.
Они принимали участие во всех сферах жизни, вместе с мужчинами строили новое общество. Освободившись от условностей, сковывавших их в диаспоре, они боролись за то, чтобы стать равноправными членами этого общества.
В те далекие времена женщины добивались права делить с мужчинами любую работу; после создания Государства Израиль в 1948 г. израильские женщины начали борьбу за законодательное закрепление равноправия. Сегодня под равенством понимается наличие равных возможностей.
В Израиле насчитывается 2,5 млн. женщин, и на их примере, как в капле воды, отражается многообразие израильского общественного уклада и человеческих типов. Некоторые женщины борются за изменения в обществе - другие до сих пор даже и не мечтают показаться на людях с открытым лицом. Одни достигают высокого положения в профессиональной деятельности, торговле и политике, другие видят свое место только дома. Одни придерживаются светских взглядов, другие строго соблюдают религиозные традиции. Большинство считает, что женщина - прежде всего хранительница домашнего очага, но вместе с тем получает общественное признание растущий потенциал женщин в качестве полноправных участниц во всех сферах общественной жизни.
19. (301es4@mail.ru) 2003/04/30 23:43
[ответить]
Привет, тёзка! ПутЁвый анекдотец! :))) Извини, слегка хрюкну: Она положительно зарекомендовала себя будучи подполковником.
Это я к тому, что она наверное была под... недолго... ну, если молодая :))
Саша
18. (alanzel@userline.ru) 2003/04/29 11:38
[ответить]
Над некоторыми Вещами нельзя шутить.
17. Посетитель2003/04/04 10:11
[ответить]
>>16.Саня Зелинский
>Мне Бог здоровья не дал. Не был в армии. Шамиль, ещё одна такая шутка и я скажу много фраз из тех что услышал за годы работы на стройке! Инночка - самый Дорогой для меня человек.
Шамиль шутит по-армейски. Не бери себе в голову. Вы оба правы.
16. (alanzel@userline.ru) 2003/03/24 14:20
[ответить]
Мне Бог здоровья не дал. Не был в армии. Шамиль, ещё одна такая шутка и я скажу много фраз из тех что услышал за годы работы на стройке! Инночка - самый Дорогой для меня человек.
15. 2003/03/10 23:20
[ответить]
>>14.Чилугай Шамиль
>>>13.Зелинский Саня
>>Молодец, полковник! Ответственно проверял - достойна ли молодуха повышения по службе! Всех баб бы так проверять (кроме Инночки)...
>У настоящих полковников ограничений не бывает!:-)))
>
Какие ж тут ограничения если сами небось под полковниками были...
Но если так - то и полковникам не слаще. Проверяй и проверяй.
Женщин в армии должно быть больше.
14. (chillugy@omsknet.ru) 2003/03/10 22:29
[ответить]
>>13.Зелинский Саня
>Молодец, полковник! Ответственно проверял - достойна ли молодуха повышения по службе! Всех баб бы так проверять (кроме Инночки)...
У настоящих полковников ограничений не бывает!:-)))
13. (alanzel@userline.ru) 2003/03/04 17:15
[ответить]
Молодец, полковник! Ответственно проверял - достойна ли молодуха повышения по службе! Всех баб бы так проверять (кроме Инночки)...
12. (olgaguid@mail.ru) 2003/02/11 11:43
[ответить]
так коротко и... прикольно...
шедевреально....
ОМ
11. (masha.iliina@mail.ru) 2003/02/01 01:42
[ответить]
>>8.Чилугай Шамиль
>>>1.Чуксин Николай Яковлевич
>>Генерала, значит, долго не давали!
>Генералу, может, и давали...
>Брал или не брал, вот в чём вопрос!
Вот оно какие, значит, у вас обсуждения...
10. (adssined@yahoo.com) 2003/01/30 18:38
[ответить]
>>9.Проходящий Мимо Грузин
>Жэнщина Полковнык? Троцкистский анекдот какой-то. Надо поручить товарищам разобраться
Как дела в Джорджии? Причём тут троцкизм?
9. 2003/01/30 09:04
[ответить]
Жэнщина Полковнык? Троцкистский анекдот какой-то. Надо поручить товарищам разобраться
8. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/30 08:42
[ответить]
>>1.Чуксин Николай Яковлевич
>Генерала, значит, долго не давали!
Генералу, может, и давали...
Брал или не брал, вот в чём вопрос!
7. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/29 19:21
[ответить]
>>5.Чуксин Николай Яковлевич
>Из американских ракет со званиями помню только неуправляемую "Сержант". Потом пошли "Онест Джоны", "Першинги" и пр. Хотя сам Першинг был, вроде генералом.
> А генерал - он работать не должен. Он командовать должен. Если умеет!
Совершенно согласен! Если умеет. Его работа - командовать
6. (walter@infocentr.ru) 2003/01/28 15:27
[ответить]
>>3.Чилугай Шамиль
>>>2.Линчевский Дмитрий Иванович
>А теперь я сам решил их (оценки) не включать. Мне они уже не нужны, потому что импотенты единиц из зависти наставят.
Во-во. А на меня ругался.
>"Подполковником" написано по правилам военной грамматики. Вот так!
Хрен с ней, с грамматикой (хотя лучше бы, конечно, в два слова), а полковников лишний раз не забижай. Тем более дам. У меня самого есть в приятелях пара-тройка дам-полковниц, так иному мужику еще расти и расти. И способы получения ими звезд - не всегда те, как в народе принято считать.
Линчевскому - отдельный привет. Загляну в гости непременно.
Пока, омичи!
5. (nick1159@hotmail.com) 2003/01/27 21:47
[ответить]
>>4.Чилугай Шамиль
>>>1.Чуксин Николай Яковлевич
>>Генерала, значит, долго не давали!
>>Николай
>Про генерала ничего не знаю. Сам я такого анекдота не слышал, и придумать про них ничего не могу.
>Да стоит ли этот чин анекдота? Говорят, в США в своё время изобретали ракеты одну за одной и всех кодировали воинскими американскими званиями. Дошли до полковника и решили остановиться по одной причине:
>полковник в американской армии - последний чин, который ещё работает.
>Думаю, у российских генералов то же самое.
>
Из американских ракет со званиями помню только неуправляемую "Сержант". Потом пошли "Онест Джоны", "Першинги" и пр. Хотя сам Першинг был, вроде генералом.
А генерал - он работать не должен. Он командовать должен. Если умеет!
Николай
>
4. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/27 19:45
[ответить]
>>1.Чуксин Николай Яковлевич
>Генерала, значит, долго не давали!
>Николай
Про генерала ничего не знаю. Сам я такого анекдота не слышал, и придумать про них ничего не могу.
Да стоит ли этот чин анекдота? Говорят, в США в своё время изобретали ракеты одну за одной и всех кодировали воинскими американскими званиями. Дошли до полковника и решили остановиться по одной причине:
полковник в американской армии - последний чин, который ещё работает.
Думаю, у российских генералов то же самое.
3. (chillugy@omsknet.ru) 2003/01/27 19:41
[ответить]
>>2.Линчевский Дмитрий Иванович
> Неужели Земляк? Вот так встреча!!! Спасибо, что вышли на меня, у самого бы мозгов не хватило. Теперь буду частым гостем. Анекдот отличный(10 только шкалы оценок здесь не вижу), а почему подполковником слитно написано?! :-)
> С уважением и благодарностью, Дмитрий
Оценки мне кто-то все отключил раньше, когда мне чуть не угробили раздел. А теперь я сам решил их не включать. Раздел переживает второе рождение. Ещё много-много нужно записать по новой. Прозу я почти всю обновил, а к поэзии по существу и не приступал.
А десятки начинаются потом. Мне они уже не нужны, потому что импотенты единиц из зависти наставят.:-))))))
"Подполковником" написано по правилам военной грамматики. Вот так!
:-)))
2. (vita-s@omskmail.ru) 2003/01/27 19:11
[ответить]
Неужели Земляк? Вот так встреча!!! Спасибо, что вышли на меня, у самого бы мозгов не хватило. Теперь буду частым гостем. Анекдот отличный(10 только шкалы оценок здесь не вижу), а почему подполковником слитно написано?! :-)
С уважением и благодарностью, Дмитрий
1. (nick1159@hotmail.com) 2003/01/27 19:09
[ответить]
Генерала, значит, долго не давали!