740. andy2011/03/05 21:59
[ответить]
>>730.SkifF
>Уважаемые читатели )))
>Простите великодушно, поддался влиянию непонятного троля и вступил с ним в обширные дебаты, но спустя два дня понял ошибочность своего поведения и невозможность вразумления оглоедов логикой и словом разумным. Постараюсь впредь избегать обшения с подобными...
>Олег Николаевич являясь большим поклонником вашего творчества, как и большинство тут присутствующих, с нетерпением жду новой проды. Творческих вам успехов.
Вы правильно делаете! Этого фаната не переспоришь! На моей памяти спорщиков с ним было четверо.
А вам, Олег Николаевич, желаю скорейшего продонаписания и продовыкладывания.Успехов вам и всем, читающим ваши произведения.
739. Глеб2011/03/05 21:02
[ответить]
>Олег Николаевич писал, что карту рисовать небудет принципиально.
Извините, меня тогда похоже не было :( *стыдно*
738. 12122011/03/05 20:59
[ответить]
>>736.Глеб
>Олег Николаевич, а нарисуйте карту, ну позязя.
>*Делает грустные-грустные глаза*
Предлагаю нарисовать -
.............проду!
Карты и картинки я -
.............не читаю!
737. Asstarra2011/03/05 20:59
[ответить]
>>736.Глеб
>Олег Николаевич, а нарисуйте карту, ну позязя.
Олег Николаевич писал, что карту рисовать небудет принципиально.
Ну где же прода? Автор аууу!
736. Глеб2011/03/05 20:55
[ответить]
Олег Николаевич, а нарисуйте карту, ну позязя.
*Делает грустные-грустные глаза*
Если по книгам пошкрябать, то можно найти вполне приличное количество информации по расположению стран и даже материков (наверное).
735. Alex2011/03/05 20:33
[ответить]
где же прода?
734. Матвей2011/03/05 19:58
[ответить]
Прочитал все. В целом понравилось, но хотелось бы, чтобы побольше женского пола кое-где сопровождало героя (просто мне так больше нравится). Смутил момент, вроде в 3-й книге, где ГГ ударил кого-то кулаком в лоб, а потом другого противника также, при этом пояснив, что это его коронный удар. Очень давно занимаюсь единоборствами, поэтому знаю к чему может привести сильный удар кулаком в лоб, как бы этот кулак не набивали. Это травма на всю жизнь. Также улыбнуло в книге про разгром степняков описание нескольких драк, описывавшиеся примерно так: ГГ окружили пятеро - несколько молниеносных движений и пять голов противников отлетело в кусты. Еще стало напрягать, что Автор очень часто употребляет слово "хмыкнул (а)". В остальном все на уровне. Желаю творческих успехов.
733. PPP2011/03/05 19:12
[ответить]
>>731.LAZARb
А мне вот до сих пор читать интересно. А рояль заметил всего один, он книгообразующий - заинтересованность в ГГ демиурга данного мира. Остальные - его отражения и следствия.
Автор выбрал нестандартную последовательность грейда ГГ, но изначально заданный темп его выдерживает четко, без отклонений. Имхо, Вы приняли за розовые сопли отсутствие падений.
732. Wol_and2011/03/05 18:32
[ответить]
>>731.LAZARb
>Мда,осилил только 3 книгу...
ну где-то из 15 прочитавших одному не нравится, всем угодить невозможно...
731. LAZARb2011/03/05 18:07
[ответить]
Мда,осилил только 3 книгу,потом от соплей ГГ начал взрываться мой мозг,несколько "напрягают" даже не рояли,а целые органы в кустах,которыми одаривает автор ГГ.
PS первая книга началась за здравие,а вот к 3 автор скатился до уровня сахорно-сопельных женских романов,что не радует. :(
730. SkifF2011/03/05 18:03
[ответить]
Уважаемые читатели )))
Простите великодушно, поддался влиянию непонятного троля и вступил с ним в обширные дебаты, но спустя два дня понял ошибочность своего поведения и невозможность вразумления оглоедов логикой и словом разумным. Постараюсь впредь избегать обшения с подобными...
Олег Николаевич являясь большим поклонником вашего творчества, как и большинство тут присутствующих, с нетерпением жду новой проды. Творческих вам успехов.
729. ВорчуН2011/03/05 17:41
[ответить]
Да!Проды!А то ети теоретики-фантазеры до маразма доведут:) ет надо такую ахинею нести,дискуссии нет даже БАТАЛИИ!!!Блин такое ощущение что они там побывали:)Ха...ет надо так раздуть из мухи слона!Да вам с вашей фантазией нужно самим НФ писать!Фуф...выговорился:)вы ет,на меня не сердчайте прост посмотрел с чего все началось и обалдел.
728. galfimber (galfimber@mail.ru) 2011/03/05 17:26
[ответить]
>>727.totos
>Народ, кто в курсе, когда прода?
прода будет в будущем!!!! хD
727. totos (totoss@list.ru) 2011/03/05 16:47
[ответить]
Народ, кто в курсе, когда прода?
726. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2011/03/05 15:48
[ответить]
>>699.пользователь
>>>695.wjaguar
>>Если желаете продолжать спор, постарайтесь впредь использовать мозг и поисковик по их прямому назначению. Гарантирую - множество дурацких вопросов отпадут сами собой. ;-)
>И в результате получится сахарный тростник. а не хлеб... Я не готов питаться сахаром...
>Кстати, вы в курсе, что у коров кпд фотосинтеза равен нулю?
Слив засчитан.
Раз не имеете никакого понятия о биохимии - то и не надо было её тащить в спор; а коль скоро сели с ней в лужу - петросянщина Вам не поможет, успокойтесь уже.
>>Очевидно, по причине вашей технической отсталости. ;-) И при виде подобных потуг на остроумие, причины этой отсталости становятся совершенно понятны.
>Вместо того, чтобы ответить где на земле таким образом делают еду - вы начали упражняться в ослоумии... Уважаемый, если на земле таким образом не делают жратву, то это означает, что земля "технически отсталая". Тогда возникает вопрос - в сравнении с кем. Я вижу единственный вариант ответа - по сравнению с вами, то есть - с инопланетянами...
Ну вот, благородный дон поражен в пятку. :-)))
Интересно, и почему подобные Вам йумористы так обижаются, получив ответ в своем любимом стиле? ;-)
>>703.пользователь
>Катюша, здесь мы обсуждаем не гмо, а изготовление жратвы в специальных 3D принтерах. Типа, в специальный картридж заливаем каловые массы, а принтер из них "печатает" конфеты.
>Второе - уважаемый wjaguar вообще страшную херню несет. Грубо говоря, он ратует за принтер при этом путает его с биореактором - принтер, как бы, должен "печать" еду, а он зачем-то в принтере хочет устроить фотосинтез.
Приношу извинения остальным читателям ленты за моего оппонента. Очевидно, его протез чувства юмора окончательно вышел из строя вследствие перегрева протеза мозга. :-)
725. пользователь2011/03/05 14:28
[ответить]
>>721.OM
>Не думаю, что требуемая энергия соответствовала E=mc2.
Как так? Либо скажите, что в этом мире данная формула не действует, либо скажите, что согласны. А ваши размышления на эту тему - не очень-то интересны.
>планету бы разнесло.
Думаю да:)
>А Алекс говорил кажется про 200 накопителей (так вроде ?).>
Вроде про 2 тыщи, но что это за единица измерения "накопитель"? Один накопитель - это много или мало?
>И потом, эквивалент выкидыша в данном случае - мертвое тело (или не жизнеспособное), не обязательно взрыв.
Согласен, вариант с мертвым алексом тоже мог получиться.
724. OM2011/03/05 14:00
[ответить]
>>723.kas
>Направте только всю свою энергию в конструктивное русло, е не переливайте из пустого в порожнее
Да, все, я подвязываю.
723. kas2011/03/05 13:59
[ответить]
>>722.OM
>>>720.vи
>> ... Зерна...Мля.
>>Проду давайте.
>Не бейте нас больно, мы просто коротаем время до проды :-)
Направте только всю свою энергию в конструктивное русло, е не переливайте из пустого в порожнее
722. OM2011/03/05 13:55
[ответить]
>>720.vи
> ... Зерна...Мля.
>Проду давайте.
Не бейте нас больно, мы просто коротаем время до проды :-)
721. OM2011/03/05 13:53
[ответить]
>>719.пользователь
>>>718.OM
>Все могло закончится всего-лишь выкидышем? Как вы думаете, в мире тьмы действует E=mc2? Если действует, то попробуйте прикинуть сколько нужно было энергии для создания драконьей тушки? И что было бы, если бы она просто высвободилась?
Не думаю, что требуемая энергия соответствовала E=mc2. Слишком просто получается, планету бы разнесло. А Алекс говорил кажется про 200 накопителей (так вроде ?). Это конечно много, но не так много. И потом, эквивалент выкидыша в данном случае - мертвое тело (или не жизнеспособное), не обязательно взрыв.
720. vи2011/03/05 13:47
[ответить]
Получается как у классиков. "Война и мир" - одна, а о войне и мир книг много. Так и в коментах.
Уважаемый Автор. Не читайте некоторые коменты, затягивает как черная дыра, потом не понимаешь о чем речь и гду ты находишься. Зерна...Мля.
Проду давайте.
719. пользователь2011/03/05 13:45
[ответить]
>>718.OM
>А получиться может то же самое, что и при подобных экспериментах c ДНК, и скорее всего с теми же вероятностями :-) Чаще всего выкидыш.
Ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все могло закончится всего-лишь выкидышем? Как вы думаете, в мире тьмы действует E=mc2? Если действует, то попробуйте прикинуть сколько нужно было энергии для создания драконьей тушки? И что было бы, если бы она просто высвободилась?
718. OM2011/03/05 13:33
[ответить]
>>717.пользователь
>>>715.OM
>Тьма, похоже дура, когда испугалась, что алекс внес в плетение изменении... OM точно знает, что ничего сложного в изменении плетений нет и быть не может...
А получиться может то же самое, что и при подобных экспериментах c ДНК, и скорее всего с теми же вероятностями :-) Чаще всего выкидыш.
>Дальше читать не стал...
:-)
717. пользователь2011/03/05 13:22
[ответить]
>>715.OM
>Менять нужно постепенно, мы сами делаем именно так. А вот проверка того что получится несопоставима по времени. Если у нас начнут синтезировать ДНК c нуля, то это растянется на годы, если манипулировать крупными фрагментами - на месяцы. А Алекс строит с нуля за 30 минут. Есть разница ? А если создать амулеты для автоматической генерации фрагментов, то счет пойдет на секунды. У нас получают яйцеклетку (и то, митохондриальные ДНК чужие), Алекс получает взрослый организм. Результаты сравнения очевидны.
Тьма, похоже дура, когда испугалась, что алекс внес в плетение изменении... OM точно знает, что ничего сложного в изменении плетений нет и быть не может... И если добавить там блочок и тут блочок - ничего особенного не произойдет... А давайте для начала вспомним, что должно было получиться при создании тушки дракона и что получилось в итоге "небольшого" изменения в плетении?
Дальше читать не стал...
716. OM2011/03/05 13:12
[ответить]
Вообще, если подходить к вопросу отвлеченно, то техника рано или поздно обгонит любые личные возможности, пусть даже абсолютно уникальные и выдающиеся. У кого-то из великих был рассказ на эту тему. Правда, там магии не было. Если считать магию способностью души, то техника, возможно, никогда и не доберется до этой области.
Просто размышления вслух...
715. OM2011/03/05 12:38
[ответить]
>>714.пользователь
>>>712.OM
>Угу, мозгов едва хватило, чтобы запомнить это плетение, а вы его предлагаете не только проанализировать, но и изменить. Во-вторых, зачем алексу нужна четвертая ипостась в виде разумного зерна?
Менять нужно постепенно, мы сами делаем именно так. А вот проверка того что получится несопоставима по времени. Если у нас начнут синтезировать ДНК c нуля, то это растянется на годы, если манипулировать крупными фрагментами - на месяцы. А Алекс строит с нуля за 30 минут. Есть разница ? А если создать амулеты для автоматической генерации фрагментов, то счет пойдет на секунды. У нас получают яйцеклетку (и то, митохондриальные ДНК чужие), Алекс получает взрослый организм. Результаты сравнения очевидны.
>Прямо сейчас алекс не может ни создать зерно, ни стать разумным зерном.
На Земле тоже не могут. Но Алекс может создать тело дракона и человека. А на Земле не могут.
>>Важно, что у Алекса уже сейчас больше возможностей создать зерно, чем у самых современных лабораторий Земли.
>Вспомнился еще советский анекдот:
Остроумие порой восполняет недостаток аргументов, но это дурной тон в нормальной дискуссии. Очевидно, у нас не такая.
>Мало иметь возможность - нужно еще сделать.
У землян нет и возможности.
>>А где Вы видели упрек ?
>Ну как же: "есть возможность строить тела без всякого оборудования - это принципиальное отличие от отсталых землян".
Это разве упрек ? Гм...
Это был ответ Вам в тон исходя из фраз:
"Ыыыыы!!!!!!!!!!!!!! Отсталые земляне!!!!!!!!!"
>Кто-то мне тут плел про то, что работа должна приносить то ли радость, то ли удовлетворение, но ладно - это неважно. Короче, вы действительно собираетесь использовать магов как мы используем электростанции?
Надо понимать, что амулет это помощник мага, а не энергетический вампир. Хочешь сделать то же самое плетение руками - пожалуйста. А для тех, кто магией не владеет - действительно надо заряжать или ждать пока насосет из пространства. Но ведь и сейчас маги заряжают.
>
>А маги не могут в космос летать. Ни с оборудованием, ни без...
В книге об этом ничего нет. Может могут а может нет.
>
>>Применительно к созданию растений и животных - абсолютно не принципиальное.
>Гм... С чего вы так решили?
"Темность" Алекса дает ему возможность высасывать энергию и поглощать ауры, если не ошибаюсь. Ничего такого специфического при создании плетения тела дракона я не заметил.
>
>С селекцией - может быть и отстали, но вы же говорили об общем отставании...
Вы меня с кем-то спутали. То вообще было мое первое письмо на тему магии.
714. пользователь2011/03/05 11:57
[ответить]
>>712.OM
>Ничего, построит по аналогии с телом дракона или считает структуру с имеющегося зерна, если Темнота не поможет. В любом случае, за время, которое нужно Землянам для проведения одного единственного эксперимента, Алекс может провести их на порядки больше. Это имеет решающее значение.
Угу, мозгов едва хватило, чтобы запомнить это плетение, а вы его предлагаете не только проанализировать, но и изменить. Во-вторых, зачем алексу нужна четвертая ипостась в виде разумного зерна?
>А мы будущее не сравниваем. Речь о возможностях прямо сейчас. А у Вас - типичная подтасовка.
Прямо сейчас алекс не может ни создать зерно, ни стать разумным зерном.
>Важно, что у Алекса уже сейчас больше возможностей создать зерно, чем у самых современных лабораторий Земли.
Вспомнился еще советский анекдот:
- Ну что ж, за самогонный аппарат пойдешь под суд...
- Так я же не гнал!
- Но аппарат-то есть!
- Ну тогда суди за изнасилование
- А кого ты изнасиловал?
- Пока никого...
- Тогда за что судить-то?
- Дык аппарат-то есть...
Мало иметь возможность - нужно еще сделать.
>Вероятно над собой ? Сочувствую :-) Можно я присоединюсь к Вашей радости ?
Да нет, над вами:) Но спасибо, что присоединились:)
>А где Вы видели упрек ?
Ну как же: "есть возможность строить тела без всякого оборудования - это принципиальное отличие от отсталых землян".
>Никакой проблемы нет. Магов, могущих дать сырую энергию для зарядки - достаточно. Мало магов способных создать сложное плетение, но для этого есть амулеты. Кроме того, энергия просто есть в пространстве, хоть и не в таком концентрированном виде.
Кто-то мне тут плел про то, что работа должна приносить то ли радость, то ли удовлетворение, но ладно - это неважно. Короче, вы действительно собираетесь использовать магов как мы используем электростанции?
>Почти так. У Алекса, фактически более совершенное оборудование, чем у землян, причем оно является его частью. Но даже не это главное. У Алекса уже сейчас больше возможностей по созданию живых существ (кстати, включая еще и ауры), чем у Землян, потому мы с нашей селекцией безнадежно отстали. И наличие/отсутствие оборудования на этот факт никак не влияет. Отстали значит отстали.
А маги не могут в космос летать. Ни с оборудованием, ни без...
>Применительно к созданию растений и животных - абсолютно не принципиальное.
Гм... С чего вы так решили?
Только из-за того, что маги когда-то сделали кашн/кэльвов? А кто сказал, что кашн/кэльвов сделали обычные маги, а не темные? Вы же, надеюсь, помните, что у алекса были предшественники?
>Может или не может я не знаю (хотя и предполагаю, но это сейчас значения не имеет). Но знаю, что мы с нашей селекцией безнадежно отстали, как я и говорил в своем первом посте на эту тему.
>О полетах в космос я ничего не говорил.
С селекцией - может быть и отстали, но вы же говорили об общем отставании...
713. пользователь2011/03/05 11:17
[ответить]
>>711.kas
>Эта книга про приключения и прокачку ГГ, а не про прогрессорство, если кому интересно прогрессорство читайте других авторов, а эту книгу не надо портить!!!
Только альтернативно разумный будет утверждать, что эта книга только про прокачку ГГ. Если бы это было так, то не было бы королевских кэльвов. Да и вообще, если подходить формально, то прокачка союзников - это тоже прокачка.
PS. Короче, для непонятливых, если бы автор не планировал хождений на землю, то их бы вообще не было.
712. OM2011/03/05 11:06
[ответить]
>>709.пользователь
>>>706.OM
>Уважаемый, во-первых - кто и кого научит созданию плетения зерна?
Ничего, построит по аналогии с телом дракона или считает структуру с имеющегося зерна, если Темнота не поможет. В любом случае, за время, которое нужно Землянам для проведения одного единственного эксперимента, Алекс может провести их на порядки больше. Это имеет решающее значение.
>А во-вторых - вы не можете знать перспектив развития собственной цивилизации, чтобы можно было сравнивать. Я могу тоже предположить, что если инопланетяне нас научат, то мы будем ого-го!!!! Короче, ваши доводы - это шулерство.
А мы будущее не сравниваем. Речь о возможностях прямо сейчас. А у Вас - типичная подтасовка.
>Вы тут возмущаетесь, что алекс потратит много времени на походы на землю и тут же предлагает алексу потратить много времени и сил на создание семян из ничего.
Еще одна подтасовка с Вашей стороны. Ну какая разница по какому поводу возмущаюсь или не возмущаюсь я ? Важно, что у Алекса уже сейчас больше возможностей создать зерно, чем у самых современных лабораторий Земли.
>>Но у него уже есть возможность строить тела без всякого оборудования - это принципиальное отличие от отсталых землян. Земляне, кстати, тоже еще не разобрались. Наша манипуляция генами это как перенос готового телевизора в готовый автомобиль, и не более того.
>Поржал.
Вероятно над собой ? Сочувствую :-) Можно я присоединюсь к Вашей радости ? :-)
> Уважаемый, а вы знаете с чего начинаются цивилизации?... так что не нужно упрекать землян в том, что у нас пользуются оборудованием, а в мире тьмы - нет.
А где Вы видели упрек ?
> Как контраргумент могу вам заметить, что возможностями мага обладают далеко не все. А те кто не обладают такими возможностями - вынуждены пользоваться амулетами. А амулеты рано или поздно обязательно разряжаются, что возвращает нас опять к магам.
Никакой проблемы нет. Магов, могущих дать сырую энергию для зарядки - достаточно. Мало магов способных создать сложное плетение, но для этого есть амулеты. Кроме того, энергия просто есть в пространстве, хоть и не в таком концентрированном виде.
> Короче, использование оборудования - это ни достоинство, ни недостаток.
Почти так. У Алекса, фактически более совершенное оборудование, чем у землян, причем оно является его частью. Но даже не это главное. У Алекса уже сейчас больше возможностей по созданию живых существ (кстати, включая еще и ауры), чем у Землян, потому мы с нашей селекцией безнадежно отстали. И наличие/отсутствие оборудования на этот факт никак не влияет. Отстали значит отстали.
>Да ладно? Темный маг это не принципиальное отличие?
Применительно к созданию растений и животных - абсолютно не принципиальное.
>Хеее!!!!!!!!!! Отсталость инструментария? А алекс может выйти в космос?
Может или не может я не знаю (хотя и предполагаю, но это сейчас значения не имеет). Но знаю, что мы с нашей селекцией безнадежно отстали, как я и говорил в своем первом посте на эту тему.
О полетах в космос я ничего не говорил.
711. kas2011/03/05 11:02
[ответить]
>>710.пользователь
>>>707.kas
Короче, хватит тут разводить болтологию с невменяемым человеком.
Эта книга про приключения и прокачку ГГ, а не про прогрессорство, если кому интересно прогрессорство читайте других авторов, а эту книгу не надо портить!!!
710. пользователь2011/03/05 10:59
[ответить]
>>707.kas
>Уважаемый ответе на мой пост 681, который вы проигнорировали, а то читать весь ваш бред уже надоело
Хорошо, я отвечу на ваше детское сообщение.
Ну это же надо же до такого додуматься, что алекс решив заняться прогрессорством не заведет себе помощников... Тем более, есть из кого выбирать - во многих областях специалисты уже есть. Просто им нужно подкинуть знаний, а то и просто мыслей. Например, дать гномам идею комбайна. Я думаю, что они быстро сделают опытный образец даже без помощи алекса. Я думаю, что также можно было поступить и со стеклом - дать идею и устраниться. Ну заняло бы это не два, а четыре или шесть месяцев, но наверняка бы справились... Дать им бинокль - они бы разобрали его и наделали копий. А в процессе копирования, скорее всего и теорию бы придумали.
Во-вторых, я уже предлагал привлекать помощников из нашего мира. Зазывает из нашего мира никому не нужных дедов, накачивает их лимэлем и привлекает к работе. В худшем случае, алекс может взять у дедов знания и пересадить их сперва себе, а потом кому нужно - все мыслимые знания, как он сделал с королевскими кэльвами.
709. пользователь2011/03/05 10:29
[ответить]
>>706.OM
>Уважаемый, какая разница кто его научил. Важно, что есть такая возможность и никакая аппаратура для этого не нужна.
Уважаемый, во-первых - кто и кого научит созданию плетения зерна? А во-вторых - вы не можете знать перспектив развития собственной цивилизации, чтобы можно было сравнивать. Я могу тоже предположить, что если инопланетяне нас научат, то мы будем ого-го!!!! Короче, ваши доводы - это шулерство.
>Не прощу :-) Ну и что, что уровень творца ? Алекс тело создал, хоть и не разбирался как оно работает. Осталось только разобраться.
Ыыыы!!!!!!!!!!!!!!
Вы тут возмущаетесь, что алекс потратит много времени на походы на землю и тут же предлагает алексу потратить много времени и сил на создание семян из ничего.
>Но у него уже есть возможность строить тела без всякого оборудования - это принципиальное отличие от отсталых землян. Земляне, кстати, тоже еще не разобрались. Наша манипуляция генами это как перенос готового телевизора в готовый автомобиль, и не более того.
Поржал. Уважаемый, а вы знаете с чего начинаются цивилизации? Могу подсказать - все цивилизации начинаются с голой жопы. Наши предки не имели сложного оборудования, но смогли его создать, так что не нужно упрекать землян в том, что у нас пользуются оборудованием, а в мире тьмы - нет. Как контраргумент могу вам заметить, что возможностями мага обладают далеко не все. А те кто не обладают такими возможностями - вынуждены пользоваться амулетами. А амулеты рано или поздно обязательно разряжаются, что возвращает нас опять к магам. Короче, использование оборудования - это ни достоинство, ни недостаток.
>Пока - да. Но принципиальной разницы между Алексом и другими магами нету. Она только количественная. Создавайте плетение коллективом и будет счастье. Кстати, зерно нужно создать одно единственное, а потом оно может размножаться само, естественным образом.
Да ладно? Темный маг это не принципиальное отличие?
>Отсталось в развитии инструментария. Алекс уже имеет возможность очень быстро создать живое существо, сразу готовое, причем может модифицировать программу как угодно и смотреть что получится. Нам такие возможности и не снились.
Хеее!!!!!!!!!! Отсталость инструментария? А алекс может выйти в космос? Только не надо говорить, что ему это не нужно - если уж сравнивать, то сравнивать во всем. А то я тоже могу сказать, что землянам просто не нужно создавать живое существо из ничего, а то бы такая технология уже была.
708. every162011/03/05 10:21
[ответить]
Я, кажется, форумом ошиблась. Вы все правы, вы все молодцы, господа генетики-селекционеры, Тимирязевская сельхоз академия рулит!
Докажем всем, что Генетика не продажная девка империализма!
Семачки, семачки, чирик кулек, покупаем семачки.
>>698.OM
>Олег Николаевич, может Вы проды кусочек подкинете ? Ну пожалуйста... :-)
Товарисч, Вас так никто не услышит. Ваш пост теряется, среди эпохальных творений, творчества мнений остальных читателей. Но я Вас поддерживаю. К 8му марта ждем подарок, Олег Николаевич. Такой тонкий намек-с ;)
Ох, идея есть, правда к Адепту... И не совсем идея, скорее пожелание. Может Алекс научиться справляться с некросозданиями. А то война будет, на них пошлют орды нежити и все - каюк. Вон даже на кладбище, со Скрягой мучался, вместо одного АнтиНекроПлетения...
707. kas2011/03/05 10:13
[ответить]
>>702.пользователь
Уважаемый ответе на мой пост 681, который вы проигнорировали, а то читать весь ваш бред уже надоело
706. OM2011/03/05 09:19
[ответить]
>>705.пользователь
>>>704.OM
>Уважаемый, во-первых, вспомните, КТО научил алекса плетениям?
Уважаемый, какая разница кто его научил. Важно, что есть такая возможность и никакая аппаратура для этого не нужна.
>Простите, но создание зерна это уровень творца!!!!!!!!!!
Не прощу :-) Ну и что, что уровень творца ? Алекс тело создал, хоть и не разбирался как оно работает. Осталось только разобраться. Но у него уже есть возможность строить тела без всякого оборудования - это принципиальное отличие от отсталых землян. Земляне, кстати, тоже еще не разобрались. Наша манипуляция генами это как перенос готового телевизора в готовый автомобиль, и не более того.
>Во-вторых, только алекс способен будет создать зерно (да и то, если его этому научит тьма).
Пока - да. Но принципиальной разницы между Алексом и другими магами нету. Она только количественная. Создавайте плетение коллективом и будет счастье. Кстати, зерно нужно создать одно единственное, а потом оно может размножаться само, естественным образом.
>О какой отсталости может идти речь!!!!!!!!!!!! Если у нас, пусть не из ничего, но создаются новые виды растений и животных.
Отсталось в развитии инструментария. Алекс уже имеет возможность очень быстро создать живое существо, сразу готовое, причем может модифицировать программу как угодно и смотреть что получится. Нам такие возможности и не снились.
>Если во всяких коллайдерах пытаются поймать частицу бога? В общем, у нас "демиургов" будет побольше, чем в мире тьмы, но они чуток слабее...
:-)
705. пользователь2011/03/05 08:08
[ответить]
>>704.OM
>Помните как было создано тело дракона и человеческое тело для Алекса ? Чистой магией. Если магией можно создать настоящее тело из плоти и крови (и очевидно состоящее из клеток, а не из неизвестной субстанции), то разнообразных растений с различными полезными свойствами и всяких животных создать тоже можно. Причем, наверняка проще, чем тело дракона. Так что, мы со своей селекцией безнадежно отстали от того мира. Конечно, понадобится энергия, но однократно.
Ыыыыы!!!!!!!!!!!!!!
Отсталые земляне!!!!!!!!!
Уважаемый, во-первых, вспомните, КТО научил алекса плетениям? Простите, но создание зерна это уровень творца!!!!!!!!!! Во-вторых, только алекс способен будет создать зерно (да и то, если его этому научит тьма). О какой отсталости может идти речь!!!!!!!!!!!! Если у нас, пусть не из ничего, но создаются новые виды растений и животных. Если во всяких коллайдерах пытаются поймать частицу бога? В общем, у нас "демиургов" будет побольше, чем в мире тьмы, но они чуток слабее...
704. OM2011/03/05 05:41
[ответить]
Маленькое замечание для "пользователь" и "SkifF".
Помните как было создано тело дракона и человеческое тело для Алекса ? Чистой магией. Если магией можно создать настоящее тело из плоти и крови (и очевидно состоящее из клеток, а не из неизвестной субстанции), то разнообразных растений с различными полезными свойствами и всяких животных создать тоже можно. Причем, наверняка проще, чем тело дракона. Так что, мы со своей селекцией безнадежно отстали от того мира. Конечно, понадобится энергия, но однократно.
Не сильно удивит, если окажется возможным создать артефакт, который будет исправно перерабатывать, например, любую растительную массу в мясо, пользуясь магической энергией из тех же растений или из окружающей среды. Да и с законом сохранения массы тоже не все понятно. Откуда брался материал для драконьего тела ? Или с магией его можно нарушать ? И будет ли нужно меньше энергии, если какой-то исходный материал для синтеза все же предоставить ?
А как насчет артефакта, который может создавать копии других артефактов ? Энергия все равно нужна, но по крайней мере можно избавиться от необходимости создавать сложное плетение руками и помнить конструкцию. Кстати, блоки сомовосстановления уже описаны, а они ведь как раз и занимаются созданием других магических блоков без участия человека. Так что, магические станки уже можно разрабатывать.
Попробуйте подумать и в этом направлении, раз уж нам достался мир с магией :-)
703. пользователь2011/03/05 02:46
[ответить]
>>701.Чапова Екатерина
>Ужас! Из-за таких как вы в мире бояться питаться генно-модифицированными продуктами. Для того чтобы улучшить конечный продукт берут лишь тот кусок ДНК, в котором расположен необходимый ген, а не молекулу целиком. Хотите морозоустойчивую пшеницу, берете культуру небоящуюся холода и переносите ген, отвечающий за это в ДНК пшеницы. Ни при каких условиях у вас не вырастит тростник вместо пшеницы.
Катюша, здесь мы обсуждаем не гмо, а изготовление жратвы в специальных 3D принтерах. Типа, в специальный картридж заливаем каловые массы, а принтер из них "печатает" конфеты.
Второе - уважаемый wjaguar вообще страшную херню несет. Грубо говоря, он ратует за принтер при этом путает его с биореактором - принтер, как бы, должен "печать" еду, а он зачем-то в принтере хочет устроить фотосинтез.
702. пользователь2011/03/05 02:36
[ответить]
>>700.SkifF
>то чего Земные селекционеры добивались десятилетиями опытный маг эльф может достичь несколько раз заставив прорасти зерно, есть в моих словах логика ?
Я вижу только допущение, что "опытный маг эльф" может чего-то достичь.
>Только сейчас вспомнилось Ничего что половина эльфов сейчас занята озеленением степи ??? это покатит на доказательство силы лесной магии ???
А я в силе лесной магии и не сомневался. Я сомневаюсь в силе лесных магов.
>Вот когда Олег об этом напишет значит без борща никак совсем...
Не убедили.
>У нас художественное произведение или учебник молодого эльфа садовода ? Достаточно что об этом упоминалось в книге как и о хороших достигнутых результатах.
Как раз в книге это недостаточно упоминается, чтобы вы из этого "факта" делали какие-нибудь выводы. В книге не написано, что с этим садом должны были делать эльфы и могут ли эльфы снимать по урожаю каждые полчаса.
>Ну вот важнее для него сейчас магии научиться чтоб не сдохнуть в ближайшее время и агентов искать некогда. Вот как только так сразу и непременно.
Ну чего вы только не придумаете...
Ну хорошо, прошло несколько лет и алекс выучился. Приехал он в НС, и тут его известие догоняет - империя объявила войну и к ней присоединились все маги... Короли собрали армию - кучу полуголодных, плохо оснащенных "существ"... Дальше продолжать?
Короче - глупо сосредотачиваться только на одном направлении... Это все равно, что перед дракой качать только челюстные мышцы. Хрен с ним, что хлюпик - соплей перешибешь, зато так укусить может...
>От эльфа ему все таки только душа досталась и навыки он в своем теле все нарабатывал по новому.
Ээээ? Вы уверены? Мне какая-то полянка с цветами вспоминается...
>Тут более уместно сравнение юный вундеркинд и маститый профессор, да когда дите дорастет оно переплюнет профессора, но пока опыт и знания побеждают.
Данный пример ни о чем не говорит. Я его могу не напргаясь вывернуть так, чтобы он уже мою правоту доказывал - достаточно сделать допущение, что соревнование заключается в вычислениях в уме и у вундеркинда как раз такой талант.
>Вспомните на протяжении всей серии Темнота твердит Алексу "иди учится" иначе сдохнешь. Можно провести аналогию с лекарской магией куча специфических плетений на все случаи жизни, а Алекс единственное что мог это через свою кровь смешанную с кровью пострадавшего влиять на ауру. Без знаний ему никакой драконий источник не поможет.
А темнота ему говорила, чтобы он больше ничем не занимался?
Не садись на пенек, не ешь пирожок?
>Риторический вопрос может ли тренированный человек быть задохликом?
Думаю, что может - предположим, что в детстве голодал и тяжело болел. В результате - вырос в маленький скелет. Как ни качайся, сколько стероидов не жри - кости крепче не станут.
>>>Отличие Алекса от эльфов на данный момент в безразмерном резервуаре энергии внутри. Отличие эльфов от Алекса в многократно большем объеме знаний по этому вопросу. Обучаясь в академии Алекс успешно убирает последнее отличие, а вы предлагаете вместо учебы на Землю скакать и терять драгоценное время.
>>Не скакать, а "забежать".
>это даже не комментарий, а так придирка к слову видимо по тексту возразить нечего.
Да что там возражать? Сколько аргументов не приводи. а вы все как попугай - прокачка, прокачка. прокачка...
>Вот поэтому Алекс и не спешит прогрессорством...
Вам это сам алекс сказал?
701. *2011/03/05 01:07
[ответить]
>>699.пользователь
>>>695.wjaguar
>И в результате получится сахарный тростник. а не хлеб... Я не готов питаться сахаром...
Ужас! Из-за таких как вы в мире бояться питаться генно-модифицированными продуктами. Для того чтобы улучшить конечный продукт берут лишь тот кусок ДНК, в котором расположен необходимый ген, а не молекулу целиком. Хотите морозоустойчивую пшеницу, берете культуру небоящуюся холода и переносите ген, отвечающий за это в ДНК пшеницы. Ни при каких условиях у вас не вырастит тростник вместо пшеницы.