Аннотация: Данный раздел предназначен исключительно для тех, кто хочет пообщаться на различные темы. Создан он для того, чтобы разгрузить количество комментариев в файле с продой. Здесь можете флудить, сколько душе угодно.
199. Отец Патрик2011/03/18 12:22
[ответить]
>>198.Глеб
>>>190.Дай Андрей
>>
>>Во почитайте. Типо про попаданца наоборот О_о
>
>
>Хитро мужик придумал - ссылка на себя самого ;)
Ну надо же как-то себя рекламировать... А как иначе? :-)
Только с чего начать Дая читать? Да-ай посоветуй как автор.
Действительно куда народ подевался?
В основной ветке спросили про Акселя, дак он жеж 16-го числа был. А вот где Арахнид это интересно.
*А! Глеб, так это ты и спросил)))
198. Глеб (Gleb_preob@mail.ru) 2011/03/18 12:09
[ответить]
>>190.Дай Андрей
>
>Во почитайте. Типо про попаданца наоборот О_о
Хитро мужик придумал - ссылка на себя самого ;)
197. every16 (flud) 2011/03/15 11:54
[ответить]
"План по братанию горит" говорите.
Раз для того чтоб ощутить стихию воздуха надо было побрататься с драконами (повелителями неба). То для воды надо с шершанами или амфибиотами (какими-нибудь) или русалками. Для огня с огненными саламандрами или фениксами :) А для земли ему надо через дар Основателя работать, впрочем я могу ошибаться. Надо прочитать еще раз проду. Может пропустила, там что-то такое было про Основателя.
196. Индрик2011/03/14 10:57
[ответить]
Сидит сейчас Олег Николаевич дома... На улицу не выходит, его уже каждый дворник в лицо знает, здоровается, спрашивает как жизнь, как родные, как прода поживает...
Вот и сидит Олег Николаевич дома... Даже в интернет не заходит... Потому что провайдеры установили стартовую страничку на свой сайт с непритязательным названием "Хотим проды"...
Вот и сидит Олег Николаевич дома и даже в интернет не заходит... даже за хлебом... там вообще... Уже отключен телефон и дверной звонок, висит табличка "уехал на дачу"... {сам видел (шутка)} Но никто даже не догадывался, что нет никакой дачи...
Вот и ситдит Олег Николаевич дома... перед монитором пытаясь состредоточиться на Алексе. А поклонники с лозунгами под окном... "Ну как тут работать?" - спрашивает себя Олег Николаевич, сидя дома перед монитором. - "Только в Италии отдохнуть и возможно... опять что ли съездить? Там меня в лицо не так много людей знает..."
195. KEL2011/03/13 13:01
[ответить]
вот недавно нашол играю в ожидании проды может каму понравится прикольня игра
194. Вампир Проклятых Земель2011/03/12 20:55
[ответить]
>190.Дай Андрей
> Во почитайте. Типо про попаданца наоборот О_о
Простой попаданец - это когда человей попал, перенесясь в другой мир.
Тогда попаданец наоборот - это когда другой мир попал, перенеся человека?
;)
193.Удалено написавшим. 2011/03/08 14:49
192. Индрик2011/03/04 23:45
[ответить]
>> 686.пользователь
>В одном цеху можно делать мечи из эльфийской стали (с золочением и гравировкой), а в другом цеху - ночные горшки...
Из черного металла с золотым теснением и гравировкой.
==========================
Кончился лимит сообщений в анекдотах пишу тут. А-а-а-а-а все равно флуд...
==========================
Устали все от споров их,
И мне уже осточертело.
Их силы брошены на дело,
Узнать кто прав, кто виноват.
А правды... Нет!
Таков ответ.
И слезы брызнули из глаз
И мною брошено сейчас
Все силы, в поиски надежды...
Где прода, мать?
Ответ суров. "А проды, бать...
нэма"
ЛОЛ %)
==========================
Выходит Алекс на пенсию... Возвращается, значит на Землю. И думает:
"Че я на пенсии буду делать? Дайка я лучше на работу устроюсь"
Резюме: "Опытный маг-универсал ищет работу. Имеется опыт управления странами, союзами стран 100 лет. Гномов, эльфоф и драконов просьба не беспокоить - надоели!"
==========================
Та не обращайте на меня внимания, ветер воет, собака носит.
ЗЫ: О! Теперь точно сюда! ФЛУД! ФЛУД! ФЛУД! (Фильм! Фильм! Фильм!)
Па-па-пари-пасолум
Па-пари-па-па-пасолум %)))
191. Индрик2011/03/04 21:48
[ответить]
Э, ребят, вы где?
Неужели ушли читать ?
Добавлю ссылочку, если господа флудильщики не против.
Довелось посмотреть недавно, вот и почитал. Надо бы задвинуть такую речь... эх, мечты-мечты.
ЗЫ: Пойдёте в кино, не надо брать билеты на "Вторжение: битва за рай". ФУФЛО ПОЛНОЕ. Так и тянется рука к гашетке пулемета, а стопы направляются к режиссеру и сценаристу. Хотя если они видят так партизанскую войну... мы их всех уложим.
А на "я-четвертый" сходите, прикольно.
190. (dye@km.ru) 2011/03/03 14:04
[ответить]
Во почитайте. Типо про попаданца наоборот О_о
189. every162011/03/03 11:37
[ответить]
Там злой пользователь разбушевался.
Я бы предложила в книгу ещё больше романтики. И не обязательно про Алекса... Ах, амур, амур...
Любьви все возрасты покорны. Почему бы не женить короля гномов, можно даже из политическо-романтических соображений.
Надо бы еще к адепту придумать идей. А то отставать от ребят не хочется.
"Диалог" с греческого "разговор", а не "диа", обманщик.
К 8 марта будет подарок, Олег Николаевич?
188. Отец Патрик2011/03/02 20:05
[ответить]
>>187.Мишко
>>>18%.Отец Патрик
>Буду больше читать, меньше ошибок буду делать.
Это ты чтоль про "Попаданцев"? Забавно. Улыбнуло.
>В комментах "Адепта" Олег Николаевич попросил идеи к "Дракону"(!)... Где идеи?
А здравые идеи уже сказали. Про Свят.Отцов будет наверняка. Сейчас в Драконе они упомянуты вскользь. Так что думаю будет.
Еще высказывались о какой-нибудь помощи Кирсану, ну претенденту на имперскую корону. Тоже думаю здравая идея.
>Ещё никто не предложил треш...
Ага. Программа Максимум - Скандалы, интриги, расследования. :-)
187. * (miha553@bk.ru) 2011/03/02 16:10
[ответить]
>>18%.Отец Патрик
Точно, прав, отец Патрик. "А неучей, каких мало, у нас-то оказывается много"; "Ученье-Свет, не учёных - тьма"... Буду больше читать, меньше ошибок буду делать.
В комментах "Адепта" Олег Николаевич попросил идеи к "Дракону"(!), а ему отвечают явно про "Адепта" и всё мимо "мира Темноты", то ядерную боеголовку туда сунут, то АКМ подкинут. Грустно. Где идеи? Развели там диОлогов*, понимаешь. Флудильня-то здесь прописана.
Ещё никто не предложил треш... "Землетрясение у горцев, спасательная операция Алекса"; "Яд обычных травок, по-средством инфаркта, унёс жизни трёх охотников, которые слишком много знали..."; "ОХТУНГ!!! В кельвийском заповеднике завелась кашна. Она пугает месное население, но кушает только рыбку..."; "Святые отцы Единого носят трусы с красными сердечками, и ведут чревоугодческий образ жизни"...
*ДиОлоги. Имеются ввиду ученые, которые занимаются Диологией.
(Диа'лог: греч. Διά - первоначальное значение - разговор; Логос др.-греч. λόγος - учение, наука.) :)
_____________________________________________
Сижу-флужу... примус починяю...
186. Отец Патрик2011/03/01 17:06
[ответить]
"Отец Патрик"??? А что, мне нравиться.
185. * (miha553@bk.ru) 2011/03/01 15:40
[ответить]
>>184.Griz
>>>183.Патрик
>>>>182.Мишко
Не, Отец Патрик, в чем-то прав. Многие со школьной скамьи ничего из классического не читали, да и прочитав наврятли осозновали произведения. Может, что-то и понимали, но осознание... Это не образование виновато, просто подросткам ещё сложно всё это понимать.
Я уже и забыл когда классиков читал. Вот следуя совету, открыл "Горе от ума"... Знаете, оказываеться я забыл, что это написано Грибоедовым... Что это комедия в стихах, а не в прозе. И понял насколько стал ограничен. Деградирую, однако.
Знаешь, Griz, многие и читают без мочалки, тьфу, без классики. Это уж по себе сужу. Но я исправлюсь. Честно-честно))). Вдумчиво перечитаю классиков.
184. Griz2011/03/01 14:09
[ответить]
>>183.Патрик
>>>182.Мишко
>>Как-то странно, вроде выложено два дня назад, а проды уже хочется.
>Ломка на лицо.
>Почитай классиков: "Горе от ума" "Герой нашего времени" "Сказки Андерсона и Пушкина".
>Только когда в гугле введешь "Андерсон" обязательно допиши "Ганс Христиан", а не то на Памелу все ссылки будут.
>"Войну и мир" не читай, а то тебя не увидим до выхода в печать второй книги Адепта. Удачи.
НУ НИЧЕГО СЕБЕ! КЛАССИКУ ПОЧИТАТЬ ПОСОВЕТОВАЛ! ОТЕЕЕЦ! блин серьезно как вобще можно читать современную литературу не читая классики? это как идти в душ не взяв с собой мыла, шампуня и мочалки. Приятно, да, но что то не то!
183. Патрик2011/02/27 23:28
[ответить]
>>182.Мишко
>Как-то странно, вроде выложено два дня назад, а проды уже хочется.
Ломка на лицо.
Почитай классиков: "Горе от ума" "Герой нашего времени" "Сказки Андерсона и Пушкина".
Только когда в гугле введешь "Андерсон" обязательно допиши "Ганс Христиан", а не то на Памелу все ссылки будут.
"Войну и мир" не читай, а то тебя не увидим до выхода в печать второй книги Адепта. Удачи.
182. (miha553@bk.ru) 2011/02/27 22:51
[ответить]
Как-то странно, вроде выложено два дня назад, а проды уже хочется. Вот и получилось такое.
Или ещё:
Встречаются как-то за бутылочкой красного казначей города Кальсот Робертсон и глава Ночной Гильдии Режек.
- Как дела?
- Да потихоньку. Ты Скрягу помнишь?
- Конечно. Многих ребят потерял, бестолково как-то получилось.
- Но и много наварил. Только почему не всё выгребли, нам решили оставить что б не искали?
- О чем ты? Ни золотого не досталось.
- Правда? По записям Скряги не хватает трех тысяч ста двадцати золотых, нам досталось только восемьсот. Судя по твоему лицу тебе ничего не известно. Будем искать.
- Будем. Тут уж дело принципа и высших моральных интересов, - сказал главный полуночник Кальсота.
- Не кипеши. Найдем курв. Мне тысяча, вам остальное. Нас многое связывает.
И кто же мог спереть рыжьё из-под носа у всех? И пошел Режек в свой трактир "Приют Ночной Гильдии г.Кальсота". Сидит за любимым столиком и думает. "ТАК! Начнем по порядку, кто знал что у Скряги золото, да весь город". Список подозреваемых неумолимо сужался. У себя в академии Алекс что-то почувствовал. А потом сходил в туалет.
"Второе. Что ещё странного произошло тогда? У Шейлии девочки совсем развратились... но это не то". - но интуиция старого вора, упрямо толкала его в сторону борделя. Через четыре часа Режек, продолжил думать над списком подозреваемых.
"Третье. Надо на кладбище проверить могилку, может что там найдём" А в могилке тела не обнаружили. "Скряга разыграл свою смерть, а сам смылся с деньгами"
С тех пор вся Ночная Империя ищет Скрягу, что бы навешать ему за плохие шутки. Вот и сказке конец. Возьму с полки пирожок.
181. Рагнар (evolushen@narod.ru) 2011/02/26 22:40
[ответить]
Рагнар ([email protected])
Нравятся ваши книги тем что там герои постоянно эволюционируют.
Читаю с удовольствием
Вот вам подарок.Качественная практика для перехода на новый уровень эволюции.
Удачи вам в личном развитии.
180.Удалено написавшим. 2011/02/25 23:46
179. (miha553@bk.ru) 2011/02/25 13:02
[ответить]
Хей, народ. Как думаете, будет одна выкладка проды до конца книги, или же две-три?
178. Dhuss (dhuss@mail.ru) 2011/02/23 20:48
[ответить]
очень неплохое начало ГГ лучниг)) и походу немного маг (в будующем а шас юзает руны, или в этом мире магия такая дальше будет видно)
177. * (trashina.galina@yandex.ru) 2011/02/23 05:50
[ответить]
Мужчины, с ПРАЗДНИЧКОМ вас, здоровья вам и успехов во всех ваших начинаниях!
176. кранк2011/02/15 12:36
[ответить]
ё-маё, капец, ахтунг,
тушите вёсла, мы всплываем,
сушите весла будут танцы,
как меня задолбала эта ситуация,
ахренеть, абалдеть, звездануться через грабли об забор и коромыслом по лбу, а в канаве еще сабака грызанула,
в гавне утапицца, хуже не бывает,
полный абздац, ф профиль сзади в три ряда из-за угла,
шоб пушкину воскреснуть и к вам всем в гости, всех перепорет и передерет, во всех смыслах, ну вы поняли,
ядерный кампот, едрёный корень всех забот,
я это к чему веду -
просто проды я очень хочу.
Всех с праздником.
174. vadim2011/02/14 11:39
[ответить]
>>172.АННАФ
Этот автор соответствует вашим критериям
Он делает много ошибок
Он готов принять замечания
Еще одно его произведение, Росич, похищено и лежит на Либрусеке
>>173.Мишко
>Ребят, а сколько Алексу учиться ещё, кто может написать?
>Его приняли на 2й курс, а по предметам, ходит на 2-3-4 курсы. Ему что ли год учиться, или два, или всё же три.
Я надеюсь, что автор будет учить его долго, хотя бы еще два тома (т.е 6, 7,8). Потому, что этот, 6 том, с моей точки зрения, лучший. И предлагаю время учебы измерять в томах. А так, он может поступить в аспирантуру, продолжить там трудиться в роли преподавателя, протащив попутно публику из своего союза.
Короче, хочу побольше томов и мегабайт.
173. (miha553@bk.ru) 2011/02/11 20:21
[ответить]
Ребят, а сколько Алексу учиться ещё, кто может написать?
Его приняли на 2й курс, а по предметам, ходит на 2-3-4 курсы. Ему что ли год учиться, или два, или всё же три.
-----------------
Я надеюсь на проду. Где же Алекс проснётся? Когда? ...
172. АННАФ2011/02/06 22:50
[ответить]
спасибо, посмотрю.
171. vadim2011/02/06 22:49
[ответить]
>>170.АННАФ
>Вы ошибаетесь, на Флибусте, Альдебаране и Либрусеке ошибки те же, что и здесь, только добавляются ещё и от криво сканированного и нераспознанного.
Я писал, что их меньше. На порядки.
> Видимо, теперь уже Вас я не поняла... Мне казалось, что Вы что-то серьёзно хотите улучшить, а оказалось, что Вы здесь просто расслабляетесь.
Боже упаси!
>Мне интересны очень многие направления - и детективы, и психология, и попаданцы, и яой, и альтернативная история. Само собой, всё это желательно сдобрить юмором. Это - мой способ отдыхать и ходить в театр. Одновременно. Но вариант "олбанского" языка меня не прельщает. Потому я перевожу его на литературный.
Сажаете дерево? А что, пусть не лес, не роща, но хоть небольшая тень будет.
> Да, подобного Самиздату нет ни на одном другом языке. И не будет. Так что мы счастья своего не понимаем!..
Вообще говоря, LiveJournal, Blog отнюдь не российские изобретения. Скорее всего, вы просто не искали.
А ну русском можете глянуть сюда Он одну свою притчу вывесил на самиздате. А остальные там.
170. АННАФ2011/02/06 21:52
[ответить]
Вы ошибаетесь, на Флибусте, Альдебаране и Либрусеке ошибки те же, что и здесь, только добавляются ещё и от криво сканированного и нераспознанного.
"Вордовский" вариант редактирования, который Вы описали, мне известен.
Видимо, теперь уже Вас я не поняла... Мне казалось, что Вы что-то серьёзно хотите улучшить, а оказалось, что Вы здесь просто расслабляетесь. Мне интересны очень многие направления - и детективы, и психология, и попаданцы, и яой, и альтернативная история. Само собой, всё это желательно сдобрить юмором. Это - мой способ отдыхать и ходить в театр. Одновременно. Но вариант "олбанского" языка меня не прельщает. Потому я перевожу его на литературный.
Да, подобного Самиздату нет ни на одном другом языке. И не будет. Так что мы счастья своего не понимаем!..
169. vadim2011/02/06 20:50
[ответить]
>>168.АННАФ
>>>167.vadim
>>>>544.АННАФ
>>>Дорогой Вадим, перечитайте Льва Кассиля, пожалуйста.
>>Всего? Это ж мегабайт 20-30!
>
>А что такого?
Это изрядно. Пара месяцев. Впрочем, это абстрактно. Все таки Швамбрания и т.п мне уже не интересны.
>
>>Если вы филолог или структуральный лингвист (
>
>Самое смешное, что я НЕ филолог. Ни разу - учитель математики (по диплому) заштатного педа, первый выпуск. И никогда в школе не работала. Просто читать люблю. Жить без печатного слова не могу.
Но почему СИ? Меня просто привлекает не вызывающая эмоций попаданческая тема. Но я понимаю, что это не место для поиска хорошего русского языка. Это хорошее место, где можно убедиться, что ему пришел кирдык.
>
>>В таком случае и писатель с человеком редакторм может поспорить по поводу замыслов оного писателя, не понятных тупому редактору.
>
>Угу.
Если угу, зачем был пример?
>
>>Значит я вас не понял. А "блох" ловлю все время из соображений самосохранения. При чтении безграмотных текстов ( а это почти все тексты), есть опасность самому стать безграмотным и начать писать и говорить, как Кононюк "Я достал бумаги с портфеля". Я в таких случаях мыслено проговариваю правильную фразу.
>
>Я с этого начинала. Но потом поняла, что так ничего не меняется - и начала стучаться к разным Авторам с моей правкой. Кто-то "посылает", кто-то принимает с благодарностью. С благодарными сотрудничаю на этой почве, посылающих - молча читаю. Или не читаю.
Если вы столь активны, то, может быть, вам будет полезна следующая информация, которую знают не все пользователи Word, а слегка продвинутые. Там есть режим, при котором можно пометить кусок текста, перенести его в сноску, поправить, если хочется написать комментарий к правленному. По сноскам можно идти, т.е переходить последовательно или в разбивку. Программа высвечивает текст с точкой, к которой относится сноска и саму сноску. Поэтому читающему сноски не приходится так или иначе искать место правки. Это в сотни раз продуктивней как для автора, так и для критика, чем замечания в комментариях. Т.е копируете текст из браузера в редактор. Правите то, что считаете нужным, в сносках, посылаете правленный текст по почте автору.
> И дщерь моя читает теперь здесь... О ней, собственно, я и думала, когда писала. Мы оторваны от русскоязычной языковой среды и восполняем это упущение здесь, на СИ.
Это хороший способ безнадежно испортить ей язык. Как ни ужасен нынешний редактор бумажной книги, но после его редакции все же не так много ошибок. Не в каждой фразе. Если нужен русский, нужно читать или бумагу, или сканы в сетевых библиотеках, в той Либрусек или Флибусте их примерно 150000.
>Потому-то меня так волнуют грамматические и стилистические ошибки и описки в И-нете.
Вы прямо народоволка в изгнании.
168. АННАФ2011/02/06 19:00
[ответить]
>>167.vadim
>>>544.АННАФ
>>Дорогой Вадим, перечитайте Льва Кассиля, пожалуйста.
>Всего? Это ж мегабайт 20-30!
А что такого?
>Если вы филолог или структуральный лингвист (
Самое смешное, что я НЕ филолог. Ни разу - учитель математики (по диплому) заштатного педа, первый выпуск. И никогда в школе не работала. Просто читать люблю. Жить без печатного слова не могу.
>В таком случае и писатель с человеком редакторм может поспорить по поводу замыслов оного писателя, не понятных тупому редактору.
Угу.
>Значит я вас не понял. А "блох" ловлю все время из соображений самосохранения. При чтении безграмотных текстов ( а это почти все тексты), есть опасность самому стать безграмотным и начать писать и говорить, как Кононюк "Я достал бумаги с портфеля". Я в таких случаях мыслено проговариваю правильную фразу.
Я с этого начинала. Но потом поняла, что так ничего не меняется - и начала стучаться к разным Авторам с моей правкой. Кто-то "посылает", кто-то принимает с благодарностью. С благодарными сотрудничаю на этой почве, посылающих - молча читаю. Или не читаю.
И дщерь моя читает теперь здесь... О ней, собственно, я и думала, когда писала. Мы оторваны от русскоязычной языковой среды и восполняем это упущение здесь, на СИ. Потому-то меня так волнуют грамматические и стилистические ошибки и описки в И-нете.
167. vadim2011/02/06 12:59
[ответить]
>>544.АННАФ
>Дорогой Вадим, перечитайте Льва Кассиля, пожалуйста.
Всего? Это ж мегабайт 20-30!
>Согласна, пример не очень-то удачный... Но! "Суворов подписал приказ, да запер дело в сундуке" или "Суворов подписал приказ, да запердело в сундуке" - для редактора едино, а для читающего - нет. Может, там "шпиён" сидит?
Если вы филолог или структуральный лингвист (было такое у Стругацких), то должны понимать, что до понимания текста программами вообще, и редакторами в частности, далеко. Может быть мы и не доживем. Даже вы. В данном случае "запер дело" 2 слова (есть пробел). Причем в данном случае редактор для принятия решения должен был бы понимать даже не одно предложение, а несколько. Если взять текст в целом, то, может быть, там, в сундуке, кто то был, и, в момент подписания приказа, издал неприличный звук? Или Суворов в момент подписания приказа сидел в сундуке (на теплых вещах, туда сложенных) и издал звук, который, согласно передачи "Жить зорово", в норме издают 20 раз в день? Опять же ему дали генерал аншефа, если не ошибаюсь, лет в 50, так что у него это могло быть и чаще. Так что тут явный перебор требований к редактору с Вашей стороны. В таком случае и писатель с человеком редакторм может поспорить по поводу замыслов оного писателя, не понятных тупому редактору.
>
>Не передёргивайте. Я предложила Вам "пройтись" по тексту понравившегося Вам Автора - всё равно какого - и половить там "блох". В процессе, так сказать, "ожидания проды". Никого фанатично резать или вытирать Вам не предлагали.
Значит я вас не понял. А "блох" ловлю все время из соображений самосохранения. При чтении безграмотных текстов ( а это почти все тексты), есть опасность самому стать безграмотным и начать писать и говорить, как Кононюк "Я достал бумаги с портфеля". Я в таких случаях мыслено проговариваю правильную фразу.
> Кстати, лично я закончила школу позже указанной Вами временной границы.
Так я и писал, что есть редчайшие исключения. Как мне кажется, к ним относится и Ясинский. Абсолютно безграмотно писал Миротворцев. Скорее всего, он и дальше пишет безграмотно, но кто-то правит тексты. При написании своего первого произведения он этого кого-то упоминал, причем так, что мне показалось, что этот кто-то мог стать его женой. Может быть и стал. Потом, есть, например, Яна Алексеева, которая, если не ошибаюсь, тоже кончила школу позже моей границы. Но она филолог. Короче, если видишь грамотный текст, то можно уверено предполагать, с вероятностью эдак 80-90 процентов, что автору больше 40. И наоборот. Грамотно пишет, например, Гуткин. Но, по косвенным даным, ему под 60. Или Величко. Думаю, где то 50-60. И т.д.
166. АННАФ2011/02/06 07:27
[ответить]
Перенесено из комментариев "Проды":
>>531.vadim
>>>529.АННАФ
>>>>520.vadim
>> А Вы попробуйте помочь кому-нибудь из нравящихся Вам Авторов с ошибками, описками и опечатками. Сразу почувствуете разницу...
>Описки и опечатки ловят редактора ( Word, например).
Ни чёрта они не ловят! Как говаривал Лев Кассиль, скажем, при написании "я стрем-Люся (перенос)" редакторы (как и школяры) способны исправить ОДНУ ошибку, а вторую увидеть даже не в состоянии. Я уж не говорю про "сильно умные" редакторы, которые норовят "исправить" по умолчанию! Кто эти редакторы делал, а? Вряд ли сильно хорошо знающие литературный русский язык! А так просто правила напихали - и всё; и то - через словари.
>А, как показал мой опыт, ошибки авторы предпочитают не править, и указания на них игнорируют.
Я же предлагаю править правильным Авторам, кто в этом заинтересован.
> Что касается Бубелы, то у него очень мало ошибок.
Абсолютно согласна! И, как ни странно, возраст тут не при чём. Всё ж таки СИ предназначен в первую очередь для самовыражения... а зачем ТАК самовыражаться самоуверенным до наглости? Вот они и бесятся, когда им на ошибки указывают. Или, наоборот, от неуверенности - тогда следует авторская истерика "Я так хочу!!!"... Знаем, плавали. Но и оставлять так нельзя. Наши дети тоже читают - Вы же не хотите, чтобы они не могли чётко выразить свою мысль?
165. ТИВ2011/02/05 23:48
[ответить]
>>164.IgorZ
>>>163.ТИВ
>>... Поднадоела немного магия, техническая тематика зацепила...
>
> - на сегодняшний день лучшее из того, что встречал.
Спасибо, серьезная и объемная серия, но читаеться легко...персонажи живые и сочные.
164. *2011/02/04 06:48
[ответить]
>>163.ТИВ
>Коллеги читатели!
>Подскажите пожалуйста книги где ГГ развиваеться за счет совершенствования техники, что то типа Кулакова или Шахтера. Поднадоела немного магия, техническая тематика зацепила...
- на сегодняшний день лучшее из того, что встречал.
163. ТИВ2011/02/03 22:37
[ответить]
Коллеги читатели!
Подскажите пожалуйста книги где ГГ развиваеться за счет совершенствования техники, что то типа Кулакова или Шахтера. Поднадоела немного магия, техническая тематика зацепила...
162. lemon77 (fanat5200@spases.ru) 2011/02/03 00:19
[ответить]
1. IgorZ-спасибо
161. IgorZ2011/02/02 07:12
[ответить]
>>160.lemon77
>народ,подскажите!книга про поподанца в прошлое в тело князя,подпоручика то ли ягренева,то ли агренева
160. lemon77 (fanat5200@spases.ru) 2011/02/01 19:54
[ответить]
народ,подскажите!книга про поподанца в прошлое в тело князя,подпоручика то ли ягренева,то ли агренева