Буланова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Размышления на тему религии, и церкви
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буланова Юлия (ange-timide@yandex.ru)
  • Размещен: 01/05/2014, изменен: 16/09/2014. 8k. Статистика.
  • Миниатюра: Мемуары
  • Аннотация:
    Внимание! Здесь я описываю свои мысли и переживания. И оскорбить чувства кого-либо я не хочу (Это, если кто не понял, отсылка на известный всем законопроект. Потому как сейчас слово в адрес РПЦ сказать страшно. Вдруг оно кого-нибудь оскорбит. И будет тебе счастье в виде далеко не маленького штрафа). Так что если вдруг мой рассказ все же кого-то оскорбит, то заранее прошу прощения. Такой цели перед собой я не ставила. Все события, описанные здесь, действительно происходили со мной. Я их не приукрашивала, а постаралась пересказать с максимальной точностью и правдивостью. Правда, со своей точки зрения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    11:55 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (58/3)
    07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. Атаманов Геннадий Иванович 2023/07/14 09:56 [ответить]
      Как говорится, пошло-поехало "не туда" с самой первой строки (!) : что у автора, что у комментатора с длиннющим комментарием. Точнее, "комментом", потому что - чепуха...
       Никакого оскорбления Церкви нет ; Бог поругаем не бывает.
       Причина другая... Ну, вот если я ни бум-бум, скажем, в квантовой механике - то и писать ничего на эту тему не стану. А здесь - да легко! И ни бум-бум, и ни уха ни рыла - но пишут!
       Зачем?
    12. *Владимир 2021/08/22 01:34 [ответить]
      Религия -- это самый обыкновенный бизнес! Так к этому и надо относиться. Самое главное в вере, это умение исследовать самого себя: каждый из нас знает, что в нас есть некто, кто управляет нашей иммунной системой, гормональной, пищеварительной кровеносной и огромным количеством иных систем, определяющих наше состояние, здоровье, всё до малейшего прыщика на коже. Повлиять не этого некто мы практически не можем, зато он с помощью всех наших чувств, эмоций и желаний полностью управляет нашим "Я" -- нашей личностью. Выдавая нам всю эту информацию через -- сознание! Этот некто захочет и лишит нас любого из чувств, или всех сразу -- тогда мы теряем сознание (упал без чувств) -- перестаём получать от этого некто информацию!! Может погрузить нас в кому, или вдруг вывести из комы.... Он главный у нас, он управляет каждым нашим движением -- мы ведь представления не имеем на какую мышцу надо подать какой сигнал и откуда что бы почесать затылок!! А он знает, и вдруг ни с того ни сего, мы чешем затылок... Он так захотел, практически все наши движения происходят самопроизвольно, без нашего участия. Анализируйте свои стремления, проверяйте -- он управляет вашими мечтами и желаниями? Некто управляет вами самым примитивным методом -- "кнута и пряника". Выполнил эмоцию-желание -приказ, получи награду -- удовольствие, радость, оргазм... А не выполнил, получи наказание: боль, тоску, отчаяние, депрессию, психические комплексы, неврозы и психозы.... А кое-кого и до петли доводит... Этот Некто и есть наш Всемогущий Бог! Выходите из-под этой власти! Стремитесь к СВОБОДЕ! Ищите путь в духовной свободе, что бы не он управлял вами, расплачиваясь удовольствием или наказывая болью... А вы научились управлять им, заставляя его открывать перед вами Вселенную! Ищите с этим Некто взаимопонимания! Это и есть духовная жизнь. Успехов!
    11. Лита 2015/05/29 15:03 [ответить]
      > > 10.Буланова Юлия
      >> > 9.Лита
      >
      >>Но удовлетворите мое любопытсво, пожалуйста
      >
      >Воспитание. Не смогла я уйти, бросив: "Вы мне не понравились". Меня в детстве учили не доверять первому впечатлению. Я попыталась пойти на диалог. Не получилось. Все.
       ваш вариант - это невежливо, но честно.
       Почему бы не найти вариант и честно, и вежливо? У Вас есть выбор - это аксиома.
       Когда Вы пытаетесь пойти на диалог с неприятным человеком - вы же понимаете, что этот диалог может и не получиться - это нормально. Это часто встречается. Почему Вы плакали?( я , например, хочу с Вами диалога, Вы не хотите - я не плачу и не пью валерианку. Не сложилось. Так бывает))
      
       Если дальше обьективно, то есть ваша ответственность за то, что вы не слушали его лояльно, доброжелательно? - И это не удивительно.
       Вы в церкви, там надо учиться разбираться и в душе, и в событиях.
      Исповедь не только слив грехов Богу. Это и анализ.
      
       Вы пришли в церковь - Вам было надо. Вылетели, не понравилось. Почему? Из-за священника? может быть, а может быть и нет....
       Когда моя мама решила сходить в церковь, где не была лет 30, сломался трамвай, на котором она ехала . Думаете случайно?
      
      И на тему происхождения жизни у Вас в размышлениях. Перед выходом из воды на сушу есть теория большого взрыва, скачков в развитии. Вспоминается. Слышала как-то разговор 2- ученых. Иронозируя, один другому сказал: На Швейцарской фабрике часов в результате взрыва появились карманные точные цвейцарские часы. ) - это они про эти теории.) Есть разные мнения.)
      
      Не хотите разговаривать, я прекращаю тоже.Извините, если напрягла.
       Но это не размышление .Это приговор.
       Вы хотите осуждения священника. Давайте будем честными.
      
       Будет ли он наказан??, но при этом не хотите узнать ответ. Почему??
      
       Что касается того, что Вы писали это для других людей, то церковь учит, что думая о других, надо думать и своей душе, иначе в этом нет смысла. Поэтому я и предлагала поговорить о Вас.)
      
       Всего хорошего!!)
    10. Буланова Юлия 2015/05/28 06:26 [ответить]
      > > 9.Лита
      
      >Но удовлетворите мое любопытсво, пожалуйста
      
      Воспитание. Не смогла я уйти, бросив: "Вы мне не понравились". Меня в детстве учили не доверять первому впечатлению. Я попыталась пойти на диалог. Не получилось. Все.
      И повторюсь. Это отчет о событиях. Пример того, как могут отнестись к вам в церкви. Нет, кому-то может и повезет... но сами понимаете. Так что предлагаю закрыть тему.
      
      
    9. Лита 2015/05/27 23:34 [ответить]
      > > 8.Буланова Юлия
      >> > 7.Лита
      >> Грозить мне не надо. Я не боюсь, и не веду себя агрессивно.
      >>
      >Я предупредила. Потому что слежу за чистотой раздела.
       Вы предупредили без повода. Для угрозы - забаню и предположения - " ревнители" и т.д. должен быть повод. Это угроза без повода.
      
      >Вопросы были риторические. Не думала, что кто-то примет их за настоящие.
       На любой из Ваших вопросов есть ответ.
      
      >Нет. Спасибо за участие, но это мне не нужно.
       Как хотите.)
      
      > > 4.Евлалия
      
      >По поводу исповеди. Чего же Вы хотели? Вы - человек невоцерковлённый, своего духовника не имеете, не говеете, чина служебного не знаете, правил поведения в храме (брюки!) - тоже.
      
      Юля. Когда я читала Вашу исповедь, я видела разговор 2-х людей, которые говорят на разных языках.
       Вы хотели чтобы исповедь у Вас приняли, так, как Вам понятно.
       У него свое понимание.
       Понимание грехов православное отличается от обыденного. Поэтому ничего страшного , с моей точки зрения он не сказал. Просто Вам это странно.
      ( если захотите что-то ответить, то не обижайтесь на меня, пожалуйста и давайте без экспрессии.)
      >Начните с малого - просто зайдите в храм вне службы. Правильно зайдите. Про правила поведения узнайте - это же Вам не СПА-салон.
      
      
      Но удовлетворите мое любопытсво, пожалуйста:
      "противными водянистыми глазками поинтересовался"
       Зачем Вы пошли на исповедь, на "открытие души" к человеку, который Вам неприятен???
      Ведь понятно же, что если человек неприятен, то мы воспринимаем все, что он говорит в штыки.
      
      
      
    8. Буланова Юлия (ange-timide@yandex.ru) 2015/05/27 18:51 [ответить]
      > > 7.Лита
      >Если Вы размышляете, я бы написала свое мнение - ИМХО.
      
      Это отчет о событиях и моих чувствах на том момент. Просто описание. Для сведения, так сказать. Особой цели не было. Вернее была. Показать читателю, что и такое обращение можно встретить в церкви.Если бы в свое время я об этом знала, то случившееся не стало бы для меня таким шоком.
      
      > Грозить мне не надо. Я не боюсь, и не веду себя агрессивно.
      >
      Я предупредила. Потому что слежу за чистотой раздела.
      
      > Я верю в Бога, но это личное дело каждого.
      >
      Личное. С этим не поспоришь.Статья 28 Конституции РФ.
      
      >Для того, чтобы услышать ответы, надо слушать ответы, а не свои обиды.
      
      Вопросы были риторические. Не думала, что кто-то примет их за настоящие.
      
      > Если надо - могу поговорить. Но это надо не мне. А Вам надо?
      
      Нет. Спасибо за участие, но это мне не нужно.
      
    7. Лита 2015/05/27 00:35 [ответить]
      Если Вы размышляете, я бы написала свое мнение - ИМХО.
       И именно поэтому спросила именно "зачем". Мне интересны Ваши мотивы.
       Грозить мне не надо. Я не боюсь, и не веду себя агрессивно.
      
       Я верю в Бога, но это личное дело каждого.
      
      
      Для того, чтобы услышать ответы, надо слушать ответы, а не свои обиды.
       Если надо - могу поговорить. Но это надо не мне. А Вам надо?
      
      Поэтому я и спросила про цель.
       Ваша цель?
      
      
    6. Буланова Юлия (ange-timide@yandex.ru) 2015/05/26 19:49 [ответить]
      > > 5.Лита
      >Юля!
      > Можно вопрос? Зачем Вы это написали? цель?
      
      Если бы вопрос был поставлен корректно "Почему", а не "зачем", я бы ответила:
      1. Потому что то, как со мной обошлись тогда, стало для меня шоком. Мне, можно сказать, психологическую травму нанесли.
      2. Да, мне было обидно.
      3. Да, я до сих пор считаю, что тот человек выполнил свою работу (а это именно работа, ведь он на это живет) очень плохо.
      4. И, думаю я не одна такая. Не только меня церковный служитель довел.
      
      P.s. Если вы из активистов блюстителей-ревнителей, и начнете флудить, забаню.
      
      
      
    5. Лита 2015/05/26 14:29 [ответить]
      Юля!
       Можно вопрос? Зачем Вы это написали? цель?
      Вот это?
      "Будет ли наказан Богом тот... мужчина? За то, что ранил душу вместо того, чтобы ее исцелить. За то, что предал саму суть служения? Ведь предательство - это один из самых страшных грехов. Или ему бояться нечего?"
    4. Евлалия (skegul@gmail.com) 2015/05/09 15:56 [ответить]
      А я в чём-то с автором согласна. Главным образом - в том, что человек имеет право на выбор. Вернее, должен бы иметь. А при усиливающейся клерикализации общества назваться атеистом - уже своего рода фронда.
      Вообще современная религиозная обстановка - театр абсурда. То мощи чьи-нибудь привезут, и все СМИ талдычат, что они чудотворные, целебные и пр. Очереди-то какие!
      А службы православные, конечно - зашибись! Ну все же сидят - католики, протестанты, буддисты, иудеи, а уж мусульмане как сидят! А РПЦ какая-то закосневшая. Может быть, для средневековой Руси многочасовые службы вкупе с многодневными постами - своеобразная система тренировок, но я лучше для этого на фитнес схожу.
      И ещё. Сколько раз наблюдала, скажем в Иерусалиме все христиане красивые, бодрые, радостные, кроме православных - у них на лицах какая-то тупоая обречённость. И внешность. Только православные женщины в большинстве своём так отвратительно покрывают головы синтетическими тряпками.
      Старушки эти церковные - мегеры и гарпии, от них и православное духовенство временами терпит деспотизм и издевательства.
      По поводу исповеди. Чего же Вы хотели? Вы - человек невоцерковлённый, своего духовника не имеете, не говеете, чина служебного не знаете, правил поведения в храме (брюки!) - тоже. Вот к Вам и отнеслись формально, иереи тоже разные бывают. Случается же, что и врач Вам нахамит, и продавец, хотя в идеале они должны быть вежливыми и предупредительными. Какое общество - такая и Церковь.
      Но это сегодня - единственная наша духовная опора ("скрепа", как выражается ВВП) и терять её нельзя.
      Начните с малого - просто зайдите в храм вне службы. Правильно зайдите. Про правила поведения узнайте - это же Вам не СПА-салон.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"